Homeboy65 kirjoitti:Hoh. Mitä sitten pitäisi sanoa? Että kaikki ihmiset ovat yhtä hyviä esim. moraaliltaan, vaikka teot olisivat millaisia??
No ei.
Minkälainen rangaistus Mr. Saddamille sitten pitäisi langettaa? Vai pitäisikö antaa minkäänlaista tuomiota? 6 kk ehdollisena? Tulee mieleen vanha vitsi "Syytetty vapaaksi ja vainajalle pienet sakot."
Huolehditaan siitä että Saddam ei pääse enää leikkimään hirmuvaltiasta, eli pidetään vankilassa.
Vaikka Saddamia kiduttaisi kuinka, se ei tuo takaisin niitä menetyksiä jonka hänen hirmuvaltiutensa on aiheuttanut, ja olisi vain ontto ja hyödytön kosto. Jos Saddamia kidutetaan ja rangaistaan mahdollisimman ankarasti, minä en ainakaan halua olla se ihminen joka sitä vaatii, saati sen panee täytäntöön.
On ihmisiä jotka vannovat koston nimeen ja nauttivat siitä, ja niitä jotka eivät. Ei siitä kai mihinkään pääse.
Tjaa... Kyllä sellainen pieni eristyskoppi ilman mitään mukavuuksia loppuelämäksi olisi ihan sopiva. Sellanen voisi pistää vituttamaan. Psykopaattihan tuo on, ei se tekojensa vääryyttä käsitä mutta kyllä se kivisellä penkillä senkin perse puutuu.
AarneAnkka kirjoitti:
Huolehditaan siitä että Saddam ei pääse enää leikkimään hirmuvaltiasta, eli pidetään vankilassa.
Vaikka Saddamia kiduttaisi kuinka, se ei tuo takaisin niitä menetyksiä jonka hänen hirmuvaltiutensa on aiheuttanut, ja olisi vain ontto ja hyödytön kosto. Jos Saddamia kidutetaan ja rangaistaan mahdollisimman ankarasti, minä en ainakaan halua olla se ihminen joka sitä vaatii, saati sen panee täytäntöön.
On ihmisiä jotka vannovat koston nimeen ja nauttivat siitä, ja niitä jotka eivät. Ei siitä kai mihinkään pääse.
Huomautettakoon pari seikkaa. Ensiksikin: en ole vaatinut SH:n kiduttamista vaan kuolemantuomiota. En kannata kuolemanrangaistusta, mutta minusta SH:n kohdalla voi tehdä poikkeuksen. Toiseksi: jos SH pidetään vankilassa, on olemassa aivan realistinen riski että jenkkien poistuessa Irakista ja hallinnon vaihtuessa siellä (hallitukset tuppaavat vaihtumaan maassa kuin maassa) uusi hallitus voisi jo esim. Saddamin 5-10 vankilavuoden jälkeen ajatella että "eiköhän tuo kakku äijälle riitä." Lienee sanomattakin selvää että tuon pituinen linnatuomio olisi liian lievä niistä rikoksista joihin SH syyllistyi.
Edelleen: Saddamin hirttäminen toimisi varoittavana, ehkä jopa ihmisoikeusloukkauksia ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä nykyisille ja tuleville diktaattoreille. Toisen maailmansodan jälkeen niin Mussolini kuin natsien ylimmät johtajat hirtettiin. Ja se oli aivan oikein. Minun mielestäni...
Lopuksi: kuolemanrangaistus ei olisi kosto vaan sopivan järeä rangaistus suhteessa SH:n hirmutekoihin.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
