Poliisien sivu suunsa puhuminen ja lähdesuoja?

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.

Pitääkö lähdesuoja purkaa?

Kyllä
0
Ei ääniä
Ei
1
100%
Tietoni eivät riitä käsittelemään kysymystä
0
Ei ääniä
Poliiseja pitäisi suojella itseltään
0
Ei ääniä
 
Ääniä yhteensä: 1

Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Poliisien sivu suunsa puhuminen ja lähdesuoja?

Viesti Kirjoittaja Niba »

Lähdesuojaa muokkaamaan ellei jopa poistamaan käydään negatiivisella toiminnalla, poliisit antamalla salaista tieto omaa etuaan ajaville lehtineekereille. Kuitenkin samalla vuotavat poliisit joutuvat itsekin mahdollisesti syytetyiksi. Vaikea sanoa voittavatko vai häviävätkö poliisit uhkapelissään? Mahtaa poliisilla olla paljon hampaankolossa mätää?
Viimeksi muokannut Niba, 21.05.2009 21:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Poliisien sivu suunsa puhuminen ja lähdesuoja?

Viesti Kirjoittaja Gat »

En ole tarkkaan seurannut, onko kyse samasta lakiehdotuksesta.
Mutta jos lähdesuojan purkua perustellaan poliisien vuodoilla (joita toki saisi hillitä ihan poliisi itse), niin perustelu on "herrojen tekopeliä". Oikea tarkoitushan on pakottaa lehdistö paljastamaan lähteensä herranketkujen (kuten Soneratapaus) vilunkipelin heille osoittaneista, jolloin kukaan ei uskaltaisi sellaista kertoa, mm. kunnianloukkaussyytteen pelosta. Joten rötösherrat saisivat jatkaa vielä helpommin kuin nykyään. Ja se on yhteiskunnallisesti merkittävämpi asia kuin kyttien liiat vuodot (useimmiten ihan ei-herra) epäillyistä.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
Vastaa Viestiin