elco kirjoitti:elco kirjoitti:Noniin. Onkos kenelläkään teistä Australian viisumia? Posti toi tänään kirjeen pukilta tai itseasiassa siirtolaisvirastosta, missä iloiten toivotettiin tervetuloa maahan ennen 21.9.2007.
Nissan 350Z hankintaan ja uima-allas pitää kanssa olla.
Muiden onni on minusta oikeasti hieno homma. Ei se minulta mitään pois ole.
Miksi sitten kysyit onko kenelläkään muulla Australian viisumia? Mitä jos kaikilla muilla olisi ollut eikä olisi vähääkään kiinnostanut onko sinulla? Etkö muka olisi pettynyt? Älä valehtele.
elco kirjoitti:Te itsetuntijat ette vaan vaikuta järin onnellisilta eikä teidän hypermystinen metodinne minusta todellakaan ole oikotie onneen vaan pikemminkin elämän vaikeaksi tekemistä. Et sinä juttujesi perusteella järin onnelliselta saati tasapainoiselta vaikuta.
Jos "metodi" (mitä ikinä mahdatkaan sillä tarkoittaa) vaikuttaa sinusta mystiseltä, niin eikö täten ole itsellesikin ilmiselvää että et ymmärrä? Kun näin on, miksi edes selität noita "tuplaa lääkityksesi" ja "vartiotorni-huuhaa" -juttujasi?
Vastaus: Yrität mustamaalata minua jotta muista mahdollisimman harva kiinnittäisi huomiota sanomisiini ja siten saattaisi tajuaisi niitä asioita, joita sinä et ole tajunnut, sillä vaikka tietoisella tasolla esimerkiksi minun juttuni vaikuttavat sinusta huuhaalta koska et ole vielä ymmärtänyt mitä edes sanon, niin alitajuntaisesti kuitenkin
pelkäät mahdollisuutta että mitäs jos minulla onkin jotain olennaisia pointteja. Kamalaahan sinusta olisi, jos joku tajuaisi maailman ja etenkin ihmisten olennaisesta olemuksesta jotain sinua paremmin. Älä luule, etteikö harmistuksesi ole sitten tullut ilmi, kun jopa tältä palstalta muutama ihminen on alkanut nähdä kirkkaammin.
Viimeaikaisena esimerkkinä erityisen paljastava oli Letkun Shrink-ketju. Väitätkö että sinua ei muka ainakin jollain tasolla kauhistuta ajatus, että hän on saattanut tajuta elämästä jotain olennaista mitä sinä et? Fakta nimittäin on, että et voi tietää ettei olisi. Vähintäänkin epäilys -- jonka toki koko ajan yrität tunkea jonnekin pois tietoisuudestasi -- sinulla täytyy olla. Etkö muka preferoisi tilannetta, jossa hän ei olisi kyseistä ketjua ikinä avannutkaan vaan olisi sellainen rillumarei-wannabe-kovis jonkalaiseksi yritit siellä vielä epätoivoisesti häntä psyykata? Osaatko edes itsellesi vastata, miksi tuollaista preferoit? (Vastaus: Jos et itse ymmärrä, toivot ettei kukaan muukaan ymmärtäisi. Jatkokysymys: Miksi toivoisit ettei kukaan muukaan ymmärtäisi?)
elco kirjoitti:On perin hämmentävää, että toitotat olevasi ihmis- ja itsetuntemuksessa meitä edellä valovuosia, mutta silti et kyllä tajua mistään mitään - tai jos tajuat niin et ainakaan osaa viestiä sitä vähääkään ymmärrettävästi.
Kerropa nyt, missä olen mennyt tulkinnoissani sinusta aivan metsään. Ties vaikka oppisin jotain. Tosin edelleen: mielenkiintoista että voit kuitenkin väittää etten tajua mistään mitään, vaikka olet todennut ettet
itse edes ymmärrä mitä olen sanonut! Miksiköhän? (cf. edellinen kappale)
Tuosta tulee mieleeni aikanaan eri ihmisten nettiin kirjoittamat arvostelut Lynchin Mulholland Drivesta. Koska ihmiset olivat niin
paniikissa kun eivät itse olleet elokuvasta juuri mitään tajunneet, niin sitten piti päästä purkamaan tätä tuskaa ja huutamaan nettiin miten
läpeensä paska kyseinen elokuva oli ja miten kuka tahansa joka siinä mitään näkee, on väkisinkin totaalinen idiootti tai ainakin tekotaiteellinen pelle. Sama ilmiö on toistunut jotakuinkin kaikkien vastaavien kohdalla (Lynchin leffojen lisäksi vaikkapa Donnie Darko on hyvä esimerkki).
Onhan se kauhistuttavaa, ettei tajuakaan kaikkea mitä jotkut muut. Mutta kuinka kauan aiot jatkaa tuota puolustustaistelua kovis-feissisi säilyttämiseksi? Kymmenen vuotta? Hautaan asti? Tiedätkö itsekään miksi?
elco kirjoitti:... tuohon vartiotorninpushaamiseesi: "Ota tämä niin pelastut! Tämä on ainoa keino pelastua! Ei ole muuta pelastusta kuin HERRA JEESUS!"
Missä sut on aivopesty? Et arvaa miten naurettavalta näyttää että kuvittelet minun olevan joku Vartiotornia City-käytävässä jakeleva hihhuli. Olet nimittäin faktisesti aivan totaalisen hakoteillä. Etkö ole tullut ajatelleeksi, miten nololta nuo epätoivoiset olkiukko-harhautusyrityksesi näyttäisivät, jos jotkut täällä saisivatkin tietää minkälainen todellisuudessa olen? Kannattaisi vähän miettiä.
Huomiona tähän liittyen: Paljastat näillä jutuillasi, että vastustuksesi jotakuinkin lähes kaikkeen hengelliseen liittyvään -- ei siis vain vanhakantaisiin uskonnollisiin kirjoituksiin, kritiikittömiin fundamentalisteihin, yms. -- johtuu pitkälti siitä, että pelkäät että jos sellaisista asioista lähtisit edes keskustelemaan, niin
joku muu saattaisi leimata sinut "vartiotornihihhuliksi" (vaikka toki tietäisit itse ettet sellainen ole)! Miten kamalaa! Imagosi romahtaisi täysin! Sano minulle että olen väärässä, ja valehtelet.
elco kirjoitti:So Easy kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Olenko ymmärtänyt oikein, kun aistin sinussa ärtymystä? Miksi sinua ärsyttää mitä minä tai elco ajattelemme? Jos kerran olet kokenut Syvällisen Valaistumisen ja Tiedät mikä elämässä on tärkeää? Miksi parin sätkynuken poukkoilu häiritsisi Valaistunutta Ihmistä?
Olen ollut siellä missä te olette. En voi sanoin kuvailla, miten paljon paremmin on nyt. Minun silmissäni te yritätte täällä markkinoida paskaanne. Onko ihme että ärsyynnyn?
Edelleen: vähän piffiä tarvitaan näiden universaalien mutta kohtalokkaiden lausumien vähääkään vakavastiottamiseen.
On totta, että yllä sanomani ei perustele itse sisällöllistä asiaani mitenkään, mutta eihän sen ollut tarkoituskaan muuta kuin vastata kysymykseen miksi ärsyynnyin.
Sinä sitten neropattina irrotit sen asiayhteydestään, jotta voisit yrittää jotain harhautusta ja välttää puhumasta itse asiasta. Kuinkakohan moneen kysymykseeni jätät tällä kertaa vastaamatta.. ? *huokaus*
--------
Mut nyt brunssille.. aivan vitunmoinen nälkä!