Ukrainan ja Venäjän sota

[Homeboy65]

Lueskelin eilen N-Liiton romahduksesta. Sehän tuli yllätyksenä. Esim Chat-Gpt:n mukaan

" Marraskuussa 1990, vain yhdeksän kuukautta ennen elokuun 1991 vallankaappausyritystä, tiedusteluyhteisön perusskenaario oli edelleen, että Neuvostoliitto heikkenisi mutta keskushallinto säilyisi toimintakykyisenä. Varsinaisen anarkian/hajoamisen kaltaiselle kehitykselle annettiin korkeintaan noin 20 %"

Eli 13 kk ennenkuin N-liitto hajosi virallisesti, asiaa pidettiin epätodennäköisenä. Eo. viittaa CIA:n näkemykseen.

Kuulun taas samaan hyvin informoitujen joukkoon ja ennustan, että Venäjä ei romahda, mutta aina voi toivoa.

Neuvostoliitto oli HYVIN suljettu yhteiskunta. Jossa päättäjät valehtelivat surutta ja paljon.

[James Potkukelkka]

Lueskelin eilen N-Liiton romahduksesta. Sehän tuli yllätyksenä. Esim Chat-Gpt:n mukaan

" Marraskuussa 1990, vain yhdeksän kuukautta ennen elokuun 1991 vallankaappausyritystä, tiedusteluyhteisön perusskenaario oli edelleen, että Neuvostoliitto heikkenisi mutta keskushallinto säilyisi toimintakykyisenä. Varsinaisen anarkian/hajoamisen kaltaiselle kehitykselle annettiin korkeintaan noin 20 %"

Eli 13 kk ennenkuin N-liitto hajosi virallisesti, asiaa pidettiin epätodennäköisenä. Eo. viittaa CIA:n näkemykseen.

Kuulun taas samaan hyvin informoitujen joukkoon ja ennustan, että Venäjä ei romahda, mutta aina voi toivoa.

Neuvostoliitto oli HYVIN suljettu yhteiskunta. Jossa päättäjät valehtelivat surutta ja paljon.

Niin?

[Bluntly]

Eli 13 kk ennenkuin N-liitto hajosi virallisesti, asiaa pidettiin epätodennäköisenä. Eo. viittaa CIA:n näkemykseen.

Suosittelen lukemaan CIA – Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun historia

Tarinaa kuinkan CIAn historia on lähes katkeamaton linja epäonnistumisia, virheellisiä olettamuksia ja täydellisiä munauksia.

[James Potkukelkka]

Eli 13 kk ennenkuin N-liitto hajosi virallisesti, asiaa pidettiin epätodennäköisenä. Eo. viittaa CIA:n näkemykseen.

Suosittelen lukemaan CIA – Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun historia

Tarinaa kuinkan CIAn historia on lähes katkeamaton linja epäonnistumisia, virheellisiä olettamuksia ja täydellisiä munauksia.

En epäile, mutta eivät muutkaan olleet tuota viisaampia.

[Homeboy65]

Lueskelin eilen N-Liiton romahduksesta. Sehän tuli yllätyksenä. Esim Chat-Gpt:n mukaan

" Marraskuussa 1990, vain yhdeksän kuukautta ennen elokuun 1991 vallankaappausyritystä, tiedusteluyhteisön perusskenaario oli edelleen, että Neuvostoliitto heikkenisi mutta keskushallinto säilyisi toimintakykyisenä. Varsinaisen anarkian/hajoamisen kaltaiselle kehitykselle annettiin korkeintaan noin 20 %"

Eli 13 kk ennenkuin N-liitto hajosi virallisesti, asiaa pidettiin epätodennäköisenä. Eo. viittaa CIA:n näkemykseen.

Kuulun taas samaan hyvin informoitujen joukkoon ja ennustan, että Venäjä ei romahda, mutta aina voi toivoa.

Neuvostoliitto oli HYVIN suljettu yhteiskunta. Jossa päättäjät valehtelivat surutta ja paljon.

Niin?

Sitä vaan että NL:n romahdusta oli vaikea ennustaa.

[Homeboy65]

CIA raportoi myös että "Shaahi on lujasti vallassa" - muutama kuukausi ennen islamilaista vallankumousta.

[aasi]

Neuvostoliitolla oli alla se toinen taso mihin se pystyi näppärästi romahtamaan, kansallisvaltioita joissa oli jonkinlainen organisaatio valmiina ja pyrkimys olla jotain muuta kuin osa Neuvostoliittoa. En tiedä onko näissä Venäjän hallinnollisissa tasavalloissa ja muissa alueissa oikein mitään vastaavaa.

Olisi mielenkiintoista tietää että miten kontrollin taso Venäjällä on kaikista itäisimpimpiin, Kiinaan rajoittuviin osiin kehittynyt, epäilen että siellä alkaa olla yuanit jo yleisessä käytössä ja jonkinlaista varjojärjestelmää kehittynyt. Jos Kiina tukisi itäisten osien separatismia drooneilla yms. niin mistä keskusvalta saisi enää varusteita vastata?

Mitä Ukraina tekisi jos Venäjällä keskusvalta jotenkin yskähtelisi? Oletettavasti Venäjän rintamalinjat romahtaisivat ja Ukraina pääsisi ottamaan maa-alueensa takaisi, mutta kyllähän siellä ymmärretään että Venäjän idea on imperialismi. Tuskin tiedustelupalvelut ja asevoimat jäisivät toimettomiksi odottamaan että Venäjä jotenkin eheytyisi, mitä tahansa separatismia varmasti tuettaisiin. Marssisiko joku Ukrainassa palvellut Vapaan Venäjän legioona Moskovaan?

Enemmän varmaan tulisi toisintoa 1917 vallankumouksen jälkimaininkien kanssa kuin NL:n hajoamisen.

[Homeboy65]

Lenin oli Zurichissa vuonna 1917 ennen helmikuun vallankumousta täysin nobody. Se asui alivuokralaisena, sillä ei ollut henkivartijoita, kukaan ei tuntenut sitä jne.

[sivustahuutaja]

^^
Mietin samaa ja kysyin chatGPT:lta mitkä alueet olisivat potentiaalisimpia itsenäistyjiä. Heikolta näytti. Olivat elinkelvottoman oloisia sisämaan lämpäreitä hankalissa sijainneissa.

[James Potkukelkka]

Neuvostoliitto oli kyllä päräyttävä ihmiskoe.

1900 syntynyt henkilö oli 17-vuotias vallankumouksen aikaan ja 91-vuotias Neuvostoliiton hajotessa. Hän saattoi siis muistaa henkilökohtaisesti sekä tsaarinvallan että Neuvostoliiton koko historian.

Kyselin onko tästä kirjoitettu merkittävä romaania. Ilmeisesti ei oikein. Mielestäni maailmankirjallisuus huutaa tätä. Aihe on tosin - eh- varsin iso.

[sivustahuutaja]

^
Kommunismia ja natsismia pitäisi kyllä molempia kokeilla edes kerran oikeasti.

[James Potkukelkka]

^
Kommunismia ja natsismia pitäisi kyllä molempia kokeilla edes kerran oikeasti.

N-liitto ei päässyt kommunismiin. 60-luvulla (kun bkt kasvoi 5% vuodessa) kaavailtiin, että kommunismiin voitaisiin päästä 80-luvulla. Mutta sitten kasvu hidastui.

[James Potkukelkka]

^
natsismi

Saksalaiset tehokkaasti speedrunivat tämän reilussa kymmenessä vuodessa.

[sivustahuutaja]

^
Ei tuo kuitenkaan ollut oikea kansallissosialismia. Kukaan ei voi väittää, etteikö järjestelmä olisi voinut toimia paremmin.

[James Potkukelkka]

On kyllä huikeaa, että 1900-luvulle sattui kaksi valtavaa joukkopsykoosia jotka sitten taistelivat keskenään.