No se kuka saa fyrkkaa lakanoiden välissä heilumisesta No juu, enpä ole laskenut enää sen jälkeen kun kymmenen tuli täyteen.Sannu kirjoitti:Anteeksi nyt mutta KUKA laskee petikavereiden määrät....
puuhakaverit
Re: puuhakaverit
Re: puuhakaverit
Nyt kyl komppaan Sannua. MITVIT?Sannu kirjoitti:Anteeksi nyt mutta KUKA laskee petikavereiden määrät....tai no saatoihan sitä silloin joskus just kun oli seksin aloittanut pitää kirjaa kenen kanssa on peuhannut, mutta siis hä?
Tästähän tulee mieleen mun kaikkien aikojen lempileffa Reality Bites. Kun Jeanine Garofalo (no joku semmonen kuiteski..??) merkkaa aina heti aamulla ku herää, monesko tapaus oli kyseessä ja mikä herran nimi on.
Ois varmaan pitänyt itekin joskus laatia tollanen.
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta tee se vasta ihmeitä tekee.
Re: puuhakaverit
Kenellä on niin monta kumppania, että ei kirjaa pitämättä tarkkaan muista määrää? Hyi teitä lutkat! Monellako muuten loppui tuo Rontin tekemä asteikko kesken?
Edit: Mä laitan tähän vielä muutaman hymiön, että tiedätte kuinka vakavissani olen
Edit: Mä laitan tähän vielä muutaman hymiön, että tiedätte kuinka vakavissani olen
Viimeksi muokannut Lolita, 22.03.2006 9:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Re: puuhakaverit
Siis että pitäisi erikseen laskea? Ilmeisesti mulla on aika paljon vähemmän sitten kuin muilla. Nämä kisat on ainoita, jotka ei herätä mun kilpailu- ja ylitysviettiä lainkaan. Kumma juttu.
Re: puuhakaverit
Pallotin vikan vaihtoehdon. Niin ja kerron lisää: rontti on idiootti. Eiku tämän ilmoittamisellehan oli oma ketjunsa...
Re: puuhakaverit
Niin, eihän se muistaminen ole välttämättä siitä kiinni, että niitä kumppaneita olisi ollut niin "överipaljon"..vaan esim.siitä että kuinka juovuksissa on tullut oltua ja kuinka vähän ne jutut on itselle merkinnyt jne. Sitäpaitsi toisilla on ylipäätään huonompi (numero)muisti kuin toisilla.Lolita kirjoitti:Kenellä on niin monta kumppania, että ei kirjaa pitämättä tarkkaan muista määrää? Hyi teitä lutkat!
Sekava selvitys, mut tiivistetysti; en ole lutka, vain juoppo.
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta tee se vasta ihmeitä tekee.
Re: puuhakaverit
Mulla on menossa jo toinen 300 sivuinen kasvienkeräilykirjani. Olen aina leikannut häpykarvoitusta hoidoltani talteen ja kirjannut opukseeni talteen ajopäivän, kelin ja suorituksen tason. Jos on ollut posliinia tarjolla, olen leikannut hiuksia häpykarvojen sijaan.Lolita kirjoitti:Kenellä on niin monta kumppania, että ei kirjaa pitämättä tarkkaan muista määrää?
Näitä kirjoja on mukava sitten vanha selailla vanhainkodissa.
Re: puuhakaverit
Saman verran kuin Rollsissa hevosvoimia alan kirjallisuuden mukaan:
riittävästi.
riittävästi.
Re: puuhakaverit
Onpas urposti laitettu 0-5 yhdeksi ja samaksi vaihtoehdoksi, ikäänkuin sillä ei olisi mitään tilastollista merkitystä, onko petikumppaneita 0 vai 5. Monelle 5 saattaa jo tuntua liian monelta siinä missä 0 aiheuttaa ahdistusta ja aivosärkyä varkaudesta saakka.
Itselläni niitä on tietenkin 302.
Itselläni niitä on tietenkin 302.
Re: puuhakaverit
oisko sitten pitäny laittaa vaihtoehdoksi ei yhtään?Herra Manala kirjoitti:Monelle 5 saattaa jo tuntua liian monelta siinä missä 0 aiheuttaa ahdistusta ja aivosärkyä varkaudesta saakka.
Re: puuhakaverit
Aika vähän toi 50??? Musta paremmat vaihtoehdot ois ollu esim. 0, 1, 2-5, 5-15, 15-30, 30-60, 60-120, 120-240, 240-1000, 1000-
Mulla menee haarukaan 240-1000
Mulla menee haarukaan 240-1000
Tärkeintä ei ole voitto, vaan vastustajan totaalinen nöyryyttäminen.
Re: puuhakaverit
Olet ollut muutamaan otteeseen gangbangattavana saksalaisessa homoseksuellibordellissa ?Brocker kirjoitti:Mulla menee haarukaan 240-1000
Re: puuhakaverit
Ois voinu laittaa asteikon toisella tavalla. Se että jollakuilla on ollut 0 on ihan eri maailmasta kuin se jolla on ollut esim 2. Varsinkin jos on oikeista suhteista (tm) kyse.