Vaikuttaa siltä, että jotenkin vähättelet tällaista lähtestymistapaa asiaan. Kuitenkin: jos esimerkiksi alla olevasta tekstistäsi poistetaan sellaiset määreet, jotka viestivät että puheena on nimenomaan hyvä seksi - näistä esimerkkeinä "aistillinen", "kiihottava", ja suosikkini "superkiihottuneeksi saava" - jäljelle jää vain kuvailuja seksistä, jollaisen tiedän kokemuksesta voivan yhtä hyvin olla hemmetin huonoa:-Superior- kirjoitti:Totta puhuakseni aloitin ketjun lähinnä nähdäkseni, kuinka monta "avoimuus ja luottamus merkkaa eniten niin ja se tota se rakkaus" -vastausvariaatiota te jaksatte tänne postata.
Mikään tässä mainituista toiminnoista ei takaa hyvää seksiä.-Superior- kirjoitti:Suuseksin saaminen, aistilliset esileikit, peniksen imeminen, nuoleminen, hyväily, hierominen. Kumppanin itsekäs käyttäminen omat halut tyydyttävänä orjana. Hidas, tuskallinen kiusoittelu. Itsensä tyydyttäminen kumppanin silmien edessä. Rajut otteet, raippa, käskyt, alistaminen... jonka jälkeen sut otetaan rajusti, tukistaen, esineellistäen, maskuliinisin ottein kuinka ikinä mies haluaa, lupia kyselemättä, aneluista välittämättä. Tuhmat sanat, kiihkeät otteet. Kokeileminen, kokeminen. Seksiä parvekkeella, seksiä leffateatterin päivänäytöksessä, suihinotto porttikongissa... Strippaaminen. Seksikkäät alusvaatteet, uudet asennot, leluilla leikkiminen. Rintojen nuoleminen, hyväily, imeminen. Syvät ja haluavat katsekontaktit. Antautuminen, syntisyys.
On kuin sanoisit: hyvä seksi on sitä, kun ihmiset tekevät kiihottavia asioita.oman kumppanin kiihottavan kiehtova "iskeminen" baarista...
Esittelet sentään myös oman variaatiosi alussa halveksumastasi (?) vastausvaihtoehdosta.-Superior- kirjoitti:Todella tyydyttävän seksin raamit ovat aina syvemmässä suhteessa. Sellaisessa, joka parhaimmillaan rakentuu luottamukselle, tasavertaisuudelle, syvyydelle, avoimuudelle.
Vielä otsikon mukaisesta aiheesta: hyvä seksi on itselleni vähintäänkin sellaista, joka ei kaipaa sosiaalista vahvistamista ollakseen kokonaisvaltaisesti tyydyttävää.