Futiksen MM
Futiksen MM
Huomenna pamahtaa Mainilasta vai paska-maa-Saksako se oli? Maailman suurin urheilutapahtuma käynnistyy Saksa - Costa Rica matsilla, Ballackin parannellessa pohjettaan.
Kuka vie, kuka vikisee? Brasilia on itseoikeutetusti jokaisen fanin huulilla mestarisuosikista kyseltäessä. Eihän kellään muulla maalla ole vastaavaa aloituskentällispaperia, ei lähelläkään. Pelkästään Ronaldinho nostaa Brasilian osakkeita huimasti. Joukkueesta löytyy puoli kentällistä henkilökohtaisella huipputaidollaan pelin ratkaisemaan kykenevää vihreän veran artistia.
Hyökkäysvahva ja taitava Hollanti, mites ikuinen alisuorittaja Espanja? Maahan pokkasi jo seurajoukkueiden tärkeimmät pytyt tänä vuonna. Ja sitten aina vahvat Italia, Argentiina ja mahdolliset yllättäjät: Norsunluurannikko tai vaikkapa Australia?
Sen voi jo sanoa, että mielenkiintoa ei tarvitse kaivaa syvältä, pelkästään turnaus itsessään kilvoittaa jakamattoman huomion kuukauden ajaksi.
Mikä on suosikkimaasi, entä mitalisuosikkisi? Kuka on kesyttänyt pallon parhaiten, kenen potkuissa on pahlmanilaista kierrettä?
Mun suosikkimaa on Italia. Juontaa ilmeisesti ajalta, jolloin YLE lähetti Serie A:n pelejä sunnuntaisin. Hyökkääjistä en osaa kyllästyä Thierry Hendryn heinäsirkkamaiseen liikkumiseen ja loistavaan pallonhallintaan.
Kuka vie, kuka vikisee? Brasilia on itseoikeutetusti jokaisen fanin huulilla mestarisuosikista kyseltäessä. Eihän kellään muulla maalla ole vastaavaa aloituskentällispaperia, ei lähelläkään. Pelkästään Ronaldinho nostaa Brasilian osakkeita huimasti. Joukkueesta löytyy puoli kentällistä henkilökohtaisella huipputaidollaan pelin ratkaisemaan kykenevää vihreän veran artistia.
Hyökkäysvahva ja taitava Hollanti, mites ikuinen alisuorittaja Espanja? Maahan pokkasi jo seurajoukkueiden tärkeimmät pytyt tänä vuonna. Ja sitten aina vahvat Italia, Argentiina ja mahdolliset yllättäjät: Norsunluurannikko tai vaikkapa Australia?
Sen voi jo sanoa, että mielenkiintoa ei tarvitse kaivaa syvältä, pelkästään turnaus itsessään kilvoittaa jakamattoman huomion kuukauden ajaksi.
Mikä on suosikkimaasi, entä mitalisuosikkisi? Kuka on kesyttänyt pallon parhaiten, kenen potkuissa on pahlmanilaista kierrettä?
Mun suosikkimaa on Italia. Juontaa ilmeisesti ajalta, jolloin YLE lähetti Serie A:n pelejä sunnuntaisin. Hyökkääjistä en osaa kyllästyä Thierry Hendryn heinäsirkkamaiseen liikkumiseen ja loistavaan pallonhallintaan.
Re: Futiksen MM
Kotikisoista asti, eli noin puolet elämästäni.silsakenraali™ kirjoitti:suosikkimaa on Italia.
Re: Futiksen MM
Mulla on sellainen kutina, että tää vois olla Argentiinan vuosi. Brassit häviää finaalin haavoittuvaan puolustukseensa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16731
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Futiksen MM
En kyllä näe, että Brasilian marssia mestaruuteen kykenisivät edes horjuttamaan muut kuin Argentiina, Italia ja mahdollisesti Hollanti (tässä järjestyksessä). Mutta ei toki pidä unohtaa Linekerin viisautta: jalkapallo on peli, jossa 22 miestä juoksee puolitoista tuntia pallon perässä, ja sitten Saksa voittaa. Erityisesti kotonaan. Näillä lähtisin veikkailemaan.
Jos taas jättää veikkailut syrjään ja antaa tilaa tunteelle, niin jostain syystä minua sykähdyttävät vanhat asuinmaani Englanti ja Hollanti, sekä muuten vain sympatiapisteitä keräävät Espanja, Argentiina ja Tsekki. Ja kannatanpa myös rakkaita naapureitamme ruotsalaisiakin.
Muuten, uskoisin Brasilialla maalinteon jakaantuvan niin monelle, että veikkaukseni kisojen maalikuninkaaksi on - tadaa! - Espanjan Fernando Torres. Jo hattutemppu Saudi-Arabian verkkoon lohkovaiheen murskavoitossa vie miehen pitkälle. Argentiinan Crespo olisi muuten myös kova sana, mutta alkulohkonsa haiskahtaa vähämaalisemmalta.
Jos taas jättää veikkailut syrjään ja antaa tilaa tunteelle, niin jostain syystä minua sykähdyttävät vanhat asuinmaani Englanti ja Hollanti, sekä muuten vain sympatiapisteitä keräävät Espanja, Argentiina ja Tsekki. Ja kannatanpa myös rakkaita naapureitamme ruotsalaisiakin.
Muuten, uskoisin Brasilialla maalinteon jakaantuvan niin monelle, että veikkaukseni kisojen maalikuninkaaksi on - tadaa! - Espanjan Fernando Torres. Jo hattutemppu Saudi-Arabian verkkoon lohkovaiheen murskavoitossa vie miehen pitkälle. Argentiinan Crespo olisi muuten myös kova sana, mutta alkulohkonsa haiskahtaa vähämaalisemmalta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Futiksen MM
Brassien haavoittuva puolustus on mielestäni parerilla kyllä hyvin tulkinnanvarainen. Musta Brasseilla on pitkästä aikaa maalivahdista lähtien hyvin tiukan oloinen alakerta: Dida, Carlos, Lucio, Gilberto ja Cafu esim.
Argentiina sen sijaan käynnistää hyökkäyksiä keskikentän pelinrakentajan kautta, joka tällä kertaa on Riquelme ja joka on taitava. Vaan jos Riquelme telotaan ja tilalle vaihdetaan (ilmeisesti) Veron, pelit taitavat kaatua (viimeistään) jo siihen. Ilmeisesti pelin rytmiä selkeästi säätelevä pelinrakentaja on kuitenkin se "oikea" tapa Argentiinalle pelata, vaikka itsestäni se tuntuu aika haavoittuvalta.
Argentiina sen sijaan käynnistää hyökkäyksiä keskikentän pelinrakentajan kautta, joka tällä kertaa on Riquelme ja joka on taitava. Vaan jos Riquelme telotaan ja tilalle vaihdetaan (ilmeisesti) Veron, pelit taitavat kaatua (viimeistään) jo siihen. Ilmeisesti pelin rytmiä selkeästi säätelevä pelinrakentaja on kuitenkin se "oikea" tapa Argentiinalle pelata, vaikka itsestäni se tuntuu aika haavoittuvalta.
Re: Futiksen MM
Spekuloin, että Saksa lähtee jokaiseen otteluun kolmen tankkauksen taktiikalla. Schumi lähtee paalulta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16731
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Futiksen MM
Olen Sanctuksen kanssa samaa mieltä Brasiliasta: Jo Lucio ja Dida yhdessä ovat sellainen pari, että Brasilian puolustusta on aika vaikea haavoittaa. Kunhan muut ymmärtävät paikata laitapakkien (ja jopa Lucion) lennokkaat nousut.sanctus kirjoitti:Brassien haavoittuva puolustus on mielestäni parerilla kyllä hyvin tulkinnanvarainen. Musta Brasseilla on pitkästä aikaa maalivahdista lähtien hyvin tiukan oloinen alakerta: Dida, Carlos, Lucio, Gilberto ja Cafu esim.
Argentiina sen sijaan käynnistää hyökkäyksiä keskikentän pelinrakentajan kautta, joka tällä kertaa on Riquelme ja joka on taitava. Vaan jos Riquelme telotaan ja tilalle vaihdetaan (ilmeisesti) Veron, pelit taitavat kaatua (viimeistään) jo siihen. Ilmeisesti pelin rytmiä selkeästi säätelevä pelinrakentaja on kuitenkin se "oikea" tapa Argentiinalle pelata, vaikka itsestäni se tuntuu aika haavoittuvalta.
Argentiinasta taas sikäli eriävä mielipide, että onko Veron edes joukkueessa? Jos Riquelme telotaan, vartioidaan pimentoon tai mies muuten vain sooloaa liikaa, niin kyllä Pablo Aimar, Javier Mascherano tai jopa Lionel Messi voivat pyörittää peliä kymppipaikalla. Tuskin Argentiina yhden miehen varassa on - vaikka mies olisi Riquelme.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Futiksen MM
Itsellänihän on rankasti vanhaa tietoa. Veron keikkui joukkuevalinnoissa vielä, kun viimeksi silmäilin Argentiinan joukkueen tietoja. Näköjään miestä ei ole valittu, mikä lienee aivan oikein tehty. Pelaajana mielestäni aika kankean oloinen.
Argentiina pelaa ehkä 4-3-1-2 -tekniikalla, joista ykkönen on 10 -mies aka Riquelme, ja silloin Messi pelannee vasempana hyökkääjänä eikä siitä tyypistä kyllä ihan 10 -paikan kaveria taida tulla. Liian itsekäs veijari.
Messi on ollut loukkaantuneena jonkun aikaa jonkun CL:n pelin jälkeen eikä ole päässyt pelaamaan ymmärtääkseni kunnolla loppukeväästä. Mutta tyyppi on kyllä tekninen ja nopea. Pelinrakentajana en hänestä osaa sanoa. Barcelonan otteluita ei montaa tullut viime kaudella katsottua. Aimar on vähän samaa luokkaa Messin kanssa eli pienikokoinen, tekninen ja nopea, mutta vähemmän itsekäs.
Mut joo. Blaablaa. Pitäis käydä ostamassa vielä kehitysmaassa lapsityövoimalla Adsksen valmistama Argentiinan nimetön "pelipaita", että pääsisi tunnelmaan.
Tuettuja joukkueita Ruotsi ja Argentiina. Jåå-å!
Argentiina pelaa ehkä 4-3-1-2 -tekniikalla, joista ykkönen on 10 -mies aka Riquelme, ja silloin Messi pelannee vasempana hyökkääjänä eikä siitä tyypistä kyllä ihan 10 -paikan kaveria taida tulla. Liian itsekäs veijari.
Messi on ollut loukkaantuneena jonkun aikaa jonkun CL:n pelin jälkeen eikä ole päässyt pelaamaan ymmärtääkseni kunnolla loppukeväästä. Mutta tyyppi on kyllä tekninen ja nopea. Pelinrakentajana en hänestä osaa sanoa. Barcelonan otteluita ei montaa tullut viime kaudella katsottua. Aimar on vähän samaa luokkaa Messin kanssa eli pienikokoinen, tekninen ja nopea, mutta vähemmän itsekäs.
Mut joo. Blaablaa. Pitäis käydä ostamassa vielä kehitysmaassa lapsityövoimalla Adsksen valmistama Argentiinan nimetön "pelipaita", että pääsisi tunnelmaan.
Tuettuja joukkueita Ruotsi ja Argentiina. Jåå-å!
urpiainen kirjoitti:Argentiinasta taas sikäli eriävä mielipide, että onko Veron edes joukkueessa? Jos Riquelme telotaan, vartioidaan pimentoon tai mies muuten vain sooloaa liikaa, niin kyllä Pablo Aimar, Javier Mascherano tai jopa Lionel Messi voivat pyörittää peliä kymppipaikalla. Tuskin Argentiina yhden miehen varassa on - vaikka mies olisi Riquelme.
Re: Futiksen MM
Laitoin muuten talon kisaveikkaukseen hopeajoukkueeksi Ruotsin. Kärkipari Henkke-Ibra kestää vertailun oikeastaan joukkueelle kuin joukkueelle. Jos puolustuspeli saadaan tiiviiksi, niin tunnetusti hyvähenkinen naapuripoppoo on vaarallinen vastus. Ja perinteitäkin löytyy, taitaa olla 11. kerta näissä kisoissa.
Ruotsin suhteen vaa'ankielenä tulee jälleen olemaan työpaikkaromanssien välttäminen ja nestemäinen, kiinteätelineinen saippua
Ruotsin suhteen vaa'ankielenä tulee jälleen olemaan työpaikkaromanssien välttäminen ja nestemäinen, kiinteätelineinen saippua
Re: Futiksen MM
Muuten olisin maalikuninkaasta samoilla linjoilla, mutta Villa on yhtä kova maalinsylkijä ja Raul roikkuu peleissä mukana vaikka väkisin. Siksi Torres ei varmastikaan saa niin paljon peliaikaa kuin ansasitsisi. Ja Espanja luultavasti taas alisuoriutuu.urpiainen kirjoitti:Muuten, uskoisin Brasilialla maalinteon jakaantuvan niin monelle, että veikkaukseni kisojen maalikuninkaaksi on - tadaa! - Espanjan Fernando Torres. Jo hattutemppu Saudi-Arabian verkkoon lohkovaiheen murskavoitossa vie miehen pitkälle. Argentiinan Crespo olisi muuten myös kova sana, mutta alkulohkonsa haiskahtaa vähämaalisemmalta.
Oma villi veikkaukseni maalikuninkaaksi on Crouch. Englanti mennee pitkälle, Rooney puolikuntoinen ja Owen ruosteessa. Crouch taas mainioon aikaan vireessä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23537
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Futiksen MM
Voittajalla ei suurempaa merkitystä koskapa tuo maa pelaa luultavasti tylsää futista, poislukien jos sattuu olemaan Etelä-Amerikasta. Portugalin toivoisin pärjäävän, mutta toiveita siihen ei taida olla. Toissa kisoissa Saudi-Arabia oli kiva yllätys pelityyliltään, toivottavasti tälläkin kertaa
Vituttaa taas katsoa kun makaronimaan nessun suurkuluttajiin iskee tuulenpuuska ja sitten ollaan itkemässä nurmikolla mannerta takoen.
Vituttaa taas katsoa kun makaronimaan nessun suurkuluttajiin iskee tuulenpuuska ja sitten ollaan itkemässä nurmikolla mannerta takoen.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Futiksen MM
Kuuluuko jalkapallo tosiaan asiakeskusteluihin?
Re: Futiksen MM
No onhan se kulttuurisesti aika suuri asia. Noin miljardi ihmistä seuraa parhaimmillaan samaa tv-lähetystä. Mutta ehkä ei silti.Vadim kirjoitti:Kuuluuko jalkapallo tosiaan asiakeskusteluihin?
Re: Futiksen MM
Jalkopallo lienee mm. tapa liikkua, liiketoimintaa ja elämään sisältöä tuovaa. Avautuuko jalkapallo sitten vain urheiluna, tapana liikkua, onkin jo toinen asia. Tällä palstalla futiksen MM-2006 kuulunee jonnekin harrastukset ja vapaa-aika -osioon.
Muuten Tevez ei ilmeisesti pelaa Argentiinan avauksessa vaan Crespo. No johan.
Muuten Tevez ei ilmeisesti pelaa Argentiinan avauksessa vaan Crespo. No johan.
Vadim kirjoitti:Kuuluuko jalkapallo tosiaan asiakeskusteluihin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Futiksen MM
Joo, eikä siinä kaikki.Pehmis kirjoitti:No onhan se kulttuurisesti aika suuri asia. Noin miljardi ihmistä seuraa parhaimmillaan samaa tv-lähetystä. Mutta ehkä ei silti.Vadim kirjoitti:Kuuluuko jalkapallo tosiaan asiakeskusteluihin?
Re: Futiksen MM
KYLLÄ, sinähän siellä maailmalla seilaat ja olet varmasti huomannut, että lähes joka maan pääjulkaisujen lööpit ovat viime aikoina koskeneet sitä, kuka jalkapalloilija on pelikunnossa, kuka ei. Tämä nyt vain esimerkkinä, vaikka etukäteen tiesin, että joku tästäkin asiasta kitisee.Vadim kirjoitti:Kuuluuko jalkapallo tosiaan asiakeskusteluihin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Futiksen MM
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä?silsakenraali™ kirjoitti:KYLLÄ, sinähän siellä maailmalla seilaat ja olet varmasti huomannut, että lähes joka maan pääjulkaisujen lööpit ovat viime aikoina koskeneet sitä, kuka jalkapalloilija on pelikunnossa, kuka ei. Tämä nyt vain esimerkkinä, vaikka etukäteen tiesin, että joku tästäkin asiasta kitisee.Vadim kirjoitti:Kuuluuko jalkapallo tosiaan asiakeskusteluihin?
Okei, aion mäkin katsella jalkapalloa. Mutta ei tämä silti kuulu musta asiakeskusteluihin.
EDIT: Ja näillä leveysasteilla harrastetaan muuten enemmän krikettiä ja buzkashia.
Viimeksi muokannut Vadim, 08.06.2006 20:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Re: Futiksen MM
ENGLANTI Vie koko potin!!!!! Brassit kaatuu välierässä Wäinön hattrickiin
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
Re: Futiksen MM
Eipä haittais vaikka Ram:in ennuste toteutuis, mutta Wäinö ei taida olla ihan parhaassa terässä juuri nyt. Argentiina-Englanti olis aika unelmafinaali kyllä. Brasseille suo pronssin jo pelkästä hyökkäysvoittoisesta pelistä.
Se mitä tarkoitin aikaisemmin Brasilian puolustuksella ei koskenut niinkään puolustajien kykyä, vaan pelisysteemiä. Brasilia on haavoittuvainen, koska kaikki pakitkin hyökkäävät niin innokkaasti.
Se mitä tarkoitin aikaisemmin Brasilian puolustuksella ei koskenut niinkään puolustajien kykyä, vaan pelisysteemiä. Brasilia on haavoittuvainen, koska kaikki pakitkin hyökkäävät niin innokkaasti.
Re: Futiksen MM
Kenelle muuten menee sympatiapisteenne? Miten ihmeessä huliganismin kehto Englanti herättää sympatiaa kotikisojen voitostaankin huolimatta? Eihän Englanti ole edes mikään alisuorittaja. Ehkä se on tuo tuttuakin tutumpi Valioliiga.
Re: Futiksen MM
Kyllä mä odotan Paraguailta ihme kikkoja mm. Englantia vastaan. Norsunluurannikko vaikuttaa sen verran kovalta porukalta, ettei sitä ihan sympata voi. Ja mukavaahan se olisi, jos kansainvälinen taso olisi pudonnut sen verran alas, että Iranilla olisi joukkueena menestymisen mahdollisuuksia.
Ja kaikkihan sen tietää, että kovimmat väännöt käydään Helsinki Cupissa 9.-15.7.
Ja kaikkihan sen tietää, että kovimmat väännöt käydään Helsinki Cupissa 9.-15.7.
Re: Futiksen MM
1. Englanti ei pelaa neitipalloa. Ei heittäytymisiä, itkuja, kalastuksia.silsakenraali™ kirjoitti:Kenelle muuten menee sympatiapisteenne? Miten ihmeessä huliganismin kehto Englanti herättää sympatiaa kotikisojen voitostaankin huolimatta? Eihän Englanti ole edes mikään alisuorittaja. Ehkä se on tuo tuttuakin tutumpi Valioliiga.
2. Englanti ei pelaa roikkumissiilipuolustusta, ei kreikkalaista pelityyliä.
3. Kohtuullisen hyökkäävä pelityyli, mahtava tsemppi puolustaessakin.
4. Taitavia pelaajia, mainioita persoonallisuuksia.
5. Mielummin Englanti kuin aina Brasilia, Saksa tai Argentiina.
Englannin jälkeen sympatiapisteet menee Hollannille. Ei ne kuitenkaan taas mitään saavuta.
Viimeksi muokannut Pehmis, 08.06.2006 21:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Re: Futiksen MM
Mä oikeastaan säälin italiaa enkä sympateeraa. Säälin sen takia, koska jengissä olis potentiaalia ja loistavia yksilöitä paljon, mutta se pelityyli on niin hirveetä paskaa. HUhHyh
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
Re: Futiksen MM
Kyllä mm. Owenilla on ollut aina jalat kipeänä Argentiinaa vastaan. Monista ymmärrettävistä syistä.
Pehmis kirjoitti: 1. Englanti ei pelaa neitipalloa. Ei heittäytymisiä, itkuja, kalastuksia.
Re: Futiksen MM
Joo, hyviä pointteja. Meidän suomalaisten on varmasti helpompi samaistua aitoihin ja rehellisiin engelsmanneihin, jos vastapuolella on filmi-vai-juoma-jengit.Pehmis kirjoitti:1. Englanti ei pelaa neitipalloa. Ei heittäytymisiä, itkuja, kalastuksia.silsakenraali™ kirjoitti:Kenelle muuten menee sympatiapisteenne? Miten ihmeessä huliganismin kehto Englanti herättää sympatiaa kotikisojen voitostaankin huolimatta? Eihän Englanti ole edes mikään alisuorittaja. Ehkä se on tuo tuttuakin tutumpi Valioliiga.
2. Englanti ei pelaa roikkumissiilipuolustusta, ei kreikkalaista pelityyliä.
3. Kohtuullisen hyökkäävä pelityyli, mahtava tsemppi puolustaessakin.
4. Taitavia pelaajia, mainioita persoonallisuuksia.
5. Mielummin Englanti kuin aina Brasilia, Saksa tai Argentiina.
Englannin jälkeen sympatiapisteet menee Hollannille. Ei ne kuitenkaan taas mitään saavuta.