Taidevisailu!

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
AarneAnkka

Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Oikeaa taidetta vaiko eikö?

Kuuluisa taiteilija vai ei?

Taiteilija vai apina?

Minä en erottanut kuin 68% kuuluisista taiteilijoista. :o Oikeasta Taiteesta erotin 84%. Apinoita en uskalla edes yrittää...
Dumari

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja Dumari »

AarneAnkka kirjoitti:Oikeasta Taiteesta erotin 84%. Apinoita en uskalla edes yrittää...
Your score is 33%
onnaiskohan apinoilla paremmin? :D
bedlam

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Oikeaa taidetta: 67%
Kuuluista taiteilija: 92%
Apina vai taiteilija: 67%

Katsokaas muuten keskimmäisestä visasta nuo "unknown artist"-nimet, ei mitään tuntemattomia tyyppejä kuitenkaan.
AarneAnkka

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

bedlam kirjoitti:Kuuluisa taiteilija: 92%
Näytät kuvataidekoulusi käyneen. :)
AarneAnkka

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Ohhoh. :shock: Osasin erottaa 100% apinoista. Kappas.
bedlam

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja bedlam »

AarneAnkka kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Kuuluisa taiteilija: 92%
Näytät kuvataidekoulusi käyneen. :)
Jos noista olisi pitänyt bongata tuo Hitlerin maalaus, olisin kyllä epäonnistunut surkeasti. Koulusta en muista enää mitään, mutta kyllä sen aloittelijan jäljen kuitenkin tavallisesti jostain syystä erottaa ammattilaisen siveltimenvedosta.
AarneAnkka kirjoitti:Ohhoh. :shock: Osasin erottaa 100% apinoista. Kappas.
Ja minusta hienoin teos oli juuri apinan tekemä!
chunkbite
Kitinäaddikti
Viestit: 56
Liittynyt: 06.09.2005 12:08
Paikkakunta: Oulu

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja chunkbite »

Suorastaan yllätyin, että tunnistin nuo näinkin hyvin :shock:

100%
67%
100%
swirl

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja swirl »

67%
42%
83%

Aika heikkoa... yksi apinoistakin meni väärin. Tuohon kuuluisuusjuttuun olen vähän pettynyt, mutta toisaalta aivan turhaan, koska myönnetysti en tiedä juuri mitään taiteesta.
Avatar
cardic
Kitisijä
Viestit: 1086
Liittynyt: 15.08.2005 8:54
Paikkakunta: unscandiclandic

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja cardic »

75% musta jokainen oli silkkaa paskaa
83%
100% hah, kaikki kyl naytti apinoitten tekosilta
'viinista tulee sekoboltsiks' -lapsi 7v
millivanilli

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja millivanilli »

67 %
92 %
100 %
Elukka

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja Elukka »

AarneAnkka kirjoitti:Oikeaa taidetta vaiko eikö?
58%
50%
67%

Ei taida olla allekirjoittaneessa taidekriitikon aineksia... :lol:
(Hetkinen, mitvit? A. Hitler on tuntematon taiteilija? Kyllä useampi varmasti tietää Aatun kuin jonkun Monet'n tai Renoirin! :leuhka: )
eps

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja eps »

Elukka kirjoitti: (Hetkinen, mitvit? A. Hitler on tuntematon taiteilija? Kyllä useampi varmasti tietää Aatun kuin jonkun Monet'n tai Renoirin! :leuhka: )
Vaan moniko tietää, että Hitler on harrastanut maalausta? Hitler ei siis ole tuntematon, mutta hän on tuntematon (maalaus)taiteilija. Muihin taiteenlajeihin en ota kantaa.

Amatöörin erottaa ammattilaisesta hyvin yksinkertaisella keinolla, mutta jotta en pilaa ketjua, niin en kerro sitä. Hehe.

e.
Kid

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja Kid »

Your score is 75%
Your score is 50%
Your score is 50% nyt hävettää..

Mä mitään taiteesta ymmärrä.. :roll:
Avatar
JoeB
Kitinän uhri
Viestit: 776
Liittynyt: 22.02.2006 18:06
Paikkakunta: ~ 60°N 25°E

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja JoeB »

miksi A Hitleria ei lasketa tunnetuksi taiteilijaksi?

Oikea taide 58%
Tunnetut 75%
Apinat 83%
bedlam

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja bedlam »

JoeB kirjoitti:miksi A Hitleria ei lasketa tunnetuksi taiteilijaksi?
No eikös tuo jo monta kertaa mainittu. Moni ei kuitenkaan tiedä hänen olleen taiteilija.
Avatar
LillyMunster
Kitisijä
Viestit: 2007
Liittynyt: 15.08.2005 12:55

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja LillyMunster »

bedlam kirjoitti:
JoeB kirjoitti:miksi A Hitleria ei lasketa tunnetuksi taiteilijaksi?
No eikös tuo jo monta kertaa mainittu. Moni ei kuitenkaan tiedä hänen olleen taiteilija.
Niin, ja taisi saada meriittinsä jostain muualta kuin taiteen saralta, kuten muutkin tuon testin tuntemattomat taiteilijat.

Omat tulokseni olivat

83%
67%
100%

Aikast jännä!
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
Bliss

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja Bliss »

100%
100%
100%

Vähänks mä oon hyvä... :vihelt:
Dumari

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja Dumari »

Taide: Your score is 33%
"Kuuluisat" taiteilijat: Your score is 67%
Apinakuvat: Your score is 67%

"Taiteilijasieluni" prosentti on keskimääräisesti siten: 55,6% (aika paljon yläkanttiin meni!)
Avatar
par-sky
Kitisijä
Viestit: 2445
Liittynyt: 14.09.2005 17:11
Paikkakunta: Hämpton

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja par-sky »

58%
92%
33%

apinoita en oikeen osannu erottaa...
Me transmitte sursum, Caledoni!
Noriyumi

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja Noriyumi »

75-75-83
Avatar
Think
Kitisijä
Viestit: 1000
Liittynyt: 14.08.2005 20:56

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja Think »

Apinajuttu oli ainoa, jonka pystyi täysin päättelemään värien käytöistä ja maalatuista muodoista aika helposti. Yhdessä oli tosin vähän arpomista. Kahdessa muussa tais prosentit olla jotain 75% luokkaa.

Asiaa helpotti huomattavasti etenkin tuossa taiteilija-arvioinneissa se, että muistan vieläkin lukion kuvaamataidon opettajan lausahduksen kun hän esitteli (130% fiilareissa luonnollisesti) muutamaa kuvaa Hitlerin maalauksista "Niin hillityt, niiiiiiiiiiiiiin hillityt värit. Laimeaa pastellia postikortteja maalanneelta diktaattorilta"
Ovela kuin orgasmi
Edith

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja Edith »

92, 67, 100.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Bliss kirjoitti:100%
100%
100%
Vähänks mä oon hyvä... :vihelt:
Minä en ollut yhtä hyvä - Gauguinin maisemamaalaus näyttää minusta edelleen lukiolaisen maalaukselta. Muuten mitä mainioin testi: erityisesti harrastelijoiden toritasoisen maalailun osoittautuminen niin paljon puhuttelemattomammaksi kuin mestarien taide avaa tällaisen taidehistoriallisesti sivistymättömän moukan silmiä mukavasti.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Hallusinaatio
Kitinän uhri
Viestit: 681
Liittynyt: 14.08.2005 18:54
Paikkakunta: Internet

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja Hallusinaatio »

Oikeaa taidetta vaiko eikö?
58%

Kuuluisa taiteilija vai ei?
75%
- Väärin menneet: Winston Churchillin nunnamaalaus, Eisenhowerin mylly (muistelin nähneeni tämän aikaisemminkin) ja Gauguinin teos.

Taiteilija vai apina?
83%
"I want you to get excited about your life."
Zeb

Re: Taidevisailu!

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Muista 100% paitsi oikeissa taiteilijoissa Churchillit väärin. Minä tykkäsin Churchillin maalauksista. Hyvää värienkäyttöä. Ehkä hän olisi voinut olla "oikea taiteilija" ellei olisi panostanut elämäänsä muulle taholle. Hitlerin teokset olivat yhtä ankeita kuin mieskin. Teoksistaankin syntyy vaikutelma pakkomielteisestä tarpeesta järjestykseen.
Vastaa Viestiin