Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Siis naisilta ei vaadita lainkaan käytöksellisiä asioita?
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
No ei tietenkään.Edith kirjoitti:Siis naisilta ei vaadita lainkaan käytöksellisiä asioita?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Ihanaa! Pidetäänkö röyhtäyskilpailu?segma kirjoitti:No ei tietenkään.Edith kirjoitti:Siis naisilta ei vaadita lainkaan käytöksellisiä asioita?
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Kun söötti tsiksi röyhtäilee, niin sehän on vain hauskaa ja söpöä ja beibistä tulee heti hyvä jätkä ja suosio on taattu.Lilo kirjoitti:Ihanaa! Pidetäänkö röyhtäyskilpailu?
Kun taas 50-vuotias kaljan, tupakan ja rappioelämän turvottama lähiötänttärä röyhtäisee, niin otan etäisyyttä.
Jos mies röyhtäilee, niin olipa hän sitten kuinka komea tai itsevarma tahansa niin sitä paheksutaan. Epäreilua! Sukupuolisyrjintää!
Kaikki on niin suhteellista.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Päteex tää hei kans piereskelyyn?AarneAnkka kirjoitti:Kun söötti tsiksi röyhtäilee, niin sehän on vain hauskaa ja söpöä ja beibistä tulee heti hyvä jätkä ja suosio on taattu.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Mikä ettei, jos sen tekee yhtä tyylikkäästi kuin miehet sen osaavat tehdä. Voi vaatia vähän harjoittelua.Lilo kirjoitti:Päteex tää hei kans piereskelyyn?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
"Better out than in, eh?"AarneAnkka kirjoitti: Mikä ettei, jos sen tekee yhtä tyylikkäästi kuin miehet sen osaavat tehdä. Voi vaatia vähän harjoittelua.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6126
- Liittynyt: 26.05.2006 10:01
- Paikkakunta: Bunnytown
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Vaimoh!!!11 Kunhan sentään muistat sanoa jälkikäteen "hups, naisellisuus ennen kaikkea".Lilo kirjoitti: "Better out than in, eh?"
Prepare for the worstest.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Joo. Ja sit kikattaa sillai tsihihihi. Ja sit tehään kaikkea vaaleenpunasta.nowaysis kirjoitti:Vaimoh!!!11 Kunhan sentään muistat sanoa jälkikäteen "hups, naisellisuus ennen kaikkea".Lilo kirjoitti: "Better out than in, eh?"
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6126
- Liittynyt: 26.05.2006 10:01
- Paikkakunta: Bunnytown
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Olisin toki linkittänyt tähän Keltaisen Lesken Rosé-version mutta sitä ei muka löytynyt edes alkosta! Joten Life's a bitch, and I mean on a bad wayLilo kirjoitti: Ja sit tehään kaikkea vaaleenpunasta.
Prepare for the worstest.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2201
- Liittynyt: 15.08.2005 0:23
- Paikkakunta: Turku
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Koitan välttää suuremmin erittelemästä seurassa mutta hämmästyin, kun Tuskassa joku kundi tuli varta vasten sanomaan, että älä vaan sylkäise, hänestä näyttää niin pahalle kun naiset sylkevät. Näytin ilmeisesti sylkyvalmiilta tuijottaessani maassa lojuvaa metallia koittaen hahmottaa onko se raha vai pullonkorkki.AarneAnkka kirjoitti: Kun söötti tsiksi röyhtäilee, niin sehän on vain hauskaa ja söpöä ja beibistä tulee heti hyvä jätkä ja suosio on taattu.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
"Don't hold in your farts. If you do, they get absorbed into your bloodstrean and eventually come out of your brain."Lilo kirjoitti:"Better out than in, eh?"
-
- Kitisijä
- Viestit: 4772
- Liittynyt: 15.08.2005 13:18
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Pierujen pidättämisestä tulee kamala turvotus ja maha kipeäksi. En ole harrastanut pitkään aikaan.AarneAnkka kirjoitti:"Don't hold in your farts. If you do, they get absorbed into your bloodstrean and eventually come out of your brain."Lilo kirjoitti:"Better out than in, eh?"
Kikkelis kokkelis.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Pitäsköhän meidän perustaa ihan oma pieruketju...?Keikaus kirjoitti:Pierujen pidättämisestä tulee kamala turvotus ja maha kipeäksi. En ole harrastanut pitkään aikaan.AarneAnkka kirjoitti:"Don't hold in your farts. If you do, they get absorbed into your bloodstrean and eventually come out of your brain."Lilo kirjoitti:"Better out than in, eh?"
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4772
- Liittynyt: 15.08.2005 13:18
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Oli tosi hyvä tyttö yhdessä Salessa (kauppassa) ja puhuin sen kaa kans pitkään! Ulkonäkö... ööö merkkas!'
-puhelias
-kiva
-kiintee xD
panettava, mutta kait hänetkin toinen hoitaa... daa nukkumaan. jaksellaan.
-puhelias
-kiva
-kiintee xD
panettava, mutta kait hänetkin toinen hoitaa... daa nukkumaan. jaksellaan.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4772
- Liittynyt: 15.08.2005 13:18
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Ryhdistäydy mies eli ole oma ihana itsesi ja rupea ajattelemaan positiivisesti itsestäsi! Oletko sä ihan sokea?! Sä olet niin viehättävä tosi monen tytön (no varmaan poikienkin, mutta ei käsitellä nyt niitä) silmissä. Olet tosi söpö ja ainutlaatuinen. Käsken sinua miettimään noin kolme kertaa päivässä, aamulla, keskipäivällä ja illalla. Sitten raportoit ajatusharjoituksistasi päiväketjuun. Onko selvä?slam kirjoitti:Oli tosi hyvä tyttö yhdessä Salessa (kauppassa) ja puhuin sen kaa kans pitkään! Ulkonäkö... ööö merkkas!'
-puhelias
-kiva
-kiintee xD
panettava, mutta kait hänetkin toinen hoitaa... daa nukkumaan. jaksellaan.
Kikkelis kokkelis.
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Mun mielestä naisilta kyllä ulkonaisen luonnottomuuden lisäksi vaaditaan aika paljon miehiä korkeampaa itsehillinnän tasoa ja käytöksen siloittelua, ja jo hyvin nuoresta asti, pojiltahan siedetään koulussakin vaikka minkälaista riehuntaa ja suoranaista väkivaltaakin vain sillä perusteella, että nämä ovat poikia. Miettikäähän myös asetelmaa jonkun toisen pikkumokan takia aggressiivinen ja kiroileva naispomo samalla työpaikalla verrattuna samanlaiseen mieheen, kumpikohan näistä saakaan enemmän anteeksi? Mieheltä on hyvää käytöstä muistaa synttärit ja olla kohtelias (siis sellaisella panostan parisuhteeseen ja minulle rakkaaseen ihmiseen -tavalla), naiselle sekin on itsestäänselvyys joka pitäisi tuosta vaan pystyä täyttämään saamatta siitä mitään "lisäpisteitä".
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Ja tytöille taas sallitaan kaikenlaiset kipurajat ylittävät määrät passiivis-agressiivista käytöstä, sillä eiväthän ne pikku enkelit voi koskaan tehdä mitään väärin, vain kamalat pojat riehuvat ja räyhäävät ja aiheuttavat ongelmia. Selkäänpuukotus, juoruilu, teennäinen ystävällisyys ja muut elämän perusselviämistaidot on toki hyvä oppia jo alakouluiässä, koska siitä eteenpäin kaikki toimii sink or swim -periaatteella.hermine kirjoitti:Mun mielestä naisilta kyllä ulkonaisen luonnottomuuden lisäksi vaaditaan aika paljon miehiä korkeampaa itsehillinnän tasoa ja käytöksen siloittelua, ja jo hyvin nuoresta asti, pojiltahan siedetään koulussakin vaikka minkälaista riehuntaa ja suoranaista väkivaltaakin vain sillä perusteella, että nämä ovat poikia.
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Simmut kiinni, ja jalka provomiinaan kas näin. Pöts.
Jos koulussa tyttö ja poika tappelisivat, pojalle huudettaisiin "hyi, ei tyttöjä saa lyödä" kun hän torjuu tytön nyrkintirpaisut, samalla kun tytölle huudettaisiin "hyvä hyvä, näytä sille!". Ainakin minulle kävi juuri näin kun neljännellä luokalla suutuin vittuiluun ja aloin käsirysyyn minua päätä pidemmän ja reilusti painavamman tytön kanssa. Tuli sekä vitusti turpiin että opettajan nuhtelu siitä että tyttöjä ei saa lyödä. Siis täh.
Saat rauhassa kuitata tarinan yksittäistapauksena, jos se istuu paremmin maailmankuvaasi.
Nykynaisia suorastaan kannustetaan aggressiivisuuteen ja väkivaltaisuuteen. Riehuvia, munille potkivia naissankareita ihannoidaan valtavirtamediassa. Kahdesta vääryydestä syntyy oikeus, isn't that so? Looginen vastaväitteesi tälle on että totta kai kannustetaan kun heitä ei luonnossa esiinny, mutta miksi ylipäätään pitäisi paheksua yhtä ja kannustaa toista sukupuolta täsmälleen samasta, yksiselitteisesti pahasta asiasta?hermine kirjoitti:Mun mielestä naisilta kyllä ulkonaisen luonnottomuuden lisäksi vaaditaan aika paljon miehiä korkeampaa itsehillinnän tasoa ja käytöksen siloittelua, ja jo hyvin nuoresta asti, pojiltahan siedetään koulussakin vaikka minkälaista riehuntaa ja suoranaista väkivaltaakin vain sillä perusteella, että nämä ovat poikia.
Jos koulussa tyttö ja poika tappelisivat, pojalle huudettaisiin "hyi, ei tyttöjä saa lyödä" kun hän torjuu tytön nyrkintirpaisut, samalla kun tytölle huudettaisiin "hyvä hyvä, näytä sille!". Ainakin minulle kävi juuri näin kun neljännellä luokalla suutuin vittuiluun ja aloin käsirysyyn minua päätä pidemmän ja reilusti painavamman tytön kanssa. Tuli sekä vitusti turpiin että opettajan nuhtelu siitä että tyttöjä ei saa lyödä. Siis täh.
Saat rauhassa kuitata tarinan yksittäistapauksena, jos se istuu paremmin maailmankuvaasi.
Nainen, sillä hän sellaisella käytöksellä herättää ihailua ja osoittaa olevansa Vahva ja Upea Itsenäinen Nainen joka ei anna kenenkään kävellä ylitseen. Mies olisi samaisessa tilanteessa nk. kusipää. Tämä tietenkin vain silloin jos haukuttavana on mies. Jos haukuttavana on nainen, miespomo on 2 x kusipää, ja naispomolla taitaa olla vähän huono päivä.Miettikäähän myös asetelmaa jonkun toisen pikkumokan takia aggressiivinen ja kiroileva naispomo samalla työpaikalla verrattuna samanlaiseen mieheen, kumpikohan näistä saakaan enemmän anteeksi?
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Puututaanko selkäänpuukottamiseen ja juoruiluun sitten poikien kohdalla jotenkin enemmän kuin tyttöjen? Mun kokemusteni mukaan ei, vaikka pojat harrastavat myös sitä yhtälailla (ehkä pojilla sitä kutsutaan vaan jollain muulla nimellä). Ylipäänsä nuo jutut tuntuvat olevan aika hyvin piilossa opettajalta. Ja miehiltä vaaditaan silmänpalvontataitoja ihan yhtälailla kuin naisilta, jotta he voisivat edetä työelämässä. Yhtä julmastihan pojatkin sulkevat joitain muita poikia ulkopuolelle porukoistaan. Ja kyllähän aika pahaa passiivis-agressiivista henkistä väkivaltaa on sekin, ettei uskalla lainkaan liikkua tietyissä paikoissa tuon ilmeisesti mielestäsi ihailtavan-maskuliinisen suoran aggression ilmaisun pelossa (vaikkei siis kukaan vielä olisi suoraa väkivaltaa kohdistanutkaan juuri tähän ihmiseen). Kaikenmaailman huorittelevien lappujen lähettelystä ja toisen tavaroiden tuhoamisesta/piilottelusta puhumattakaan (kyllä, ne olivat etupäässä poikia jotka tätä tekivät. Ja tottakai opettajan silmien edessä niin enkeliä...).Pehmis kirjoitti:Ja tytöille taas sallitaan kaikenlaiset kipurajat ylittävät määrät passiivis-agressiivista käytöstä, sillä eiväthän ne pikku enkelit voi koskaan tehdä mitään väärin, vain kamalat pojat riehuvat ja räyhäävät ja aiheuttavat ongelmia. Selkäänpuukotus, juoruilu, teennäinen ystävällisyys ja muut elämän perusselviämistaidot on toki hyvä oppia jo alakouluiässä, koska siitä eteenpäin kaikki toimii sink or swim -periaatteella.hermine kirjoitti:Mun mielestä naisilta kyllä ulkonaisen luonnottomuuden lisäksi vaaditaan aika paljon miehiä korkeampaa itsehillinnän tasoa ja käytöksen siloittelua, ja jo hyvin nuoresta asti, pojiltahan siedetään koulussakin vaikka minkälaista riehuntaa ja suoranaista väkivaltaakin vain sillä perusteella, että nämä ovat poikia.
Mikä tekee suorista vihanilmauksista hyväksyttävämpiä kuin epäsuorista? Voisiko se, että naiset (mielestänne) käyttävät miehiä enemmän näitä epäsuoria vihanilmauksia, johtua siitä että pienestä asti heitä ojennetaan suorista vihanilmauksista enemmän kuin poikia, eikä suinkaan mistään synnynnäisestä "huonommuudesta" vihan ilmaisussa?
Mun on vaikea kuvitella, että opettaja käskisi ketään poikaa, jolta samankokoinen tyttö olisi potkaissut ilmat pihalle, ymmärtämään koska "tytöthän on vain tyttöjä ja niiden nyt kuuluu välillä vähän riehua" tai kuittaisi koko jutun vetoamalla siihen, että poika itse provosoi ensin käyttämällä jonkinlaista henkistä väkivaltaa (kuten nimittely) tätä tyttöä kohtaan joten oli ihan oikein että häntä potkaistiin (tavalla, joka saattaisi huonolla tuurilla olla hengenvaarallinen, ainakin sen mukaan mitä meille terveystiedon tunnilla opetettiin).
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Samanlaisia miessankareita sit vissiin ei yhtään? Kyllä mun käsittääkseni suurempi osa nais- kuin miessankareista on kuitenkin edelleenkin sankareita joillain muilla elämän alueilla kuin väkivallassa.AarneAnkka kirjoitti:Riehuvia, munille potkivia naissankareita ihannoidaan valtavirtamediassa.
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Minun kysymykseni oli, että mikä tekee epäsuorasta aggressiivisuudesta paremman? Alan ammattilaiset ovat kovasti sitä mieltä, että vain poikien huonoon käytökseen puututaan, koska se on näkyvää.hermine kirjoitti:Mikä tekee suorista vihanilmauksista hyväksyttävämpiä kuin epäsuorista? Voisiko se, että naiset (mielestänne) käyttävät miehiä enemmän näitä epäsuoria vihanilmauksia, johtua siitä että pienestä asti heitä ojennetaan suorista vihanilmauksista enemmän kuin poikia, eikä suinkaan mistään synnynnäisestä "huonommuudesta" vihan ilmaisussa?
Noin empirian tasolla oli hauska kuunnella 7 tyttöä ja 2 poikaa kasvattaneen isoäitini näkemyksiä siitä, millaisia kiusantekijöitä ja härnääjiä tytöt olivat, ja miten kärkkäitä tulla parkumaan sen jälkeen kun siitä ennen pitkään hermostunut poika kopsautti vähän turpaan. Ja oli kovasti sanonut tytöilleen että "kannattais vaan pitää suukki supulla." Aika hyvät mukelot kasvatti oman näkemykseni mukaan, suhteellisen täysipäistä väkeä verrattuna keskivertokitisijään.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Osoitetaanko naisia kohtaan suurempia ulkonäkövaatimuksia?
Sivustahuutaisin vielä, että oman kokemukseni mukaan poikien(kin) huonoon käytökseen puututaan liian harvoin. Omassa koulussani koulukiusaajat olivat säännönmukaisesti poikia, ja tyttöjä voin moittia oikeastaan vain näiden koulukiusaajien heidän keskuudessaan saamasta suosiosta.Pehmis kirjoitti: Minun kysymykseni oli, että mikä tekee epäsuorasta aggressiivisuudesta paremman? Alan ammattilaiset ovat kovasti sitä mieltä, että vain poikien huonoon käytökseen puututaan, koska se on näkyvää.