Ryhähähähä. Nyt kyllä putosinRolloTomasi kirjoitti:ootko sie tosissais?Suvinen kirjoitti:München - Ei yhtään Spielbergmäinen
Katsoin leffan
Re: Katsoin leffan
Re: Katsoin leffan
Tsekkaas Football Factory. Kepittää 6-0 tuon sadun.isohaara kirjoitti:Green Street Hooligans
Re: Katsoin leffan
Lähti imutukseen, mut tänään tuota en kyllä kato. Nytkin piti iltakalja korkata jo seitsemältä, kohta varmaan painin parvekkeella puhallettavan alienin kanssa.
Re: Katsoin leffan
Aeon Flux. No, leffasta viis, mutta voi hyvä jumala, kuinka kaunis nainen Charlize Theron on. Aivan uskomaton.
Re: Katsoin leffan
(J.O.S)Elukka kirjoitti:Panisin!Sinkkumatti kirjoitti:Charlize Theron
Ok, ok. Nyt loppus
Re: Katsoin leffan
unohtui.Rouva Pupu kirjoitti:(J.O.S)Elukka kirjoitti:Panisin!Sinkkumatti kirjoitti:Charlize Theron
Re: Katsoin leffan
Aika lähteä. Menin katsomaan ilman ennakko-odotuksia ja yllätyin positiivisesti. Siis surullinenhan tuo on, kun kertoo syöpään kuolemisesta, mutta myös omalla tavallaan kaunis ja hyvin koskettava. Rauhallisen elokuvan kaipuuseen oiva valinta.
Re: Katsoin leffan
Katsoin itsekin, ja aivan hirveetä tuubaahan se oli.Sinkkumatti kirjoitti:Aeon Flux.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 593
- Liittynyt: 14.08.2005 21:20
Re: Katsoin leffan
Chingoo / Friend / Ystävä
Taas Korealainen. Neljän ystävyksen kasvutarina 1970-luvun lopusta 90-luvulle. Ihan katsottava. ***
Taas Korealainen. Neljän ystävyksen kasvutarina 1970-luvun lopusta 90-luvulle. Ihan katsottava. ***
Re: Katsoin leffan
The Eye
Pitkän päälle aika tylsä.
Pelottaviksi kohdiksi tarkoitetut kohtaukset tosin toimii yllättävän hyvin, yksinkertaisesti tehtyinä.
Pitkän päälle aika tylsä.
Pelottaviksi kohdiksi tarkoitetut kohtaukset tosin toimii yllättävän hyvin, yksinkertaisesti tehtyinä.
Re: Katsoin leffan
Da Vinci-koodi.
Niin jännittävä, viihdyttävä ja yllätyksellinen leffa, että pärjäsin ekaa keraa elämässäni ilman isoa karkki-/popparikulhollista koko leffan ajan.
Niin jännittävä, viihdyttävä ja yllätyksellinen leffa, että pärjäsin ekaa keraa elämässäni ilman isoa karkki-/popparikulhollista koko leffan ajan.
Re: Katsoin leffan
Melkein unohtui!
Clerks 2
Taattua Kevin Smithiä, nauratti ja hymyilytti. Näiden leffojen jäljiltä ei voi olla huonolla tuulella. Kaikki koukut ei ehkä aukea, jos ei ole nähnyt aikasempia Herra Smithin tuotoksia. Rosario Dawson oli håt!!! Musikaalikohtauskin oli hyvä.
Tykkäs! 4/5
Clerks 2
Taattua Kevin Smithiä, nauratti ja hymyilytti. Näiden leffojen jäljiltä ei voi olla huonolla tuulella. Kaikki koukut ei ehkä aukea, jos ei ole nähnyt aikasempia Herra Smithin tuotoksia. Rosario Dawson oli håt!!! Musikaalikohtauskin oli hyvä.
Tykkäs! 4/5
-
- Kitisijä
- Viestit: 8603
- Liittynyt: 14.08.2005 18:46
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Katsoin leffan
*kateellinen*Dumari kirjoitti:Clerks 2
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Re: Katsoin leffan
Ääk. muokkasin kun piti lainata.
Viimeksi muokannut bedlam, 02.08.2006 13:22. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Katsoin leffan
Aivan samaa mieltä!Dumari kirjoitti:Melkein unohtui!
Clerks 2
Taattua Kevin Smithiä, nauratti ja hymyilytti. Näiden leffojen jäljiltä ei voi olla huonolla tuulella. Kaikki koukut ei ehkä aukea, jos ei ole nähnyt aikasempia Herra Smithin tuotoksia. Rosario Dawson oli håt!!! Musikaalikohtauskin oli hyvä.
Tykkäs! 4/5
Paljon parempi päätös NJ-sarjalle kuin Jay & Silent Bob Strike Back. Tuli vähän tätä ympäri mennään yhteen tullaan -fiilistä.
Ja aivan uskomattoman hervottoman törkeetä läppää! Äijä saa oikeasti tommosen leffan teatterilevitykseen...on se jonkun munaa imenyt. Ja tykännyt siitä, uu juu fägot. Bonggg.
Mä en tiennytkään että Star Wars- ja LotR-faneilla on tommonen sota käynnissä. "There's only one 'Return...' and it's not 'of the king.'"
-
- Kitisijä
- Viestit: 2582
- Liittynyt: 14.08.2005 23:46
Re: Katsoin leffan
THE ARISTOCRATS
Mies menee kykyjenetsijän toimistoon ja kertoo että hänellä olisi aivan mieletön show, perhe-esitys. Kykyjenetsijä sanoo ettei ole kiinnostunut perhejutuista, mutta mies vakuuttelee, että hänellä on tarjota jotain uutta ja erilaista.
Noh, kerro millainen esitys se on?
Mies selvittää kurkkuaan..
Esitykseen kuuluu minä, vaimoni, poikani, tyttäreni ja perheen koira. Aluksi poikani jonglööraa viidellä keilalla. Hän pyörittelee keiloja muutaman minuutin ja kumartaa yleisölle. Minkä jälkeen hän astelee luokseni ja kysyy: "Enkö ollutkin hyvä, isi?". Vastaan: "Poikani - hävettää kutsua sinua edes pojakseni - esityksesi oli aivan paska. Ei yleisö tuollaista halua nähdä.", ja sen sanottuani otan viittani alta pesismailan ja isken poikani kanveesiin. Sotken käteni poikani päästä valuneeseen vereen, kaivan esiin penikseni ja alan hieromaan verta siihen. Kun penikseni on kovana, riisun pojaltani housut ja alan nussimaan häntä perseeseen. Tyttäreni kyykistyy kusemaan poikani verisen pään päälle. Vaimoni pakottaa kirkuvan ja rimpuilevan tyttäreni kontilleen keskelle lavaa ja koiramme, kaunis kultainen noutaja, rientää astumaan tytärtäni. Vaimoni paskantaa lautaselle ja pakottaa tyttären syömään ulostetta. Lopuksi isken koiran hengiltä ja heitän raadon yleisöön.
Pitkän hiljaisuuden jälkeen kykyjenetsijä kysyy: Mikä on esityksenne nimi?
The aristocrats!
*** (kolme tähteä)
Mies menee kykyjenetsijän toimistoon ja kertoo että hänellä olisi aivan mieletön show, perhe-esitys. Kykyjenetsijä sanoo ettei ole kiinnostunut perhejutuista, mutta mies vakuuttelee, että hänellä on tarjota jotain uutta ja erilaista.
Noh, kerro millainen esitys se on?
Mies selvittää kurkkuaan..
Esitykseen kuuluu minä, vaimoni, poikani, tyttäreni ja perheen koira. Aluksi poikani jonglööraa viidellä keilalla. Hän pyörittelee keiloja muutaman minuutin ja kumartaa yleisölle. Minkä jälkeen hän astelee luokseni ja kysyy: "Enkö ollutkin hyvä, isi?". Vastaan: "Poikani - hävettää kutsua sinua edes pojakseni - esityksesi oli aivan paska. Ei yleisö tuollaista halua nähdä.", ja sen sanottuani otan viittani alta pesismailan ja isken poikani kanveesiin. Sotken käteni poikani päästä valuneeseen vereen, kaivan esiin penikseni ja alan hieromaan verta siihen. Kun penikseni on kovana, riisun pojaltani housut ja alan nussimaan häntä perseeseen. Tyttäreni kyykistyy kusemaan poikani verisen pään päälle. Vaimoni pakottaa kirkuvan ja rimpuilevan tyttäreni kontilleen keskelle lavaa ja koiramme, kaunis kultainen noutaja, rientää astumaan tytärtäni. Vaimoni paskantaa lautaselle ja pakottaa tyttären syömään ulostetta. Lopuksi isken koiran hengiltä ja heitän raadon yleisöön.
Pitkän hiljaisuuden jälkeen kykyjenetsijä kysyy: Mikä on esityksenne nimi?
The aristocrats!
*** (kolme tähteä)
Nyt penikseni on fantastinen!
Re: Katsoin leffan
Pearl Harbour, kesti n. 184 minuuttia. Vielä olisi kaksi extralevyä jossa elokuvan teko ja haastattelut yms.
Re: Katsoin leffan
No niin, nyt se on vihdoin nähty. Asterix ja Viikingit. Täytyy sanoa että suorastaan tykkäsin. Tämä oli selvästi askel parempaan suuntaan.
Muutamat aiemmat Asterix-piirretyt olivat olleet aika pöhköjä, eikä niissä ollut yhtään semmoista ehtaa Asterix-fiilistä - puhumattakaan nyt siitä viimeisestä alpparista (Taivas putoaa niskaan), saatikka niistä täysin hirveistä ja väärän tuntuisista live action -leffoista. Pelkkiä tyhmiä alakoulugägejä vaan. Jossain vaiheessa, niiden parin ensimmäisen hyvän jälkeen, alettiin mennä vääjäämättä kohti metsää.
Mutta tämä oli varsin mukiinmenevä adaptaatio alkuperäisteoksesta (Asterix ja Normannien Maihinnousu). Siihen oli taiteellisen vapauden nimessä ympätty muutama lisähahmo ja -juonikuvio, mutta ei yhtään hassumpia sellaisia. Animaatiokin oli perinteisen hyvin tehty ja hahmot olivat itsensä näköisiä. Hyvä etten missannut, kannatti käydä katsomassa. Suosittelen kaikille Asterix-faneille. Tosin kaikkein parkkiintuneimmille fundamentalisti-puristeille varauksella.
Muutamat aiemmat Asterix-piirretyt olivat olleet aika pöhköjä, eikä niissä ollut yhtään semmoista ehtaa Asterix-fiilistä - puhumattakaan nyt siitä viimeisestä alpparista (Taivas putoaa niskaan), saatikka niistä täysin hirveistä ja väärän tuntuisista live action -leffoista. Pelkkiä tyhmiä alakoulugägejä vaan. Jossain vaiheessa, niiden parin ensimmäisen hyvän jälkeen, alettiin mennä vääjäämättä kohti metsää.
Mutta tämä oli varsin mukiinmenevä adaptaatio alkuperäisteoksesta (Asterix ja Normannien Maihinnousu). Siihen oli taiteellisen vapauden nimessä ympätty muutama lisähahmo ja -juonikuvio, mutta ei yhtään hassumpia sellaisia. Animaatiokin oli perinteisen hyvin tehty ja hahmot olivat itsensä näköisiä. Hyvä etten missannut, kannatti käydä katsomassa. Suosittelen kaikille Asterix-faneille. Tosin kaikkein parkkiintuneimmille fundamentalisti-puristeille varauksella.
Re: Katsoin leffan
Mitä paijattavaa siinä on jos katsoo tuon ?RolloTomasi kirjoitti:Mulli75 kirjoitti:Pearl Harbour, kesti n. 184 minuuttia.
Kiinnosti katsoa kun perustuu tositapahtumiin ja onhan tuo suuren luokan elokuva jossa paljon hyviä erikoistehosteita, toimintaa ja jotain vanhan ajan juttuja. Lällyä romantiikkaakin jonkin verran.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2582
- Liittynyt: 14.08.2005 23:46
Re: Katsoin leffan
Katsoin vähän aikaa sitten paremman version Pearl Harbourin hyökkäyksestä: Tora! Tora! Tora! Elokuva valottaa hyvin myös hyökkäykseen johtaneita syitä ja sitä miten japanilaisten oli edes mahdollista suorittaa hyökkäystä amerikkalaisten huomaamatta.Mulli75 kirjoitti:Pearl Harbour, kesti n. 184 minuuttia. Vielä olisi kaksi extralevyä jossa elokuvan teko ja haastattelut yms.
Nyt penikseni on fantastinen!
Re: Katsoin leffan
Sopranoksen kuudes tuotantokausi tsekattuna. Olihan melkoisia juonenkäänteitä jsa shokkeja taas.
Sopranos on kyllä ehdottomasti ja ylivoimaisesti parasta, mitä töllöstä on ikinä, koskaan ja missään tullut.
Sopranos on kyllä ehdottomasti ja ylivoimaisesti parasta, mitä töllöstä on ikinä, koskaan ja missään tullut.
Re: Katsoin leffan
Digiboksille joskus otettujen elokuvien poistoprojekti jatkuu:
Free Money (1998)
Olikohan suomenkielinen nimi joku "Piru Mieheksi" tjsp.? Toimintakomedia, ei juurikaan päätä eikä häntää, ei vakuuttanut vaikka sisälsi monia nimekkäitä näyttelijöitä. Ainoa plussa siitä että Hollywood-perinteiden vastaisesti junaryöstön tehnyt kaksikko pääsi kuitenkin lopussa saaliinsa kanssa pakoon nauttimaan leveästä elämästä, eikä loppuun oltu ympätty mitään moraalista opetusta kuinka rikos ei kannata.
Lopussa ollutta Marlon Brandon ja Martin Sheenin dialogia en ihan sisäistänyt. Oliko se mahdollisesti jokin läppä heidän toisesta yhteisestä elokuvastaan, Apocalypse Now?
(I Am) Dina (2002)
Juu-u, oli varsin vaikuttava ja hienosti tehty draamaelokuva, taidan arkistoida ennenkuin poistan digiboksilta. Pikkutytön alun kokemukset meinasivat oikeasti avata tämän körmyn kyynelkanavat. Tytöstä kuitenkin kehittyi yli sadan vuoden takaisessa Norjassa varsinainen menomimmi, joka veti omaa isäänsä pataan että soi, järjesti onnettomuuksia miehille joista ei ollut enää hänelle hyötyä, käytti tallipoikaa seksuaalisesti hyväkseen ja heitti pois käytön jälkeen (elokuvan kaikissa seksikohtauksissa Dina oli aina päällä ratsastamassa, haluttiin ilmeisesti ilmentää hänen kontrolliaan), ja sitä rataa. Ihan normaalia settiä siis, Dina vain oli yli sata vuotta aikaansa edellä.
Lopun "vaihtoehtoisen tapahtumaketjun" tarkoitusta en taaskaan ymmärtänyt, oliko tarkoituksena muuta kuin shokeerata katsojaa? Vai haluttiinko kertoa mitä Dina oikeasti olisi halunnut tehdä, tai aikoi tehdä, tai jotain? Hä? Vesa ei nyt tajuu.
Ihan hieno leffa, ei siinä mitään. Tosin en tiedä jaksanko katsoa uudestaan, niin koukuttava ei sentään ollut, mutta ekalla kerralla jaksoin katsoa koko elokuvan, melkein 2½ tuntia, yhteen menoon.
Free Money (1998)
Olikohan suomenkielinen nimi joku "Piru Mieheksi" tjsp.? Toimintakomedia, ei juurikaan päätä eikä häntää, ei vakuuttanut vaikka sisälsi monia nimekkäitä näyttelijöitä. Ainoa plussa siitä että Hollywood-perinteiden vastaisesti junaryöstön tehnyt kaksikko pääsi kuitenkin lopussa saaliinsa kanssa pakoon nauttimaan leveästä elämästä, eikä loppuun oltu ympätty mitään moraalista opetusta kuinka rikos ei kannata.
Lopussa ollutta Marlon Brandon ja Martin Sheenin dialogia en ihan sisäistänyt. Oliko se mahdollisesti jokin läppä heidän toisesta yhteisestä elokuvastaan, Apocalypse Now?
(I Am) Dina (2002)
Juu-u, oli varsin vaikuttava ja hienosti tehty draamaelokuva, taidan arkistoida ennenkuin poistan digiboksilta. Pikkutytön alun kokemukset meinasivat oikeasti avata tämän körmyn kyynelkanavat. Tytöstä kuitenkin kehittyi yli sadan vuoden takaisessa Norjassa varsinainen menomimmi, joka veti omaa isäänsä pataan että soi, järjesti onnettomuuksia miehille joista ei ollut enää hänelle hyötyä, käytti tallipoikaa seksuaalisesti hyväkseen ja heitti pois käytön jälkeen (elokuvan kaikissa seksikohtauksissa Dina oli aina päällä ratsastamassa, haluttiin ilmeisesti ilmentää hänen kontrolliaan), ja sitä rataa. Ihan normaalia settiä siis, Dina vain oli yli sata vuotta aikaansa edellä.
Lopun "vaihtoehtoisen tapahtumaketjun" tarkoitusta en taaskaan ymmärtänyt, oliko tarkoituksena muuta kuin shokeerata katsojaa? Vai haluttiinko kertoa mitä Dina oikeasti olisi halunnut tehdä, tai aikoi tehdä, tai jotain? Hä? Vesa ei nyt tajuu.
Ihan hieno leffa, ei siinä mitään. Tosin en tiedä jaksanko katsoa uudestaan, niin koukuttava ei sentään ollut, mutta ekalla kerralla jaksoin katsoa koko elokuvan, melkein 2½ tuntia, yhteen menoon.
Viimeksi muokannut mustakikkeli, 31.07.2006 11:19. Yhteensä muokattu 2 kertaa.