Entäs mie?! Miekin olin utelias.Uusiopehmis kirjoitti:Herminelle nolla pistettä uteliaisuusvimmastaan.
Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Saat tikkarin mustakikkeliltä, Aasi lupas.Mylwin kirjoitti:Entäs mie?! Miekin olin utelias.Uusiopehmis kirjoitti:Herminelle nolla pistettä uteliaisuusvimmastaan.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Miinuspiste.Mylwin kirjoitti: Entäs mie?! Miekin olin utelias.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Paskiaiset. Annan itselleni .. tuhat miljoonaa pistettä!aasi kirjoitti:Miinuspiste.Mylwin kirjoitti: Entäs mie?! Miekin olin utelias.
Miksei täällä muuten ole samanlaista pistesydeemiä kuin cityllä? Vois brassailla edes jollakin.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
En mie kehtais koskea mustatikkarin kikkeliin.Uusiopehmis kirjoitti:Saat tikkarin mustakikkeliltä, Aasi lupas.Mylwin kirjoitti:Entäs mie?! Miekin olin utelias.Uusiopehmis kirjoitti:Herminelle nolla pistettä uteliaisuusvimmastaan.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Vaaditaanko?Uusiopehmis kirjoitti:Ööh, otsikossa?mustakikkeli kirjoitti:Näytä viesti tässä keskustelussa jossa olen vaatinut jonkun identiteetin paljastusta.
Pitää muistaa, kaikki menee. Ehkä minunkin pitäisi muiden tavoin alkaa varjella tunnustani joukolla rinnakkaisia vittuilutunnuksia. Ties vaikka joku ei kohta uskalla enää keskustella kanssani kun kirjoitan rehdisti kaiken sillä yhdellä ja samalla. Tein sentään raukkamaisesti "Vihernikistä" uhrin, kun hän aivan kiltisti ja normaalisti vain hieman arvosteli minua koska ei pidä luonnottoman voimakkaasta miehisestä itsetunnostani, vai miten asian ilmaisikaan.Täällä on linja, mittään ei moderoida ja vittuiluihin vittuillaan takaisin. Herminelle nolla pistettä uteliaisuusvimmastaan.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Pilk pilk nus nus. Osoita minulle megalomaanisen tekstituotestesi seasta tästä ketjusta yksikin (1) viesti, jossa olet puolustanut paljastusta vastustavia argumentteja? Ymmärtääkseni olet aika monen A4:n edestä liputtanut pro-linjaa, nicht? Ja korjaa toki jos olen väärässä, mutta älä jaanaa ja saivartele väistellen vastuuta mielipiteestäsi kuten tapanasi on.mustakikkeli kirjoitti:Vaaditaanko?
Tai jos sitten lakkaisit käyttäytymästä kuin koulukuraattori joka puhuttelee ala-astelaisia siitä, kuka kirjoitti vessan seinään "Make on tymä."mustakikkeli kirjoitti:Pitää muistaa, kaikki menee. Ehkä minunkin pitäisi muiden tavoin alkaa varjella tunnustani joukolla rinnakkaisia vittuilutunnuksia. Ties vaikka joku ei kohta uskalla enää keskustella kanssani kun kirjoitan rehdisti kaiken sillä yhdellä ja samalla.
Viimeksi muokannut Uusiopehmis, 11.08.2006 16:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Muista vaihtaa tunnusta ennenkuin todella hermostut. Tai alat nauraa, ihan kumpi vaan.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Nytkö tuli liian paha kyssäri, kun pelasit filekortin? Kyllä, olet kieltämättä hiukan huvittava.mustakikkeli kirjoitti:Muista vaihtaa tunnusta ennenkuin todella hermostut. Tai alat nauraa, ihan kumpi vaan.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
...ja näin mustis käyttää oikeaoppisesti "mainitaan toisesta keskustelijasta jotain alkuperäiseen keskusteluun liittymätöntä" -korttiaan. On se kone.
Mä vaan en ihan rehellisesti osaa tulkita tuosta flirttipuistopätkästä mitään kovin outoa tahi julmaa vittuilua. Perussettiä ennemminkin, eikä naiset mustista vastaan -musikaalin alkusointuja. Siksi ihmettelen, että miksi siitä nyt pitää (edelleen) jotain überkiukkuisia tulkintoja kehittää?
Mä vaan en ihan rehellisesti osaa tulkita tuosta flirttipuistopätkästä mitään kovin outoa tahi julmaa vittuilua. Perussettiä ennemminkin, eikä naiset mustista vastaan -musikaalin alkusointuja. Siksi ihmettelen, että miksi siitä nyt pitää (edelleen) jotain überkiukkuisia tulkintoja kehittää?
mustakikkeli kirjoitti:Nexie dear, mene jo sen kliseerakastelijasi hoiviin, hän odottaa innolla öljyttyä jumalaista vartaloasi. Muistakaa mainita asiasta palstalla että muutkin uskovat.nexie kirjoitti:No kyllähän tuossa nyt kieltämättä jo SALALIITON siemen on havaittavissa!!1! Ettäs kehtaatte!
Don't Panic!
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Olen jaksanut lukea mustakikkelin jokaisen tekstin tässä topicissa. Saanko mitalin?
Nyt penikseni on fantastinen!
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Huh. Kyllä tuolla ainakin psyykenlääkereseptin saa, jos ei muuta.Clay kirjoitti:Olen jaksanut lukea mustakikkelin jokaisen tekstin tässä topicissa. Saanko mitalin?
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Mä vilauttaisin mieluummin klassista hanki parempaa luettavaa -korttia.Clay kirjoitti:Olen jaksanut lukea mustakikkelin jokaisen tekstin tässä topicissa. Saanko mitalin?
Don't Panic!
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
...kun taasen nexie käytti niin upeasti "vittuilen asiasta josta en oikeasti tiedä mitään"-korttinsa, ainukaisensa.nexie kirjoitti:...ja näin mustis käyttää oikeaoppisesti "mainitaan toisesta keskustelijasta jotain alkuperäiseen keskusteluun liittymätöntä" -korttiaan. On se kone.
Kuten kerroin, en ollut paikalla ainoa, joka ihmetteli kahden ääliön käytöstä, mutta jätin kuitenkin asian sikseen. Samalla tavoin sinunkaan ei pitäisi ottaa mitään sinuun kohdistunutta piikittelyä negatiivisesti, ihan leikkiähän tämä kaikki on eikö niin? Olet tosi lapsellinen jos otat mistään toisen sanomasta nokkiisi.
Lue nyt kerrankin kunnolla: mainitsin kyseisestä tapauksesta vasta, kun Patz alkoi täällä itkeä kun olin hänen mielestään piikitellyt häntä niin ilkeästi viikonpäiväkeskustelussa. Muistutin tuolla vain että piikitteleehän hän itsekin, ja jopa ihan ilman provokaatiota. Tämän Flirttipuistotarinan kertomisesta Patz ja 1108 sitten kilahtivat todenteolla.Mä vaan en ihan rehellisesti osaa tulkita tuosta flirttipuistopätkästä mitään kovin outoa tahi julmaa vittuilua. Perussettiä ennemminkin, eikä naiset mustista vastaan -musikaalin alkusointuja. Siksi ihmettelen, että miksi siitä nyt pitää (edelleen) jotain überkiukkuisia tulkintoja kehittää?
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
"Sallikaa mun nauraa" -kortti käyttöön. Flippaile yksinäs, en edes muista koko chatti tapausta kun oman ylistyksesi kautta. Taisit saada kunnon kiksit.mustakikkeli kirjoitti:Tämän Flirttipuistotarinan kertomisesta Patz ja 1108 sitten kilahtivat todenteolla.
flip-flip-flip-flipperi.
Ja sitäpaitsi sä olet mun mielestä vähän omituinen. Siis todella pahasti raiteiltasi. Hullu. Taidat olla vielä homokin.
Nyt kikuli painu chattiin huutaan kuinka sinua solvataan palstalla. Täystaneli, tästä sun vitsistä on jo menovesi loppunut. kait nyt tajuat että itseäsi toistamalla saat ainoastaan pakan "säälittävä paska" -kortteja.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Ei kun nexie yritti alunperin käyttää (ilmeisen epäonnisesti) ilmapiirinkevennyshuumorin viimeistä oljenkortta. Sen jälkeen aion kompastua minä en ole tässä kenenkään puolella -puujalkaan ja ottaa tukea relaa nyt -apukortista.
Vielä kerta kiellon päälle: En ymmärrä, miksi täällä otetaan pienistä asioista enemmän kierroksia kuin F1-kilpailussa ja keitellään kärpäsistä todella tuhtia soppaa puolin ja toisin. Ei näin helteellä luulisi jaksavan.
Vielä kerta kiellon päälle: En ymmärrä, miksi täällä otetaan pienistä asioista enemmän kierroksia kuin F1-kilpailussa ja keitellään kärpäsistä todella tuhtia soppaa puolin ja toisin. Ei näin helteellä luulisi jaksavan.
mustakikkeli kirjoitti: ...kun taasen nexie käytti niin upeasti "vittuilen asiasta josta en oikeasti tiedä mitään"-korttinsa, ainukaisensa.
Kuten kerroin, en ollut paikalla ainoa, joka ihmetteli kahden ääliön käytöstä, mutta jätin kuitenkin asian sikseen. Samalla tavoin sinunkaan ei pitäisi ottaa mitään sinuun kohdistunutta piikittelyä negatiivisesti, ihan leikkiähän tämä kaikki on eikö niin? Olet tosi lapsellinen jos otat mistään toisen sanomasta nokkiisi.
Lue nyt kerrankin kunnolla: mainitsin kyseisestä tapauksesta vasta, kun Patz alkoi täällä itkeä kun olin hänen mielestään piikitellyt häntä niin ilkeästi viikonpäiväkeskustelussa. Muistutin tuolla vain että piikitteleehän hän itsekin, ja jopa ihan ilman provokaatiota. Tämän Flirttipuistotarinan kertomisesta Patz ja 1108 sitten kilahtivat todenteolla.
Don't Panic!
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Auttoiko alleviivaus, vai vieläkö tarvitset apua lukihäiriöösi? Sinähän olit tässäkin keskustelussa ensimmäinen joka mainitsi kyseisestä tapauksesta (joo, käytit avovaimosi Tontun tunnuksia, teillä kun on kaikki yhteistä).1108 kirjoitti:"Sallikaa mun nauraa" -kortti käyttöön. Flippaile yksinäs, en edes muista koko chatti tapausta kun oman ylistyksesi kautta.mustakikkeli kirjoitti:Tämän Flirttipuistotarinan kertomisesta Patz ja 1108 sitten kilahtivat todenteolla.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Jaa olin vai? Katohan, kerkesit tarkastaan varmaan A4-tulosteistasi jotka olet huolella alleviivaillut paskalla istuessasi.mustakikkeli kirjoitti:Sinähän olit tässäkin keskustelussa ensimmäinen joka mainitsi kyseisestä tapauksesta (joo, käytit avovaimosi Tontun tunnuksia, teillä kun on kaikki yhteistä).
Raahaa nyt tonttukin tähän!!!
Mä muuten kuulin sen mutisevan kerran että olet vahän vajaa!!!! Ihan varmasti kuulin.
Haasta se kunnianloukkauksesta oikeuteen, eiku, ethän sä voi. Sultahan puuttuu kunnia!
Kerro muuten shrinkissä miltä tuntui olla koulukiusattu ja myöhemmällä iällä naisten päähänpotkima? Mua huvittais tietää miten kaltaisesi skitso on muodostunut.
Piikkasko isäs sua iltaisin penaaliin ja äiti pakotti nuoleen mätävittuansa vai mitä helevetti sulle oikein tapahtu???
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Kas, olisin voinut kuvitella aivan muuta, ja taas jotain ihan muuta, ja ehkäpä vieläkin kerran kolmannenkin. Olenpas tyhmä, miten kuvittelinkaan että noissa piikiteltäisiin vain keskustelun aloittajaa? Miten kukaan voisi sellaista kuvitella tuollaisista täysin neutraaleista ja puolueettomista kannanotoista? Sairasta.nexie kirjoitti:Ei kun nexie yritti alunperin käyttää (ilmeisen epäonnisesti) ilmapiirinkevennyshuumorin viimeistä oljenkortta. Sen jälkeen aion kompastua minä en ole tässä kenenkään puolella-puujalkaan ja ottaa tukea relaa nyt -apukortista.
Pitääpä vastedes muistaa että paras tapa "relaa nyt"-kortin käyttöön on piikitellä toista. Mähän tuossa yritinkin relailla nexietä sillä öljytty vartalo-piikittelylläni, uskon että auttoi.
Minä taas en ymmärrä, miten EVVK-osasto on niin kummallisen aktiivinen yhdessä ainoassa ketjussa tapahtuvasta keskustelusta? Miksi tulla tänne kerta toisensa jälkeen huutamaan "Uskokaa jo mua ei kiinnosta!"? Pyysin jo että niiden joita pelottaa pitäisi tässä vaiheessa laittaa silmänsä kiinni. Niinhän telkkarissakin aina sanotaan ennen jännityselokuvia.Vielä kerta kiellon päälle: En ymmärrä, miksi täällä otetaan pienistä asioista enemmän kierroksia kuin F1-kilpailussa ja keitellään kärpäsistä todella tuhtia soppaa puolin ja toisin.
Eikö tämä keskustelu olisikin kannattanut käydä jollain rinnakkaistunnuksella? Silloinhan ketään ei olisi kiinnostanut ja kaikki hyvin, koska rinnakkaistunnuksilla tehtyjä viestejä ei noteerata.
Mulla olisi tiedossa yksi taikakeino tämän keskustelun lopettamiseen, mutta en kerro. Haluatte kuitenkin että se jatkuu, ja jatkuu, ja jatkuu...
Viimeksi muokannut mustakikkeli, 11.08.2006 16:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1234
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
...
Viimeksi muokannut -Superior-, 29.01.2007 19:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Hei Suppari, relaa jo. Vai pitääkö vähän piikitellä että relaisit?
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Pfft. Se oli sitä jurristihuumoria, joka ei näy muihin uppoavanmustakikkeli kirjoitti: Olenpas tyhmä, miten kuvittelinkaan että noissa piikiteltäisiin vain keskustelun aloittajaa? Miten kukaan voisi sellaista kuvitella tuollaisista täysin neutraaleista ja puolueettomista kannanotoista? Sairasta.
Pitääpä vastedes muistaa että paras tapa "relaa nyt"-kortin käyttöön on piikitellä toista. Mähän tuossa yritinkin relailla nexietä sillä öljytty vartalo-piikittelylläni, uskon että auttoi.
Mulla olisi tiedossa yksi taikakeino tämän keskustelun lopettamiseen, mutta en kerro. Haluatte kuitenkin että se jatkuu, ja jatkuu, ja jatkuu...
Eikä se öljytty vartalo -piikki oikeasti niin kehno ollut.
Tule sinäkin grillaamaan pahimmat höyryt pois, kyllä elämä helpottaa. Vaikka tofunakkien voimalla.
Don't Panic!
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
No jos avaa näin aivovammaisen ketjun niin eihän tähän voi suhtautua muuna kuin läppänä? Päätä nyt ootko sä avannut tän ketjun sillee niinq pokz zäp kieli poskella herättääkses keskustelua vai onks tää sulle niinq oikeesti tosi tärkee aihe. Musta on aika sairasta, että viittaat noihin kolmeen viestiin jonkun puolelle asettumisen merkkinä. Huh huh.mustakikkeli kirjoitti:Kas, olisin voinut kuvitella aivan muuta, ja taas jotain ihan muuta, ja ehkäpä vieläkin kerran kolmannenkin. Olenpas tyhmä, miten kuvittelinkaan että noissa piikiteltäisiin vain keskustelun aloittajaa? Miten kukaan voisi sellaista kuvitella tuollaisista täysin neutraaleista ja puolueettomista kannanotoista? Sairasta.
Mun pitää nyt asettua täs vähän Nexien puolelle, et kyl noi on niinku ihan Neutraalii huumorii™. Sanon sen täs ihan suoraan ettei sun tarvi kuvitella.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Miksi teille Jurristeille tuntuu kaikki olevan niin mustavalkoista?Uusiopehmis kirjoitti:No jos avaa näin aivovammaisen ketjun niin eihän tähän voi suhtautua muuna kuin läppänä? Päätä nyt ootko sä avannut tän ketjun sillee niinq pokz zäp kieli poskella herättääkses keskustelua vai onks tää sulle niinq oikeesti tosi tärkee aihe.
Aivan samalla tavoin kuin toissakertaisen palstapoistumisesi yhteydessä heittämäni "Tervetuloa takaisin vaikka DramaQueen-tunnuksella"-läppä oli minusta sellainen hauska ja viaton huumorijutska. Kyllä se oli, kysy vaikka multa. Sä kuitenkin otit sen jotenkin niin lapsellisen tosissasi, kirjauduit palstalle mustanikkinä ja aloit haukkua mua vaikka millä rumilla sanoilla, rekisteröidyit uudelleen palstalle muka minuna suoltaen kaikenlaista paskaa jne. Mikään ei ole niin kaameaa kuin vihaisen juristin kosto, en nukkunut varmaan viikkoon sen jälkeen.Mun pitää nyt asettua täs vähän Nexien puolelle, et kyl noi on niinku ihan Neutraalii huumorii™. Sanon sen täs ihan suoraan ettei sun tarvi kuvitella.
Miksi et silloin tajunnut että kyseessä oli ihan leikkimielinen "hei relaa nyt"-läppä? Miksi flippasit? Oi miksi? Johtuiko vain siitä että juuri sillä kertaa se kohdistuikin sinuun, eikä johonkin toiseen?
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Mukavaa että osasit lainata logiani! Ikävä kyllä en tainnut olla paikalla lainkaan tapahtumahetkellä.mustakikkeli kirjoitti:jne. jne. päläpälä... Vaikka en mielelläni ulkopuolisia mukaan ota tähän keskusteluun, en ollut ainoa paikallaolija joka ihmetteli näiden kahden ääliön käytöstä.
Mutta. Täytyy sanoa että tämä "en oo ainoo joiden mielestä noi on ihan idiootteja" on keskustelussa joka kerta yhtä surkea veto, ja kertoo ainoastaan siitä, että kaipaa itse tukea ja turvaa, "mun jengiä". Annat paljon fiksumman vaikutelman, kun annat jokaisen tehdä ihan omat johtopäätöksensä ja rakentaa mielipiteensä asiasta ja henkilöistä.
Ja hei, kyllä provoaminen ja vittuilu on ihan kivaa. Silloin tällöin vittuuntuminenkin on ihan okei. Mutta jos alkaa elämään koko tunne-elämänsä skaalaa internetissä, niin on syytä keksiä parempaa tekemistä ja lopettaa suosiolla vaahtoaminen. Tosin ei tässä vaiheessa taida auttaa enää oikein mikään.