Kannatan. Koska:
- Ruuhkien hallinnassa on se tie käytetty loppuun että väyliä lisäämällä ruuhkat saataisiin hallintaan.
- Turha autoilu vähentyisi.
- Tukholmassa ruuhkamaksukokeilu on vähentänyt liikennettä 25 - 30 %.
Ko. maksun seuraus todennäköisesti:
- Rikkaat jatkaisivat yksityisautoilua edelleen.
- Keskituloisista osa jatkaisi yksityisautoilua ja osa siirtyisi käyttämään joukkoliikennettä.
- Köyhät käyttäisivät edelleen joukkoliikennettä tai siirtyisivät käyttämään joukkoliikennettä.
- Kaikki hyötyisivät sujuvammasta liikenteestä ja päästöjen vähenemisestä.
Liikenteen ruuhkamaksut?
-
- Kitisijä
- Viestit: 12437
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Liikenteen ruuhkamaksut?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 1314
- Liittynyt: 14.08.2005 23:08
Re: Liikenteen ruuhkamaksut?
Kannatan! Koska asun itse keskustassa ja ruuhka-aikaan autoilu on aika mahdotonta..
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 776
- Liittynyt: 22.02.2006 18:06
- Paikkakunta: ~ 60°N 25°E
Re: Liikenteen ruuhkamaksut?
Suuri osa ihmisista jotka tulisivat ostoksille keskustaan (tai suorittaisivat ostoksensa siella tyopaivan jalkeen) suunistaisivat jonnekkin muualle tekemaan ostoksensa. Mika tietysti voi toisaalta olla jopa toivottava tilanne.Homeboy65 kirjoitti: Ko. maksun seuraus todennäköisesti:
- Rikkaat jatkaisivat yksityisautoilua edelleen.
- Keskituloisista osa jatkaisi yksityisautoilua ja osa siirtyisi käyttämään joukkoliikennettä.
- Köyhät käyttäisivät edelleen joukkoliikennettä tai siirtyisivät käyttämään joukkoliikennettä.
- Kaikki hyötyisivät sujuvammasta liikenteestä ja päästöjen vähenemisestä.
Re: Liikenteen ruuhkamaksut?
Eli haluat maksaa siitä nautinnosta että saat ajaa autolla ruuhkassa?Camilla kirjoitti:Kannatan! Koska asun itse keskustassa ja ruuhka-aikaan autoilu on aika mahdotonta..
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Liikenteen ruuhkamaksut?
Espoolaiset käyvät jossain isossa omenassa, eivät fredan putiikeissa.JoeB kirjoitti:Suuri osa ihmisista jotka tulisivat ostoksille keskustaan (tai suorittaisivat ostoksensa siella tyopaivan jalkeen) suunistaisivat jonnekkin muualle tekemaan ostoksensa. Mika tietysti voi toisaalta olla jopa toivottava tilanne.
Re: Liikenteen ruuhkamaksut?
Ruuhkamaksu on aika turha, koska ruuhkasta päästän eroon rakentamalla keskustatunneli, sekä maanalaista paikoitustilaa eri puolilta niemeä vaikka sadalle tuhannelle autolle.
Re: Liikenteen ruuhkamaksut?
Käsittääkseni maksulliseksi tulisi autolla pääsy keskustaan, ei keskustassa ajelu sinänsä.mustanikki kirjoitti:Eli haluat maksaa siitä nautinnosta että saat ajaa autolla ruuhkassa?Camilla kirjoitti:Kannatan! Koska asun itse keskustassa ja ruuhka-aikaan autoilu on aika mahdotonta..
Tukholmassa lopputalvesta käydessä pani kyllä merkille autojen vähyyden keskustassa verrattuna vastaavaan la-iltapäivään Helsingin keskustassa. Vaikutus ei ilmeisesti jäänyt vain tilastolliseksi harhaksi. Tosin ehkä vertailu ei ole 1:1, koska käsittääkseni Tukholman seudulla on myös paljon läpikulkuliikennettä (joka voi tarvittaessa hieman kiertää maksuja välttääkseen) siinä missä Helsingin keskusta on lähinnä päätepiste.