Itsetuntemusgallub
Re: Itsetuntemusgallub
ew on siististi cool. sory, mä oon kännissä. Tuleex tää johki tv;seen.
Re: Itsetuntemusgallub
Ristiriitaista, olenhan varsin allerginen kaikelle julistamiselle; luulenhan itse tuntevani parhaiten miten tämän päänupin kanssa kannattaa elää..
Äänestin varmuuden vuoksi hihhulointia.
Äänestin varmuuden vuoksi hihhulointia.
Re: Itsetuntemusgallub
Järkevää asiaa taustalla on.
Re: Itsetuntemusgallub
Katson miten tilanne kehittyy ja tulen äänestämään parhaaksi katsomallani tavalla.
Re: Itsetuntemusgallub
Kyllä siinä pohjalla on ihan ajatustakin mukana, jossain välissä se analyysimopedi on vaan karannut pahasti käpälistä. Ihan kuin se siistiin nippuun viikattu elämä muka räjähtäis käsiin, jos kerrankin, sen helvetillisen hiustenhalkomisen sijaan, aivopierasis oikein kunnolla.
Rotan aivot valtasivat pääni.
Re: Itsetuntemusgallub
Suurelta osin asiaa, vaikka esitystapa voi joskus hieman riepoa, enkä toki ole kaikesta samaa mieltä. Taito ja halu ajatella ja kommunikoida on kuitenkin ehdottoman hieno asia. Ja tuo paljon puhuttu itsetuntemus on kyllä oman käsitykseni mukaisen hyvän elämän olennainen osa ja edellytys.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Itsetuntemusgallub
Oot lutunen.Ann kirjoitti:Ihan kuin se siistiin nippuun viikattu elämä muka räjähtäis käsiin, jos kerrankin, sen helvetillisen hiustenhalkomisen sijaan, aivopierasis oikein kunnolla.
Re: Itsetuntemusgallub
Paijaaks toi mua silleen niinku alentuvasti päähän?EveryWoman kirjoitti:
Muta enhän minä toki tiedä millaisia pöytäkeskusteluja teillä revitellään menemään, jos toinen erehtyy laittamaan mysliä juklurtin sekaan, eikä kykene selittämään miksi.. Ehkäpä mun on vaan helpompi nähdä teidät yhtenä isona möykkynä sikanautaa sen sijaan, että alkaisin vaivata päätäni monimerkityksellisyyksillä samaan tapaan kuin kuustoistakesäisenä.
Rotan aivot valtasivat pääni.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Itsetuntemusgallub
Ei. Se nauraa saatuaan sun kommentista hyvän mielen.Ann kirjoitti:Paijaaks toi mua silleen niinku alentuvasti päähän?EveryWoman kirjoitti:
No jos nyt helpotan sun unien tuloa selventämällä.Ann kirjoitti:Mutta enhän minä toki tiedä millaisia pöytäkeskusteluja teillä revitellään menemään, jos toinen erehtyy laittamaan mysliä juklurtin sekaan, eikä kykene selittämään miksi.. Ehkäpä mun on vaan helpompi nähdä teidät yhtenä isona möykkynä sikanautaa sen sijaan, että alkaisin vaivata päätäni monimerkityksellisyyksillä samaan tapaan kuin kuustoistakesäisenä.
1. Itsetuntemuksen kehittämisessä tulee jatkuvasti vastaan kysymyksiä, joihin ei heti löydy vastauksia. Jos ei tule, tekee jotain väärin. Meillä ainakin (muista "te" -luokkaasi kuuluvista en osaa sanoa) ollaan siis lähinnä tyytyväisiä, jos jotakin uutta mietittävää ilmenee.
2. Jukurtin lisukkeiden tasolle pohdinnat eivät kuitenkaan ole edenneet. Selvästi tärkeämmissäkin kokonaisuuksissa on toistaiseksi riittänyt pureskeltavaa.
3. Jos jossakin vaiheessa touhua tulisi luonnehdittua termillä helvetillinen hiustenhalkominen, se ei todennäköisesti enää olisi kivaa - ja hedonistihan ei tee mitään mikä ei ole kivaa.
Kommenttisi loppuosaan: jopa kategorisointikin on ihan ok niin kauan kuin asenne on ystävällinen (kuten sulla).
Re: Itsetuntemusgallub
Teitittely oli kursivoituna juuri siitä nimenomaisesta syystä, että se luokitus kattaa kaikki muut paitsi allekirjoittaneen.EveryWoman kirjoitti: 1. Itsetuntemuksen kehittämisessä tulee jatkuvasti vastaan kysymyksiä, joihin ei heti löydy vastauksia. Jos ei tule, tekee jotain väärin. Meillä ainakin (muista "te" -luokkaasi kuuluvista en osaa sanoa) ollaan siis lähinnä tyytyväisiä, jos jotakin uutta mietittävää ilmenee.
Pointtina oli siis ihan vain se, että jos ei jaksa paneutua toisen juttuihin samalla sykkeellä, niin sitten voi vaikka sauvakävellä. Ihan turha alkaa vääntää kättä Gandhin kanssa. Se voittaa hävitessäänkin.
Kyllä mä tiedän, että tekin osaatte valita oikeat kenkurut aamulla ihan vaan katsomalla ikkunasta ulos. Vaikka joskus siltä tuntuukin, että ei tosta tolkuttomasta paasauksesta tule lasta eikä paskaa, on siellä sanahelinäkäsitehelvetissä joskus timanttejakin, ne ei vaan välity taustakohinalta. Joku saattais sanoa, että se on potentiaalin tuhlausta, joku sanois, että itse olet..
Rotan aivot valtasivat pääni.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1234
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Re: Itsetuntemusgallub
"Only the shallow know themselves."
-Oscar Wilde
-Oscar Wilde
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Re: Itsetuntemusgallub
Onhan itsetuntemus ihan hyödyllistä (ilman sitä voisit kuvitella olevasi lintu ja lentoon lähtiessäsi kerrostalon katolta olisi äkkiä maa vastassa), mutta täydellinen on mahdotonta eikä se oikein kelpaa ratkaisuksi aivan kaikkeen. Sori kaverit, olette erehtyneet - tosin teille se voi kelvata ratkaisuksi samaan tapaan kuin Jumala ja Jeesus Kristus toisille.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Re: Itsetuntemusgallub
8-14. Raati näyttäisi olevan sitä mieltä, että vielä riittää työsarkaa. Älyllinen ja kursivoitu "kaikki näkevät, että..." ei ehkä siis sittenkään pitänyt paikkaansa. Pitäkää linjanne!
Re: Itsetuntemusgallub
Hmm. Mielestäni tämä on Hung jury.elco kirjoitti:8-14. Raati näyttäisi olevan sitä mieltä, että vielä riittää työsarkaa. Älyllinen ja kursivoitu "kaikki näkevät, että..." ei ehkä siis sittenkään pitänyt paikkaansa. Pitäkää linjanne!
Saattaa olla jopa niin, ettäif prosecutorial misconduct goaded the defendant into moving for a mistrial, then the US Constitution's protection against double jeopardy bars any retrial; so the prosecution must be terminated.
Re: Itsetuntemusgallub
*pusua perätähteen*Ann kirjoitti:Vaikka joskus siltä tuntuukin, että ei tosta tolkuttomasta paasauksesta tule lasta eikä paskaa, on siellä sanahelinäkäsitehelvetissä joskus timanttejakin, ne ei vaan välity taustakohinalta. Joku saattais sanoa, että se on potentiaalin tuhlausta, joku sanois, että itse olet..
Re: Itsetuntemusgallub
Äänestin, että hihhulointia, mutta toki asia on aika monimutkainen. Älykäs ihminen, kuten nyt EW, saa varmasti aika paljon aikaiseksi sellaisestakin lähtökohdasta, joka nyt yleisesti ottaen on vähän hihhuloinnilta haiskahatava. Eli tämä itsensä tuntemisen - onaniaorientoituneella forumilla en voi olla lukematta tätä huonosti peiteltynä eufemismina - korostaminen voi olla instrumentaalisesti ihan perusteltua, vaikka olisikin loppujen lopuksi pelkkä heijastuma vulgaarikapitalistisen todellisuutemme uusliberalistisesta yli-yksilökeskeisyydestä. Eli käännytään sisäänpäin, kun pitäisi pikemminkin kääntyä ulospäin sosiaalisiin suhteisiin. Tönniesin gemeinschaft/gesellscahft ja kaikki tuo, kyllä te tiedätte. Mutta ei näistä kannata liikaa vääntää, tai virkavalta antaa napin otsaan. Surkuhupaisaksi itsensätunnustelu tietysti menee, kun se synnyttää halun ostaa amerikkalaisia elämäntapaoppaita.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Itsetuntemusgallub
Et vaan osaa.urpiainen kirjoitti:Eli käännytään sisäänpäin, kun pitäisi pikemminkin kääntyä ulospäin sosiaalisiin suhteisiin.
Jos ei toimi sosiaalisissa suhteissa ensisijaisesti omista lähtökohdistaan vaan muihin sopeutuen, on vain niin perillä asioista kuin 'ne muut'. Eli ei kovinkaan. Keskellä fundamentalistiyhteisöä, rasistista takapajulaa -- tai mitä tahansa muuta keskimääräistä ihmiskeskittymää -- ei ulospäin sopeutuminen ole ratkaisu parempaan. Jokaisella on kyky tunnistaa itse, miten on parempi, jos vain löytyy herkkyyttä kuunnella ja ennen kaikkea rohkeutta toimia sen mukaan.
No tietysti! Koko amerikassahan ei ainuttakaan tervejärkistä ihmistä ole, eikä siten yhtään kirjaa josta voisi mitään merkityksellistä oivaltaa. Näin meille kertoo älyllisesti rehellinen tiedeyhteisön edustaja. Voisitko samalla kerrata mitkä maat nyt siis olivatkaan Urpiaisen Virallisesti Hyväksymien(TM) listalla mahdollisesti viisautta edistävän kirjallisuuden tuottajina?urpiainen kirjoitti:Surkuhupaisaksi itsensätunnustelu tietysti menee, kun se synnyttää halun ostaa amerikkalaisia elämäntapaoppaita.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Itsetuntemusgallub
Onkohan tuollaiselle argumentointivirherykelmälle edes omaa fiiniä latinankielistä nimeä? No, urpiaisella nyt vaan jostakin syystä on tuollainen fiksun oloiseksi tyypiksi poikkeuksellisen vakaasti kategorisointiin nojaava tapa hahmottaa maailmaa (puoluekannat, filosofian oppisuunnat jne.). Ehkä hänellä on niin rajallinen muisti, että ilman kategorisointia häneltä unohtuisi mistä asiasta piti olla mitäkin mieltä? Ilmeisesti hänen tietokannassaan lukee "paha" kohdassa elämäntapaoppaat tai kohdassa amerikkalaisuus, tai jopa sekä että. Uskonnon kaikki muodot taitavat niinikään olla "paha", samoin kuin mikä tahansa Sauli Niinistön sanoma, kuuluuhan tämä "pahaan" puolueeseen!So Easy kirjoitti:No tietysti! Koko amerikassahan ei ainuttakaan tervejärkistä ihmistä ole, eikä siten yhtään kirjaa josta voisi mitään merkityksellistä oivaltaa. Näin meille kertoo älyllisesti rehellinen tiedeyhteisön edustaja. Voisitko samalla kerrata mitkä maat nyt siis olivatkaan Urpiaisen Virallisesti Hyväksymien(TM) listalla mahdollisesti viisautta edistävän kirjallisuuden tuottajina?urpiainen kirjoitti:Surkuhupaisaksi itsensätunnustelu tietysti menee, kun se synnyttää halun ostaa amerikkalaisia elämäntapaoppaita.
Ai niin, mutta tietenkin on aina mahdollista, että urpiainen vain vitsailee.
Eikun pidä sinä tuo omasi! *dumdidum*elco kirjoitti:Pitäkää linjanne!
Re: Itsetuntemusgallub
Täh, eikö "amerikkalainen" olekaan synonyymi sanoille pinnallinen, falski, halpa, muovinen ja epäaito?EveryWoman kirjoitti:Ilmeisesti hänen tietokannassaan lukee "paha" kohdassa elämäntapaoppaat tai kohdassa amerikkalaisuus, tai jopa sekä että.
P.S.
"Elämäntapaoppaat:
Katso 'Sarasvuo'.
Sarasvuo:
Katso 'humpuuki'."
- the amazing Elukkapedia
Re: Itsetuntemusgallub
Itsensä tuntemisen mielekäs tarkoitus lieneekin juuri noiden sosiaalisten suhteiden toimimisen edistäminen. Itseisarvoinen loputon itsessään kieriskely on nähdäkseni lähinnä jonkinlainen epäterveen narsismin riemuvoitto.urpiainen kirjoitti:Eli tämä itsensä tuntemisen korostaminen voi olla instrumentaalisesti ihan perusteltua, vaikka olisikin loppujen lopuksi pelkkä heijastuma vulgaarikapitalistisen todellisuutemme uusliberalistisesta yli-yksilökeskeisyydestä. Eli käännytään sisäänpäin, kun pitäisi pikemminkin kääntyä ulospäin sosiaalisiin suhteisiin.
Re: Itsetuntemusgallub
Nääh. Ei tuo minustakaan ole oikein vitsailua. Mutta ehkä kumminkin on myönnettävä, että minua viehättää ironisoida omilta muka-perustelluilta käsityksiltäni pohjaa pois muotoilemalla aika jyrkkiä ja ilmeisen lapsellisia kärjistyksiä. Koetan kuitenkin tehdä nekin niin, että sisältö on aina ehdottoman totta (sovella tässä tätä ajatteluketjua tähän samaan ajatteluketjuun jos moiseen refleksiivisyyteen kykenet - mutta älä unohda totuudellisuutta). Huvinsa kullakin.EveryWoman kirjoitti:mutta tietenkin on aina mahdollista, että urpiainen vain vitsailee.So Easy kirjoitti:No tietysti! Koko amerikassahan ei ainuttakaan tervejärkistä ihmistä ole, eikä siten yhtään kirjaa josta voisi mitään merkityksellistä oivaltaa. Näin meille kertoo älyllisesti rehellinen tiedeyhteisön edustaja. Voisitko samalla kerrata mitkä maat nyt siis olivatkaan Urpiaisen Virallisesti Hyväksymien(TM) listalla mahdollisesti viisautta edistävän kirjallisuuden tuottajina?urpiainen kirjoitti:Surkuhupaisaksi itsensätunnustelu tietysti menee, kun se synnyttää halun ostaa amerikkalaisia elämäntapaoppaita.
Vaikka onhan toki noilla kärjistyksilläkin oma diskursiivinen funktionsa. Tykkään joskus vastata kiihkeään julistukseen vastajulistuksella. Tällöin tarkoituksena on tietystikin näyttää (eikä argumentoida), että sellainen taktiikka ei edistä kenenkään ymmärrystä, saati itsetuntemusta. Ja vaikka typerä provoilu onkin nimenomaan typerää, on minusta kuitenkin tavallaan aina aika hauskaa, miten SE, joka nytkin on muistaakseni toisaalla parjannut Vadimia ad hominemin lätkijäksi, on aina koko palstan ehdottomasti kärkkäin "keskustelija" hyökkäämään kanssakeskustelijan henkilöä vastaan. Ja vailla ironian häivää tämä sama hiekkalaatikkokiusaajataktiikkaan välittömästi vetäytyvä tyyppi korostaa itse sitä, miten hän on tottunut älylliseen keskusteluun, jossa paras argumentti voittaa. Eikä SE nytkään aikaillut osoittaessaan tämän ennakkoluuloni oikeaksi... Oi aikoja, oi tapoja.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Itsetuntemusgallub
Tässä on ehkä kaikkein eniten asiaa ja totuutta sisältävä kappale tekstiä mitä olen täältä koskaan lukenut.urpiainen kirjoitti:Vaikka onhan toki noilla kärjistyksilläkin oma diskursiivinen funktionsa. Tykkään joskus vastata kiihkeään julistukseen vastajulistuksella. Tällöin tarkoituksena on tietystikin näyttää (eikä argumentoida), että sellainen taktiikka ei edistä kenenkään ymmärrystä, saati itsetuntemusta. Ja vaikka typerä provoilu onkin nimenomaan typerää, on minusta kuitenkin tavallaan aina aika hauskaa, miten SE, joka nytkin on muistaakseni toisaalla parjannut Vadimia ad hominemin lätkijäksi, on aina koko palstan ehdottomasti kärkkäin "keskustelija" hyökkäämään kanssakeskustelijan henkilöä vastaan. Ja vailla ironian häivää tämä sama hiekkalaatikkokiusaajataktiikkaan välittömästi vetäytyvä tyyppi korostaa itse sitä, miten hän on tottunut älylliseen keskusteluun, jossa paras argumentti voittaa. Eikä SE nytkään aikaillut osoittaessaan tämän ennakkoluuloni oikeaksi... Oi aikoja, oi tapoja.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Itsetuntemusgallub
Kyllä, mutta on sillä tuon lisäksi muutakin arvoa.Louhi kirjoitti:Itsensä tuntemisen mielekäs tarkoitus lieneekin juuri noiden sosiaalisten suhteiden toimimisen edistäminen.urpiainen kirjoitti:Eli tämä itsensä tuntemisen korostaminen voi olla instrumentaalisesti ihan perusteltua, vaikka olisikin loppujen lopuksi pelkkä heijastuma vulgaarikapitalistisen todellisuutemme uusliberalistisesta yli-yksilökeskeisyydestä. Eli käännytään sisäänpäin, kun pitäisi pikemminkin kääntyä ulospäin sosiaalisiin suhteisiin.
Minä esimerkiksi olisin varmaan jo kauan sitten vaihtanut alaa (vaatesuunnittelusta), jos tuntisin itseni selvästi nykyistä huonommin. Suunnitteluprosessihan on äärimmäisen yksityinen ja sisäänpäinkääntynyt tapahtuma, jolla ei ole juuri mitään tekemistä sosiaalisten suhteiden kanssa. Lisäksi siihen kuuluu olennaisena osana vaiheita, jotka olisivat aivan liian ahdistavia, ellei niiden merkitystä prosessin kannalta tiedostaisi.
Vaikka sosiaalinen on tärkeää, maailmassa on muutakin tärkeää kuin se.