No se ei kyllä vielä riitä oikeuttamaan näitä emotionaalisia ja melko irrationaalisia raivonpuuskia, joita em. ryhmät realistisedissä aiheuttavat. Yritetään nyt muistaa, että suomalainen kokkarikin on amerikkalainen kommari.Tix kirjoitti:Yhdellä sanalla: rahanjakopolitiikka.Vadim kirjoitti:Siis kertokaapa minulle, äijät, mikä teitä kukkahattutädeissä, hasiksenpössyttelijöissä, aseistakieltäytyjissä, viherhörhöissä ja sosiaalitantoissa oikein vihastuttaa?
Äänestäisitkö vihreitä?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
No, en mäkään ymmärrä sokeaa vihaa, mutta tietysti voi fundeerata, millainen ihminen vastustaa vammaisten hoitokeskusta kotikaupunginosansa lähituntumaan perusteella, että hänen lapsensa saattavat järkyttyä vamskuja nähdessään. Veikkaisin tosin, että oikea syy on asunnon oletettu arvonlasku, kun vammaiset päästetään katukuvaan. Tämän episodin jälkeen totesin, etten taida tässä elämässä äänestää kokkareita, kunnallisvaaleissa nyt ainakaan.CandyMan kirjoitti:Sinänsä voin kyllä yhtyä ihmettelyysi, mutta jatkaa sitä ihmettelemällä joidenkin sokeaa vihaa kokoomusta kohtaan. Mikä tässä "oikeisto"puolueessa niin korpeaa? Uskottavin selitys mitä tähän mennessä olen kuullut on että monia ärsyttää ajatus menestyvistä, kauniista ja hymyilevistä kokoomusnuorista. Kateus on sisäsyntyistä.
Mä en kyllä ole törmännyt tähän kokkarivihaan. Ystäväpiirissäni kokoomusnuoret herättävät kyllä enemmän hilpeyttä; tästä vaiheesta yli päästyään ainakin joistakin kehkeytyy oikein mukaviakin ihmisiä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Ööh - pitääkö tämä nyt ymmärtää siten, että pössyttelijät ja kukkahattutädit ja sosiaalitantat ovat tuhrineet sinun kotimaasi, ja nyt sinua suututtaa?NuoriDaavid kirjoitti: Vastaan myöhemmin paremmalla ajalla, mutta lyhyesti;
Vadim näkee, kuinka naapurin Niko 16 v spreijaa "Jenkit pois Usa:sta" hänen talonsa seinään.
Vadim tod. näk. hermostuu. Miksi? Sen takia, että hän salaa toivoisi olevansa samanlainen nuori idealisti ja hänen oma elämänsä sukkaa kapitalismin oravanpyörässä? Ei vaan siksi, että häntä vituttaa, että hänen kaunis talonsa on nyt epäsiistin näköinen.
Vähemmästäkin on haettu ammattiapua.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3969
- Liittynyt: 16.08.2005 15:32
- Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Olen äänestänyt menneisyydessä. Ei tartte enää.
Rotan aivot valtasivat pääni.
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Oikeuttamaan? Mistä pitäen poliittinen retoriikka on kysynyt mitään muuta oikeutusta kuin oman mielipiteen? Sillä retoriikkaahan nuo "raivonpuuskat" ovat. Olen eri mieltä myös niiden irrationaalisuudesta. Itselle epämieluisan ideologian esittäminen kärjistetyn naurettavana haihatteluna on tehokeinona varsin rationaalinen, sillä vähemmän kiinnostunutkin taho kiinnittää esitettyyn huomiota enemmän jos se on raflaavasti ja kärjekkäästi esitetty.Vadim kirjoitti:No se ei kyllä vielä riitä oikeuttamaan näitä emotionaalisia ja melko irrationaalisia raivonpuuskia, joita em. ryhmät realistisedissä aiheuttavat. Yritetään nyt muistaa, että suomalainen kokkarikin on amerikkalainen kommari.Tix kirjoitti:Yhdellä sanalla: rahanjakopolitiikka.Vadim kirjoitti:Siis kertokaapa minulle, äijät, mikä teitä kukkahattutädeissä, hasiksenpössyttelijöissä, aseistakieltäytyjissä, viherhörhöissä ja sosiaalitantoissa oikein vihastuttaa?
Yhtä hyvin voisi sanoa, että mikään ei riitä oikeuttamaan SAK-SDP:n harjoittamaa pelottelupolitiikkaa vaaliretoriikkana. Eivät ne kapitalistiporvarisikakokkarit kaikki aja limusiinilla köyhien mummojen yli ryyppäämään klubilla poikien kanssa työväenluokan selkänahasta revittyjä miljoonaoptioita. Johtuisiko kenties omasta poliittisesta maailmankatsomuksestasi, että makrotason vastaava ilmiö ei herätä sinussa mielenkiintoa?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Se vaan kuulostaa typerämmältä.Tix kirjoitti: Oikeuttamaan? Mistä pitäen poliittinen retoriikka on kysynyt mitään muuta oikeutusta kuin oman mielipiteen? Sillä retoriikkaahan nuo "raivonpuuskat" ovat. Olen eri mieltä myös niiden irrationaalisuudesta. Itselle epämieluisan ideologian esittäminen kärjistetyn naurettavana haihatteluna on tehokeinona varsin rationaalinen, sillä vähemmän kiinnostunutkin taho kiinnittää esitettyyn huomiota enemmän jos se on raflaavasti ja kärjekkäästi esitetty.
Maailmankatsomukseni on eklektinen, mutta ei nyt taas mennä siihen. En vaan ole tavannut ketään, jonka mielestä kokkarit pitäisi hirttää. Tietysti abstraktimpien asioiden, kuten Amerikan ja ylikansallisen kapitalismin vastustajia löytyy toki enemmänkin.Tix kirjoitti: Yhtä hyvin voisi sanoa, että mikään ei riitä oikeuttamaan SAK-SDP:n harjoittamaa pelottelupolitiikkaa vaaliretoriikkana. Eivät ne kapitalistiporvarisikakokkarit kaikki aja limusiinilla köyhien mummojen yli ryyppäämään klubilla poikien kanssa työväenluokan selkänahasta revittyjä miljoonaoptioita. Johtuisiko kenties omasta poliittisesta maailmankatsomuksestasi, että makrotason vastaava ilmiö ei herätä sinussa mielenkiintoa?
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Makuasia. Minusta taas Elcon verbaalitykitys on parhaimmillaan kun hän lataa tiskiin mielipiteitään punavihreiäismenninkäisistä.Vadim kirjoitti:Se vaan kuulostaa typerämmältä.
Aikamoisilla stereotypiolla ja kärjistyksillä SAK-SDP:kin pelaa. Puhumattakaan vassarit. Minusta se vain kuullostaa tyhmältä. Kannattaa varmaan joskus mennä vaikkapa Juttutupaan tai muuhun vasemmistolaiseen paikkaan ja kysyä 10 ihmiseltä, pitäisikö Kokoomuslaiset hirttää. Voit yllättyä vastauksista.Vadim kirjoitti:Maailmankatsomukseni on eklektinen, mutta ei nyt taas mennä siihen. En vaan ole tavannut ketään, jonka mielestä kokkarit pitäisi hirttää.
-
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 147
- Liittynyt: 05.02.2006 12:51
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Täällä on jo ruodittu sen verran hyvin vihreitä, että hirveästi ei ole lisättävää. Äänestäminen puolueiden kohdalla on muutenkin niin kestolottoa neljäksi vuodeksi että hirvittää.
Vasemmisto- ja vihermenninkäiset ovat pelottavimpia siksi, että taustalta voi aina löytyä pahaakin pahempi taistolainen tai kehityksen vastustaja. Niinpä turvallisempaa onkin äänestää vihertävää tai humaania kokoomuslaista, jota kiinnostaa idealististen toiveiden lisäksi niiden konkreettinen toteuttaminen ja rahoittaminen.
Vasemmisto- ja vihermenninkäiset ovat pelottavimpia siksi, että taustalta voi aina löytyä pahaakin pahempi taistolainen tai kehityksen vastustaja. Niinpä turvallisempaa onkin äänestää vihertävää tai humaania kokoomuslaista, jota kiinnostaa idealististen toiveiden lisäksi niiden konkreettinen toteuttaminen ja rahoittaminen.
Tällainen smart-ass -pefletti kostuttuaan alkaa erittää ainetta joka imeytyy ohuiden ihokerrosten
läpi ja alkaa vaikuttaa aivotoimintaa stimuloivasti
läpi ja alkaa vaikuttaa aivotoimintaa stimuloivasti
-
- Kitisijä
- Viestit: 4593
- Liittynyt: 16.08.2005 15:25
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Kuten tuohon aiempaankin ketjuun totesin niin sinä päivänä kun vihreät lopettavat lapsellisen suhtautumisensa turvallisuuspolitiikkaan niin äänestän heti.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
-
- Kitisijä
- Viestit: 3969
- Liittynyt: 16.08.2005 15:32
- Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Koita nyt sitten tähän väliin vaikka suvinen sanoa jotain muuta kuin että eklo on äklö ja daavid on homo. Niinku et mitä hyvää vihreissä on?Suvinen kirjoitti:Päästellä höyryjä vähän pihalle vaikkasta.
Tässä ketjussa huomaa kuinka koira älähtää kun kalikka kalahtaa. Oikein kuulee kuinka sinä ja ND vedätte syvään henkeä päästäksenne aloittamaan, savu korvista sihisten. Kovilla panoksilla, tietysti, tyylillenne uskollisina.
Rotan aivot valtasivat pääni.
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Tietty on. Eittämättä daven mielestä myös.Tix kirjoitti: Makuasia. Minusta taas Elcon verbaalitykitys on parhaimmillaan kun hän lataa tiskiin mielipiteitään punavihreiäismenninkäisistä.
Tälläisellä kouhatuksella ei tietenkään saa ketään ajattelemaan asioita uudestaan, koska viesti on lähtökohtaisesti niin hyökkäävä. Jos on sitä mieltä, että 4000€/kk brutto ansaitseva on suurituloinen riistäjä, jonka citymaasturi on hyväksyttävää polttaa ja jonka omaisuus muutenkin pitää joko kansallistaa tai vähintään turmella, niin kyky vastaanottaa kärjistettyä kritiikkiä aiheesta on rajattu. Toisaalta, ei järkipuhe auta yhtään sen enempää: tulos lienee yhtä huono vaikka joillekin suvisille perustelisi järkevästi, mitä vikaa on esim. siinä, jos Suomi yksipuolisesti riisuu itsensä aseista (paitsi tietty ympäristöministeriön alainen ekomiliisi, joka aseistautuu hampaisiin asti) ja leikkaa hiilidioksidipäästönsä vuoden 1849 tasolle.
Miksi en äänestä vihreitä? Koska olen vakuuttunut siitä, että vihervasemiston pääsy valtaan heikentäisi merkittävästi suomalaisten yhteistä etua. Aluksi hyvätuloisten, sitten yrittäjien ja oikeasti rikkaiden ja lopulta kaikkien muiden.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Olen hieman hämmentynyt, koska satuin lukemaan vihreiden vaaliohjelman, enkä muista, että siinä olisi kaavailtu ekomiliisiä tai hiilidioksidipäästöjen laskemista vuoden 1849 tasolle. Tämä on nyt sitä "järkipuhetta", jota vasemmistohihhuleiden pitäisi kuunnella?elco kirjoitti:Tälläisellä kouhatuksella ei tietenkään saa ketään ajattelemaan asioita uudestaan, koska viesti on lähtökohtaisesti niin hyökkäävä. Jos on sitä mieltä, että 4000€/kk brutto ansaitseva on suurituloinen riistäjä, jonka citymaasturi on hyväksyttävää polttaa ja jonka omaisuus muutenkin pitää joko kansallistaa tai vähintään turmella, niin kyky vastaanottaa kärjistettyä kritiikkiä aiheesta on rajattu. Toisaalta, ei järkipuhe auta yhtään sen enempää: tulos lienee yhtä huono vaikka joillekin suvisille perustelisi järkevästi, mitä vikaa on esim. siinä, jos Suomi yksipuolisesti riisuu itsensä aseista (paitsi tietty ympäristöministeriön alainen ekomiliisi, joka aseistautuu hampaisiin asti) ja leikkaa hiilidioksidipäästönsä vuoden 1849 tasolle.
Miksi en äänestä vihreitä? Koska olen vakuuttunut siitä, että vihervasemiston pääsy valtaan heikentäisi merkittävästi suomalaisten yhteistä etua. Aluksi hyvätuloisten, sitten yrittäjien ja oikeasti rikkaiden ja lopulta kaikkien muiden.
No, ehkä vihervihasi on pelkkää retoriikkaa. Täytyy uskoa niin.
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Suvinen kirjoitti: ND:n umpilapselliseen "tiivistykseen" ei viitsi edes tarttua. Kertoo vain ihmisestä juurikin melko tarkkaan ajatusmaailman pienuuden ja ahtauden. Niin että laajemalle vastaukselle ei taida olla edes tarvetta. Pari lausetta kertoo kaiken.
Voi voi. Tulipa tästä nyt poru. Kyllä kaikki saa kirjoittaa, ihan kaikki.
Yritän vielä selvittää, miksi punavihersokeat puunhalaajat ärsyttävät:
He puhuvat risuparta täristen ja palestiinalaishuivi liehuen typeryyksiä, ja mikä pahinta, toiset typerykset äänestävät heidät eduskuntaan päättämään minunkin asioistani.
How simple is that?
Sananvapauden perusperiaatteiden mukaisesti heillä on luonnollisesti oikeus mielipiteeseensä ja sen esittämiseen.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 16.03.2007 9:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Tässä tiivistyi aika hyvin se viholliskuvien maalailu, jota Vadim kai alunperin ajoikin takaa.NuoriDaavid kirjoitti:
He puhuvat risuparta täristen ja palestiinalaishuivi liehuen typeryyksiä, ja mikä pahinta, toiset typeryksetä äänestävät heidät eduskuntaan päättämään minunkin asioistani.
Suomen konsensushakuisessa politiikassa olisi toki ihan virkistävää, jos erot puolueiden välillä todella olisivat niin suuret kuin Kitinässä annetaan ymmärtää.
Onhan se mukavaa, että politiikka edes jossakin vielä herättää suuria tunteita, vaikka nyt sitten vain kitisijöiden keskinäisessä turauttelussa. Näyttäisivät puolueiden vaalikampanjatkin ihan erilaisilta, jos me täällä saisimme päättää! Ei kiellettäisi SAK:n mainoksia, ei.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Näin on.Lilo kirjoitti:Tässä tiivistyi aika hyvin se viholliskuvien maalailu, jota Vadim kai alunperin ajoikin takaa.NuoriDaavid kirjoitti:
He puhuvat risuparta täristen ja palestiinalaishuivi liehuen typeryyksiä, ja mikä pahinta, toiset typeryksetä äänestävät heidät eduskuntaan päättämään minunkin asioistani.
Suomen konsensushakuisessa politiikassa olisi toki ihan virkistävää, jos erot puolueiden välillä todella olisivat niin suuret kuin Kitinässä annetaan ymmärtää.
Onhan se mukavaa, että politiikka edes jossakin vielä herättää suuria tunteita, vaikka nyt sitten vain kitisijöiden keskinäisessä turauttelussa. Näyttäisivät puolueiden vaalikampanjatkin ihan erilaisilta, jos me täällä saisimme päättää! Ei kiellettäisi SAK:n mainoksia, ei.
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Sen tiesin, että Kokoomuksen markkinaliberalismiutopia nojaa lopulta kuitenkin kansalaisten osallistumiseen yhteiskunnalliseen toimintaan luovuttamalla osa työnsä hedelmistä yhteiseen kassaan, mutta tämä tuli jo täytenä yllätyksenä:
Nice work, Bob.
Nice work, Bob.
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Ootsä hakkeroinut mun kotialbuminisanctus kirjoitti:...
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Hakkeroin vain moraalisesti turvallisia kohteita.NuoriDaavid kirjoitti:Ootsä hakkeroinut mun kotialbumini
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Arvasit mitä? Että kokoomuslaisilla on iso kalu? Senhän sinä tiesit jo etukäteen.Geetzu kirjoitti:Ihanat kalut. Arvasin!
Keillä on pienimmät?
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 594
- Liittynyt: 24.08.2005 16:25
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
No Perussuomalaisilla tieteskii.NuoriDaavid kirjoitti: Keillä on pienimmät?
Mä en oikein tiiä ketä tässä äänestäis kun en oikein oo niin perehtyny tohon politiikkaan, mutta kun noi vihreet tuntuu kokoomuslaisia niin kovasti ärsyttävän niin se tuntuu parhaalta vaihtoehdolta.
Pitäis perustaa ihan oma puolue, tai itseasiassa saman tien sellanen mesta jolla olis itsehallinto vai mikä se nyt onkaan.
Mitä siihen tarvitaan että voi perustaa oman valtion?
Meininki vois olla jotain anarkokapitalismin ja vasemmistoanarkismin väliltä, eli sillee että kaikki saa yrittää ja tienata ja rahat ohjautuu mulle ja mä jaan ne sitten niin ku parhaaks näen.
Kalja on ilmasta!!
Viinaa ei myydä koska siitä sekoo.
Ehkä se olis sitten tyrannia kuitenki mutta hyvä sellanen!
Pääasia ettei mitään kyttiä tai muita auktoriteetteja (paitsi minä tietty) oo mailla halmeilla, mitään kovia huumeita ei kuitenkaan kukaan käyttäis vaan pajaa ja psykedeelejä pelkästään, siellähän asuis vaan hyviä ihmisiä niin ei olis väkivaltaakaan.
Kaikki vajarit joista ei oo mihinkään muuhun laittetais johonkin kellariin polkemaan kuntopyörillä sähköä meille, mehän ei mitään ydinvoimaa käytettäis.
Niitä kohdeltais tietysti hyvin, se ois vaan niiden duuni.
Sinne laitetaan myös kaikki väärinajattelijat jotka eksyy meidän tontille, niille ei sit mitään ruokataukoja ja muuta hömpötystä vaan ne polkee kunnes kupsahtaa.
Ja kukaan ei söis lihaa vaan pelkkiä hedelmiä puista, kanat sais olla ihan vapaana hatsipellolla kun se paska on kerran hyvää lannotetta.
Paitsi ettei me mitään kanoja tarvittais kun me kerran syödään vaan juureksia.
Tapolan mustaa makkaraa voidaan syödä kerran kuussa koska se on niin hyvää ja sitten ei kellekään tulis anemiaa!
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Vihreillä. Ne on ekologiset mallit jotka kuluttaa vähemmän. Pienimmät kivekset taas ovat perussuomalaisilla, johtuen hormonien käytöstä.NuoriDaavid kirjoitti:Keillä on pienimmät?
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Äänestäisitkö vihreitä?
Vaikka kuinka monta kertaa on saanut lukea/kuulla, että luonnonsuojelu, "vihreys" on vouhotusta ja huuhaata. Jostain syystä en muista koskaan lukeneeni/kuulleni mitään perusteluja em. väitteelle. Niin. "Kehitys" vaan kehittyy, lisää autoja, asfalttia, ihmisiä, mikä siinä on ongelmana? Olisiko maailman ja luonnonvarojen rajallisuus?
"Tämähän vastaa 3-4 vuotiaan käsityskykyä: mikä tahansa rajaton kasvu rajallisesta määrästä johtaa ehtymiseen."
"Mitä minun sitten pitäisi sanoa? Ettäkö maapallolle kyllä mahtuu 100 miljardia ihmistä ja lisäksi sinivalaat, orangit ja valkoselkätikat?"
- Pentti Linkola
Vihreät ovat liikkenä niin sekalainen seurakunta että heitä ei yhdistä juuri muu kuin Suomen kansalaisuus. Heidän pitäisi jakaantua vähintään puoleksi tusinaksi pienpuolueeksi, että heidän yhtenäisyytensä olisi edes välttävä.
"Tämähän vastaa 3-4 vuotiaan käsityskykyä: mikä tahansa rajaton kasvu rajallisesta määrästä johtaa ehtymiseen."
"Mitä minun sitten pitäisi sanoa? Ettäkö maapallolle kyllä mahtuu 100 miljardia ihmistä ja lisäksi sinivalaat, orangit ja valkoselkätikat?"
- Pentti Linkola
Vihreät ovat liikkenä niin sekalainen seurakunta että heitä ei yhdistä juuri muu kuin Suomen kansalaisuus. Heidän pitäisi jakaantua vähintään puoleksi tusinaksi pienpuolueeksi, että heidän yhtenäisyytensä olisi edes välttävä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix