Muuten, märät koirat haisevat ihan kauhealle. Tekisi mieli söpöä ranskanbulldogiurosta nimeltään Musculus Sternocleidomastoideus (kotoisasti vaan Martti), mutta pelkään, että hän haisisi pahemmalta kuin minä, kun päästelen sipulipieruja peiton alla.Tix kirjoitti:En. Sateen jälkeen hissi haisee aina hirveälle sen hurtan takia. Tää oli mun julma kosto.prosessi kirjoitti:Sika, dissasit naapurin koiraakin, etkä edes huomannut. Pyydä siltä heti anteeksi.
Huumoria vai vittuilua?
Re: Huumoria vai vittuilua?
Re: Huumoria vai vittuilua?
No mitäs nyt kun 5 on pitänyt sitä hyvän maun rajoihin menevänä ja 20 jollain tavalla epäsopivana tai loukkaavana? 1/5 vs. 4/5
Viimeksi muokannut Herra Manala, 28.08.2007 18:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Sehän on iloinen asia, Tix ei ole yksin, vähemmistössä vain.Herra Manala kirjoitti:No mitäs nyt kun 5 on pitänyt sitä hyvän maun rajoihin menevänä ja 19 jollain tavalla epäsopivana tai loukkaavana? 1/5 vs. 4/5
Re: Huumoria vai vittuilua?
Koska arvasit etkä sanonut viestissä explisiittesesti, että ei koirille saa kostaa ja että haisevakin hissi on ihan hyvä hissi (täten hyväksyen kaiken viestissä esittämäni ja 7 maailman ihmettä sen päälle) päättelen likiaukottomalla (peräaukko löytyy aina) álalamanalalalogiikalla, että olet koiranvihaaja joka haluaa tappaa naapurin koira räjäyttämällä sen haisevassa hississä. Jos väität muuta, kieroilet ja luikertelet irti alkuperäisestä väitteestäsi joka on yksiselitteisesti luettavissa viestistäsi - ainakin jos on umpikierot aivojohdot ja kokinhattu päässä. Vihaat sitä koiraa muuten pääosin siksi, että se on kuitenkin läskipontso. Koska muut kuin läskipontsot ei haise. Mikä lie jumppanorsu koiraksi. Mut sitä ei saa henkilöidä, koska se olis huono vitsi, ihan niinku hörökorvahörötys.prosessi kirjoitti:Arvasin.Tix kirjoitti:En. Sateen jälkeen hissi haisee aina hirveälle sen hurtan takia. Tää oli mun julma kosto.prosessi kirjoitti:Sika, dissasit naapurin koiraakin, etkä edes huomannut. Pyydä siltä heti anteeksi.
Eri mieltä olevat ammutaan ja/tai julistetaan lääninhomoiksi.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Täs paikas on mun mielestä ihan kauheen huono Qi. Ihan semmosta luovuttamisen ja häviämisen makua syysilmassa.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Minä olen sen verran kiero luikero, että myönnän kaiken. Tai ehkä se on vain laiskuutta...Tix kirjoitti:Koska arvasit etkä sanonut viestissä explisiittesesti, että ei koirille saa kostaa ja että haisevakin hissi on ihan hyvä hissi (täten hyväksyen kaiken viestissä esittämäni ja 7 maailman ihmettä sen päälle) päättelen likiaukottomalla (peräaukko löytyy aina) álalamanalalalogiikalla, että olet koiranvihaaja joka haluaa tappaa naapurin koira räjäyttämällä sen haisevassa hississä. Jos väität muuta, kieroilet ja luikertelet irti alkuperäisestä väitteestäsi joka on yksiselitteisesti luettavissa viestistäsi - ainakin jos on umpikierot aivojohdot ja kokinhattu päässä. Vihaat sitä koiraa muuten pääosin siksi, että se on kuitenkin läskipontso. Koska muut kuin läskipontsot ei haise. Mikä lie jumppanorsu koiraksi. Mut sitä ei saa henkilöidä, koska se olis huono vitsi, ihan niinku hörökorvahörötys.prosessi kirjoitti:Arvasin.Tix kirjoitti:
En. Sateen jälkeen hissi haisee aina hirveälle sen hurtan takia. Tää oli mun julma kosto.
Eri mieltä olevat ammutaan ja/tai julistetaan lääninhomoiksi.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Kauheeta perseennuolentaa. Taidat kuitenkin olla lääninhomo. Koska tuut hoitelemaan sen koiran?prosessi kirjoitti:Minä olen sen verran kiero luikero, että myönnän kaiken. Tai ehkä se on vain laiskuutta...
Re: Huumoria vai vittuilua?
Ei se ollut pahasti dissattu, koska koira ei itse kuullut.prosessi kirjoitti:Sika, dissasit naapurin koiraakin, etkä edes huomannut. Pyydä siltä heti anteeksi.Tix kirjoitti:Juu, yhtä jännää kuin sukkien kutominen. Mua niin yleisestikin kiinnostaa tuntemattomien palstanikkien saati sitten kuurupiiloikäisten mielipide vaatimattomasta persoonastani. Kerro toki lisää, naapurin koirakin odottaa kuola turvassa uusia koottuja viisauksiasi.mustanikki kirjoitti:Eiks olekin jännää, kun et tiedä?
Tuo puskasta huutelu -kortti on jo aika käytetty. Kysy vaikka ninnithequeenilta, hän sitä tuntuu käyttävän aina.
Nyt vähän kaduttaa miten dissasin sukkien kutomista, mutta painanpa silti lähetä -nappia.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Mites minulla sitten voi olla pikkuvaimo, häh?Tix kirjoitti:Kauheeta perseennuolentaa. Taidat kuitenkin olla lääninhomo.prosessi kirjoitti:Minä olen sen verran kiero luikero, että myönnän kaiken. Tai ehkä se on vain laiskuutta...
Täytyy katsoa kalenterista, on niin monta muutakin hoideltavaa...Koska tuut hoitelemaan sen koiran?
Ja sinäkin siinä vielä viatonta koiraa vammaiseksi haukkumaan, vaikkei se edes ole kuuro.Aito_Johanna kirjoitti:Ei se ollut pahasti dissattu, koska koira ei itse kuullut.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Itse käytät tuolla edellä sika-sanaa haukkumanimityksenä. Otitko ollenkaan sian tunteita huomioon?prosessi kirjoitti: Ja sinäkin siinä vielä viatonta koiraa vammaiseksi haukkumaan, vaikkei se edes ole kuuro.
Re: Huumoria vai vittuilua?
D'oh. Kulissi.prosessi kirjoitti:Mites minulla sitten voi olla pikkuvaimo, häh?
En mä nyt puhu sun irtosuhteistasi, hönö.Täytyy katsoa kalenterista, on niin monta muutakin hoideltavaa...
Ei, mutta se on läskipontso. Aika sama juttu kuin vammainen.Ja sinäkin siinä vielä viatonta koiraa vammaiseksi haukkumaan, vaikkei se edes ole kuuro.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Busted.Tix kirjoitti:D'oh. Kulissi.prosessi kirjoitti:Mites minulla sitten voi olla pikkuvaimo, häh?
Mutku nekin vie aikaa niin pirusti. Ei irtosuhteita ja koiria voi hoidella samanaikaisesti... ...eiku siitä aiheesta taisikin jo olla yksi tappeluketju, joten kattellaan sen koiran kanssa.En mä nyt puhu sun irtosuhteistasi, hönö.Täytyy katsoa kalenterista, on niin monta muutakin hoideltavaa...
Taidat kerjätä turpiis.Ei, mutta se on läskipontso. Aika sama juttu kuin vammainen.Ja sinäkin siinä vielä viatonta koiraa vammaiseksi haukkumaan, vaikkei se edes ole kuuro.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Ei tartte, kun se on jo tapettu.Aito_Johanna kirjoitti:Itse käytät tuolla edellä sika-sanaa haukkumanimityksenä. Otitko ollenkaan sian tunteita huomioon?prosessi kirjoitti: Ja sinäkin siinä vielä viatonta koiraa vammaiseksi haukkumaan, vaikkei se edes ole kuuro.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12437
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Huumoria vai vittuilua?
Minä koen että Beatlesit laulavat viisaasti: "...speaking words of wisdom / let it be..."Tix kirjoitti:Miten koit Blissin postaaman kuvan, josta on nyt saatu kauhea show aikaiseksi? Kiinnostaa oikeasti onko tässä nyt äänekäs vähemmistö vai meluisa enemmistö takana.
Siinäpä elämänviisautta sinullekin.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 9034
- Liittynyt: 30.10.2006 19:18
- Paikkakunta: Aina Stadi
Re: Huumoria vai vittuilua?
Taman ketjun nahdessani en ihmettele sita kuinka paljon Tix onkaan kiinnostunut minusta vaikka nyt han on hiljaa. Lieneeko joku sanonut jarkea ettei arvostele SA:aa! Nyt en tosin olekaan huumorimielella provosoiva. Nain aluksi haluan vain mainita sen, myohemmin en puhu itsestani nainkaan paljon!
Mut ala nyt sure Tix siella. Sinahan olet paljastunut todella herkkanahkaiseksi. Paljon enemm'n kuin SA koskaan! Et ole kuitenkaan SA:n sielunvaurioista valittanyt.
Sanoisin etta sinun huumorintajusi on tavallinen, ala sure sita. Se on vain hiukan valitettavan tavallinen. Epaempaattisen oloinen toisia kohtaan.
Sun olisi kuitenkin muistettava, etta taalla kirjoittavat ihmiset eivat ole vaaria vain nettipersoonia vaan taustalla on se tunteva ihminen. Myos SA.
Kuitenkin nakisin etta voit olla ihan sielunrauhassa, Tix. Olet varmaan ihan tarpeeksi hyva ihminen. Minakin oikeasti olet antanut anteeksi ilkeilysi. Ne on kuitenkin ainakin minun mielessani puettu huumoriin.
Tai haluan uskoa niin!
Siis hymya kehaan vaan ja elaminen on poikaa, jookosta, hehheh!
SA
laupias
Mut ala nyt sure Tix siella. Sinahan olet paljastunut todella herkkanahkaiseksi. Paljon enemm'n kuin SA koskaan! Et ole kuitenkaan SA:n sielunvaurioista valittanyt.
Sanoisin etta sinun huumorintajusi on tavallinen, ala sure sita. Se on vain hiukan valitettavan tavallinen. Epaempaattisen oloinen toisia kohtaan.
Sun olisi kuitenkin muistettava, etta taalla kirjoittavat ihmiset eivat ole vaaria vain nettipersoonia vaan taustalla on se tunteva ihminen. Myos SA.
Kuitenkin nakisin etta voit olla ihan sielunrauhassa, Tix. Olet varmaan ihan tarpeeksi hyva ihminen. Minakin oikeasti olet antanut anteeksi ilkeilysi. Ne on kuitenkin ainakin minun mielessani puettu huumoriin.
Tai haluan uskoa niin!
Siis hymya kehaan vaan ja elaminen on poikaa, jookosta, hehheh!
SA
laupias
Stadinarska. Kussakin kuussa eriniminen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 18767
- Liittynyt: 15.08.2005 3:14
- Paikkakunta: Hell
Re: Huumoria vai vittuilua?
Eikö niin että piereskely väärässä paikassa on hauskaa, piereskelkää väärään paikkaan eli sisäänpäin? Helpottiko?
Pyyhin Netikettiin..
Re: Huumoria vai vittuilua?
Vastasin kolmannen eli ei naurattanut.
Ensireaktioni oli että kyseinen vinoilu on jokseenkin sopimaton kihlajaisilmoitusketjuun koska siinä vietiin huomio pois itse ilmoituksesta ilmoittajien fyysisiin olemuksiin, joihin eittämättä kuuluu myös tulevan sulhasen normaalia korkeampi BMI. Siksi en sitä erikseen kiitellyt, toisaalta en myöskään närkästynyt tarpeeksi Monstan puolesta valittaaksenikaan siitä äänekkäästi, kun en voi tietää miten ko. henkilö sen koki. Reaktioni olisi kaiketi ollut sama jos joku olisi huudahtanut kihlaparille "Eroatte varmasti vuoden sisään!".
Toisaalta minulta meni alussa myös täysin ohi parin muun esittämät sivumerkitykset rupikonnan rumuudesta ja harmaasta hiirulaisesta. Jossain välissä ehdin mielessäni liittämään kuvaan jopa aavistuksen verran positiivista sävyä: eläinkuvassa pienempi hakee turvaa isommasta joka estää häntä hukkumasta, aivan kuten kihlajaiskuvassa nainen katsoo ihaillen miestään hakeutuen hänen lähelleen, ja mies hymyilee lämpimästi ja turvallisen oloisena takaisin.
Useimmat eivät selvästikään nähneet kuvassa mitään tuollaista positiivista, mikä ehkä on ihan ymmärrettävää. Mutta kuten sanottu, kuva oli mielestäni jokseenkin sopimaton kihlajaisilmoitusketjuun. Toisaalta, minä pidän epäsovinnaisuudesta, kunhan sillä ei liikaa aiheuteta pahaa mieltä viattomille osapuolille. Minä tietenkin määrittelen omassa päässäni kuka on mielestäni viaton ja kuka ei.
EDIT: Vittuillakseni editoin.
Ensireaktioni oli että kyseinen vinoilu on jokseenkin sopimaton kihlajaisilmoitusketjuun koska siinä vietiin huomio pois itse ilmoituksesta ilmoittajien fyysisiin olemuksiin, joihin eittämättä kuuluu myös tulevan sulhasen normaalia korkeampi BMI. Siksi en sitä erikseen kiitellyt, toisaalta en myöskään närkästynyt tarpeeksi Monstan puolesta valittaaksenikaan siitä äänekkäästi, kun en voi tietää miten ko. henkilö sen koki. Reaktioni olisi kaiketi ollut sama jos joku olisi huudahtanut kihlaparille "Eroatte varmasti vuoden sisään!".
Toisaalta minulta meni alussa myös täysin ohi parin muun esittämät sivumerkitykset rupikonnan rumuudesta ja harmaasta hiirulaisesta. Jossain välissä ehdin mielessäni liittämään kuvaan jopa aavistuksen verran positiivista sävyä: eläinkuvassa pienempi hakee turvaa isommasta joka estää häntä hukkumasta, aivan kuten kihlajaiskuvassa nainen katsoo ihaillen miestään hakeutuen hänen lähelleen, ja mies hymyilee lämpimästi ja turvallisen oloisena takaisin.
Useimmat eivät selvästikään nähneet kuvassa mitään tuollaista positiivista, mikä ehkä on ihan ymmärrettävää. Mutta kuten sanottu, kuva oli mielestäni jokseenkin sopimaton kihlajaisilmoitusketjuun. Toisaalta, minä pidän epäsovinnaisuudesta, kunhan sillä ei liikaa aiheuteta pahaa mieltä viattomille osapuolille. Minä tietenkin määrittelen omassa päässäni kuka on mielestäni viaton ja kuka ei.
EDIT: Vittuillakseni editoin.
Viimeksi muokannut Googlebot, 29.08.2007 12:08. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Tulos on varsin erikoinen. Karkeasti kolmannes porukasta naureskeli kuvalle. N. 60% piti sitä (naureskelusta huolimatta) tavalla tai toisella epäsopivana. Kuulun siis ilmeisesti keskimääräistä epäsovinnaisemman huumorintajun neljännekseen ja/tai olen vähemmän takakireä kuin porukka keskimäärin. Kuvasta loukkaantui kuitenkin yllättävän moni. On se intterweppi ihmeellinen paikka.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Tule sinäkin pikkukoira nyt siihen räksyttämään ihan omalla agendalla palstanemesistäsi vastaan. Joo joo, tix toivoi joskus aikoinaan leikisti kuolemaasi koska ei kestänyt viestejäsi, tiedetään.Stadinarska kirjoitti:Taman ketjun nahdessani en ihmettele sita kuinka paljon Tix
Re: Huumoria vai vittuilua?
Vieläkö se jaksaa kitistä? Ei herramunreeti.Googlebot kirjoitti:Tule sinäkin pikkukoira nyt siihen räksyttämään ihan omalla agendalla palstanemesistäsi vastaan. Joo joo, tix toivoi joskus aikoinaan leikisti kuolemaasi koska ei kestänyt viestejäsi, tiedetään.Stadinarska kirjoitti:Taman ketjun nahdessani en ihmettele sita kuinka paljon Tix
Arska, järkyttävä totuus: olet norattu.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2582
- Liittynyt: 14.08.2005 23:46
Re: Huumoria vai vittuilua?
En anna sulle ehkä koskaan anteeks!! Tai Blissille! Tai kellekään..Tix kirjoitti:Kuvasta loukkaantui kuitenkin yllättävän moni. On se intterweppi ihmeellinen paikka.
Nyt penikseni on fantastinen!
Re: Huumoria vai vittuilua?
IRL ois 99% pitäny kuvaa (sanaa) epäsopivana, kumma intterweppi.Tix kirjoitti:On se intterweppi ihmeellinen paikka.
Re: Huumoria vai vittuilua?
En uso. Kumma Geetzu.Geetzu kirjoitti:IRL ois 99% pitäny kuvaa (sanaa) epäsopivana, kumma intterweppi.
Re: Huumoria vai vittuilua?
En alota enää... Tänään vaan en taas käsitä yhtään sitä sun puolta.Tix kirjoitti:En uso. Kumma Geetzu.Geetzu kirjoitti:IRL ois 99% pitäny kuvaa (sanaa) epäsopivana, kumma intterweppi.
Re: Huumoria vai vittuilua?
Näin mäkin luulisin. Taitaa äänestystulokseen sitäpaitsi vaikuttaa alkuperäistä kysymystä enemmän se, että sattuuko olemaan enemmän Tix-tykkääjä, Bliss-diggari, Manala-groupie tai Safi-fani.Geetzu kirjoitti:IRL ois 99% pitäny kuvaa (sanaa) epäsopivana, kumma intterweppi.Tix kirjoitti:On se intterweppi ihmeellinen paikka.