Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Minä voin ryhtyä modeksi, jotta voin siirtää päivän uutiskatsaus -ketjun ikiliikkujiin.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Kaino vihjeesi on huomioitu.Bhven kirjoitti:Minä voin ryhtyä modeksi, jotta voin siirtää päivän uutiskatsaus -ketjun ikiliikkujiin.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Mutta kun Ikiliikkujissa on pääasiassa ollut puhtaasti yhdentekeviä ketjuja ja uutiskatsausketju on kumminkin semmoista monipuolisempaa juttua eli mielestäni selvää Paskanjauhantaa.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Opetelkaa hyvät toverit käyttämään Katso lukemattomat viestit -toimintoa. Ketjujen luokittelu eri osastoihin menettää kokonaan merkityksensä. (Ainoa, mihin täytyy hieman kiinnittää huomiota, on se, mitkä ketjut kuuluvat Shrink-osastoon, jottei yritä niissä olla hauska.) Valaistutte.Edith kirjoitti: Mutta kun Ikiliikkujissa on pääasiassa ollut puhtaasti yhdentekeviä ketjuja ja uutiskatsausketju on kumminkin semmoista monipuolisempaa juttua eli mielestäni selvää Paskanjauhantaa.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Niin muuten. Miksi se nyt sitten ihan oikeasti sai kenkää se QD?
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Koska se myi pyllyään dollarilla per kilo palstahomoille.ninnithequeen kirjoitti:Niin muuten. Miksi se nyt sitten ihan oikeasti sai kenkää se QD?
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Aito_Johanna kirjoitti:Opetelkaa hyvät toverit käyttämään Katso lukemattomat viestit -toimintoa. Ketjujen luokittelu eri osastoihin menettää kokonaan merkityksensä. (Ainoa, mihin täytyy hieman kiinnittää huomiota, on se, mitkä ketjut kuuluvat Shrink-osastoon, jottei yritä niissä olla hauska.) Valaistutte.Edith kirjoitti: Mutta kun Ikiliikkujissa on pääasiassa ollut puhtaasti yhdentekeviä ketjuja ja uutiskatsausketju on kumminkin semmoista monipuolisempaa juttua eli mielestäni selvää Paskanjauhantaa.
Äkkiä uutiskatsaus takaisin paskanjauhantaan. Ikiliikkujaosasto määritellään "Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä". Uutiskatsaus ei todellakaan kuulu sinne.
Jos se jonnekin siirretään niin yleiskeskuteluun, joka määritellään "Yleinen lätinä jä kitinä".
Parasta jättää nykyiseen osastoonsa.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Mun mielestä viikonpäiväketjut pitäisi siirtää ikiliikkujiin, ja vielä sillä edellytyksellä, että sinne perustettaisiin joka päivälle oma ketjunsa "Maanantai", "Tiistai" jne. ylläpidon toimesta, mutta uusia ketjuja ei voisi kyseiseen keskusteluryhmään perustaa ketkään muut. Kun viikko olisi kulunut, siirryttäisiin takaisin siihen jo olemassaolevaan maanantaiketjuun. Ja uusia ikiliikkujakeskusteluja ei voisi perustaa enää OLLENKAAN IKINÄ paitsi ruinaamalla aasilta, jos katsoo että ajatus ketjunaloituksesta olisi aivan hervottoman hyvä (as if). Tää olisi paras uudistus ikinä.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Väkivaltahymiötkö täällä vaan edistää asioita?NuoriDaavid kirjoitti:
-
- Kitisijä
- Viestit: 2582
- Liittynyt: 14.08.2005 23:46
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
*komppaa yhtyen*Herra Manala kirjoitti:Ja uusia ikiliikkujakeskusteluja ei voisi perustaa enää OLLENKAAN IKINÄ..
Nyt penikseni on fantastinen!
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Kyllä toi "miitissä turpaan" -kortti saa myös asioihin vauhtia.Edith kirjoitti:Väkivaltahymiötkö täällä vaan edistää asioita?NuoriDaavid kirjoitti:
-
- Kitisijä
- Viestit: 4593
- Liittynyt: 16.08.2005 15:25
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Amen. Ei tämä ole mikään puna-armeija, jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä.Vaola kirjoitti:Aasi päättäköön itse
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Ehdotan Mylwiniä modeksi. Perustelut:Mylwin kirjoitti:Amen. Ei tämä ole mikään puna-armeija, jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä.Vaola kirjoitti:Aasi päättäköön itse
1) auktoriteetti, esim. Ann laitettu kuriin
2) IT-alan koulutus
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Kuka oikeasti haluaa modeksi? Ihan mielenkiinnosta kysyn.Chap kirjoitti:Ehdotan Mylwiniä modeksi. Perustelut:
1) auktoriteetti, esim. Ann laitettu kuriin
2) IT-alan koulutus
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Eikö kaikki haluu?Pyry-Matias kirjoitti:Kuka oikeasti haluaa modeksi? Ihan mielenkiinnosta kysyn.Chap kirjoitti:Ehdotan Mylwiniä modeksi. Perustelut:
1) auktoriteetti, esim. Ann laitettu kuriin
2) IT-alan koulutus
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
No, haluaako? Kaikki.Chap kirjoitti: Eikö kaikki haluu?
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Saahan siten valtaa ja naisia, tietää kuka tuplanikkailee ja voi antaa bannia palstavastustajilleen.Pyry-Matias kirjoitti:No, haluaako? Kaikki.Chap kirjoitti: Eikö kaikki haluu?
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Hö, mä en ole sitten uraohjus. Tai oon mä, mut suutari.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Hei, mä haluun modex!Chap kirjoitti:Saahan siten valtaa ja naisia, tietää kuka tuplanikkailee ja voi antaa bannia palstavastustajilleen.Pyry-Matias kirjoitti:No, haluaako? Kaikki.Chap kirjoitti: Eikö kaikki haluu?
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Njaa. Mä olen ollut cekä cityssä että citinässä ja ei siitä saa ku paskaa kännyyn. Tuplanikkailu ei ole kiinnostavaa, eikä mustanikkailukaan. Sitäpaitsi mitä tekee tiedossa josta ei voi kertoa kelleen?Chap kirjoitti:Saahan siten valtaa ja naisia, tietää kuka tuplanikkailee ja voi antaa bannia palstavastustajilleen.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Kuka sanoo ettei voi?Tix kirjoitti: Njaa. Mä olen ollut cekä cityssä että citinässä ja ei siitä saa ku paskaa kännyyn. Tuplanikkailu ei ole kiinnostavaa, eikä mustanikkailukaan. Sitäpaitsi mitä tekee tiedossa josta ei voi kertoa kelleen?
Paskaa kännyyn? Bannia kaikille, v*ttu!
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
No onhan se itsestäkin kiinni. Esim. Quarter käytti jä näytti valtaansa, pokaili täällä ninniä ja montaa muuta naikkosta sekä selvitti tehokkaasti tupla- yms. nikkejä. Pitää olla toteuttaja, ei paskanpuhuja.Tix kirjoitti:Njaa. Mä olen ollut cekä cityssä että citinässä ja ei siitä saa ku paskaa kännyyn. Tuplanikkailu ei ole kiinnostavaa, eikä mustanikkailukaan. Sitäpaitsi mitä tekee tiedossa josta ei voi kertoa kelleen?Chap kirjoitti:Saahan siten valtaa ja naisia, tietää kuka tuplanikkailee ja voi antaa bannia palstavastustajilleen.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Quarter on huono esimerkki, se on saanu pimsukkaa viimeks vuonna 1973.Chap kirjoitti:No onhan se itsestäkin kiinni. Esim. Quarter käytti jä näytti valtaansa, pokaili täällä ninniä ja montaa muuta naikkosta sekä selvitti tehokkaasti tupla- yms. nikkejä. Pitää olla toteuttaja, ei paskanpuhuja.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Yritys oli kuitenkin kova. Siitä pitäisi voitta itselleen pubiruusun.Tix kirjoitti:Quarter on huono esimerkki, se on saanu pimsukkaa viimeks vuonna 1973.Chap kirjoitti:No onhan se itsestäkin kiinni. Esim. Quarter käytti jä näytti valtaansa, pokaili täällä ninniä ja montaa muuta naikkosta sekä selvitti tehokkaasti tupla- yms. nikkejä. Pitää olla toteuttaja, ei paskanpuhuja.
Re: Quarter sai kenkää, tarvitaanko lisää modeja?
Uiddu mä ollu ees syntyny sillo! Ei kaikki o yhtä vaareja ku sä. Kakkapää!Tix kirjoitti:Quarter on huono esimerkki, se on saanu pimsukkaa viimeks vuonna 1973.