Jäätävä polte ja Ford Fairlane, mutta mikä on se kolmas?Crowbar kirjoitti: Sama luku Rennyllä 3.
Ridley-pojalla on kuitenkin ladiaattori, musta haukka alas ja yliarvostettu platerunneri sekä vielä enemmän yliarvostettu alieni.
Jäätävä polte ja Ford Fairlane, mutta mikä on se kolmas?Crowbar kirjoitti: Sama luku Rennyllä 3.
156.NuoriDaavid kirjoitti:Onkos tämä sama hemmo, jonka äö oli 147?prosessi kirjoitti:
Mietipä ihmistä jolle kaikki on "ihan sama", kirjaimellisesti. Jonka mielestä on ihan sama asuuko maalla tai kaupungissa, ihan sama mitä työtä tekee ja minkä verran palkkaa siitä saa, kunhan palkalla pysyy suunnilleen hengissä, ihan sama onko kotona eläintarha tai pelkkä tietokone ja patja, ihan sama onko minkäänlaista sosiaalista elämää tai ei jne. No okei, avioliiton loppuminen ei ollut ihan sama, mutta kaikki muu kyllä. Keksitkö mitään syytä miksi kommunismi ei toimisi, jos kaikki ihmiset olisivat tuollaisia? Pisteenä iin päälle mainittakoon, että eron jälkeen tuo aloitti uuden elämän ja jätettyään oikeat työt ryhtyi postimieheksi, koska portaissa juokseminen on kivaa, ja postimies tuo on edelleenkin. Aikuisten oikeesti välillä vähän kammottaa...
Gladiaattori on hikiseen kolme tähteä. Black Hawk Down on katsomiskelvoton paskaläjä, yksi tähti. Nuo yliarvostetut on sen ainoat hyvät. Ja hei, se teki Thelma & Louisen. Mitä vittua! Theo van Goghit tollaselle petturille!Bluntly kirjoitti:Jäätävä polte ja Ford Fairlane, mutta mikä on se kolmas?Crowbar kirjoitti: Sama luku Rennyllä 3.
Ridley-pojalla on kuitenkin ladiaattori, musta haukka alas ja yliarvostettu platerunneri sekä vielä enemmän yliarvostettu alieni.
Hyvin mielenkiintoista. Tuon mukaan ko. hemmo kuuluisi maailman top 0.009%:iin. Uskotko itse tuohon?prosessi kirjoitti:156.NuoriDaavid kirjoitti:Onkos tämä sama hemmo, jonka äö oli 147?prosessi kirjoitti:
Mietipä ihmistä jolle kaikki on "ihan sama", kirjaimellisesti. Jonka mielestä on ihan sama asuuko maalla tai kaupungissa, ihan sama mitä työtä tekee ja minkä verran palkkaa siitä saa, kunhan palkalla pysyy suunnilleen hengissä, ihan sama onko kotona eläintarha tai pelkkä tietokone ja patja, ihan sama onko minkäänlaista sosiaalista elämää tai ei jne. No okei, avioliiton loppuminen ei ollut ihan sama, mutta kaikki muu kyllä. Keksitkö mitään syytä miksi kommunismi ei toimisi, jos kaikki ihmiset olisivat tuollaisia? Pisteenä iin päälle mainittakoon, että eron jälkeen tuo aloitti uuden elämän ja jätettyään oikeat työt ryhtyi postimieheksi, koska portaissa juokseminen on kivaa, ja postimies tuo on edelleenkin. Aikuisten oikeesti välillä vähän kammottaa...
Tuo unohtui ja taitaa olla kaverin paras leffa.Crowbar kirjoitti:Ja hei, se teki Thelma & Louisen.
Tästä kuulisin mielelläni esimerkkejä.Crowbar kirjoitti:Renny tekee käsittämätöntä paskaa, mutta jokaisessa elokuvassa on enemmän tai vähemmän helvetin hyvin tehtyjä kohtauksia
Nämä ovat tietysti makuasioita, mutta...Crowbar kirjoitti:...Scottia huonona ohjaajana. Mies on tehnyt kaksi hyvää elokuvaa ja loput täyttä paskaa.
Ensinnäkin Jimbo Cameronin vahvuus on nimenomaan henkilö- ja erikoistehosteohjauksessa, ei niinkään äxxönissä - vaikkei ukko mikään tumpula siinäkään ole. Tsiigaa vaikka "Abyssin" elvytyskohtaus. Harva tekno-ohjaaja saa puristettua näyttelijäkaartista moista tunnelatausta.Crowbar kirjoitti:Cameron on pelkkä toimintaohjaaja, mutta jää toiseksi Rennyn toimitakohtauksille.
Uskonko mihin siinä? Mustana valkoisella olen tuon tuloksen nähnyt, mutta kieltämättä siitä ensimmäinen ajatus oli, että ne testit mittaavat jotain aivan muuta kuin älykkyyttä. Toisaalta sitten sama heppuli pystyy selättämään pelilogiikan missä tahansa strategiapelissä ja kiertämään sen, joten se puolestaan viittaisi siihen, että hän katsoo logiikkaa jotenkin ylhäältä päin, ei sen sisältä. Se selittäisi hyvän testituloksen, jos kyseinen testattava kerran testin perusteella on pystynyt päättelemään miten testin tekijä on sen suunnitellut. Sen sijaan avaruudellinen hahmottaminen, jota Mensan testin väitetään mittaavan, samaiselta henkilöltä puuttuu siinä määrin, ettei hän huoltoasemalta lähdettäessä muista kumpaan suuntaan matkaa pitää jatkaa. Mutta joo, kuuluu varmasti maailman top 0,009%:iin jossain, muttei välttämättä siinä, mitä noilla testeillä kuvitellaan mitattavan.NuoriDaavid kirjoitti:Hyvin mielenkiintoista. Tuon mukaan ko. hemmo kuuluisi maailman top 0.009%:iin. Uskotko itse tuohon?prosessi kirjoitti:156.NuoriDaavid kirjoitti:
Onkos tämä sama hemmo, jonka äö oli 147?
Puhumattakaan siitä, että noistakin varmasti vain murto-osa ajattelee samoin. Itse asiassa hänen pelottavin ominaisuutensa taitaa olla se, että hänen ajatusmallinsa aina ovat äärimmäisen loogisia ja selkeitä, mutta kuulijasta niissä tuntuu järjestään olevan jotain pahasti pielessä, eikä siitä pielessä olevasta asiasta vain millään saa otetta.Ps. Kovin suurta kommunistista valtiota tuosta ei saataisi aikaiseksi, koska koko maailmassa on vain 590 000, jotka ovat riittävän älykkäitä.
On onnellinen. Pikkusiskoni sitä pohdiskelikin ääneen käytyään häntä tapaamassa, ettei hän tiedä ketään muuta joka viihtyisi niin hyvin itsensä kanssa, olipa sitten yksin tai seurassa.NuoriDaavid kirjoitti:Tarkoitin uskotko, että tulos on todellinen. Kertomasi perusteella tulos kuulostaa todelliselta ja testin mittaamalla tavalla hän on äärimmäisen älykäs.
Onko hän onnellinen? Jos on, niin sitten on ok jättää lahjat käyttämättä. Kuitenkin harmittaa hänen puolestaan, hänen kyvyilleen olisi varmasti muutakin käyttöä kuin postin jako.
Entäs ne käsikirjoitukset? Kumma juttu, miten kaikki aina tuntuvat unohtavan, miten ratkaiseva rooli toimivalla käsikirjoituksella on. Ilmeisesti myös nuo tuottajat ja ohjaajat onnistuvat unohtamaan sen.sivustahuutaja kirjoitti:Suomalaisesta elokuvasta: jotenkin hämmästyttää, että taso on lähes aina sitä apukoulutasoa, oli puikoissa ketä tahansa. Selinin pääkköset ja koivusalon suosalot ovat valkokankaalla ihan samanlaisia ontuvia puuhevosia. Näyttelijöitä suomesta vielä joten kuten löytyisi, vaikka televisio ja teatteri paistavat naamasta kilometrin päähän. Ilmeisesti 'tasosta' on sitten kiittäminen näitä lakkoilevia tuottajia ja ohjaajia. Yhdellä kaurismäellä ei vielä maan mainetta pelasteta, sillä on niitä sattumia muidenkin sopissa.
Heh! Ehkä hän on niin älykäs, että hän on ymmärtänyt, että elämä on laiffii ja että ponnistelusta ja stressaamisesta ei ole hyötyä.prosessi kirjoitti:On onnellinen. Pikkusiskoni sitä pohdiskelikin ääneen käytyään häntä tapaamassa, ettei hän tiedä ketään muuta joka viihtyisi niin hyvin itsensä kanssa, olipa sitten yksin tai seurassa.NuoriDaavid kirjoitti:Tarkoitin uskotko, että tulos on todellinen. Kertomasi perusteella tulos kuulostaa todelliselta ja testin mittaamalla tavalla hän on äärimmäisen älykäs.
Onko hän onnellinen? Jos on, niin sitten on ok jättää lahjat käyttämättä. Kuitenkin harmittaa hänen puolestaan, hänen kyvyilleen olisi varmasti muutakin käyttöä kuin postin jako.
Hänen kyvyilleen varmasti olisi käyttöä paljonkin, on ainoa tuntemani henkilö, jonka eräs yritys aikoinaan osti isolla rahalla vuokratyöntekijäfirmalta. Mutta kun häntä itseään ei voisi vähempää kiinnostaa, mikä on asia, jota minä en koskaan oppinut hyväksymään.
Itse arvostan ehkä keskivertoa vähemmän kässärivetoisia elokuvia. Minulle riittää osaava toteutus ja taitava ohjaajan tulkinta simppelistäkin aiheesta.prosessi kirjoitti:Entäs ne käsikirjoitukset? Kumma juttu, miten kaikki aina tuntuvat unohtavan, miten ratkaiseva rooli toimivalla käsikirjoituksella on. Ilmeisesti myös nuo tuottajat ja ohjaajat onnistuvat unohtamaan sen.
Tai sitten hän on täysi sekopää. Ketjun aiheeseen sopien pikkusiskoni netistä bongaama ex-mieheni käsikirjoittama, ohjaama, tuottama, kuvaama ja spiikkaama pätkä, jossa tulee harvinaisen hyvin esiin se mainitsemani loogisuus, joka on täysin pielessä:NuoriDaavid kirjoitti:Heh! Ehkä hän on niin älykäs, että hän on ymmärtänyt, että elämä on laiffii ja että ponnistelusta ja stressaamisesta ei ole hyötyä.prosessi kirjoitti:Hänen kyvyilleen varmasti olisi käyttöä paljonkin, on ainoa tuntemani henkilö, jonka eräs yritys aikoinaan osti isolla rahalla vuokratyöntekijäfirmalta. Mutta kun häntä itseään ei voisi vähempää kiinnostaa, mikä on asia, jota minä en koskaan oppinut hyväksymään.
Hmmm. Minun näkökulmastani katsottuna kyllä tuntuu siltä, että mitä simppelimpi aihe on kyseessä, sitä taitavampi käsikirjoitus tarvitaan, jotta homma toimisi. Tästä itse asiassa huomaa miten vaikeasta alasta on kyse, jos jopa eri henkilöiden käsitykset siitä, mikä on käsikirjoitus ja mikä ei, poikkeavat näin paljon toisistaan.sivustahuutaja kirjoitti:Itse arvostan ehkä keskivertoa vähemmän kässärivetoisia elokuvia. Minulle riittää osaava toteutus ja taitava ohjaajan tulkinta simppelistäkin aiheesta.prosessi kirjoitti:Entäs ne käsikirjoitukset? Kumma juttu, miten kaikki aina tuntuvat unohtavan, miten ratkaiseva rooli toimivalla käsikirjoituksella on. Ilmeisesti myös nuo tuottajat ja ohjaajat onnistuvat unohtamaan sen.
Video jää nyt palomuurin taakse, mutta onx tää sun ex?prosessi kirjoitti:Tai sitten hän on täysi sekopää. Ketjun aiheeseen sopien pikkusiskoni netistä bongaama ex-mieheni käsikirjoittama, ohjaama, tuottama, kuvaama ja spiikkaama pätkä, jossa tulee harvinaisen hyvin esiin se mainitsemani loogisuus, joka on täysin pielessä:NuoriDaavid kirjoitti:Heh! Ehkä hän on niin älykäs, että hän on ymmärtänyt, että elämä on laiffii ja että ponnistelusta ja stressaamisesta ei ole hyötyä.prosessi kirjoitti:Hänen kyvyilleen varmasti olisi käyttöä paljonkin, on ainoa tuntemani henkilö, jonka eräs yritys aikoinaan osti isolla rahalla vuokratyöntekijäfirmalta. Mutta kun häntä itseään ei voisi vähempää kiinnostaa, mikä on asia, jota minä en koskaan oppinut hyväksymään.
Molli-vainaa ja aurinko
O.NuoriDaavid kirjoitti:Video jää nyt palomuurin taakse, mutta onx tää sun ex?
http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=839885
Monet taitavina pidetyt ohjaajat seuraavat hyvin vähän käsikirjoitusta, ellei sitten halua saivarrella käsikirjoituksen olevan heidän päässään. Kannattaa miettiä miltä esim. kaurismäen elokuvat näyttäisivät samalla kässärillä ja koivusalo + selin -tiimin toteuttamana.prosessi kirjoitti:Hmmm. Minun näkökulmastani katsottuna kyllä tuntuu siltä, että mitä simppelimpi aihe on kyseessä, sitä taitavampi käsikirjoitus tarvitaan, jotta homma toimisi.
Exä on älykäs=Homot jakaa postia=Monet taiteilijat ovat homoja=Postin jakaminen kysyy järjestelmällisyyttä ja älyä=Postin jako on taidetta?NuoriDaavid kirjoitti:Tarkoitin uskotko, että tulos on todellinen. Kertomasi perusteella tulos kuulostaa todelliselta ja testin mittaamalla tavalla hän on äärimmäisen älykäs.
Onko hän onnellinen? Jos on, niin sitten on ok jättää lahjat käyttämättä. Kuitenkin harmittaa hänen puolestaan, hänen kyvyilleen olisi varmasti muutakin käyttöä kuin postin jako.
Kommentoin sivusta: en ymmärrä (tosin se ei ole uutta). Mielestäni se oli oikein näpsäkkä pätkä. Miten niin logiikka on täysin pielessä? Missä kohtaa?prosessi kirjoitti:Ketjun aiheeseen sopien pikkusiskoni netistä bongaama ex-mieheni käsikirjoittama, ohjaama, tuottama, kuvaama ja spiikkaama pätkä, jossa tulee harvinaisen hyvin esiin se mainitsemani loogisuus, joka on täysin pielessä:
Molli-vainaa ja aurinko
Tähän piti sanomani vielä AMENsivustahuutaja kirjoitti: Positiivista lakossa on se, että on lähdetty pistämään ministeriä tilille sanoistaan. Lisää tälläistä. Toivottavasti myös sairaanhoitajat menevät lakkoon syksyllä.
Haluan saivarrella, sillä voidakseen olla todella hyvä ohjaaja, täytyy hallita käsikirjoittaminenkin. Jonkun muun kirjoittaman käsikirjoituksen orjallinen seuraaminen johtaa aina huonoon lopputulokseen, sillä kirjoittaessa voi jättää huomiotta paljonkin sellaisia rajoitteita, joihin audiovisuaalinen viestintä väkisinkin kompastuu. Mikä puolestaan on yksi niistä syistä, miksi monesta hyvästä käsikirjoittajasta ei koskaan tule hyvää ohjaajaa.sivustahuutaja kirjoitti:Monet taitavina pidetyt ohjaajat seuraavat hyvin vähän käsikirjoitusta, ellei sitten halua saivarrella käsikirjoituksen olevan heidän päässään. Kannattaa miettiä miltä esim. kaurismäen elokuvat näyttäisivät samalla kässärillä ja koivusalo + selin -tiimin toteuttamana.prosessi kirjoitti:Hmmm. Minun näkökulmastani katsottuna kyllä tuntuu siltä, että mitä simppelimpi aihe on kyseessä, sitä taitavampi käsikirjoitus tarvitaan, jotta homma toimisi.
Sut muuten mainitaan sen blokissa exänä.prosessi kirjoitti:O.NuoriDaavid kirjoitti:Video jää nyt palomuurin taakse, mutta onx tää sun ex?
http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=839885
Okei, ei pielessä vaan nurinkurista. Taisin jossain ketjussa joskus määritellä sen peililogiikaksi, eli se noudattaa kaikkia logiikan sääntöjä, mutta jollain lailla vain kuvastaen niitä. Käytännössähän tuo pätkä tekee pilaa logiikasta. Enkä missään mielessä kritisoi häntä tai tuota pätkää, sillä juuri tuollaisten asioiden takia me olimme sen seitsemän vuotta yhdessä. Se on aika pitkä aika.Storia kirjoitti:Kommentoin sivusta: en ymmärrä (tosin se ei ole uutta). Mielestäni se oli oikein näpsäkkä pätkä. Miten niin logiikka on täysin pielessä? Missä kohtaa?prosessi kirjoitti:Ketjun aiheeseen sopien pikkusiskoni netistä bongaama ex-mieheni käsikirjoittama, ohjaama, tuottama, kuvaama ja spiikkaama pätkä, jossa tulee harvinaisen hyvin esiin se mainitsemani loogisuus, joka on täysin pielessä:
Molli-vainaa ja aurinko
Tiedän. Siitä insuliinijutusta saatiin riita aikaiseksi...NuoriDaavid kirjoitti:Sut muuten mainitaan sen blokissa exänä.prosessi kirjoitti:O.NuoriDaavid kirjoitti:Video jää nyt palomuurin taakse, mutta onx tää sun ex?
http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=839885