WTF?
WTF?
Äijä on Vihdin kunnallispamppu, mut hei kamoon!
http://kitina.net/album_page.php?pic_id=5176
Eikö Kukkis nyt olis saanut pikkasen komeamman könzikkään kuitenkin?
Kysyn kaikesta huolimatta tai ehkä juuri siksi, mikä on Kukkiksen valinnan peruste? Olemassa ei ole kuin kolme käypää vaihtoehtoa. Onhan se Hjalliskin hölmön näköinen, mut...
http://kitina.net/album_page.php?pic_id=5176
Eikö Kukkis nyt olis saanut pikkasen komeamman könzikkään kuitenkin?
Kysyn kaikesta huolimatta tai ehkä juuri siksi, mikä on Kukkiksen valinnan peruste? Olemassa ei ole kuin kolme käypää vaihtoehtoa. Onhan se Hjalliskin hölmön näköinen, mut...
Re: WTF?
Heitän tähän väliin toisen kauhallisen ja otan esiin näyttelijäpariskunta Haapkylä-Björklundin(vai mikä sen lakikaljun nimi oli?). Tässä yhteydessä heitä ei vaan voi ohittaa.Vaola kirjoitti:En osaa sanoa, mutta voihan se olla niinkin päin että ruma mies tarttee kauniin daamin munanjatkeeksi.
Re: WTF?
Ja sekös niitä vituttaa, jotka eivät sitä löydä vaikka kuin oisivat hyvännäkösiä. Kattokaa ny vaikka Seiskan ja Iltisten otsikoita: ex-missi erosi taas! "En ymmärrä etten löydä miestä" (onks mun rakennekynnet hyvin tässä kuvassa)Bliss kirjoitti:
Rakkaus on sokea etc.
Miksi muuten aina kaikki julkkikset löytävät sen salamarakkauden ja kertovat heti viikon päästä lehtien palstoilla: hän on se oikea!! Sitte tehään pahimmassa tapauksessa heti muksu ja erotaan vuoden päästä?
Re: WTF?
Radiossa haastateltiin joskus jotain penistutkija-lääkäriä joka oli hypistellyt käsissään 10000+ potilaan lerssiä. Hänellä oli kysyttäessä sellainen persetuntuma asiaan, että poliiseilla ja palomiehillä on isoimmat meisselit.1108 kirjoitti:=poliisi.BettyB. kirjoitti:köyhä, vallaton, pieni muna ja huono panee?
One simple principle.
Re: WTF?
Asiallista pohdintaa.Vaola kirjoitti:Voihan toki olla että M-K:lla ja Minnalla on huono itsetunto, jota he pönkittävät hengaamalla itseään rumempien kanssa. Ehkä niiden miehet palvoo maata niiden jalkojen ajalla. Kohtelevat niitä kuin jumalattaria.
Jäin kiinni hauskan miehen valintaan. Voiko hyvännäköinen olla hauska? Tai haluaako ja tarvitseeko hänen olla sitä? Toisaalta täytyykö ruman olla hauska, jotta korvaisi ulkonäköpuutteensa ainaisella hauskuudellaan pyrkiessään pitämään kauniin tyttönsä omanaan?
...niin paljon kysymyksiä
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Re: WTF?
Hyvin yksinkertainen vastaus:Pyry-Matias kirjoitti:Asiallista pohdintaa.Vaola kirjoitti:Voihan toki olla että M-K:lla ja Minnalla on huono itsetunto, jota he pönkittävät hengaamalla itseään rumempien kanssa. Ehkä niiden miehet palvoo maata niiden jalkojen ajalla. Kohtelevat niitä kuin jumalattaria.
Jäin kiinni hauskan miehen valintaan. Voiko hyvännäköinen olla hauska? Tai haluaako ja tarvitseeko hänen olla sitä? Toisaalta täytyykö ruman olla hauska, jotta korvaisi ulkonäköpuutteensa ainaisella hauskuudellaan pyrkiessään pitämään kauniin tyttönsä omanaan?
...niin paljon kysymyksiä
Hyvännäkönen muuttuu rumaksi jos on pää täynnä tyhjää.
Ruma sen sijaan hyvännäköiseksi, jos on hyvä tyyppi.
Ja miksi malleja (miehiä tai naisia) pidetään tyhminä:
Vastaus: Yleensä ihminen, joka ajattelee vain hiusgeelejä, rakennekynsiä, vaatteita ja julkisuutta, on aika tyhjäpää.
Ihminen, joka ulkonäkönsä takia menee julkisuuteen, on tyhjäpää.
Ootteko koskaan miettineet, miksi julkkikset pariutuu keskenään?
Rumat ihmiset kykenee ehkä aitoon parisuhteeseen. Ilman kameroita ja meikkejä.
Re: WTF?
Yksi ajatus viipyi mielessäni. Jos kyse onkin vain aikaisesta vaalikikasta. Eikö ihmisestä tule hetkessä henkevämpi, maanläheisempi, lähestyttävämpi ja suvaitsevampi, kun hän on pariutunut itseään selvästi rumemman ihmisen kanssa? Tämä kaikki tietenkin vetoaa äänestäjiin. Voihan sen äijän taas dumpata, ne mihinkään lopu.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21429
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: WTF?
Tyypillisesti riittävän hyvännäköisen ei tarvitse panostaa hauskuuteen, joten he harvoin kuulu hauskimpaan joukkoon. Susirumat eivät myöskään ole hauskoja, koska he eivät voi hauskuudellakaan kompensoida lärviään ja nousta taviksiksi. Hauskimpia tuntuvat olevan persoonallisen näköiset, mutta eivät varsinaisesti hyvännäköiset. Nämä ihmiset pystyvät hauskuudella nostamaan itsensä taviksista haluttujen joukkoon ja tästä syystä kehittävät hauskuuttaan aktiivisesti.Pyry-Matias kirjoitti:Jäin kiinni hauskan miehen valintaan. Voiko hyvännäköinen olla hauska? Tai haluaako ja tarvitseeko hänen olla sitä?
Ilmeisesti hauskuus nostaa eniten sosiaalista statusta, jota tavis tarvitsee, mutta hyvännäköinen taas ei. Hyvännäköiset eivät senkään takia halua olla hauskoja, että hyvännäköistä pidetään helposti hieman pinnallisena. Tavis ei taas voi hauskuudella nousta halutuksi, jos naama ei jää mieleen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2582
- Liittynyt: 14.08.2005 23:46
Re: WTF?
Mun mielestä se "naurunpilke" on sellanen, että herra on justiinsa lähdössä nussimaan venäläisiä huoria ja ryyppäämään kunnan rahoilla. Ei vetoa muhun kyl.Suvinen kirjoitti:Siis anteeksi nyt. Onko tuo mies teidän mielestänne ruma?!...tuollakin herralla kiva naurunpilke silmäkulmassa.
Ja Mitä Haapkylään tulee, niin sehän on sellanen västäräkki, että saa olla tyytyväinen ku on edes jonku saanu - siis, jos ulkonäön puolesta tuomitaan, herttainen luonne varmasti ja hyvä poskityössä. Björkmanin rooli oli ehdottomasti yks V2:n parhaita.
prkleen typo!
Nyt penikseni on fantastinen!
Re: WTF?
Kummassakin tapauksessa on kyse vertailusta puolisoonsa. Tällöin puhuttaessa rumuudesta on kyse tietenkin suhteellisesta rumuudesta. Tämän toteamiseksi ei tarvitse perssilmän lisäksi kuin yhden lisäsilmän. Turha jeesustelu tai moralisointimussutus on läpinäkyvää ja typerää.Suvinen kirjoitti:Siis anteeksi nyt. Onko tuo mies teidän mielestänne ruma?! Tai mainittu Hannu- Pekka Björkman?!!
Ei tässä olla ketään, kuten Ninniä, tuomitsemassa, vaan ihmettelemässä, jakamassa ihmetystä. Jos kielenkäyttö on jossain kohtaa raflaavaa, niin on se tällä palstalla muuallakin. Et peace vaan!
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: WTF?
Naiset eivät ole hauskoja!sivustahuutaja kirjoitti:Tyypillisesti riittävän hyvännäköisen ei tarvitse panostaa hauskuuteen, joten he harvoin kuulu hauskimpaan joukkoon.
http://www.vanityfair.com/culture/featu ... hens200701