Puppe spelar. Han kan inte koota itsensä.Rouva Pupu kirjoitti:Kokoo ittes, Puppe.
Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Joo.Herra Manala kirjoitti:Kertovatko äänet paljonkin asioita sinulle joita me muut emme tiedä?prosessi kirjoitti:Mut jatka vaan hämäystä, en kerro kellekään ketä sä äsken esitit.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Nii oonki, ku ei kukaan muu voi olla itsekäs mun hyväx.Stadinarska kirjoitti:Ohoh! No en kuule ajatellut sinua! Olet liian itsekäs!Viitannet tällä minuun. ...
Joo, harrastan kiusaamista. Valikoin kuitenkin tarkkaan ketä kiusaan ja miten, jotta en olisi epäreilu. Välillä tietenkin menee överiksi, koska sen raja on veteen piirretty viiva. Suvisella kuitenkin oli hyvä tilaisuus kääntää homma ja todeta, että niin tykkääkin, koska kirjoitin tekstin niin ala-astemaisesti että kaikki ihan oikeasti tajusivat minun kiusaavan. Tix puolestaan pystyi helposti puolustautumaan minua vastaan toteamalla noin niin kuin rivien välissä, että kiusaamiseni on hyttysen ininää, jota on vaikea edes huomata. Se on sääntöjen mukaista leikkiä, kun taas esimerkiksi toisen sairauksista pilaa tekeminen ei sitä yleensä ole. (Manala saa kuitenkin tehdä pilaa mun sairauksista, sillä on erityisoikeus.)Sinä itse ollet sellainen "testaaja" ja koetet vanhaa kunnon tai kunnotonta Stadinarskaa lankaan!!??... sanoinhan että itse kirjoitit juuri 11.10 et Suvinen tykkää Tixistä... Mutta sun "kunniaksesi, Prosessi, on sanottava, että piilotat provon ja kiusan parhaiten näistä muista veikoista!
Viimeksi muokannut prosessi, 13.10.2007 21:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3302
- Liittynyt: 23.12.2005 22:36
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Tämä ketju sai minut muistamaan että ignore napin painaminen lisää kirjoittajalle "sakkoaikaa". Painoin siis ignorea firefoxin norauksen lisäksi. Sitten tulin uteliaaksi onkohan joku norannut minut joten tämä lienee oikea ketju kokeilla asiaa!
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
-
- Kitisijä
- Viestit: 3302
- Liittynyt: 23.12.2005 22:36
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
hilipatihippa!!!!11111
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Niin on!1!!Geetzu kirjoitti:Geetzu on paras!!!11
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Geetzu on paras!!!1111
edit: 21sek venattava vittu äääää montaks noraajaa siis?
edit: 21sek venattava vittu äääää montaks noraajaa siis?
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Ihku Tix pus!
edit: äh 15sek taas mitäääääh
edit: äh 15sek taas mitäääääh
-
- Kitisijä
- Viestit: 6691
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Geetzu kirjoitti:Geetzu on paras!!!1111
edit: 21sek venattava vittu äääää montaks noraajaa siis?
En muista. Ehkä pitäisi mainita siinä.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
No niin pitäis! Ja näyttää ketkä kaikki! Ja niiden osotteet, vähintään mailit.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Kyl pitäis olla sellanen julkinen top noratut -lista joka päivittyy jatkuvasti. Ainaki 20 parasta. Hyvää itsereflektiota.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Mut lisäks kyl tarvittais taas sellaset "näistä mä niin tykkään" -äänestykset ja sit aasi ei sais kertoo kelleen jos vaik mä rekkaisin 25 uutta nikkiä.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Testasin. Joku on nykyään norannut minutkin, mutta en usko että se on Arska.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Mistäs tän tietää?prosessi kirjoitti:Testasin. Joku on nykyään norannut minutkin, mutta en usko että se on Arska.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.SaintJohnPerse kirjoitti:Mistäs tän tietää?prosessi kirjoitti:Testasin. Joku on nykyään norannut minutkin, mutta en usko että se on Arska.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Kuulostaa aika hankalalta. Pitäisi olla ensin epäilys kuka sinua noraisi. Tai sitten riittävästi aikaa. Tahtoo tietää heti kuka minua vihaa niin paljon, että noraisi minun aivopieruni. Pakkohan niitä on olla. Voisitko norata minut? Se merkitsisi paljon.prosessi kirjoitti:Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.SaintJohnPerse kirjoitti:Mistäs tän tietää?prosessi kirjoitti:Testasin. Joku on nykyään norannut minutkin, mutta en usko että se on Arska.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Joku viive phbbs moottorissa on automaagisestikin floodaamisen estämiseksi.prosessi kirjoitti:Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Ei vastauksen siis tarvitse olla kohdistettu kenellekään noranneelle, vaan noraus aiheuttaa kaikkialla pätevän viiveen kahden viestin postaamisen välillä. Koska viestin kirjoittamiseen kuitenkin aina kuluu aikaa, niin siksi tuo viestin "muokkaaminen" varsinaista tekstiä muuttamatta on nopein tapa kirjoittaa ns. uusi viesti.SaintJohnPerse kirjoitti:Kuulostaa aika hankalalta. Pitäisi olla ensin epäilys kuka sinua noraisi. Tai sitten riittävästi aikaa. Tahtoo tietää heti kuka minua vihaa niin paljon, että noraisi minun aivopieruni. Pakkohan niitä on olla. Voisitko norata minut? Se merkitsisi paljon.prosessi kirjoitti:Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Höh. Luulin jo onnistuneeni ihan oikeasti aiheuttamaan vitutusta jossakussa, mutta ilmeisesti oon vaan liian hyttynen, joka pyytelee anteeksi ininäänsäkin.Tix kirjoitti:Joku viive phbbs moottorissa on automaagisestikin floodaamisen estämiseksi.prosessi kirjoitti:Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
No, kyllä sinäkin olet välillä aika helvetin ärsyttävä... Mutta et noren arvoinen kuitenkaan.prosessi kirjoitti:Höh. Luulin jo onnistuneeni ihan oikeasti aiheuttamaan vitutusta jossakussa, mutta ilmeisesti oon vaan liian hyttynen, joka pyytelee anteeksi ininäänsäkin.Tix kirjoitti:Joku viive phbbs moottorissa on automaagisestikin floodaamisen estämiseksi.prosessi kirjoitti:Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Juu, ihan kuin hyttyset inistessään. Elämäni tarina. Kiinnostaisi kyllä tietää, että mikä minussa erityisesti ärsyttää.SaintJohnPerse kirjoitti:No, kyllä sinäkin olet välillä aika helvetin ärsyttävä... Mutta et noren arvoinen kuitenkaan.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Haluat asioille hyvin tarkat perusteet ja perustelet itse asiat turhankin tarkasti vaikka aina ei olisi aina tarvetta.prosessi kirjoitti:[Kiinnostaisi kyllä tietää, että mikä minussa erityisesti ärsyttää.
Itse toteutan satunnaisissa norauksissani hyöty-suhdetta. Jos joku one-linereitä kirjoittava ääliö (esim. minä) ärsyttää, sen voi helposti jättää lukematta (vaikka joidenki keltaiset koms-koms-keltaiset oliot osuvat pakosti silmään. Mutta jos sitä huttua on aina vähintään sen yhden A4:sen verran, johan siinä hiirikäsi väsyy, joten joskus se on vaan parempi tehdä (SA norattu, SA norattu...)
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Tunnustan syyllisyyteni. Ilmankos tykkäänkin EW:stä.SaintJohnPerse kirjoitti:Haluat asioille hyvin tarkat perusteet ja perustelet itse asiat turhankin tarkasti vaikka aina ei olisi aina tarvetta.prosessi kirjoitti:[Kiinnostaisi kyllä tietää, että mikä minussa erityisesti ärsyttää.
Minusta taas on tullut epäilyttävän avaramielinen. Aiemmin minulla oli parikymmentä norattua, mutta nykyään vain yksi vaivainen. Sitä se kotielämä teettää.Itse toteutan satunnaisissa norauksissani hyöty-suhdetta. Jos joku one-linereitä kirjoittava ääliö (esim. minä) ärsyttää, sen voi helposti jättää lukematta (vaikka joidenki keltaiset koms-koms-keltaiset oliot osuvat pakosti silmään. Mutta jos sitä huttua on aina vähintään sen yhden A4:sen verran, johan siinä hiirikäsi väsyy, joten joskus se on vaan parempi tehdä (SA norattu, SA norattu...)