Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
"tutkimuksen toteutus" kohta antaa oikein vakavasti otettavan kuvan touhusta.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Mä syön vapaiden kanojen kananmunia, koska se on trendikästä.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
"Eläintuotanto kylvää kuolemaa joka sekunti, eikä menetettyjä elämiä saada koskaan takaisin"
Yhtä hyvin voisi sanoa, että eläintuotanto synnyttää elämää koko ajan.
Ihminen on sekasyöjä, jonka ruokavalioon kuuluu myös liha. Ihmisen lajityypilliseen käyttäytymiseen kuuluu eläinten pitäminen kasvatettavana ja niiden tappaminen ravinnoksi.
Yhtä hyvin voisi sanoa, että eläintuotanto synnyttää elämää koko ajan.
Ihminen on sekasyöjä, jonka ruokavalioon kuuluu myös liha. Ihmisen lajityypilliseen käyttäytymiseen kuuluu eläinten pitäminen kasvatettavana ja niiden tappaminen ravinnoksi.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Joo, Evirakin näytti ottavan aiheen vakavasti:sivustahuutaja kirjoitti:"tutkimuksen toteutus" kohta antaa oikein vakavasti otettavan kuvan touhusta.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id76266.html
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Ihmisen ei tarvitse käyttäytyä "lajityypillisesti", vain vaistojensa mukaan vaan hän VOI tehdä moraalisia valintoja. Toisin kuin eläimet, btw. Ei tuossa eläinten kasvattamisessakaan ravinnoksi ole silloin mitään vikaa jos se tehdään ilman kärsimystä: väljät tilat, ei ahtauden aiheuttamaa keskinäistä aggressiota, suojaa säältä, mahdollisuus lajityypilliseen käyttäytymiseen jne.NuoriDaavid kirjoitti:
Ihminen on sekasyöjä, jonka ruokavalioon kuuluu myös liha. Ihmisen lajityypilliseen käyttäytymiseen kuuluu eläinten pitäminen kasvatettavana ja niiden tappaminen ravinnoksi.
Kasvissyöntikin on paitsi mahdollista, myös terveellistä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Miksi haluat eläimille oikeuden lajityypilliseen käytökseen, mutta et ihmiselle? Oletko lajisti?Homeboy65 kirjoitti:Ihmisen ei tarvitse käyttäytyä "lajityypillisesti", vain vaistojensa mukaan vaan hän VOI tehdä moraalisia valintoja. Toisin kuin eläimet, btw. Ei tuossa eläinten kasvattamisessakaan ravinnoksi ole silloin mitään vikaa jos se tehdään ilman kärsimystä: väljät tilat, ei ahtauden aiheuttamaa keskinäistä aggressiota, suojaa säältä, mahdollisuus lajityypilliseen käyttäytymiseen jne.NuoriDaavid kirjoitti:
Ihminen on sekasyöjä, jonka ruokavalioon kuuluu myös liha. Ihmisen lajityypilliseen käyttäytymiseen kuuluu eläinten pitäminen kasvatettavana ja niiden tappaminen ravinnoksi.
Kasvissyöntikin on paitsi mahdollista, myös terveellistä.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Olen itse karjatilallisen poika, joten ainakin luulin tietäväni jotain karjan kasvatuksesta. Meillä oli kuitenkin lehmiä eikä kanoja, ja tila oli pieni, eikä mikään tehotuotantoyksikkö. No lehmät kun ovat isompia ja niitä vähemmän niin, sairaat erottuu helpommin joukosta. Yhdenkään ei tarvinnut kärsiä enenmpää kuin oli välttämätöntä. Kun lehmä teurastetaan niin, se luonnollisesti sattuu jonkin verran.
Nuo videot nähtyäni alan miettiä uudestaan mitä kananmunia ja broilereita ostan.
Nuo videot nähtyäni alan miettiä uudestaan mitä kananmunia ja broilereita ostan.
Mutta katsoitko noita videoita ollenkaan?NuoriDaavid kirjoitti:Ihminen on sekasyöjä, jonka ruokavalioon kuuluu myös liha. Ihmisen lajityypilliseen käyttäytymiseen kuuluu eläinten pitäminen kasvatettavana ja niiden tappaminen ravinnoksi.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
En katsonut. Olen tällä hetkellä thin clientin päässä, ei pyöritä videoita.Jyrki73 kirjoitti:Mutta katsoitko noita videoita ollenkaan?NuoriDaavid kirjoitti:Ihminen on sekasyöjä, jonka ruokavalioon kuuluu myös liha. Ihmisen lajityypilliseen käyttäytymiseen kuuluu eläinten pitäminen kasvatettavana ja niiden tappaminen ravinnoksi.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Eivätkös nuokin olleet vapaita kanoja? Sitähän sillä tarkoitetaan että, vapaat kanat saavat temmeltää lattiakanaloissa eikä pienissä häkeissä. Noilla kanoilla oli iso halli. Tosin pari tuhatta muuta kanaa oli samassa hallissa. yhdelle kanalle jäi siis tilaa alle 2/3 osaa A4 paperiarkin pinta-alasta, mutta ne eivät siis olleet pienissä häkeissä.Chap kirjoitti:Mä syön vapaiden kanojen kananmunia, koska se on trendikästä.
Niin videossa kerrottiin.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Minua on siis huijattu!!1Jyrki73 kirjoitti:Eivätkös nuokin olleet vapaita kanoja? Sitähän sillä tarkoitetaan että, vapaat kanat saavat temmeltää lattiakanaloissa eikä pienissä häkeissä. Noilla kanoilla oli iso halli. Tosin pari tuhatta muuta kanaa oli samassa hallissa. yhdelle kanalle jäi siis tilaa alle 2/3 osaa A4 paperiarkin pinta-alasta, mutta ne eivät siis olleet pienissä häkeissä.Chap kirjoitti:Mä syön vapaiden kanojen kananmunia, koska se on trendikästä.
Niin videossa kerrottiin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21428
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Meinaat, että kaikki työnjakoon liittyvä on epätyypillistä? Juu, onhan se ihmiselle epätyypillistä esim. tarjoilla ravintolassa, kun en tuotakaan tee.Suvinen kirjoitti:Hö hö hö. Kasvatatko itse syömäsi lihan? Niin kauan kun et sitä tee, on turha alkaa jeesustelemaan mistään "lajityypillisestä" käytöksestä. Onko ihmiselle lajityypillistä käytöstä ajaa perjantaisin hypermarkettiin ostamaan muoviin pakattua lihaa?
Ihminen kasvattaa ja syö lihaa, joten touhu on ihmiselle hyvinkin tyypillistä. Jopa niin tyypillistä, että jotkut kantavat muiden lihansyönnistä kovasti huolta.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Kaikki mitä ihminen tekee on lajityypillistä ihmiselle. Esim. kitinöinti on lajityypillistä. Työnjako on myös lajityypillistä. Lihaa ei tarvitse kasvattaa itse.Suvinen kirjoitti:Hö hö hö. Kasvatatko itse syömäsi lihan? Niin kauan kun et sitä tee, on turha alkaa jeesustelemaan mistään "lajityypillisestä" käytöksestä. Onko ihmiselle lajityypillistä käytöstä ajaa perjantaisin hypermarkettiin ostamaan muoviin pakattua lihaa?NuoriDaavid kirjoitti:"
Ihminen on sekasyöjä, jonka ruokavalioon kuuluu myös liha. Ihmisen lajityypilliseen käyttäytymiseen kuuluu eläinten pitäminen kasvatettavana ja niiden tappaminen ravinnoksi.
Ihminen on eläin ja eläimet monasti syövät toisia eläimiä.
Ps. Toki lajityypillisen käytöksen kritisointi on myös lajityypillistä.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 29.11.2007 17:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Aivan Ihmiselle näyttää myös olevan lajityypillistä tappaa toisiaan. Joillekkin on myös tyypillistä hakata ja murjoa lähimmäisen (ihmisen) ulkomuoto uusiksi.
Tätä lajityypillistä käyttäytymistä ei tietenkän saa kieltää eikä rangaista.
Jonkun historiaan jäneen tyypin harrastuksiin tiettävästi kuulunut myös tappamiensa ihmisten osien pakastaminen (säilöminen) yms.
Tätä lajityypillistä käyttäytymistä ei tietenkän saa kieltää eikä rangaista.
Jonkun historiaan jäneen tyypin harrastuksiin tiettävästi kuulunut myös tappamiensa ihmisten osien pakastaminen (säilöminen) yms.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Ihmisen lajityypilliseen käytökseen kuuluu myös lainsäädäntö ja moraali, joka kieltää toisten ihmisten vahingoittamisen.Jyrki73 kirjoitti:Aivan Ihmiselle näyttää myös olevan lajityypillistä tappaa toisiaan. Joillekkin on myös tyypillistä hakata ja murjoa lähimmäisen (ihmisen) ulkomuoto uusiksi.
Tätä lajityypillistä käyttäytymistä ei tietenkän saa kieltää eikä rangaista.
Jonkun historiaan jäneen tyypin harrastuksiin tiettävästi kuulunut myös tappamiensa ihmisten osien pakastaminen (säilöminen) yms.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Myös eläinrääkkäyksestä on annettu tuomioita.NuoriDaavid kirjoitti:Ihmisen lajityypilliseen käytökseen kuuluu myös lainsäädäntö ja moraali, joka kieltää toisten ihmisten vahingoittamisen.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Mutta lihaa saa syödä, koska:NuoriDaavid kirjoitti:
Ihmisen lajityypilliseen käytökseen kuuluu myös lainsäädäntö ja moraali, joka kieltää toisten ihmisten vahingoittamisen.
Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet""
Lisäksi eläimet maistuvat hyvältä!
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Aivan. Kuten sanoin, en noita videoita katsonut ja jos eläinrääkkäystä tapahtuu, niin siitä toki pitää rangaista voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti.Jyrki73 kirjoitti:Myös eläinrääkkäyksestä on annettu tuomioita.NuoriDaavid kirjoitti:Ihmisen lajityypilliseen käytökseen kuuluu myös lainsäädäntö ja moraali, joka kieltää toisten ihmisten vahingoittamisen.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
En halua kieltää lihansyöntiä. Syön sitä itsekkin.SaintJohnPerse kirjoitti:Mutta lihaa saa syödä, koska:
Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet""
Lisäksi eläimet maistuvat hyvältä!
Haluaisin kieltää karjan kasvatuksen useilta broileritilojen pitäjiltä.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
kopioin tuon Chapin antaman uutislinkin sisällön tännekkin.
Maatalouseläinten hoitoa valvova Evira pyytää Oikeutta eläimille -yhdistykseltä yksilöityä listaa niistä sikaloista, kanaloista ja broileritiloista, joilla eläinten huonoa kohtelua on videoitu.
A-studio julkaisi keskiviikkona ensimmäisenä kuvamateriaalia, jonka väitetään olevan peräisin 101 suomalaistilalta. Kuvissa näkyy esimerkiksi kituvia ja vammautuneita eläimiä keskellä ahtaita ja epäsiistejä olosuhteita. Järjestö kertoo internetissä ainoastaan, missä kunnissa videokuvaa on hankittu.
Eviran pääjohtaja Jaana Husu-Kallio kertoo haastattelussa, että Oikeutta eläimille -yhdistykseltä pyydetään jo torstaina niiden tilojen osoitteet, joilla tällaista eläinten kohtelua on ollut.
- Näin voimme viranomaisten, lähinnä läänin eläinlääkärien avustuksella tarkastaa kyseiset tilat. Jos olot ovat hyvät, toimiin ei ryhdytä mutta jos olot ovat kehnot, niihin puututaan, sanoo Husu-Kallio.
Tuotantoeläinten huono kohtelu nousi aiheeksi myös eduskunnan kyselytunnilla torstaina iltapäivällä.
Oikeusministeri Tuija Braxin mukaan hallituksella on suunnitelmia eläinsuojelulainsäädännön tarkistamiseen.
Brax sanoi oikeusministeriön selvittävän, pitäisikö eläinsuojelurikoksista olla lainsäädännössä myös törkeä tekomuoto. Lisäksi ministeriö selvittää, miksi eläintenpitokieltoja tuomitaan harvoin ja miksi tuomiot ovat kovin lyhyitä.
YLE Uutiset
Maatalouseläinten hoitoa valvova Evira pyytää Oikeutta eläimille -yhdistykseltä yksilöityä listaa niistä sikaloista, kanaloista ja broileritiloista, joilla eläinten huonoa kohtelua on videoitu.
A-studio julkaisi keskiviikkona ensimmäisenä kuvamateriaalia, jonka väitetään olevan peräisin 101 suomalaistilalta. Kuvissa näkyy esimerkiksi kituvia ja vammautuneita eläimiä keskellä ahtaita ja epäsiistejä olosuhteita. Järjestö kertoo internetissä ainoastaan, missä kunnissa videokuvaa on hankittu.
Eviran pääjohtaja Jaana Husu-Kallio kertoo haastattelussa, että Oikeutta eläimille -yhdistykseltä pyydetään jo torstaina niiden tilojen osoitteet, joilla tällaista eläinten kohtelua on ollut.
- Näin voimme viranomaisten, lähinnä läänin eläinlääkärien avustuksella tarkastaa kyseiset tilat. Jos olot ovat hyvät, toimiin ei ryhdytä mutta jos olot ovat kehnot, niihin puututaan, sanoo Husu-Kallio.
Tuotantoeläinten huono kohtelu nousi aiheeksi myös eduskunnan kyselytunnilla torstaina iltapäivällä.
Oikeusministeri Tuija Braxin mukaan hallituksella on suunnitelmia eläinsuojelulainsäädännön tarkistamiseen.
Brax sanoi oikeusministeriön selvittävän, pitäisikö eläinsuojelurikoksista olla lainsäädännössä myös törkeä tekomuoto. Lisäksi ministeriö selvittää, miksi eläintenpitokieltoja tuomitaan harvoin ja miksi tuomiot ovat kovin lyhyitä.
YLE Uutiset
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Tämä kroppa on rakennettu hunajamarinoidulla broilerilla (onko niitä edes muita makuja?)...Jyrki73 kirjoitti: En halua kieltää lihansyöntiä. Syön sitä itsekkin.
Haluaisin kieltää karjan kasvatuksen useilta broileritilojen pitäjiltä.
btw. En katsonut videota, koska haluan sulkea silmäni asialta. On helpompaa; lainata Mooseksen kirjaa, puhua viherpiipertäjistä ja kertoa tykkäävänsä lihasta.
Samoin suljen silmäni maahanmuutajien ongelmilta: Ne eivät aiheuta ongelmia minulle täällä Töölössä. No, yksi kinkki myy ruokaa Töölön torin grillillä. Lihapiirakat ovat hyviä, joten ehkä sitä työperäistä maahanmuuttoa voisi lisätä ja leimata sen vastustajat junteiksi rasisteiksi.
On helpompi sulkea silmänsä asioilta tai no... ehkä ottaa kantaa keskustelupalstoilla provoilemalla tai tosissaan, kuin tehdä asioiden hyväksi jotain esim. vaikuttamalla suoraan asiaan tai muuttamalla kulutustottumuksiaan (koska eihän ne minun ostokseni mihinkää vaikuta)
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Itse asiassa liha on hyvää silloin kun se ei maistu lihalta. Esim. ylikypsä saunapalvikinkku maistuu suolalta ja savulta. Siksi pystyn sitä syömään. Sama juttu kalan kanssa. Kalapuikot just menee, jos ne ei maistu kalalta.SaintJohnPerse kirjoitti: Lisäksi eläimet maistuvat hyvältä!
Mä en tajua tätä väitettä, että ihminen olis lihansyöjä. Jos se olis, ni liha maistus hyvältä. Tai sit mä en oo ihminen.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Siis nythän mä tajusin. Mä olen maahanmuuttaja!
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
No vihdoinkin! Toi on ihan käsittämätön juttu.Jyrki73 kirjoitti: Lisäksi ministeriö selvittää, miksi eläintenpitokieltoja tuomitaan harvoin ja miksi tuomiot ovat kovin lyhyitä.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Re: Eläinten oikeuksista, part MCWXIV (ei poikuusvaroitusta)
Aika tehotonta.
Evirahan jo ilmoitti tutkivansa kaikki tapaukset, jos vaan eläintenvapautusfasistit suostuvat osoittamaan paikat, jossa tuota tapahtui. Jotenkin mä veikkaan että homma kaatuu ja syyt ovat 1) Fasistiset eläimiä kiduttavat laitokset ovat piilottaneet todisteet 2) Natsisikaelämäntuhoajaevira on piilottanut todisteita. 3) Emmämuista kun vedettiin Japan kaa dimangii blossee ku vedettiin fotarilla noita kuvii.
Toisaalta toivon vilpittömästi että jos kuvat antavat aihetta toimenpiteisiin, niihin ryhdytään lujasti, ja silloin nostan lakkia asian ilmi tuoneelle porukalle.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005