Eiku satula?EveryWoman kirjoitti:Onko maailmankaikkeus tasokuvio?prosessi kirjoitti:Ei. Kyseisen kuvion nimi on "maailmankaikkeus neliönmuotoisella reiällä".EveryWoman kirjoitti:Onko sellainen kuvio neliö, jossa on neljä 270 asteen kulmaa?
Zoomailu, öögailu ja katsastus
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Mutta mikä on tasokuvioiden suhde maailmankaikkeuteen?prosessi kirjoitti:Eiku satula?EveryWoman kirjoitti:Onko maailmankaikkeus tasokuvio?
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
No se reikä on tietenkin vähän kuin oviaukko maailmankaikkeudesta itseensä.EveryWoman kirjoitti:Mutta mikä on tasokuvioiden suhde maailmankaikkeuteen?prosessi kirjoitti:Eiku satula?EveryWoman kirjoitti:Onko maailmankaikkeus tasokuvio?
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Aivan. Jos siis piirrän paperille neliöltä näyttävän tasokuvion, riippuu vain näkökulmasta esittääkö se maailmankaikkeuden ja sen itsensä välistä rajapintaa.prosessi kirjoitti:No se reikä on tietenkin vähän kuin oviaukko maailmankaikkeudesta itseensä.
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Näin. Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.EveryWoman kirjoitti:Aivan. Jos siis piirrän paperille neliöltä näyttävän tasokuvion, riippuu vain näkökulmasta esittääkö se maailmankaikkeuden ja sen itsensä välistä rajapintaa.prosessi kirjoitti:No se reikä on tietenkin vähän kuin oviaukko maailmankaikkeudesta itseensä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Höpön pöpön. Ei mua nyt sentään tuollaisilla älyttömyyksillä suututeta. Kaipaat selvästi vielä harjoitusta!prosessi kirjoitti:Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Te kaksi, mikä toi teidän juttu oikein on? *utelee jälleen*
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Yritän zoomailla, öögailla ja katsastaa prossua vaihtaakseni kumppania lennosta.Zeb kirjoitti:Te kaksi, mikä toi teidän juttu oikein on? *utelee jälleen*
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Ok, arvasin!! En vaan heti saanu selvää, että flirttaatteko vaiko vittuiletteEveryWoman kirjoitti:Yritän zoomailla, öögailla ja katsastaa prossua vaihtaakseni kumppania lennosta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Onko siinä mitään eroa?Zeb kirjoitti:flirttaatteko vaiko vittuilette
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Ei aina. Rakkaudestahan se hevonenkin kuulemma potkii.EveryWoman kirjoitti:Onko siinä mitään eroa?Zeb kirjoitti:flirttaatteko vaiko vittuilette
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Mä tiesin et mulle on kysyntää! Nyt täytyy enää muuttaa kävelymatkan päähän sun koulusta. (Stalkkauksen musta vyö melkein jo plakkarissa...)EveryWoman kirjoitti:Yritän zoomailla, öögailla ja katsastaa prossua vaihtaakseni kumppania lennosta.Zeb kirjoitti:Te kaksi, mikä toi teidän juttu oikein on? *utelee jälleen*
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
On.EveryWoman kirjoitti:Onko siinä mitään eroa?Zeb kirjoitti:flirttaatteko vaiko vittuilette
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
En muuten yrittänyt suututtaa, vaan olin tosissani tuon edellisen suhteen. Tajusit mitä tarkoitin sillä mitä sanoin, mikä on harmillisen harvinaista. Eikö muka vaatesuunnittelu ole analyyttisella geometrialla leikkimistä?EveryWoman kirjoitti:Höpön pöpön. Ei mua nyt sentään tuollaisilla älyttömyyksillä suututeta. Kaipaat selvästi vielä harjoitusta!prosessi kirjoitti:Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
En voinut ottaa tuota todesta, koska en usko että sinulla on käytössäsi kattava otos joukosta hyvät vaatesuunnittelijat, paitsi siinä tapauksessa että miellät tuon joukon hyvin pieneksi, ja silloin ottaisin joka tapauksessa kommentin vittuiluna.prosessi kirjoitti:En muuten yrittänyt suututtaa, vaan olin tosissani tuon edellisen suhteen. Tajusit mitä tarkoitin sillä mitä sanoin, mikä on harmillisen harvinaista. Eikö muka vaatesuunnittelu ole analyyttisella geometrialla leikkimistä?EveryWoman kirjoitti:Höpön pöpön. Ei mua nyt sentään tuollaisilla älyttömyyksillä suututeta. Kaipaat selvästi vielä harjoitusta!prosessi kirjoitti:Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.
Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
En miellä joukkoa hyvin pieneksi, ja itse asiassa minulla on aika mielenkiintoinen otos joukosta. Markus R. oli esimerkiksi ala-asteella samalla tuplaluokalla kanssani. Puhumattakaan siitä, että olen osallistunut työhönottosysteemeihin äitini yrityksessä, joka nykyään tekee naamiaisasuja, ja tietenkin tutustunut työhön palkattuihin suunnittelijoihin oman työni lomassa. Ja tekstiilitaiteilijoista Agneta H. on ala-asteaikaisen parhaan ystäväni äiti.EveryWoman kirjoitti:En voinut ottaa tuota todesta, koska en usko että sinulla on käytössäsi kattava otos joukosta hyvät vaatesuunnittelijat, paitsi siinä tapauksessa että miellät tuon joukon hyvin pieneksi, ja silloin ottaisin joka tapauksessa kommentin vittuiluna.
Onpas välttämätöntä, termejä ei vain tarvitse osata, kunhan tajuaa ne periaatteet.Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
R**k****? En ole kuullut hänestä sitten vuoden 2000.prosessi kirjoitti:Markus R.
Ei hyvän vaatesuunnittelijan tarvitse välttämättä osata edes ommella. Sen ja geometriantajun voi ulkoistaa. Vaatesuunnittelun olennaisin osa on aineeton.prosessi kirjoitti:Onpas välttämätöntä, termejä ei vain tarvitse osata, kunhan tajuaa ne periaatteet.Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Hänpä juuri. En minäkään tiedä minne hän on kadonnut, mutta ne kaksi julkisuudessa ollutta pukua kyllä miellyttivät ärsyttävyydessään. (Se jälkimmäinenkin oli mielestäni ensisijaisesti ärsyttävä...) Jos hän onkin kadonnut kokonaan, ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hänessä oli silloin sitä jotain.EveryWoman kirjoitti:R**k****? En ole kuullut hänestä sitten vuoden 2000.prosessi kirjoitti:Markus R.
Geometriantajua ei voi ulkoistaa. Geometriantaju on se kanava aineettoman osan ja toteutuneiden luomusten välillä. Ja koska vain toteutuneet luomukset määrittelevät hyvän suunnittelijan, on tuo kanava välttämätön. Loistavia ideoita saava suunnittelija, jonka lopputulokset eivät pääse edes puolitiehen matkalla kohti ideaa, on vain keskinkertainen. Tietenkin, jos se aineeton osa mättää, ei geometriantajulla tee mitään, paitsi ehkä mallimestarina.Ei hyvän vaatesuunnittelijan tarvitse välttämättä osata edes ommella. Sen ja geometriantajun voi ulkoistaa. Vaatesuunnittelun olennaisin osa on aineeton.prosessi kirjoitti:Onpas välttämätöntä, termejä ei vain tarvitse osata, kunhan tajuaa ne periaatteet.Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Joo siis tarkoitus ei ollut kyseenalaistaa hänen hyvyyttään vaatesuunnittelijana, mietin vain mitä hänelle mahtaa olla tapahtunut. Ei minulla häneen mitään suoraa kontaktia ole, äitinsä vain sattui kymmenisen vuotta sitten toimimaan minun äitini sihteerinä.prosessi kirjoitti:Hänpä juuri. En minäkään tiedä minne hän on kadonnut, mutta ne kaksi julkisuudessa ollutta pukua kyllä miellyttivät ärsyttävyydessään. (Se jälkimmäinenkin oli mielestäni ensisijaisesti ärsyttävä...) Jos hän onkin kadonnut kokonaan, ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hänessä oli silloin sitä jotain.
Suunnittelijan ideoiden toteuttaminen on useammin kuin harvoin mallimestarin tehtävä. Mallimestarilla on oltava geometrian tajua, hyvälläkään suunnittelijalla ei välttämättä.prosessi kirjoitti:Geometriantajua ei voi ulkoistaa. Geometriantaju on se kanava aineettoman osan ja toteutuneiden luomusten välillä. Ja koska vain toteutuneet luomukset määrittelevät hyvän suunnittelijan, on tuo kanava välttämätön. Loistavia ideoita saava suunnittelija, jonka lopputulokset eivät pääse edes puolitiehen matkalla kohti ideaa, on vain keskinkertainen. Tietenkin, jos se aineeton osa mättää, ei geometriantajulla tee mitään, paitsi ehkä mallimestarina.Ei hyvän vaatesuunnittelijan tarvitse välttämättä osata edes ommella. Sen ja geometriantajun voi ulkoistaa. Vaatesuunnittelun olennaisin osa on aineeton.
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Maailma on tooodella pieni... En tosiaan tiedä mitä hänelle on tapahtunut, mutta luulisin, että hänen huumorintajunsa aiheuttaa monella taholla sellaista vastustusta, että se haittaa todellista menestymistä alalla (kuin alalla).EveryWoman kirjoitti:Joo siis tarkoitus ei ollut kyseenalaistaa hänen hyvyyttään vaatesuunnittelijana, mietin vain mitä hänelle mahtaa olla tapahtunut. Ei minulla häneen mitään suoraa kontaktia ole, äitinsä vain sattui kymmenisen vuotta sitten toimimaan minun äitini sihteerinä.prosessi kirjoitti:Hänpä juuri. En minäkään tiedä minne hän on kadonnut, mutta ne kaksi julkisuudessa ollutta pukua kyllä miellyttivät ärsyttävyydessään. (Se jälkimmäinenkin oli mielestäni ensisijaisesti ärsyttävä...) Jos hän onkin kadonnut kokonaan, ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hänessä oli silloin sitä jotain.
En väitä enempää vastaan, ajattelen vain.Suunnittelijan ideoiden toteuttaminen on useammin kuin harvoin mallimestarin tehtävä. Mallimestarilla on oltava geometrian tajua, hyvälläkään suunnittelijalla ei välttämättä.prosessi kirjoitti:Tietenkin, jos se aineeton osa mättää, ei geometriantajulla tee mitään, paitsi ehkä mallimestarina.
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Tämä ketju pitäisi lukita mielenterveydellisiin seikkoihin vedoten.
Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus
Siinä tapauksessa kaikki muutkin Kitinän ketjut pitäisi lukita.Herra Manala kirjoitti:Tämä ketju pitäisi lukita mielenterveydellisiin seikkoihin vedoten.