Mulletoi!
Re: Mulletoi!
Aivan. Et sinä silloin puhu mistää ruututaajuuden nostamisesta vaan oikeasti framejen lisäämisestä.
EDIT: Ja varmasti näyttää paskalta.
EDIT: Ja varmasti näyttää paskalta.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Re: Mulletoi!
Suurimman osan ajasta näyttää yllättävän hyvältä, koska erot ruutujen välillä ovat melko pieniä. Ainoastaan äärimmäisen nopea liike (esim. kuohuva vesi moottoriveneen nokassa) sössiintyy.Crowbar kirjoitti:EDIT: Ja varmasti näyttää paskalta.
Re: Mulletoi!
Ankka on tässä tainnut sanoa abaut kaiken mitä aiheesta on sanottavaa. Jos se ei mene jakeluyksikköön saakka, niin ei voi auttaa. Mutta tosiaan framet eivät mene
A A B B C C
vaan pikemminkin
A a+b B b+c C
Jo se "halpa" blend images toimii aika hyvin omalle silmälle. Silloin videon pausettamalla oikeassa kohdassa havaitsee kyllä helposti mikä on oikea frame ja mikä on generoitu, pehmeämpi ja epäselvempi frame. Videon pyöriessä ei ainakaan oma silmäni huomaa tätä blendin aiheuttamaa epätarkkuutta joka toiseen frameen, vaan silmä ikäänkuin ottaa täyden tarkkuuden joka toisen "aidon" framen materiaalista, ja se blendiframe mikä siellä pukkaa siellä välissä aiheuttaa ainoastaan kuvan nykimisen vähentymistä liikkeessä, muttei luo mitään kuvan lisääntynyttä epätarkkuutta minkä voisin huomata.
Uudessa myllyssä riittää potku väliframejen estimointiin myös 3x3-matriisilla, joten käytän sitä. Lopputulos on väliframejen kannalta jotakuinkin terävämpi ja parempi, mutta omaan silmään sillä ei tunnu olevan enää lopputuloksen kannalta suurempaa merkitystä. En tosin ole tehnyt mitään kovin syvällisiä vertailuja asiasta.
A A B B C C
vaan pikemminkin
A a+b B b+c C
Jo se "halpa" blend images toimii aika hyvin omalle silmälle. Silloin videon pausettamalla oikeassa kohdassa havaitsee kyllä helposti mikä on oikea frame ja mikä on generoitu, pehmeämpi ja epäselvempi frame. Videon pyöriessä ei ainakaan oma silmäni huomaa tätä blendin aiheuttamaa epätarkkuutta joka toiseen frameen, vaan silmä ikäänkuin ottaa täyden tarkkuuden joka toisen "aidon" framen materiaalista, ja se blendiframe mikä siellä pukkaa siellä välissä aiheuttaa ainoastaan kuvan nykimisen vähentymistä liikkeessä, muttei luo mitään kuvan lisääntynyttä epätarkkuutta minkä voisin huomata.
Uudessa myllyssä riittää potku väliframejen estimointiin myös 3x3-matriisilla, joten käytän sitä. Lopputulos on väliframejen kannalta jotakuinkin terävämpi ja parempi, mutta omaan silmään sillä ei tunnu olevan enää lopputuloksen kannalta suurempaa merkitystä. En tosin ole tehnyt mitään kovin syvällisiä vertailuja asiasta.
Re: Mulletoi!
Itse asiassa tv-kuvakin taitaa olla enimmilläänkin 30 fps. Ruudun piirtotaajus on eri asia kuin framen vaihtuminen.bedlam kirjoitti:Tuo 24 kuvaa olisi television kautta katsottuna sen verran harva tahti, että sen väpätys rasittaisi silimiä. Jotkuthan ovat herkkiä 50Hz-töllöjenkin "väpätykselle".Crowbar kirjoitti:Minä en ymmärrä miten ihmeessä ihmissilmällä tolla voisi olla mitään väliä: esittääkkö kuvaa 1/24 sekunnin ajan vaiko esittää sama kuva kahteen kertaan 1/48 sekunnin ajan. Ja tota sä et käsittääkseni edes sillä sun tykilläs voi testata kun se taitaa kyetä 48Hz.
Re: Mulletoi!
Mää tarkoitinkin sitä taajuutta, enkä erillisiä frameja.Tix kirjoitti:Itse asiassa tv-kuvakin taitaa olla enimmilläänkin 30 fps. Ruudun piirtotaajus on eri asia kuin framen vaihtuminen.
Re: Mulletoi!
Kelaa mitä ne sais aikaan jos keskittäisivät naisiin saman intohimon ja tarmon?!?!Bliss kirjoitti:NegaDuck kirjoitti:…Crowbar kirjoitti:…Herra Manala kirjoitti:…Yönmustaritari kirjoitti:…Mylwin kirjoitti:…
Viihdyttävää. Aivan kuin lukisi jotain vierasta kieltä, ei ymmärrä oikein sanaakaan
Ei mulla muuta. Jatkakaa.
Re: Mulletoi!
Naisten virkistystaajuus on yksilöllisesti vaihteleva. *tietää*1108 kirjoitti:Kelaa mitä ne sais aikaan jos tietäisivät naisista samat!
Re: Mulletoi!
En mä oikeasti noista tajua kyllä hevosen persettä, kunhan toistelen juttuja mitä muutkin on sanoneet.1108 kirjoitti:Kelaa mitä ne sais aikaan jos keskittäisivät naisiin saman intohimon ja tarmon?!?!
Enpä kyllä ole keskittänyt tarmoa sen puoleen juuri naisiinkaan. Mihinköhän se katoaa?
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Re: Mulletoi!
Karvaisiin kämmeniin?Mylwin kirjoitti:En mä oikeasti noista tajua kyllä hevosen persettä, kunhan toistelen juttuja mitä muutkin on sanoneet.1108 kirjoitti:Kelaa mitä ne sais aikaan jos keskittäisivät naisiin saman intohimon ja tarmon?!?!
Enpä kyllä ole keskittänyt tarmoa sen puoleen juuri naisiinkaan. Mihinköhän se katoaa?
Re: Mulletoi!
= No ei mulla kaverit sit oikeastaan täs muuta ku et on iso kikkeli ja oon ajanu lujaa.Herra Manala kirjoitti:Ankka on tässä tainnut sanoa abaut kaiken mitä aiheesta on sanottavaa. Jos se ei mene jakeluyksikköön saakka, niin ei voi auttaa. Mutta tosiaan framet eivät mene
A A B B C C
vaan pikemminkin
A a+b B b+c C
Jo se "halpa" blend images toimii aika hyvin omalle silmälle. Silloin videon pausettamalla oikeassa kohdassa havaitsee kyllä helposti mikä on oikea frame ja mikä on generoitu, pehmeämpi ja epäselvempi frame.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Re: Mulletoi!
^ Ei kandee tuoda omia arkoja kohtiaan tolla tavalla julki. Pojat alkaa vielä kiusaa sua.
Re: Mulletoi!
Pitäisi olla kämmenkarvat teräsvillaa että ne ei repeilis juurineen irti.Herra Manala kirjoitti:Karvaisiin kämmeniin?Mylwin kirjoitti:En mä oikeasti noista tajua kyllä hevosen persettä, kunhan toistelen juttuja mitä muutkin on sanoneet.1108 kirjoitti:Kelaa mitä ne sais aikaan jos keskittäisivät naisiin saman intohimon ja tarmon?!?!
Enpä kyllä ole keskittänyt tarmoa sen puoleen juuri naisiinkaan. Mihinköhän se katoaa?
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Re: Mulletoi!
Tix kirjoitti:Mutta kun luonnossa ei kuvata korkeampaa frameratea. En nyt oikeen keksi miten joku tietokoneella luotu sotkuframe siihen väliin ainakaan terävöittäisi kuvaa.
Asiaa on selitetty Behardwaren artikkelissa (1. sivun alaidassa oleva kuva on mainosmateriaalia, eikä sillä ole todellisuuden kanssa paljon tekemistä.)Herra Manala kirjoitti:Videon pyöriessä ei ainakaan oma silmäni huomaa tätä blendin aiheuttamaa epätarkkuutta joka toiseen frameen, vaan silmä ikäänkuin ottaa täyden tarkkuuden joka toisen "aidon" framen materiaalista, ja se blendiframe mikä siellä pukkaa siellä välissä aiheuttaa ainoastaan kuvan nykimisen vähentymistä liikkeessä, muttei luo mitään kuvan lisääntynyttä epätarkkuutta minkä voisin huomata.
Lasketuilla frameilla voidaan paitsi vähentää liikkeen nykimistä, myös kompensoida LCD-näytön vasteajan aiheuttamaa häntimistä. Tuloksena oleva havaittu kuva voi tosiaan olla terävämmän näköinen mutta se voi olla myös epäluonnolliselta tai "epäelokuvamaiselta" vaikuttava.
Toisaalta saattaa olla, että oikeakin kuvatun frameraten nostaminen aiheutaisi sen, ettei kuva näyttäisi kaikista enää siltä kuin elokuvan pitäisi.
Re: Mulletoi!
Ensivaikutelma: Optiikka ja kenno eivät ole huippulaadukkaita (kuva ei terävintä kärkeä, rakeinen), mutta kamera on monipuolinen ja hauska. Se taitaa niin kuvanvakaimen ansiosta tärisemättömän telen kuin makronkin, HD-videosta ja suurnopeusvideosta puhumattakaan. Ja suurnopeus onnistuu tietenkin myös telenä ja makrona, eli esmes ötököitä on varmasti hauska kuvata. Youtubesta löytyykin EX F1:llä kuvattua pätkää jos kiinnostaa katsoa.
Suurnopeudella valontarve kasvaa ja tarkkuus pienenee frameraten noustessa - 1200fps on käytännössä kaistale postimerkkiä joka menee kattolampun valossa pimeäksi - mutta tämä on ainoa kuluttajille suunnattu kamera jolla ylipäätään voi kuvata tuohon tahtiin. Aivan riittävän laadukasta harrastelijakäyttöön. 300fps:llä saa jo aika vinkeetä hidastusta aikaiseksi.
Kamera tallentaa videot SD-kortille suoraan H.264 .mov -formaatissa, mikä on ihan hyvin pakkautuvaa ja helposti kelattavissa (seek, scrub). Täytyy vielä testailla miten hyvin videoeditointisoftat sitä syövät.
Suurnopeudella valontarve kasvaa ja tarkkuus pienenee frameraten noustessa - 1200fps on käytännössä kaistale postimerkkiä joka menee kattolampun valossa pimeäksi - mutta tämä on ainoa kuluttajille suunnattu kamera jolla ylipäätään voi kuvata tuohon tahtiin. Aivan riittävän laadukasta harrastelijakäyttöön. 300fps:llä saa jo aika vinkeetä hidastusta aikaiseksi.
Kamera tallentaa videot SD-kortille suoraan H.264 .mov -formaatissa, mikä on ihan hyvin pakkautuvaa ja helposti kelattavissa (seek, scrub). Täytyy vielä testailla miten hyvin videoeditointisoftat sitä syövät.
Re: Mulletoi!
Tämmönen olis kiva!
Nanovision Mimo UM-710 & UM-730 USB Display
Eiköhän näitä jossain vaiheessa rupea saamaan täältäkin.
Nanovision Mimo UM-710 & UM-730 USB Display
Eiköhän näitä jossain vaiheessa rupea saamaan täältäkin.
Re: Mulletoi!
Mihin käyttöön?Duck kirjoitti:Tämmönen olis kiva!
Nanovision Mimo UM-710 & UM-730 USB Display
Re: Mulletoi!
Ihan leluksi. Jos haluan että siitä on myös hyötyä, sysään vaikka Notepadin, WinAmpin tai Rainlendar-kalenterin siihen. Tai FL Studiossa - joka jo nyt täyttää molemmat 1600x1200 -monitorini - vaikkapa mikseri-ikkunan tahi spectrum analyserin. Tosin tuo viimeksimainittu saattaa vaatia liikaa kaistaa koska sen päivitystahti on aika tiuha.Monsieur Manala kirjoitti:Mihin käyttöön?
Kyllä sille kaikenlaista pikkukäyttöä löytyisi. Varsinkin jos sen vielä saisi jollain virityksellä ison näytön päälle tai kylkeen kiinni. Pornokäyttöön se ei vaan taida valitettavasti sopia juuri tuon kaistanpuutteen vuoksi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21420
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Mulletoi!
Garmin-Asus Nüvifone G60. Täähän on jotenkin kivan oloinen. Tykkäsin Garmin Nüvi 200 -navigaattoristakin, toimiva, taskuunsopiva ja yksinkertainen. Nää tulee myyntiin tänä tai ensi vuonna.
Jotenkin ei vaan jaksa iPhone / iPod Touch kiinnostaa. Saattaahan ton Nüvifonen käyttöliittymä olla ryssitty, mutta en usko sillä Nüvi-navigaattorissakin oli tosi nopea ja selkeä käyttis.
Jotenkin ei vaan jaksa iPhone / iPod Touch kiinnostaa. Saattaahan ton Nüvifonen käyttöliittymä olla ryssitty, mutta en usko sillä Nüvi-navigaattorissakin oli tosi nopea ja selkeä käyttis.
Re: Mulletoi!
Sviddu joo. Olimma taannoin uunisaaressa kesäpäivää viettämässä ja joku juuri vastaavanlainen vene pörisytteli 200 desibelin edestä siinä hoodseilla. Kuului varmasti Espooseen ja Vuosaareen asti. Yksi niitä harvoja kertoja elämässäni, kun olen kannattanut kuolemantuomiota.elco kirjoitti:Venhe
Noihin myydään äänenvaimentimet lisävarusteena!