Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
No jopas! Herkku on! Vähän liian "eksoottinen" nassu ehkä..Rouva Pupu kirjoitti: http://girls.the4elementz.com/pics4/susan_ward.jpg
http://www.hollywood-celebrity-pictures ... Ward-7.JPG
Panisin.
(Vastinetta Urpiaiselle edell. sivulla)
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
-
- Kitisijä
- Viestit: 1279
- Liittynyt: 14.08.2005 18:50
- Paikkakunta: Suomen Ritchmond
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Hah. Typerien kyselyjen mestari kiukkuaa kun muistutetaan, että oikeasti voi olla todellistakin elämää. Voi jopa ihan oikeasti koskea niitä tisuja ym mitä koko ajan vaahtoat.Gat kirjoitti:Alan kyllästyä sinuun. Todellisen elämän kaipuuni ei tähän kuulu. Vaikka pyydän kuvia, todennäköisemmin en esimerkeistä kovin pitäisi, joten ne ei sinänsä tulisi mun "iloksi". Tässä se, että kun minun suosikkityypit on kitinäläisten mukaan useimmiten liian laihoja, anorektisia, pikkutyttömäisiä ym, niin näyttäkää nyt sitten niitä teidän mielestä hyviä korimalleja. Perkele.BrianW kirjoitti:Etkö sä Gat kaipaa todellista elämää koskaan? Kuvia kärttät tännekin. Mieluumminhan minä sitten pistäisin sellaisen ihmisen kuvan, jonka olen tuntenut ja tiedän olevan aitoa kamaa ilman kirurgin veitsiä. Löytyyhän noita kuvia netti pullollaan,
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Ei sillä ole oikeasti mitään väliä, nainen kun nainen:
http://www.iltasanomat.com/uutiset/ulko ... id=1559620
http://www.iltasanomat.com/uutiset/ulko ... id=1559620
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16749
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Ok. Mennään katsomaan.Gat kirjoitti:(Vastinetta Urpiaiselle edell. sivulla)
Ei toki, mitään tuollaista en ainakaan halunnut sanoa. Pikemminkin jotenkin niin päin, että oikeisiin naisiin (tai miehiin, ei meillä lasketa) kohdistuvaa halua ja ihailua kannattaakin vaalia, se on mitä mukavin asia. Teoretisoin vain jotain sellaista, että tällainen nettipohjainen kanssakäynti ulkomaailman kanssa näyttäisi tekevän oikeista ihmisistä kiinnostumisen jotenkin hankalaksi. Sinäkin intoilet joistain universaaleista ominaisuuksista etkä yksilöistä. Esimerkiksi, olet kiistämättä epäluotettavan muistini mukaan aika hanakka analysoimaan (klassisessa mielessä) vaikkapa Suvisen kuvia ominaisuuskomponentteihin siten, että listaat pitäväsi Suvisen ominaisuuksista A, B ja C mutta vierastat Suvisen ominaisuuksia X, Y ja Z. Kuten kirjoitin, minusta tällainen suhtautumistapa yksilöihin on ok vaikkapa autoyksilöistä parasta valittaessa, mutta jotenkin tympeää kohdistuessaan ihmisiin. Vastaavasti, minusta on jotain perverssiä (taas klassisessa mielessä) siinä, että edes tietää, mikä oma suhdekumppanin ihannetyyppinsä on. Ehkä kyse on samantapaisesta erottelusta kuin Kantilla, kun hän esitti, että kunnioittavan asenteen mukaan ihmisiä, toisin kun muita objekteja, ei saisi koskaan kohdella *pelkkänä* välineenä. En siis koettanut antaa sinulle toimintaohjeita tai arvostella halujasi sinänsä, vaan pyrin selventämään itselleni näiden kahden eri suhtautumistavan logiikkaa. Lisäksi arvelin, että siinä missä suuri yleisö seuraa (tiedostamattaan?) Kantin ohjetta, nettielämä on saattanut monelta erottelun hämärtää.Gat kirjoitti:Täytyisikö tämän jotenkin tarkoittaa sitä, että minulla ei saa olla seksuaaliviettiä tai synnynnäistä kiinnostusta naisvartaloihin, jos ja kun en Sitä Oikeaa löydä? Tai että viettejä ei minulla voi/saa olla kun itse en kelpaa?
Pois se minusta! En missään nimessä halua puritaanikristillisyyden tapaan kieltää seksuaalista halua: Halua vain ja kunnolla, mutta tunnusta eläimellisyytesi ja todella halua lihaa ja verta olevia partikulaarisia yksilöitä, älä universaaleja ominaisuuksia ja muita abstraktioita.Gat kirjoitti:Kuulostaa oikeastaan vanhoillisluterilaisuudelta, jonka mukaan seksuaalisuus ylipäätään herää vasta Rakkauden kautta.
Voisi oikeastaan ajatella, että juuri kristillinen rakkaus on samanlaista kuin Sinun ja NegaDuckin haaveilu ideaaliominaisuuksia instantioivista muotin mukaisista yksilöistä: rakastettua ei rakasteta ainutlaatuisena yksilönä vaan jumalan kuvana, jonkinlaisena osallisuutena jumalallisen kauneuden ideasta. Tätä vastaan minä peräänkuulutan epäkristillistä eläimellisyyttä: Innostu epätäydellisestä ja siten ainutlaatuisesta yksilöstä, tunnustele ja nuuhki, löydä uusia yllättäviäkin ominaisuuksia äläkä vain varmistele, että tilauslomakkeessa ruksimasi yleiset ominaisuudet ostamassasi yksilössä todella ovat.
(Toivottavasti huomaat, että tämä on täysin yhteensopivaa auktorisoidun agape-tulkinnan kanssa rakkauden teoriassa.)
Viimeksi muokannut urpiainen, 21.07.2008 16:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Naisen unelmavartalo mun silmissäni on tiukka kimalaisvartalo sopivan suurilla (b->) rinnoilla varustettuna. Tälläkin palstalla muinoin vaikuttanut Chubs edustaa sekä vartaloltaan ja ulkonäöltään tarkoittamaani täydellisyyttä.
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Ja, ironista kyllä, ollessaan hoteimmillaan hän oli omasta mielestään liian lihava.SikaMika kirjoitti:Tälläkin palstalla muinoin vaikuttanut Chubs edustaa sekä vartaloltaan ja ulkonäöltään tarkoittamaani täydellisyyttä.
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
SINUN mielestäsi hän oli silloin hoteimmillaan. Vaikka joutuisinkin antautumaan hieman ylipainoisellekin Chubsille, kyllä hän minun mielestäni on hoteimmillaan nykyisin, eli hoikkana.NegaDuck kirjoitti:Ja, ironista kyllä, ollessaan hoteimmillaan hän oli omasta mielestään liian lihava.SikaMika kirjoitti:Tälläkin palstalla muinoin vaikuttanut Chubs edustaa sekä vartaloltaan ja ulkonäöltään tarkoittamaani täydellisyyttä.
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Ennen kuin joku syöksyy hakkaamaan minua päähän naisella-on-oikeus-päättää-omasta-vartalostaan -kortilla, totean että olen itse ihan saman ropakantan uhri, eli että minulle on toitotettu että naiset kuvttelevat olevansa liian lihavia koska muotilehdissä on laihoja naisia ja jaadajaada, ja siihen pohjaten sanoin noin ja... äh.SikaMika kirjoitti:SINUN mielestäsi hän oli silloin hoteimmillaan.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
URPIAINEN:
Saarnaat kuorolle.
Tietysti minulla on pikkupojasta asti ollut tämä pornokuolauspuoli. Joka on yksinäisyydessä kehittynyt addiktioksi. Toisaalta tosimaailman naisten kanssa olen aina toivonut löytäväni sen Suuren Rakkauden. Nyyh, olen niin herkkä. Elämäni suurin kipu oli kun menetin sellaisen potentiaaliyksilön joskus 95-96. Joko mokasin tai todennäköisemmin en kelvannut. Tuntui kuin kuolisin, ja luultavasti kuolinkin. Ainakin se tapahtumasarja raunioitti minut täksi olioksi joka nyt olen. Tuosta kokemuksesta johtuen en usko löytäväni RRRakkautta sitten niin millään. Tietenkään en sieluntoveria, puhumattakaan että minä sellaiselle myös "sillai" kelpaisin.
Siitä johtuu osittain asenteideni ylipornografisoituminen. Kun kumminkin vietit on, ja netin perusteella on syytä epäillä, etä useimmat muut täällä kuitenkin skorettavat alvariinsa tyyppien kanssa, jotka ei kuitenkaan useimmiten Se Oikea ole.
Minua on kehoitettu riman laskemiseen tarkoittaen ikää ja fyysistä puolta. O.K. Mutta käytännössä minun pitäisi laskea myös niitä "sieluntoveri" -vaatimuksia. Ja pelkäänpä, että naisen kanssa edes seksisuhteisiin pääsisin vain henkisen yhteensopivuuden kautta.. ei löydy ja sellaisen teeskentely olisi aika falskia, jos en kuitenkaan RRRRakastu. Jäljelle jää siis vain pornon kuolaaminen ja maksulliset huorat.
Suvisen tapaukseen en viitsisi palata..
Noh.. tietysti "tasoni" yläpuolella fyysisesti. Ja kolmekymppinenkin on minulle kai liian nuori. Kuitenkin (liian isoista tisseistä huolimatta, joustoa minulta ) henkisesti siedettävimpiä kitinämisuja. Mutta siis vain Kitinän skaalalla, ja tämä on vieraanoloista populaa minulle. Tuskin kuitenkaan osaisin rakastua, ei sittenkään niin sopivuutta. Tai tuskin osaisin rakastua keneenkään enää. Siispä vonkaaminen kuitenkin oli vähän epärehellisesti yritys päätyä sukupuoliyhdyntään Ei tietenkään onnistu minulta yleensä eikä henkisin liitoksin, jos en minäkään ihan oikeasti niin koe. Eri juttu ehkä jos moisen kanssa olisin väleihin päässyt jossain muualla kuin pelkän kliinisen nettikirjoittelun perusteella. No anyway, ominaisuuksiensa luokittelu oli minulta tietoista negaustaktiikkaa, etten ihan epätoivoiselta vaikuttaisi. Sellaistahan pelimiesten käsikirjakin suosittelee.
Ymmärsin kuitenkin oman kelvottomuuteni ja ylläolevan oikean rrrakastumisen puutteeni.. ei toimisi.. ja olen vaivannut hyvin vähän. Söpöä vaan että on ollut ystävällinen eikä kauheasti jaksanut suuttua edes surullisenkuuluisasta feikkikuvasta. Tavattiinkin, mutta olosuhteet oli perseestä ja sen jälkeen annoin olla, kun en halua kuulla noloja "täytyy mennä tanssitunnille" -tyylin selityksiä (Tietysti pitempi tapaaminen kuin muutama minuutti yökerhossa olisi.. antaa olla)
Saarnaat kuorolle.
Tietysti minulla on pikkupojasta asti ollut tämä pornokuolauspuoli. Joka on yksinäisyydessä kehittynyt addiktioksi. Toisaalta tosimaailman naisten kanssa olen aina toivonut löytäväni sen Suuren Rakkauden. Nyyh, olen niin herkkä. Elämäni suurin kipu oli kun menetin sellaisen potentiaaliyksilön joskus 95-96. Joko mokasin tai todennäköisemmin en kelvannut. Tuntui kuin kuolisin, ja luultavasti kuolinkin. Ainakin se tapahtumasarja raunioitti minut täksi olioksi joka nyt olen. Tuosta kokemuksesta johtuen en usko löytäväni RRRakkautta sitten niin millään. Tietenkään en sieluntoveria, puhumattakaan että minä sellaiselle myös "sillai" kelpaisin.
Siitä johtuu osittain asenteideni ylipornografisoituminen. Kun kumminkin vietit on, ja netin perusteella on syytä epäillä, etä useimmat muut täällä kuitenkin skorettavat alvariinsa tyyppien kanssa, jotka ei kuitenkaan useimmiten Se Oikea ole.
Minua on kehoitettu riman laskemiseen tarkoittaen ikää ja fyysistä puolta. O.K. Mutta käytännössä minun pitäisi laskea myös niitä "sieluntoveri" -vaatimuksia. Ja pelkäänpä, että naisen kanssa edes seksisuhteisiin pääsisin vain henkisen yhteensopivuuden kautta.. ei löydy ja sellaisen teeskentely olisi aika falskia, jos en kuitenkaan RRRRakastu. Jäljelle jää siis vain pornon kuolaaminen ja maksulliset huorat.
Suvisen tapaukseen en viitsisi palata..
Noh.. tietysti "tasoni" yläpuolella fyysisesti. Ja kolmekymppinenkin on minulle kai liian nuori. Kuitenkin (liian isoista tisseistä huolimatta, joustoa minulta ) henkisesti siedettävimpiä kitinämisuja. Mutta siis vain Kitinän skaalalla, ja tämä on vieraanoloista populaa minulle. Tuskin kuitenkaan osaisin rakastua, ei sittenkään niin sopivuutta. Tai tuskin osaisin rakastua keneenkään enää. Siispä vonkaaminen kuitenkin oli vähän epärehellisesti yritys päätyä sukupuoliyhdyntään Ei tietenkään onnistu minulta yleensä eikä henkisin liitoksin, jos en minäkään ihan oikeasti niin koe. Eri juttu ehkä jos moisen kanssa olisin väleihin päässyt jossain muualla kuin pelkän kliinisen nettikirjoittelun perusteella. No anyway, ominaisuuksiensa luokittelu oli minulta tietoista negaustaktiikkaa, etten ihan epätoivoiselta vaikuttaisi. Sellaistahan pelimiesten käsikirjakin suosittelee.
Ymmärsin kuitenkin oman kelvottomuuteni ja ylläolevan oikean rrrakastumisen puutteeni.. ei toimisi.. ja olen vaivannut hyvin vähän. Söpöä vaan että on ollut ystävällinen eikä kauheasti jaksanut suuttua edes surullisenkuuluisasta feikkikuvasta. Tavattiinkin, mutta olosuhteet oli perseestä ja sen jälkeen annoin olla, kun en halua kuulla noloja "täytyy mennä tanssitunnille" -tyylin selityksiä (Tietysti pitempi tapaaminen kuin muutama minuutti yökerhossa olisi.. antaa olla)
Viimeksi muokannut Gat, 21.07.2008 17:06. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Heps, nyt työnnät tuon niputuksen takaisin sinne kloaakkiisi mistä se tulikin. Tosielämässä, esmes siellä Wienissä, luokittelin kuvailemasi "epätäydellisiä yksilöitä" pantaviksi ja ei-pantaviksi yksilötasolla, enkä mitään ominaisuuslistaa läpikäyden. Pidin erästä ei-niin-muodokasta naista pantavampana kuin erästä muodokasta, koska hänellä oli kaunis hymy ja lempeä katse, ja hän koskettelikin minua jutellessamme silleen ihkusti. Siis näin esimerkiksi.urpiainen kirjoitti:Sinun ja NegaDuckin haaveilu ideaaliominaisuuksia instantioivista muotin mukaisista yksilöistä
Se että kuvailen visuaalisesti runkkumatskuksi erinomaisia naisvartalotyyppejä tässä ketjussa, jossa se on aiheena on katsos vähän eri asia kuin se miten katson naisia tosielämässä.
Nyt alan ymmärtää minkä takia kitinäläiset katsovat minua miiteissä niin kummasti. Ette kai te oikeasti kuvittele että toimin tosielämässä juuri täsmälleen samalla tavalla kuin pelleilen täällä?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Uutisankka. En usko tutkimuksen miesten hormonitasojen juurikaan nouseen jos testattujen naisten joukossa olisi ollut esim. 90-vuotiasta herttainen mummeli.Lilo kirjoitti:Ei sillä ole oikeasti mitään väliä, nainen kun nainen:
http://www.iltasanomat.com/uutiset/ulko ... id=1559620
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Otsikon himoitseminen ei kyllä ole sama asia kuin hormonitason nousu. Se ei saa olla.Frederik Krueger kirjoitti:Uutisankka. En usko tutkimuksen miesten hormonitasojen juurikaan nouseen jos testattujen naisten joukossa olisi ollut esim. 90-vuotiasta herttainen mummeli.Lilo kirjoitti:Ei sillä ole oikeasti mitään väliä, nainen kun nainen:
http://www.iltasanomat.com/uutiset/ulko ... id=1559620
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Eikös Chubsilla ollut leuassaan vako joka olisi jättänyt Kirk Douglasinkin kakkoseksi? Eihän sellaista naista voi himoita, saati sitten rakastaa.SikaMika kirjoitti:Naisen unelmavartalo mun silmissäni on tiukka kimalaisvartalo sopivan suurilla (b->) rinnoilla varustettuna. Tälläkin palstalla muinoin vaikuttanut Chubs edustaa sekä vartaloltaan ja ulkonäöltään tarkoittamaani täydellisyyttä.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Mikä ihmisryhmä ei ole vieraanoloista populaa sinulle? Miksi et hakeudu heidän seuraansa, vaan valitat aina kuinka kohtaamasi ihmiset ravintoloissa ja keskustelupalstoilla ovat avaruuden alieneita pitkine limaisine lonkeroineen?Gat kirjoitti:Mutta siis vain Kitinän skaalalla, ja tämä on vieraanoloista populaa minulle.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Onko kyseisen kaltainen vako luokiteltu Virallisesti rumuutta aiheuttavaksi elementiksi? Minun mielestäni ainakaan kyseistä tapausta kyseinen vako ei rumenna yhtään. Eli vastaus jälkimmäisiin provosoiviin kysymyksiisi: voi.Frederik Krueger kirjoitti:Eikös Chubsilla ollut leuassaan vako joka olisi jättänyt Kirk Douglasinkin kakkoseksi? Eihän sellaista naista voi himoita, saati sitten rakastaa.SikaMika kirjoitti:Naisen unelmavartalo mun silmissäni on tiukka kimalaisvartalo sopivan suurilla (b->) rinnoilla varustettuna. Tälläkin palstalla muinoin vaikuttanut Chubs edustaa sekä vartaloltaan ja ulkonäöltään tarkoittamaani täydellisyyttä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Tuskin mikään. Lienen itse alien lonkeroilla tai ilman. Ainakin olen niin väsynyt, että en jaksa etsiä viiteryhmää. Kitinä on minulle helppo pelleilypaikka.Frederik Krueger kirjoitti:Mikä ihmisryhmä ei ole vieraanoloista populaa sinulle? Miksi et hakeudu heidän seuraansa, vaan valitat aina kuinka kohtaamasi ihmiset ravintoloissa ja keskustelupalstoilla ovat avaruuden alieneita pitkine limaisine lonkeroineen?Gat kirjoitti:Mutta siis vain Kitinän skaalalla, ja tämä on vieraanoloista populaa minulle.
Edit: Tietenkään "raksun" ei tarvitsisi olla henkinen kopio minusta. "Se jokin" voi olla muutakin kuin ajatuksia ja mieltymyksiä. Silti ei minun kannattane sopeutua vieraaseenkaan kulttuuriin koko persoonaani ja mieltymyksiäni väkisin muuttaen.. vain pillun takia?
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
No onko ihme, jos kaikki koehenkilöt odottivat "sudoku-tehtäviä?" Siinä vaiheessa naapurin mummokin alkaisi näyttää pantavalta.Lilo kirjoitti:Ei sillä ole oikeasti mitään väliä, nainen kun nainen:
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Olisko siitä kuvaa?NegaDuck kirjoitti:No anteeks nyt vaan mutta kun systeri istui sohvalla siinä vieressä enkä viitsinyt hänen nenänsä edessä ruveta selailemaan nakukuvia.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Juu ei ollut webcam päällä kun selailin niitä kuvia, eli ei ole kuvaa minusta selailemassa.Frederik Krueger kirjoitti:Olisko siitä kuvaa?
-
- Kitisijä
- Viestit: 9034
- Liittynyt: 30.10.2006 19:18
- Paikkakunta: Aina Stadi
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Tästä jenkit kohisee. Tennistähti Ashley Harkleroad antoi alastonkuvia Pleipoille. Ja kas kummaa, mä taidan olla vallan ensiluokkainen seksiasiantuntija kun laitoin "Stadinarskan sanomat"-palstalleni kuvan Ashleysta, sellaisen viattoman, viikko pari sitten kun se ei vielä ollut julkista nämä alastonkuvat! Onko minulla joitain salaisia ennustuskykyjä.
Poikuudesta sanoisin sen verran, että minun mielestäni hänen rehellisyytensä on kiitettävää luokkaa. On suuri arvo, jos ihminen puhuu rehellisesti sitä mitä tuntee! Eri asia tietenkin on, mitä itse pitää oikeana, mutta rehellisyys on kestävä hyve!
Tässä ihailkaa. Onhan ihan selvää, että kaunis naisvartalo vain on kaunis. Se yksinkertaisesti on sitä, ja ken sen kieltää, hän on aika mielenkiintoinen persoona! Tietenkin kovin ikävää on kun näillä rahastetaan, mutta se vain on mennyt siihen aina. Olisi mukava tulevaisuus jos joskus maailmassa nämä seksuaalisuusasiat olisivat täysin luonnollisia, joita ei tarvitsisi piilottaa ajatuksissaan.
Stadinarskainen
Tuettu tukijoittensa avulla tukevasti jalustaan
Poikuudesta sanoisin sen verran, että minun mielestäni hänen rehellisyytensä on kiitettävää luokkaa. On suuri arvo, jos ihminen puhuu rehellisesti sitä mitä tuntee! Eri asia tietenkin on, mitä itse pitää oikeana, mutta rehellisyys on kestävä hyve!
Tässä ihailkaa. Onhan ihan selvää, että kaunis naisvartalo vain on kaunis. Se yksinkertaisesti on sitä, ja ken sen kieltää, hän on aika mielenkiintoinen persoona! Tietenkin kovin ikävää on kun näillä rahastetaan, mutta se vain on mennyt siihen aina. Olisi mukava tulevaisuus jos joskus maailmassa nämä seksuaalisuusasiat olisivat täysin luonnollisia, joita ei tarvitsisi piilottaa ajatuksissaan.
Stadinarskainen
Tuettu tukijoittensa avulla tukevasti jalustaan
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Tarkoitetaan varmaan onko kuvaa siskostasi.NegaDuck kirjoitti:Juu ei ollut webcam päällä kun selailin niitä kuvia, eli ei ole kuvaa minusta selailemassa.Frederik Krueger kirjoitti:Olisko siitä kuvaa?
Ajatella, että jokainen pornossa päällerunkkimistani naisista on jonkun tytär ja kenties jonkun sisar. Oi voi, tuottaakohan sen muistaminen minulle huonoa omatuntoa käyttäessäni hyväkseni heidän elämäntilannettaan kun runkkailen kuvilleen. Antakaas kun mietin... NO EI!
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Tajusin kyllä. Tajusin myös että kysymys oli ihan vitsailua vaan.Gat kirjoitti:Tarkoitetaan varmaan onko kuvaa siskostasi.
FYI, systerini on minua yli 10 vuotta vanhempi ja asuu kaukomailla. Hän on täällä vain käymässä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Kerropa Negaduck, jos kestat miettiä, niin:NegaDuck kirjoitti:Tajusin kyllä. Tajusin myös että kysymys oli ihan vitsailua vaan.Gat kirjoitti:Tarkoitetaan varmaan onko kuvaa siskostasi.
FYI, systerini on minua yli 10 vuotta vanhempi ja asuu kaukomailla. Hän on täällä vain käymässä.
Edustavatko sisaresi ja äitisi kenties ihailemaasi naisen vartalotyyppiä?
Ei olisi mikään kumma. Pojan ensimmäinen ja tärkein nainen on tietysti oma äiti, joka helposti on aikuisiälläkin oikean naisen malli. Minunkin äitini vastasi nuoruudenkuvissaan aika hyvin hentohoikka-pikkupystytisu-ideaaliani.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
Re: Mielestänne kaunein naisvartaloTYYPPI nakukuvissa?
Eivät varsinaisesti. Tosin äidillä oli tietääkseni nuorena erittäin ajattoman kaunis vyötärö-lantiosuhde. Ja kyllähän kapea uumakin saa minut innostumaan, korostaa lantion kaaria mukavasti.Gat kirjoitti:Edustavatko sisaresi ja äitisi kenties ihailemaasi naisen vartalotyyppiä?