Kumpi on pahempi?
-
- Kitisijä
- Viestit: 14942
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Kumpi on pahempi?
Suhteessa ollessasi kumppani pettää vai ihastuu (kolmanteen)? Olkoon pettäminen tässä yksittäinen nussinta ilman muuta yhteydenpitoa ja tunnesidettä, ja ihastuminen puolestaan pitempiaikaista ja tällöin myös toiselle puoliskolle näkyvää käytöksen muutosta kuitenkaan ilman sen kummempia aktiivisia tekoja.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14942
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Kumpi on pahempi?
Lähdesuoja ...mut enempi jälkimmäinen tässä asiassa.Rouva Pupu kirjoitti:Ootsa Chipa vai Marianne?
Re: Kumpi on pahempi?
Pettäminen. Se on tietoinen valinta. Ihastuksia varmaan tulee pitkässä suhteessa yleensä jossain vaiheessa, jos on suhteessa menee huonosti. Ne menevät kuitenkin yleensä ohi, jos ei toimi niiden mukaan. Joku joskus sanoi, että emme voi estää lintuja lentämästä päämme yli, mutta voimme estää niitä rakentamasta pesää päämme päälle.
Ei kai tämä muuten ole mikään omakohtainen kysymys? *utelee*
Ei kai tämä muuten ole mikään omakohtainen kysymys? *utelee*
Re: Kumpi on pahempi?
Öhäh. Ihastuminen on geeneihin perustuva aivokemiallinen mekanismi, ja se kemia laimenee parin vuoden kuluttuja ja suhde perustuu sitoutumiseen. Kaikkien pitkien suhteiden aikana on suuri todennäköisyys, että jossain vaiheessa tuntee ihastumisfiiliksiä jotain toista kohtaan. Se on sitä sitoutumista, että sellaisista fiiliksistä huolimatta toimii oikein. Sitä vastoin sitoutuminen on hyvin alhaisella tasolla, jos panee jotakuta muuta siitä huolimatta, että ei ole edes ihastunut.
Tunteita ei voi aina päättää, mutta käytöksensä voi. Päätä sekoittavat aineet eivät ole tekosyy, niidenkin käyttäminen on päätös.
Tunteita ei voi aina päättää, mutta käytöksensä voi. Päätä sekoittavat aineet eivät ole tekosyy, niidenkin käyttäminen on päätös.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14942
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Kumpi on pahempi?
Tarkoititko, että ne ovat tekosyy?Tix kirjoitti:Päätä sekoittavat aineet eivät ole tekosyy, niidenkin käyttäminen on päätös.
Re: Kumpi on pahempi?
Mut mitä jos oisitkii suhtees vuosii ihmisen kaa, joka oiskii puolet ajast ollu ihan lääpällään johkii toiseen, mut kun ei oo sitä saanut niin onkii jäänynnä suhteeseen sun kanssa. Ääh.
En osaa vastata siis. Se riippuu mist roikkuu.
En osaa vastata siis. Se riippuu mist roikkuu.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14942
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Kumpi on pahempi?
Tässä helposti näkökulma ratkaisee. Puhtaasti moraalisesti ajateltuna pettäminen on tietenkin pahempi juttu. Itse mietin enempi teon tuhovaikutusta suhteelle, jolloin pitkäaikainen ihastuminen voi olla merkittävämpi paha.
Re: Kumpi on pahempi?
Vastaan, että suhteen kannalta tuhoisampi on ihastuminen. Pettäminen ei ole jollakin tavalla niin henkilökohtaista. Antaisin helpommin pettämisen anteeksikin (en kyllä antaisi, mutta teoriassa) kuin sen, että toinen kertoisi olleensa jo vuosia todella ihastunut johonkin toiseen. Jälkimmäinen kirpaisi huomattavasti enemmän.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2582
- Liittynyt: 14.08.2005 23:46
Re: Kumpi on pahempi?
Se on pahinta, että kysyy.. tää aihe on puitu läpikotasin monta kertaa.
Kumpi on pahempaa: Tietoinen pussailu vai känninen pano, jota ei edes muista?
Kumpi on pahempaa: Tietoinen pussailu vai känninen pano, jota ei edes muista?
Nyt penikseni on fantastinen!
-
- Kitisijä
- Viestit: 3969
- Liittynyt: 16.08.2005 15:32
- Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld
Re: Kumpi on pahempi?
Pettäminen ehdottomasti. Whinewhere ja Tix syyt jo aika hyvin laittoivatkin. Muuta kuvittelevat ovat urpoja, joiden mielipiteitä ei voi hyväksyä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Kumpi on pahempi?
Ihan kaikkein pahinta on kuitenkin ihastumatta pettäminen, koska sen on selkeästi tehnyt pelkässä vahingoittamistarkoituksessa. Lisäksi jos pettämiseen liittyy millään tavalla seksi, pahentaa se rikoksen luonnetta huomattavasti.
En kyllä muista milloin olisin viimeksi pettänyt, jos silloinkaan.
En kyllä muista milloin olisin viimeksi pettänyt, jos silloinkaan.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 14942
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Kumpi on pahempi?
Jos olet kahden kanssa samaan aikaan, ne kumoavat toisensa.Frederik Krueger kirjoitti:En kyllä muista milloin olisin viimeksi pettänyt, jos silloinkaan.
Re: Kumpi on pahempi?
Pettäminen..sillä se saa lipun Huitsinnevadaan. Siis akti tai muukin fyysinen lähentely liittyy tuohon.
Mutta voiko netissä pettää?? Siitä on joskus tehty tutkimusta ihan virallisemminkin.
Mutta voiko netissä pettää?? Siitä on joskus tehty tutkimusta ihan virallisemminkin.
Re: Kumpi on pahempi?
Voiko kahden ihmisen välisiä pelisääntöjä tutkia oikein virallisemminkin yleisellä tasolla?barbi kirjoitti:Mutta voiko netissä pettää?? Siitä on joskus tehty tutkimusta ihan virallisemminkin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 18758
- Liittynyt: 15.08.2005 3:14
- Paikkakunta: Hell
Re: Kumpi on pahempi?
Noh, kun nyt olet tuollainen mestari naisten kanssa valmis jakamaan myös tietämystäsi noin yleisellä tasollakin niin voisit vaikka opaskirjasen kirjoitella meille vähemmän tietäville?Monsieur Mosse kirjoitti:Voiko kahden ihmisen välisiä pelisääntöjä tutkia oikein virallisemminkin yleisellä tasolla?barbi kirjoitti:Mutta voiko netissä pettää?? Siitä on joskus tehty tutkimusta ihan virallisemminkin.
Pyyhin Netikettiin..
Re: Kumpi on pahempi?
Sori mutta sun kohdalla pitäisi kyllä kirjoittaa kokonainen opaskirjasarja, ja lähettää varmuuden vuoksi tilaajalahjana puhallettava lammas.Niba kirjoitti:Noh, kun nyt olet tuollainen mestari naisten kanssa valmis jakamaan myös tietämystäsi noin yleisellä tasollakin niin voisit vaikka opaskirjasen kirjoitella meille vähemmän tietäville?Monsieur Mosse kirjoitti:Voiko kahden ihmisen välisiä pelisääntöjä tutkia oikein virallisemminkin yleisellä tasolla?barbi kirjoitti:Mutta voiko netissä pettää?? Siitä on joskus tehty tutkimusta ihan virallisemminkin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Kumpi on pahempi?
Itselleni tulee silloinkin kun suhteessa menee loistavasti.Quinevere kirjoitti:Pettäminen. Se on tietoinen valinta. Ihastuksia varmaan tulee pitkässä suhteessa yleensä jossain vaiheessa, jos suhteessa menee huonosti.
Kysymyksenasettelu on sikäli hölmö, että pettämiseen sisältyy jo määritelmällisesti valehtelua, ihastumiseen puolestaan ei välttämättä. Joten tietenkin näillä parametreilla pettäminen on pahempaa.
-
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 276
- Liittynyt: 11.09.2008 10:18
Re: Kumpi on pahempi?
Ihastuminen pahempi, ilman valehteluakin.
Paneminen nyt on panemista mutta ihastuminen saattaa johtaa vaikka rakasteluun
Paneminen nyt on panemista mutta ihastuminen saattaa johtaa vaikka rakasteluun
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Kumpi on pahempi?
...joka, oletan, on mielestäsi panemista pahempaa? Niin minustakin, mutta toisaalta ihastuminen on eri asia kuin rakastelu. Rakastelu, siinä missä paneminenkin, on teko. Ihastuminen ja himoitseminen ovat tunteita. Turha niiden ilmaantumisesta on stressaantua - käsittääkseni helpommin ne johtavat ei-toivottaviin tekoihin silloin kun ne yritetään kieltää.Madonna kirjoitti:Ihastuminen pahempi, ilman valehteluakin.
Paneminen nyt on panemista mutta ihastuminen saattaa johtaa vaikka rakasteluun
Ihastuminen varsinkin on mukava ja elämää rikastuttava tunne ihan ilman käytännön toimiakin. Etenkin jos on korviaan myöten rakastunut kumppaniinsa. Eivätpä siinä paljon ulkopuolisten kanssa rakastelut kiinnosta.
-
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 276
- Liittynyt: 11.09.2008 10:18
Re: Kumpi on pahempi?
Itse asiassa pettämisen rajaaminen fyysiseen kontaktiin on mielestäni varsin yksinkertaistavaa ja antaa mahdollisuuden vaikka mihin mikä voidaan kyllä luokitella pettämiseksi.
Petoshan voi olla niin monenlaista, myös parisuhteessa, ja jos rajaus on panemisessa niin ainakin itse olisin silloin heikossa asemassa kun oletan ja toivon olevani paljon enemmän kuin pano omalle kumppanilleni.
Mutta uskon että tämä on niin siitä kiinni mihin parisuhteensa perustaa ja mitä siltä odottaa, että kiisteleminen siitä rajasta joka on uskollisuuden ja uskottomuuden välillä, on vähintäänkin suo johon uppoaa jo ensi metreillä
Petoshan voi olla niin monenlaista, myös parisuhteessa, ja jos rajaus on panemisessa niin ainakin itse olisin silloin heikossa asemassa kun oletan ja toivon olevani paljon enemmän kuin pano omalle kumppanilleni.
Mutta uskon että tämä on niin siitä kiinni mihin parisuhteensa perustaa ja mitä siltä odottaa, että kiisteleminen siitä rajasta joka on uskollisuuden ja uskottomuuden välillä, on vähintäänkin suo johon uppoaa jo ensi metreillä
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Kumpi on pahempi?
Miksi sitten teit niin?Madonna kirjoitti:Itse asiassa pettämisen rajaaminen fyysiseen kontaktiin on mielestäni varsin yksinkertaistavaa...
Itselleni pettämisessä olennaisinta on se kumppanille valehtelu. Huomattavasti pahempi juttu kuin ihastuminen, josta voidaan yhdessä jutella kun hyvin tiedetään yhteisen rakkauden ilman muuta ajavan moisten kevytmielisten fiilistelyjen edelle.
-
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 306
- Liittynyt: 07.04.2011 22:12
Re: Kumpi on pahempi?
Pettämisen. Ihastuminenkin .. no joo, satuttaishan seki jos siitä sais tietää, mutta että se jäis vain siihen ihastumiseen. Mut kyl se fyysinen pettäminen on pahinta, mitä omalle rakkaalleen voi suhteessa tehdä.