Suomen republikaaninen puolue
Suomen republikaaninen puolue
Suomeen ollaan puuhaamassa Republikaanista puoluetta. Puolueen juhlapäivä on varmaan heinäkuun 4:s ja ensimmäiseksi vaaditaan Ronald Reaganin patsasta Esplanadille.
Kovin harva suomalainen tuskin kannattaa tuollaista Jokainen on oman onnensa seppä-yhteiskuntaa. Jos "reput" tulevat osallistumaan esim. eduskuntavaaleihin niin oma veikkaukseni on että ne tulevat saamaan - lähinnä vaaliteknisin keinoin eli sopiva vaaliliitto tms. - korkeintaan yhden tai kaksi kansanedustajaa.
Kovin harva suomalainen tuskin kannattaa tuollaista Jokainen on oman onnensa seppä-yhteiskuntaa. Jos "reput" tulevat osallistumaan esim. eduskuntavaaleihin niin oma veikkaukseni on että ne tulevat saamaan - lähinnä vaaliteknisin keinoin eli sopiva vaaliliitto tms. - korkeintaan yhden tai kaksi kansanedustajaa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Suomen republikaaninen puolue
Onko tämä vitsi?
Onko näkemystä mitkä ovat tärkeimmät tavoitteelliset erot:
- kokoomukseen
- liberaaleihin
- perussuomalaisiin
verrattuna? Vai lainataanko noilta kolmelta jotain osia vaaliohjelmista?
Sinänsä minua on aina hieman hämmentänyt Yhdysvaltojen politiikkakeskustelu jossa republikaanien äänestäjät puhuvat kitkerään sävyyn vuoroin "liberaaleista" että "sosialisteista", ilmeisesti viitaten molemmilla lähinnä demokraattien kannattajiin? Suomessa kun liberalistit (yksilökeskeisyys, yksilön vapaus) ovat käsittääkseni aatteellisesti varsin kaukana esim. sosiaalidemokraateista (yhteisöllisyys, yhteiskunnan tiukka kontrolli elämän eri osa-alueista).
Hämmentävää, siksi minusta ei tullut poliitikkoa.
Onko näkemystä mitkä ovat tärkeimmät tavoitteelliset erot:
- kokoomukseen
- liberaaleihin
- perussuomalaisiin
verrattuna? Vai lainataanko noilta kolmelta jotain osia vaaliohjelmista?
Sinänsä minua on aina hieman hämmentänyt Yhdysvaltojen politiikkakeskustelu jossa republikaanien äänestäjät puhuvat kitkerään sävyyn vuoroin "liberaaleista" että "sosialisteista", ilmeisesti viitaten molemmilla lähinnä demokraattien kannattajiin? Suomessa kun liberalistit (yksilökeskeisyys, yksilön vapaus) ovat käsittääkseni aatteellisesti varsin kaukana esim. sosiaalidemokraateista (yhteisöllisyys, yhteiskunnan tiukka kontrolli elämän eri osa-alueista).
Hämmentävää, siksi minusta ei tullut poliitikkoa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Re: Suomen republikaaninen puolue
Myönnettäköön, etten kyseisestä hankkeesta ole kuullut kuin nyt tässä ketjussa, mutta ihmettelen kovasti, miksi haet juuri nuo puolueet verrokkiryhmäksi. Kuvittelisin, että nimivalinnan kautta porukka katsoo henkiseksi kodikseen amerikkalaisen konservativismin.Frederik Krueger kirjoitti:Onko tämä vitsi?
Onko näkemystä mitkä ovat tärkeimmät tavoitteelliset erot:
- kokoomukseen
- liberaaleihin
- perussuomalaisiin
verrattuna?
Kokoomushan on historiallisesti vanhan monarkistipuolueen jatkumo, siis perinteinen eurooppalainen aristokratiapuolue, jolle yhäkin on lähellä sydäntä perinnöllisen omaisuuden turvaaminen ruotsalaiselta tulonjaolta. Aika kaukana amerikkalaisesta unelmasta jo ihan sanakirjatasollakin (siis tämä tasavaltalaisuus v. ylimysvalta).
Liberaalit taas, silloin kun pulju on joten kuten koossa, ovat sosiaalisesti aivan liian, no, liberaaleja. Nehän kannattavat kaiken maailman jumalattomuuksia, kuten homojen ihmisoikeuksia, naisten reilua kohtelua työelämässä ja muuta luonnotonta.
Perussuomalaiset taas ovat keskikaljapöhnäisiä ksenofobisia änkyröitä, SMP:n henkisiä perillisiä, jotka ovat hyvin kaukana dynaamisesta yrittäjästä, joka symppaa amerikkalaista republikanismia.
Ymmärrän siis aivan hyvin, että kokkarit, liberaalit tai persut eivät houkuttele. Epäselväksi sitä vastoin jää, miksi näille Suomi-republikaaneille ei kelpaa vanha kunnon Kepu, Suomen amerikkalaisin (juuri republikaanisessa mielessä) puolue. Kepuhan vetää aika johdonmukaisesti tätä Fredden kummastelemaa republikanistista linjaa, jossa kavahdetaan arvoliberaaleja kantoja samalla kun taloutta kyllä työreformoidaan (uus)liberalistisesti minkä keretään.
Ja onhan itse päänykykepu pääministerikin nyt ottanut voimakkaan myönteisesti kantaa tähän suomalaisen yhteiskunnan amerikkalaistamiseen, jossa luovutaan normaaleista sosiaalisista suhteista ja yhteisöllisyydestä linnoittautumalla nurmijärveläiseen omakotilähiöön kahden auton muurin taakse piiloon muilta ihmisiltä ja keskitytään experttiläisittäin kauhistelemaan maailman menoa piha-aidan takana. Kepussa meillä on jo aika lailla puhdasoppiset punaniskarepublikaanit omasta takaa. Ei edes uskoisi tämän maalaisliitto-taustan haittaavan näitä texasin lehmipoikien apinoijia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Suomen republikaaninen puolue
Täytyy myöntää että tuossa lienee bingo ja otin vertailuun aivan väärät puolueet.urpiainen kirjoitti:Epäselväksi sitä vastoin jää, miksi näille Suomi-republikaaneille ei kelpaa vanha kunnon Kepu.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Re: Suomen republikaaninen puolue
No siks koska republikaani kuulostaa paljon hienommalta kun kepulainen, saati sitten maalaisliittolainen, tietty!urpiainen kirjoitti:Epäselväksi sitä vastoin jää, miksi näille Suomi-republikaaneille ei kelpaa vanha kunnon Kepu.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Suomen republikaaninen puolue
Olisiko noin?urpiainen kirjoitti: Kepussa meillä on jo aika lailla puhdasoppiset punaniskarepublikaanit omasta takaa. Ei edes uskoisi tämän maalaisliitto-taustan haittaavan näitä texasin lehmipoikien apinoijia.
Kyllä keskivertokepulainen ja keskivertokokoomuslainen ovat keskiverto amerikkalaiseen republikaaniin verrattuna MELKEIN kommunisteja. Eivät sen enempää Kepu kuin Kokoomuskaan mitään "yövartijavaltiota" kannata, jos nyt kannattavatkin aika varovaista taloudellista liberalismia.
Sitä paitsi taloudellisella liberalismilla - esim. veronkevennykset - voidaan saada aikaan dynaamisia vaikutuksia jolloin valtion verosaatavat de facto LISÄÄNTYVÄT. Vrt. taannoinen autoveron kevennys.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 21420
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen republikaaninen puolue
Viime aikoina yhdysvaltojen republikaanit ovat kyllä lisänneet keskusvallan roolia tavalla, joka ei oikein sovi tuohon yövartija-ajatteluun.Homeboy65 kirjoitti:Kyllä keskivertokepulainen ja keskivertokokoomuslainen ovat keskiverto amerikkalaiseen republikaaniin verrattuna MELKEIN kommunisteja. Eivät sen enempää Kepu kuin Kokoomuskaan mitään "yövartijavaltiota" kannata, jos nyt kannattavatkin aika varovaista taloudellista liberalismia.
Re: Suomen republikaaninen puolue
Niin. Tämän päivän Hesarissahan joku entinen marxilainen iloittelee sillä, että Marxin ennusteet kapitalismin ongelmista olsiivat sittenkin toteutumassa - ja että Yhdysvaltain keskushallinto on nyt toteuttamassa kaikki SDP:n vuoden 1975 sosialisoimisohjelman tavoitteet.sivustahuutaja kirjoitti:Viime aikoina yhdysvaltojen republikaanit ovat kyllä lisänneet keskusvallan roolia tavalla, joka ei oikein sovi tuohon yövartija-ajatteluun.Homeboy65 kirjoitti:Kyllä keskivertokepulainen ja keskivertokokoomuslainen ovat keskiverto amerikkalaiseen republikaaniin verrattuna MELKEIN kommunisteja. Eivät sen enempää Kepu kuin Kokoomuskaan mitään "yövartijavaltiota" kannata, jos nyt kannattavatkin aika varovaista taloudellista liberalismia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Suomen republikaaninen puolue
Minusta kun vaikuttaisi, että valtion rooli ei tuossa ole niinkään sosialisoida omistuksia kuin tehdä biljoonan taalan tulonsiirto köyhältä kansalta kapitalistipiruille, kun näiden häikäilemättömästi ottama riski realisoitui.urpiainen kirjoitti:Niin. Tämän päivän Hesarissahan joku entinen marxilainen iloittelee sillä, että Marxin ennusteet kapitalismin ongelmista olsiivat sittenkin toteutumassa - ja että Yhdysvaltain keskushallinto on nyt toteuttamassa kaikki SDP:n vuoden 1975 sosialisoimisohjelman tavoitteet.sivustahuutaja kirjoitti: Viime aikoina yhdysvaltojen republikaanit ovat kyllä lisänneet keskusvallan roolia tavalla, joka ei oikein sovi tuohon yövartija-ajatteluun.
Re: Suomen republikaaninen puolue
Niin.Näyttää siltä, että suomalaiset ovat saaneet pankkikriisikonseptinsa myytyä aika hyvin ulkomaille: riittävän rikkaiden ei tarvitse vastata ottamistaan riskeistä, vaan valtio hoitaa. No, sovelletaanhan tätä talouden ulkopuolella vaikka terveydenhoidossa jonkin verran myös varattomiin yksilöihin, miksei sitten talouspuolella pankkeihin oikeushenkilöinä kun ei niillä tavanomaisia terveyshuolia kai oikein voi ollakaan.elco kirjoitti:Minusta kun vaikuttaisi, että valtion rooli ei tuossa ole niinkään sosialisoida omistuksia kuin tehdä biljoonan taalan tulonsiirto köyhältä kansalta kapitalistipiruille, kun näiden häikäilemättömästi ottama riski realisoitui.urpiainen kirjoitti:Niin. Tämän päivän Hesarissahan joku entinen marxilainen iloittelee sillä, että Marxin ennusteet kapitalismin ongelmista olsiivat sittenkin toteutumassa - ja että Yhdysvaltain keskushallinto on nyt toteuttamassa kaikki SDP:n vuoden 1975 sosialisoimisohjelman tavoitteet.sivustahuutaja kirjoitti: Viime aikoina yhdysvaltojen republikaanit ovat kyllä lisänneet keskusvallan roolia tavalla, joka ei oikein sovi tuohon yövartija-ajatteluun.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Suomen republikaaninen puolue
Ottamatta kantaa sisältöön, missä Franchising-maksut viipyvät Suomelle?urpiainen kirjoitti:Niin.Näyttää siltä, että suomalaiset ovat saaneet pankkikriisikonseptinsa myytyä aika hyvin ulkomaille: riittävän rikkaiden ei tarvitse vastata ottamistaan riskeistä, vaan valtio hoitaa. No, sovelletaanhan tätä talouden ulkopuolella vaikka terveydenhoidossa jonkin verran myös varattomiin yksilöihin, miksei sitten talouspuolella pankkeihin oikeushenkilöinä kun ei niillä tavanomaisia terveyshuolia kai oikein voi ollakaan.elco kirjoitti:Minusta kun vaikuttaisi, että valtion rooli ei tuossa ole niinkään sosialisoida omistuksia kuin tehdä biljoonan taalan tulonsiirto köyhältä kansalta kapitalistipiruille, kun näiden häikäilemättömästi ottama riski realisoitui.urpiainen kirjoitti: Niin. Tämän päivän Hesarissahan joku entinen marxilainen iloittelee sillä, että Marxin ennusteet kapitalismin ongelmista olsiivat sittenkin toteutumassa - ja että Yhdysvaltain keskushallinto on nyt toteuttamassa kaikki SDP:n vuoden 1975 sosialisoimisohjelman tavoitteet.
Provikat ainakin, koska suomalaiset ovat ottaneet amerikkalaisetkin vaikutteet niin hyvin vastaan?
Ottakaamme käyttöön toinen hyvä vanha järjestelmä diktatuuri se hoitaa talausongelmatkin, jos otetaan esimerkiksi Natsi-hallinto ennen sotia tai nykyinen Venäjän malli?
Pyyhin Netikettiin..