Monsieur Manala kirjoitti:
Aika pelottavaa että vuorokaudessa äänet ovat nousseet yhdestä seitsemään. Onks nää nyt niitä StadinArskan multinikkiäänestyksiä, vaimitähäh?
Mikä olisi ollut Oikea Äänimäärä, jonka olisit voinut hyväksyä ilman, että olisi ollut väärin äänestetty? Neljä? Kolme?
Hmmm... Juu, kyllä, tuo kolme kuulostaisi aika hyvältä! Onhan nyt selvä, ettei äänet voi pysyä paria vuorokautta yhdessä, ja sitten yht'äkkiä nousta alle vuorokaudessa kuudella, kun on jo annettu kuitenkin yli 30 ääntä yhteensä! Se sotii kaikkia äänestyssääntöjä vastaan! StadinArska oli sittenkin oikeassa, tämä palsta on korruptoitunut multinikin ja natsimoderaattorin toimesta. Mihinkään ei voi enää luottaa, ei edes oikeaan kolmoseen!
Paitsi tietysti muita ihmisiä hymyilemisestään onnittelevaan numbaan juttelemassa narsismista.
Tämähän on kuin toroloco cityn peilikuvassa aikanaan.
Onko noin? Kukas se on? Mikäs se ratkiriemukas analogiasi muuten viimeksi olikaan? Mun mielestä se oli hauskempi, ehkä siks ettei tää toroloco nyt auennu junous.
Monsieur Manala kirjoitti:
Hmmm... Juu, kyllä, tuo kolme kuulostaisi aika hyvältä! Onhan nyt selvä, ettei äänet voi pysyä paria vuorokautta yhdessä, ja sitten yht'äkkiä nousta alle vuorokaudessa kuudella, kun on jo annettu kuitenkin yli 30 ääntä yhteensä!
Ok. Ketkä ovat ne kolme, jotka oikeasti pitävät sinua tämän mestan suurimpana idioottina ja jotka äänestävät näissä kyselyissäsi?
Mm. minä kuulun ryhmään yksi, mutten ryhmään kaksi.
nowaysis kirjoitti:
Joo, jos ei Rollo ihan psykopaatti, niin jonkin asteisesta narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsii ainakin yksi ehdokas. Tiennee sen itsekin.
En tiedä viittaammeko samaan (ehdottomasti en tarkoittanut Gattacaa enkä Manalaa), mutta joo. En viitsi edes sanoa, onko hän tuossa ehdokaslistassa vai ei.
Ja jos ei ole häiriintynyt, niin miksi sitten esittää häiriintynyttä?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
bliss kirjoitti:Vähän nauratti toi Jyrki73/Mulli75
Todistatko minun puolesta vai minua vastaan ?
Ekakerta että joku väittäis mulla olevan useampia nikkejä. No mulla on kuviakin tuolla, ja joku kitinäläisistä on varmaan tavannut Mullin, Oletan että mm. bliss.
Frederik Krueger kirjoitti:Toisaalta voi myös mainita kyynisesti että Kongossa kuolee ihmisiä jatkuvalla syötöllä, mutta he eivät onneksi ole meille kellekään läheisiä ihmisiä.
Totta. Ihmisen mieli toimii valikoivasti.
Kun en kuitenkaan yhtään kongolaista tunne, on vaikea tuntea voimakkaita tunteita Zairen (hups, imperialistinen lispahdus) asujainten vastoinkäymisiä kohtaan.
Joten palataan aiheeseen: minusta eniten näitä nolla-polleja maasta polkevat hahmot ovat tämän palstan suurimpia idiootteja.
Luulen, että sittenkin jätän äänestämättä. Tää ei niin silleen kuitenkaan ole niin vakava asia. Oon huomannut, että osaan sulkea selaimen, jos internetissä joku on kovasti paljon väärässä
Kosketelkaa toisianne.
RolloTomasi kirjoitti:
En tiedä viittaammeko samaan (ehdottomasti en tarkoittanut Gattacaa enkä Manalaa), mutta joo.
Ja jos ei ole häiriintynyt, niin miksi sitten esittää häiriintynyttä?
Minäkään en tarkoittanut noita mainitsemiasi. Itsekään en viitsi paljastaa mitä puoluetta edustaa vai onko kenties sit. mutta anyway.
Veikkaanpa, että tämä tapaus on ihan oikeasti häiriintynyt. Ainakin kaikki todisteet puhuvat sen puolesta. Outoja ja omituisia tämä palsta on pullollaan ja se on vainen hyve
Voisimme toki vertailla mielipiteitämme privana, mutta pidän sinua niin korrektina ihmisenä, ettet moiseen suostu. Voit silti säästää tarjouksen sadepäivää varten. Pieni analysointi silloin tällöin tekee terää, eikö
*halirollo*
sori kirjoitin keskelle lainausta, mut whatever. eiku poistinko jotain sun kirjoittamaa?
Ainakin minua Rollo joskus takavuosina julkisesti nimitti psykopaatiksi. Tää nyt viimeistään vahvisti tarkasti huomioidun nettidiagnoosin kun tulin tällä lailla hakemaan huomiota.
En aikoinaan ymmärtänyt lainkaan mistä oli kyse, tapausta edelsi keskustelu ihmissuhteista joissa olimme täysin eri linjoilla. Jätin keskustelun tuolloin kesken, sillä tuntui että sanon mitä vaan, se tulkitaan henkilökohtaisena loukkauksena. Menneet on menneitä enkä tietty halua viedä kunniaa muilta havaituilta psykopaateilta, meitä voi olla täällä monta. Jatkakaa spekulointia!
^ Olen huomannut sen, että netissä on aika yleistä sanoa muita psykopaateiksi tai narsisteiksi nettikirjoittelun perusteella. Se on myös oivallinen keino ratkaista erimielisyyksiä keskustelupalstoilla. Tämä on mielestäni jokseenkin huvittavaa, koska nettikirjoittelu ei kuitenkaan kerro ihmisestä läheskään kaikkea. Minua lähinnä kiinnostaa tämä psykopaattikeskustelu, jos kyse on ihan oikeasta tiedosta, eikä vain oletuksista. On olemassa eräs psykologinen testi, joka paljastaa psykopaatin, mutta sitä ei valitettavasti voi tehdä netissä. Itse reputin ainakin siinä, mutta toisaalta eihän sitä ikinä tiedä jos olenkin piilopsykopaatti!1
aasi kirjoitti:Millä perusteella voisi epäillä olevansa psykopaatti?
Tuolla perusteella. Jaksoin vihdoinkin parin päivän pähkäilyn jälkeen pistää kyselyn pystyyn, saadaanpahan vihdoinkin tarkkoja lukuja tämän foorumin tilanteesta.
Lucy kirjoitti:On olemassa eräs psykologinen testi, joka paljastaa psykopaatin, mutta sitä ei valitettavasti voi tehdä netissä. Itse reputin ainakin siinä, mutta toisaalta eihän sitä ikinä tiedä jos olenkin piilopsykopaatti!1
Viittaatko "Tyttö näki hautajaisissa tuntemattoman komean miehen jne."-pikatestiin?
Melnais kirjoitti:Ainakin minua Rollo joskus takavuosina julkisesti nimitti psykopaatiksi.
Sinun suhteesi varmaan erehdyin, mutta jos se sinua yhtään lohduttaa, niin So Easyn mukaan minä puolestani olen psykopaatti ja Snapan mukaan mielipuoli. Meitä on siis täällä useita.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.