onneksi olkoon!!!bliss kirjoitti:Kyllä. Ainakin olen erittäin tyytyväinen itseeni ja olemiseeni. Ilman alemmuuskompleksejaMirja75 kirjoitti:Ja sinä olet niin täydellinen.bliss kirjoitti:
Jos aiot vetää herneen nenuun kaikesta, olet väärässä paikassa.
That's perfect.
mies??
Re: mies??
Re: mies??
Mä oon semmonen vaimo, johon ois syytä olla tyytyväinen mut en kyllä oikein ole itse itseenikään juuri nyt. Voisin floodata kanssasi palstan täyteen miesvihaisia älyttömyyksiä, itsesäälilisällä toki, mut vaihdeltasko samalla vaikka hottismiehistä linkkejä tai jotain?
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: mies??
Itse asiassa näitä esiintyy useimmiten vain yksi kerrallaan. Tai siis en minä ainakaan ryhdy tuon tyyppiseen keskusteluun, jos joku muu (tässä: Madonna) on jo ottanut homman hoitaakseen - sellainen nimittäin vaatii ihan oikeaa paneutumista ja vaivannäköä.Onslow kirjoitti:Hiphei ja hurraa. Lisää EW-hahmoja täältä puuttuukin
...Vielä kun sama koskisi myös turhanpäiväistä paskanjauhantaa ja ylemmyydentuntoista vittuilua!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: mies??
Et kuitenkaan käyttäydy uutta kirjoittajaa kohtaan ilmoittamaasi profiiliin sopivalla tavalla. Lieneekö siihen jokin muu syy kuin tyytymättömyys itseen ja omaan olemiseen?bliss kirjoitti:Kyllä. Ainakin olen erittäin tyytyväinen itseeni ja olemiseeni. Ilman alemmuuskomplekseja
That's perfect.
Re: mies??
Ei jumalauta.
Bliss ihan asiallisesti ohjeistaa niin ensimmäinen vetää herneet, toinen työntää kielen newcomerin perseeseen ja kolmas kuokkii taas keittiössä psykankirjansa kanssa.
Ei tosiaan ihme ettei tänne eksy lisää jengiä kun sähköfortuna pamauttaa jo startista multipallot peliin ilman että mailat toimii.
Bliss ihan asiallisesti ohjeistaa niin ensimmäinen vetää herneet, toinen työntää kielen newcomerin perseeseen ja kolmas kuokkii taas keittiössä psykankirjansa kanssa.
Ei tosiaan ihme ettei tänne eksy lisää jengiä kun sähköfortuna pamauttaa jo startista multipallot peliin ilman että mailat toimii.
Re: mies??
No olet se sinäkin yksi vitun vatipäiden ankkalammikko kyllä. Täällä ollut mitään täystyrmäystä missään näköpiirissä. Ihan aiheellista opastamista ja sen perään pientä veljellistä naljailua siitä hyvästä että vastapuoli sortui siihen nähden tarpeettomaan itkumarttyyrivuodatukseen. Pertti voi rauhassa elää pamperseissa siellä omassa lintukodossaan, mutta jos edellämainittu sanailu tuotti jotain suuria vääryyden ja tuskan tunteita, on oikeasti aika sulkea paha internet. Vitun nössö.exPertti kirjoitti:Nyt täällä tuli täystyrmäys. Olo on kuin koettaisi suomenkielisenä mennä ankkalammikolle rapukesteille. Idiootit.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 594
- Liittynyt: 24.08.2005 16:25
Re: mies??
Pertti on oikeessa!
En käsitä miks täysin tuntemattomalle tyypille täytyy ensimmäisenä aukoa päätään.
"Opettele lainaamaan niin oot lähes kehityskelpoinen" ei oo mitään asiallista ohjeistamista. Eikä sen puoleen noi "Nyyh, oot marttyyri, itse olen täydellinen"-heitot mitään veljellistä naljailua vaan vittuilua.
Jos jaksaa asiaan puuttua niin samalla vaivalla vois tosiaan ohjeistaa sen sijaan että vittuilee.
En käsitä miks täysin tuntemattomalle tyypille täytyy ensimmäisenä aukoa päätään.
"Opettele lainaamaan niin oot lähes kehityskelpoinen" ei oo mitään asiallista ohjeistamista. Eikä sen puoleen noi "Nyyh, oot marttyyri, itse olen täydellinen"-heitot mitään veljellistä naljailua vaan vittuilua.
Jos jaksaa asiaan puuttua niin samalla vaivalla vois tosiaan ohjeistaa sen sijaan että vittuilee.
Re: mies??
Tässä ketjussa ei ole päänaukomista nähtykään. Täydellisyyden jokainen määrittelee omalla kohdallaan itse.
Enempää en viitsi sanoa, ettei todella lipsahda vittuilun puolelle.
Enempää en viitsi sanoa, ettei todella lipsahda vittuilun puolelle.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: mies??
Epäkohtelias voi olla muutenkin kuin "vittuilemalla oikeasti". Esimerkiksi sen esiin tuominen, kuinka itsellä pyyhkii hyvin, kun toinen on juuri avautunut omista itsetunto-ongelmistaan, ei ole empaattista eikä lämminsydämistä. Vastaamatta jättäminenkin olisi parempi, eikä erityisen vaikea hyvinvoivan ja itsestään pitävän ihmisen toteuttaa.
Mitä kauemmin täältä on yhtäjaksoisesti pois, sitä kauemmaksi aikaa tekee mieli jäädäkin. Oikeasti tuollainen mangunta nimittäin on ihan vitun pikkusieluista, ilmeisesti ihan vaan huvin vuoksi tapahtuvaa kiusaamista. Kommentit jätetään itse määritellyn "oikean vittuilun" rajan alle, ja jäädään odottamaan että tulokas hermostuu. Sen jälkeen voidaan sitten tökkiä ja nälviä toista, kun meni niin "pienestä" hermostumaan. Itseäni tämä vituttaa ensisijaisesti siksi, että se estää tehokkaasti kunnon keskustelujen (omalla määritelmälläni) alkamista. Täytyy olla harvinaisen rohkea ja sinnikäs, että a) uskaltaa tuoda jotakin todellista ja henkilökohtaista esiin tällaisessa tarhakakaroiden paskalaarissa, ja sen jälkeen vielä b) jatkaa keskustelua asialinjalla siitä paskanheitosta huolimatta, johon jokainen ketju yritetään hukuttaa.
Jos nyt vaikka Manalan mielestä aiemmin esittämäni kommentti oli jotenkin tuulesta temmattu, niin kehotan miettimään vaikka omalla kohdalla, miten todellinen henkisen hyvinvoinnin lisääntyminen esimerkiksi omaa käytöstäsi muuttaisi. Vittuilisitko tuntemattomille enemmän vai vähemmän? Olisitko empaattisempi vai vähemmän empaattinen? Todellinen pähkinä purtavaksi, vai mitä.
Mitä kauemmin täältä on yhtäjaksoisesti pois, sitä kauemmaksi aikaa tekee mieli jäädäkin. Oikeasti tuollainen mangunta nimittäin on ihan vitun pikkusieluista, ilmeisesti ihan vaan huvin vuoksi tapahtuvaa kiusaamista. Kommentit jätetään itse määritellyn "oikean vittuilun" rajan alle, ja jäädään odottamaan että tulokas hermostuu. Sen jälkeen voidaan sitten tökkiä ja nälviä toista, kun meni niin "pienestä" hermostumaan. Itseäni tämä vituttaa ensisijaisesti siksi, että se estää tehokkaasti kunnon keskustelujen (omalla määritelmälläni) alkamista. Täytyy olla harvinaisen rohkea ja sinnikäs, että a) uskaltaa tuoda jotakin todellista ja henkilökohtaista esiin tällaisessa tarhakakaroiden paskalaarissa, ja sen jälkeen vielä b) jatkaa keskustelua asialinjalla siitä paskanheitosta huolimatta, johon jokainen ketju yritetään hukuttaa.
Jos nyt vaikka Manalan mielestä aiemmin esittämäni kommentti oli jotenkin tuulesta temmattu, niin kehotan miettimään vaikka omalla kohdalla, miten todellinen henkisen hyvinvoinnin lisääntyminen esimerkiksi omaa käytöstäsi muuttaisi. Vittuilisitko tuntemattomille enemmän vai vähemmän? Olisitko empaattisempi vai vähemmän empaattinen? Todellinen pähkinä purtavaksi, vai mitä.
Re: mies??
Liittymättä erityisesti päivän epistolaan, niin kova komppaus tälle. Ihminen, joka on todella aidosti onnellinen ja tyytyväinen itseensä ja elämäänsä ei uskoakseni koe erityistä tarvetta vittuilla muille.EveryWoman kirjoitti:
Jos nyt vaikka Manalan mielestä aiemmin esittämäni kommentti oli jotenkin tuulesta temmattu, niin kehotan miettimään vaikka omalla kohdalla, miten todellinen henkisen hyvinvoinnin lisääntyminen esimerkiksi omaa käytöstäsi muuttaisi. Vittuilisitko tuntemattomille enemmän vai vähemmän? Olisitko empaattisempi vai vähemmän empaattinen? Todellinen pähkinä purtavaksi, vai mitä.
Se, mistä tällaisen ihmisen löytää, on toki jo laajempi kysymys.
Re: mies??
Voin vannoa, että kaikenmaailman keskustelupalstoilla vittuilen (tai "vittuilen") juuri samalla tavalla jatkossakin, vaikka jostain kumman syystä henkinen hyvinvointini tästä vielä lisääntyisi.EveryWoman kirjoitti: Jos nyt vaikka Manalan mielestä aiemmin esittämäni kommentti oli jotenkin tuulesta temmattu, niin kehotan miettimään vaikka omalla kohdalla, miten todellinen henkisen hyvinvoinnin lisääntyminen esimerkiksi omaa käytöstäsi muuttaisi. Vittuilisitko tuntemattomille enemmän vai vähemmän? Olisitko empaattisempi vai vähemmän empaattinen? Todellinen pähkinä purtavaksi, vai mitä.
Tässä ei ole minkäänlaista pähkinää purtavaksi, nettipaskanjauhantaa ei tule ottaa niin vakavasti. Jos nimimerkki vittuilee nimimerkille, se on kokolailla eri asia kuin jos vastaavanlaisesti auon päätä naamatusten (jota en tee, ja päänaukomista ei ole edes tapahtunut). Toisilla näyttää olevan tapana ottaa jokainen sana henkilökohtaisena vittuiluna ja yleisenä dissaamisena sekä yrittää lukea rivien välistä jotain, jota sinne ei ole kirjoitettu.
Mua ei kiinnosta yhtään mitä joku on mieltä nettipersoonastani. Intresseissäni ei myöskään ole henkilökohtaisten asioideni tuonti julkisuuteen tai niiden laajamittaisempi puinti - sen enempää mitä olen jo tehnyt.
Jos jotain pitää pyytää anteeksi, niin olen pahoillani korkeintaan siitä, että joku on niin idiootti, että ottaa vakavissaan jokaisen asian, jota mm. tälle palstalle kirjoitetaan.
Re: mies??
Niin, minähän olen vittuilematta muille vain omaa nössöyttäni, ei se mistään onnellisuudesta johdu.NuoriDaavid kirjoitti:Ihminen, joka on todella aidosti onnellinen ja tyytyväinen itseensä ja elämäänsä ei uskoakseni koe erityistä tarvetta vittuilla muille. Se, mistä tällaisen ihmisen löytää, on toki jo laajempi kysymys.
Re: mies??
Sehän se vasta "hieno" taktiikka onkin. En nyt suoraan sano tätä sinulle, mutta totean yleisesti: pidetään visusti omat henkilökohtaiset asiat ( = heikkoudet) salassa, ja hyökätään muiden kimppuun käyttämällä aseina niitä henkilökohtaisuuksia ( = heikkouksia) joita he ovat syystä tai toisesta menneet itsestään paljastamaan. Esimerkiksi avautuakseen ja saadakseen apua. Ja kun toinen tähän hyökkäykseen jotenkin reagoi, kruunataan kokonaisuus kuittaamalla mikä tahansa reaktio "vinkumisena".bliss kirjoitti:Intresseissäni ei myöskään ole henkilökohtaisten asioideni tuonti julkisuuteen tai niiden laajamittaisempi puinti - sen enempää mitä olen jo tehnyt.
Re: mies??
Kaiken monien vuosien aikana kirjoittamasi perusteella et vaikuta onnelliselta. Jos olisit onnellinen, niin et uskoakseni vittuilisi yhtä innokkaasti.bliss kirjoitti:...
Re: mies??
Niin, katsos kun... tämä todellinen eläminen ja oleminen liittyy varsin vähän yhteenkään toiseen nimimerkkiin.exPertti kirjoitti: Mielenkiintoinen lähinnä siinä mielessä, että siinä oletetaan nimimerkkien olevan anonyymejä ja muutenkin täysiä tuntemattomuuksia toisilleen. Kumpikaan kun ei oikein päde tällä palstalla.
Kuinkas hyvin sinä tunnet mut tämän nimimerkin takana voidaksesi olettaa tuollaista?NuoriDaavid kirjoitti: Kaiken monien vuosien aikana kirjoittamasi perusteella et vaikuta onnelliselta. Jos olisit onnellinen, niin et uskoakseni vittuilisi yhtä innokkaasti.
Et nyt suoraan sano minulle, mutta...Duck kirjoitti: En nyt suoraan sano tätä sinulle, mutta....
...hyökätään muiden kimppuun...
Kuinka paksusta ratakiskosta pitää vääntää, että mitään hyökkäystä ei ole tapahtunut. Kritiikki quoten käytöstä on hyökkäys? Okei.
Re: mies??
Taatusti, varsinkin nettipalstoilla. En katso sitä kovin pahaksi kärsimykseksi kylläkään.exPertti kirjoitti:Luen tuo niin, että kärsit empatian puutteesta.bliss kirjoitti:Niin, katsos kun... tämä todellinen eläminen ja oleminen liittyy varsin vähän yhteenkään toiseen nimimerkkiin.exPertti kirjoitti: Mielenkiintoinen lähinnä siinä mielessä, että siinä oletetaan nimimerkkien olevan anonyymejä ja muutenkin täysiä tuntemattomuuksia toisilleen. Kumpikaan kun ei oikein päde tällä palstalla.
Re: mies??
Kuinka paksusta ratakiskosta pitää vääntää etten olettanutkaan minkään hyökkäyksen tapahtuneen? Se oli yleinen toteamus tilanteesta joka on ollut status quo jo vuosia.bliss kirjoitti:Kuinka paksusta ratakiskosta pitää vääntää, että mitään hyökkäystä ei ole tapahtunut. Kritiikki quoten käytöstä on hyökkäys? Okei.
Re: mies??
1.
Se vittuilu oli missä?
2bliss kirjoitti:Kun opettelet vielä lainaamaan tekstiä, oot lähes kehityskelpoinen.Mirja75 kirjoitti:...
3.Onslow kirjoitti:Ei vaan palstan säännöt.Mirja75 kirjoitti: kiitos tästäkin
sinäkö täällä määräät miten täällä kirjoitetaan??
4.bliss kirjoitti:^Floodaus on ei-toivottavaaMirja75 kirjoitti:3 erillistä pelkän hymiön sisältävää postausta
jnebliss kirjoitti:Nyyh.Mirja75 kirjoitti:Ku mä en osaa mitään, en kirjoittaa oikeinkaanexPertti kirjoitti: Minusta jos jätetään tämä loppupolveutuminen tyyliseikkoihin pois niin täällä on puhuttu (pitkästä aikaa) asiaakin.
Marttyyrius ei kannata, kannattaa poimia ns. "vittuilusta" pointit ja tehdä tekstistäsi helppolukuisempaa. Nähdäkseni täällä ei tänään ole vielä kukaan oikein todella vittuillut kenellekään.
Se vittuilu oli missä?
-
- Kitisijä
- Viestit: 6023
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: mies??
Tikusta asiaa oikein kunnolla. Onhan se ikävää, jos esim. kirjastossa kirjastotäti tulee huomauttamaan, että täällä ei saa huutaa/leikkiä hippaa/polttaa/muuten sekoilla tai koulussa kerrotaan, että tunnilla pitää istua/ennen tuntia tehdä läksyt/muuten käyttäytyä ihmisiksi. Vittuilua kaikki tyynni, kun pitää noudattaa sääntöjä, jotka joku muu kuin kritiikin kohde on luonut. Jos yhteiskunnan säännöt eivät kiinnosta, voi ihan aikuisten oikeasti painua sinne vittuun.
Viimeksi muokannut Riemumieli, 09.01.2009 11:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Paras päivä ikinä.
Re: mies??
Mähän kirjoitin juuri "Kaiken monien vuosien aikana kirjoittamasi perusteella" eli luonnollisesti mielikuvani sinusta perustaa täysin teksteihisi.bliss kirjoitti:Kuinkas hyvin sinä tunnet mut tämän nimimerkin takana voidaksesi olettaa tuollaista?NuoriDaavid kirjoitti: Kaiken monien vuosien aikana kirjoittamasi perusteella et vaikuta onnelliselta. Jos olisit onnellinen, niin et uskoakseni vittuilisi yhtä innokkaasti.
Eli mielikuvani voi toki olla hyvin pitkälti erova todellisuuden kanssa. Tai sitten ei.
Enhän minäkään toki ole sama asia asia kuin NuoriDaavid ja palstakontribuutioni on jonkinlainen karikatyyri ja parodia irl-minästäni.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6023
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: mies??
Tuo tiramisu-juttu olisikin aika karmea irl-touhuksi. Miksei jokin banaalimpi juttu, vaikka lämmin pullapitko tai jokin vastaava?NuoriDaavid kirjoitti:Enhän minäkään toki ole sama asia asia kuin NuoriDaavid ja palstakontribuutioni on jonkinlainen karikatyyri ja parodia irl-minästäni.
Paras päivä ikinä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14942
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: mies??
Komppaan täysin EW:a ja lekuria. Bliss yrittää tässä väkisin todistella ja vakuutella olevansa harmoonisen onnellinen, hyvinvoiva sekä kaiken lisäksi muiden yläpuolella - häntä kun ei muka yhtään kiinnosta mitä nettipersoonastaan ajatellaan. Toi on paskapuhetta. Sen kauniimmin en asiaa osaa ilmaista.NuoriDaavid kirjoitti:Kaiken monien vuosien aikana kirjoittamasi perusteella et vaikuta onnelliselta. Jos olisit onnellinen, niin et uskoakseni vittuilisi yhtä innokkaasti.bliss kirjoitti:...
Tämä on taas niin hiekkalaatiokkoa, niin hiekkalaatiokkoa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2201
- Liittynyt: 15.08.2005 0:23
- Paikkakunta: Turku
Re: mies??
Netissä vietetty aikakin tätä tekee muiden mahdollisten seikkojen lisäksi. Muistan joskus ammoin jopa Manalan antaneen kirjalliset, oikein asialliset ja kohteliaat ohjeet jollekulle tulokkaalle siitä miten lainaaminen toimii.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Re: mies??
Muru, mulla ei ole tarvetta todistella mitäänYlermi Ylihankala kirjoitti:Bliss yrittää tässä väkisin todistella ja vakuutella olevansa harmoonisen onnellinen, hyvinvoiva sekä kaiken lisäksi muiden yläpuolella - häntä kun ei muka yhtään kiinnosta mitä nettipersoonastaan ajatellaan. Toi on paskapuhetta. Sen kauniimmin en asiaa osaa ilmaista.
Myös teidän kaikkien mielipiteet nettipersoonastani ovat _ihan_oikeasti_ yhdentekeviä. Sulla toki on oikeus omaan mielipiteeseesi paskapuheistani. Pus.