Gat kirjoitti:
Mielenkiintoista.
Silti luulisin, että tyypillinen ihmisnaaras, joka on itsekin tyhmä, katsoo vain onko uros komia, onko tukka hyvin ja onko sillä rahaa.
Eniten nussivat pelimiehet taas tietävät ja osaavat soveltaa kaikkien pikkupoikien tietämää: Tytöt ovat tyhmiä. Ja tyhmiltä tytöiltä saa pillua helpoiten.
Onhan nuita hypoteeseja.
Ei ole näyttää lähdettä, mutta yhden teorian mukaan ihmisen isot aivot alunperin kehittyi, koska ne mahdollisti projektiiliaseiden heittämisen ballististiikan arvioinnin. Ja kaikki muu järki tuli siinä ohella.
Samoin kuin että delfiineillä ja miekkavalaiailla on isot aivot ja mahdollisesti älyäkin.. mutta niiden aivot olisi kehittyneet vain kaikuluotainsysteeminsä datan käyttöä varten. Muu äly sen oheistuotteena.
Tosiasiahan on, että kukaan ei tiedä, miksi ihmisen älykkyys kehittyi tälle tasolle. Eri teorioita on.
Tuo referoimani kirjoittaja ei ollenkaan kiistä, etteikö myös atleettisuus ja kauneus olisi kuumaa hottia parinvalinnassa. Nehän myös viestivät terveydestä.
Mitä tulee pelimiesten herutukseen, niin sehän juurikin ainakin miesten suhteen tuo valintapainetta älykkyyden suuntaan.
Toki sinulle varmaankin pöyristyttävä ajatus, mutta kyllä onnistunut herutus vaatii älyä. Fiksu mies voi esittää naaraalle mitä naaras haluaa.
Zebille: Älykkyyden rikastuminen ei mielestäni edellytä, että kaikki etsivät huippuälykästä kumppania. Riittää, että he karttavat mielestään tymiä. Valintapaine vaikuttaa, kunhan se on hiukankin johonkin suuntaan riittävän pitkään ja kunhan ominaisuudesta ei ole suurta haittaa.
Riikinkukkojen pyrstöstä on varmastikin käytännössä suurta haittaa, mutta silti pyrstöt ovat komeat, koska naaras niin haluaa.
Pienenä anekdoottina: jopa minä, joka en ole ollut hitusvinkulan suhteen mitenkään turhan tarkka jätin kerran herutuksen kesken vaikka objekti olikin pitkähiuksinen ok näköinen blondi. Objekti yksinkertaisesti vaikutti liian tymältä.