Moon sori mutta tossa tytössä ei oo mitään mielenkiintoista, kaunis varmasti mutta ei yhtään mitään mikä sytyttäisi! Sorge oon Jorge täs asiis..Onslow kirjoitti:Onslow kirjoitti:Selkeää malliainesta. Suorastaa täydellisen valokuvaukselinen miisu. Jännityksellä odotan huomista kuvaa, miten neito asettuu:
http://www.iltalehti.fi/iltatytto/200919_it.shtml?01
UUH. Jäätävä pose taas!
Tiistai jälkeen happaman voiton
-
- Kitisijä
- Viestit: 18758
- Liittynyt: 15.08.2005 3:14
- Paikkakunta: Hell
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Pyyhin Netikettiin..
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Ei se mitään. Et näemmä myöskään ymmärrä sarkasmin päälle.Niba kirjoitti:! Sorge oon Jorge täs asiis..
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Lähtö 1.1% ja tingittynä 1.0%.Onslow kirjoitti: Lähtömarginaali 1,5% ja tingittynä 1.0% Sen alemmas jos yrittää, pitää viedä johtokunnan kautta.
Sanoin tädille, että ongelma tässä ei näytä olevan minun maksukykyni vaan teidän.
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Olisit vastannut, kuten sukulaismies aikoinaan, kun pankinjohtaja valitti, että ei ole rahaa;elco kirjoitti:Lähtö 1.1% ja tingittynä 1.0%.Onslow kirjoitti: Lähtömarginaali 1,5% ja tingittynä 1.0% Sen alemmas jos yrittää, pitää viedä johtokunnan kautta.
Sanoin tädille, että ongelma tässä ei näytä olevan minun maksukykyni vaan teidän.
"Ota kyltti pois".
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Putosiko tädiltä tekohampaat?elco kirjoitti:.
Sanoin tädille, että ongelma tässä ei näytä olevan minun maksukykyni vaan teidän.
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
kato kato! Kilpailutus kannattaa.elco kirjoitti:Tapiolasta 0.5%.
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Jaha. Pitääpä käydä itsekin taas kyselemässä Tapiolasta. Vakuutukset siellä jo onkin..
-
- Kitisijä
- Viestit: 4217
- Liittynyt: 17.04.2007 11:39
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Kova jätkä.elco kirjoitti:Tapiolasta 0.5%.
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Riittävän varakas ja hyvätuloinen näemmä.huima kirjoitti:Kova jätkä.elco kirjoitti:Tapiolasta 0.5%.
Tapiolan konseptin luulisi olevan voittava. Haalitaan paremmat asiakkaat tarjoamalla näille kustannustehokas pankki- ja vakuutuspalvelu. Verrattuna Nordeaan ja OP:hen ei tosiaan tarvitse miettiä hetkeäkään, keneltä ko. palvelut hankin.
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Tuossa marginaalissa on jo jotain järkeä, en tajua mihin nämä > 1 % marginaalit perustuvat. Itsekin Tapiolan asiakkaana olen tyytyväinen pankin palveluihin, tilikorkoihin ja edullisiin palvelumaksuihin.elco kirjoitti:Riittävän varakas ja hyvätuloinen näemmä.huima kirjoitti:Kova jätkä.elco kirjoitti:Tapiolasta 0.5%.
Tapiolan konseptin luulisi olevan voittava. Haalitaan paremmat asiakkaat tarjoamalla näille kustannustehokas pankki- ja vakuutuspalvelu. Verrattuna Nordeaan ja OP:hen ei tosiaan tarvitse miettiä hetkeäkään, keneltä ko. palvelut hankin.
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Olen ymmärtänyt, että mitä suurempi marginaali, sitä enemmän pankki saa rahaa asiakkaalta.Chap kirjoitti: Tuossa marginaalissa on jo jotain järkeä, en tajua mihin nämä > 1 % marginaalit perustuvat. Itsekin Tapiolan asiakkaana olen tyytyväinen pankin palveluihin, tilikorkoihin ja edullisiin palvelumaksuihin.
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
NuoriD kirjoitti:Olen ymmärtänyt, että mitä suurempi marginaali, sitä enemmän pankki saa rahaa asiakkaalta.Chap kirjoitti: Tuossa marginaalissa on jo jotain järkeä, en tajua mihin nämä > 1 % marginaalit perustuvat. Itsekin Tapiolan asiakkaana olen tyytyväinen pankin palveluihin, tilikorkoihin ja edullisiin palvelumaksuihin.
Jääpuikolla silmään sitä joka viisastelee. Ihmetyttää siis se, että vähän reilu puoli vuotta sitten sai lainaa helposti 0,25-0,4 % marginaalilla ja nyt koitetaan vedättää samasta palvelusta moninkertaista hintaa vaikka lainanhakija olisikin vakaavarainen ja hyvässä duunissa. Asuntolaina lienee tällaisessa tapauksessa lähes riskitön pankille. Hyvä, että kilpailu kuitenkin näyttää toimivan - Tapiola pankilla on muistaakseni enemmän talletuksia kuin lainoja.
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Kuten yllä sanoin niin ongelma on pankissa. Näköjään Nordealla ja OP:llä on likviditeettivaikeuksia tai ainakin merkittävä riski, että sellaisia tulee ja siksi raha kai maksaa niille niin paljon. Toinen vaihtoehto on tietty se, että rahaa on ja pankit ovat vakavaraisia, mutta ne käyttävät tilannetta hyväkseen rokottamalla asiakkaitaan, jolloin tyhmät ja köyhät maksavat.Chap kirjoitti: Tuossa marginaalissa on jo jotain järkeä, en tajua mihin nämä > 1 % marginaalit perustuvat. Itsekin Tapiolan asiakkaana olen tyytyväinen pankin palveluihin, tilikorkoihin ja edullisiin palvelumaksuihin.
Jos haluatte nähdä jotain todella, todella huvittavaa ja/tai traagista riippuen mihin olette sijoittaneet niin katsokaa tätä. Kyseessä siis lyhyen koron rahasto, johon pääsee mukaan minimissään 100000 euron sijoituksella ja teoria on, että se tuottaa Euriborin miinus kulut. Ooooops. Miten minä tähän liityn? No, minulla oli se satku tuolla, mutta siirsin sen pois maaliskuussa 2008, kun rahasto putosi indeksistä. Seligsonin AAA tuotti jonkun 5-6% vuodessa tuon jälkeen ja tietty pitkissä koroissa olisi tullut vielä enemmän. Miettikää nyt: kaikille rikkaille asiakkaille myyty, että täällä rahanne ovat täysin turvassa. Kestää varmaan 10 vuotta tienata rahansa takaisin, jollei Timo Hyllinen jatka tyrimistään.
EDIT: Linkki vie etusivulle. Pro Euro Korko on ko. rahasto.
Re: Tiistai jälkeen happaman voiton
Onhan nuo aika hassun hauskoja nuo lyhyen korona rahastojen tuotot tosiaan, kun niiden piti olla kaikkein varmimpia.