Pillu-Perjantai

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Paha Keisari

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

No niin, hyvää kesää kaikille, kesä- ja nettiloma alkaa :]
bliss

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja bliss »

Paha Keisari kirjoitti:kesä- ja nettiloma alkaa :]
Tui tui.
(vähän kyl tulee ikävä)
aimohaiku

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja aimohaiku »

Harmi, kun en asu Oulussa, voisin muuten vaikka sijoittaa tuohon Bedlamin kämppään. "Halpaa" on pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuminen!
Onslow

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Nyt kaikki sisustamaan kämppää uusiksi!

http://www.kelopukki.fi/index2.php?pageid=2&lang=fi
nastamuumio

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

Sain siltä yhdeltä deitti-ilmooni vastanneelta pakit, kun vastasin vielä takaisin ja lähetin valokuvani. Riittää taas deittailu vähäks aikaa.
Onslow

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Onslow »

nastamuumio kirjoitti:Sain siltä yhdeltä deitti-ilmooni vastanneelta pakit, kun vastasin vielä takaisin ja lähetin valokuvani. Riittää taas deittailu vähäks aikaa.
Miksi et laita suoraan sitä kuvaasi ilmoitukseen ja mene sellaiselle palstalle, joka ei päästä anonyymejä katotaankatotaan-pellejä sisään? Unohda ainakin cityn ja suomi24:sen kaltaiset paskapaikat het alkuunsa.
nastamuumio

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

Onslow kirjoitti: Miksi et laita suoraan sitä kuvaasi ilmoitukseen ja mene sellaiselle palstalle, joka ei päästä anonyymejä katotaankatotaan-pellejä sisään? Unohda ainakin cityn ja suomi24:sen kaltaiset paskapaikat het alkuunsa.
Mitä niitä parempia palstoja sitten olis? En kumminkaan oo tässä niin hirveän vakavissani ettimässä mitään enkä ainakaan halua maksaa jonkun palstan käytöstä. Enkä mä siitä loukkaantunut ole, että tyyppi sanoi, ettei kiinnosta, aattelin vaan kertoa tämänkin episodin, kun olen menestymättömyydestäni täällä muutenkin jo raportoinut.
Onslow

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Onslow »

nastamuumio kirjoitti:Enkä mä siitä loukkaantunut ole, että tyyppi sanoi, ettei kiinnosta, aattelin vaan kertoa tämänkin episodin, kun olen menestymättömyydestäni täällä muutenkin jo raportoinut.
Miksi ottaa vastaan mätää turskaa kuvan lähettämisen jälkeen, kun voit blokata ne pahat kalat pois jo verkotusvaiheessa?
Kuvan het alkuun laittamalla pääset paljon vähemmällä selittämisellä ja säätämisellä, eikä tule paha mielikään mahdollisista pakeista.

Koita tota. Se tosin maksaa. match.com
nastamuumio

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

Onslow kirjoitti: Miksi ottaa vastaan mätää turskaa kuvan lähettämisen jälkeen, kun voit blokata ne pahat kalat pois jo verkotusvaiheessa?
Kuvan het alkuun laittamalla pääset paljon vähemmällä selittämisellä ja säätämisellä, eikä tule paha mielikään mahdollisista pakeista.

Koita tota. Se tosin maksaa. match.com
Cityyn en oo laittanut tosiaan ilmotukseen kuvaa, kun se kuvien kattominen maksaa, ja musta olis ääliömäistä lihottaa Cityä mun kuvalla. Ton Match.comin sivuilta ei näköjään kovin helpolla löydä tietoa hinnasta, typerää. Ensin pitää ilmeisesti tehdä oma profiili ja jollain tasolla liittyä, ennen kuin kertovat hinnat. Veikkaan myös, ettei ole ihan halpaa.
Manaaja

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

nastamuumio kirjoitti:
Onslow kirjoitti: Miksi ottaa vastaan mätää turskaa kuvan lähettämisen jälkeen, kun voit blokata ne pahat kalat pois jo verkotusvaiheessa?
Kuvan het alkuun laittamalla pääset paljon vähemmällä selittämisellä ja säätämisellä, eikä tule paha mielikään mahdollisista pakeista.

Koita tota. Se tosin maksaa. match.com
Cityyn en oo laittanut tosiaan ilmotukseen kuvaa, kun se kuvien kattominen maksaa, ja musta olis ääliömäistä lihottaa Cityä mun kuvalla. Ton Match.comin sivuilta ei näköjään kovin helpolla löydä tietoa hinnasta, typerää. Ensin pitää ilmeisesti tehdä oma profiili ja jollain tasolla liittyä, ennen kuin kertovat hinnat. Veikkaan myös, ettei ole ihan halpaa.
Siel on vissiin niinpäin, että vastaaminen maksaa. Saa siis laittaa profiilin ja vaikka kymmenen kuvaa, mutta vastaajat joutuvat aina maksamaan päästäkseen suhun käsiksi. En tiedä onko toi nyt sitten hyvä vai huono asia, mutta veikkaisin ennemminkin että huono, ainakin näin miesnäkökulmasta katsottuna - kuinka moni laatunainen alkaa maksamaan törkeitä kuukausimaksuja vastatakseen jonkun miehen ilmoitukseen, kun miehet saavat ilmaisillakin palstoilla keskimäärin 0-1 vastausta ilmoituksiinsa?
nastamuumio

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

Lisäks tuola Match.comissa lähes joka jätkällä on insinööri- tai diplomi-insinöörihiukset. Ei insinööriys sinänsä oo paha, mutta tartteeko sitä oikeen manifestoida insinöörikampauksellakin?!
Onslow

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Manaaja kirjoitti:kuinka moni laatunainen alkaa maksamaan
Sellainen, joka on tosissaan matkassa. Ne joo joo, tsekkaillaan-tapaukset jää kokonaan pois.
Manaaja

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Onslow kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:kuinka moni laatunainen alkaa maksamaan
Sellainen, joka on tosissaan matkassa. Ne joo joo, tsekkaillaan-tapaukset jää kokonaan pois.
Ihan oikeasti, ei sellaisia naisia ole olemassakaan jotka olis valmiita maksamaan isoja kuukausihintoja ihan vaan sen vuoksi että pääsisivät vastailemaan miesten deitti-ilmoituksiin. Tai jos on, niin se on niille ainoa foorumi pariutua, ja siihen on yleensä olemassa joku syy.
Onslow

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Manaaja kirjoitti: Ihan oikeasti, ei sellaisia naisia ole olemassakaan jotka olis valmiita maksamaan isoja kuukausihintoja ihan vaan sen vuoksi että pääsisivät vastailemaan miesten deitti-ilmoituksiin..
No, pidä sinä oma uskomuksesi. Minulla on ihan toisenlaiset kokemukset ja ne puhuvat ihan toista.
Manaaja kirjoitti:. Tai jos on, niin se on niille ainoa foorumi pariutua, ja siihen on yleensä olemassa joku syy.
Niinpä. Se syy on juuri se, jonka jo mainitsin.
bliss

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja bliss »

Mä en ainakaan maksais yhtään mitään deitti-ilmoitukseen vastaamisesta. Tosin en ole mainittu laatunainen, se saattaa vaikuttaa asiaan.
Onslow

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Onslow »

bliss kirjoitti:Mä en ainakaan maksais yhtään mitään deitti-ilmoitukseen vastaamisesta.
Yllättävän moni muu kuitenkin maksaa..
bliss

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja bliss »

Onslow kirjoitti:
bliss kirjoitti:Mä en ainakaan maksais yhtään mitään deitti-ilmoitukseen vastaamisesta.
Yllättävän moni muu kuitenkin maksaa..
Joo varmasti, tuskin noita sivuja muuten ylläpidettäis. En vaan tajua MIKSI.
Onslow

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Onslow »

bliss kirjoitti:En vaan tajua MIKSI.
Etpä tietenkään. Sehän nyt oli jo selvä.
bliss

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja bliss »

Onslow kirjoitti:
bliss kirjoitti:En vaan tajua MIKSI.
Etpä tietenkään. Sehän nyt oli jo selvä.
Viitsitkö hiukan syventää.
Onslow

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Onslow »

bliss kirjoitti: Viitsitkö hiukan syventää.
No sinullehan on nyt aina ollut kaikki deittailuun liittyvä ehdotonta nounouta. Ihan sama miten ja missä se tapahtuu..
bliss

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja bliss »

Onslow kirjoitti:
bliss kirjoitti: Viitsitkö hiukan syventää.
No sinullehan on nyt aina ollut kaiki deittailuun liittyvä ehdotonta nounouta. Ihan sama miten ja missä se tapahtuu..
Hiukanko olet väärässä. NETTIdeittailua en ymmärrä sitten yhtään. Varsinkaan sen ilmoituksen laatimista tai sellaiseen vastaamista.
Onslow

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja Onslow »

bliss kirjoitti: NETTIdeittailua en ymmärrä sitten yhtään. Varsinkaan sen ilmoituksen laatimista tai sellaiseen vastaamista.
Miksi et? Mikä siinä on niin vastenmielistä?
bliss

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja bliss »

Onslow kirjoitti:
bliss kirjoitti: NETTIdeittailua en ymmärrä sitten yhtään. Varsinkaan sen ilmoituksen laatimista tai sellaiseen vastaamista.
Miksi et? Mikä siinä on niin vastenmielistä?
Siitä huokuva epätoivo. Mielikuva siitä, että se ilmoituksen laittanut ei todellakaan saa millään muulla keinolla seuraa, että siinä on oltava jotain perustavanlaatuista vikaa. Ihmetys siitä, miksei voi tavata ihmisiä spontaanisti.
Ovathan ihmiset pariutuneet ennen internettiäkin.
NuoriD

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

bliss kirjoitti: Siitä huokuva epätoivo. Mielikuva siitä, että se ilmoituksen laittanut ei todellakaan saa millään muulla keinolla seuraa, että siinä on oltava jotain perustavanlaatuista vikaa. Ihmetys siitä, miksei voi tavata ihmisiä spontaanisti.
Ovathan ihmiset pariutuneet ennen internettiäkin.

Mielikuvat syntyvät omassa päässäsi. Vika saattaa olla vastaanottimessa, ei lähetyksessä

Ihmiset ovat pariuneet ilman internettiäkin, joo. Entäs sitten? Pariutuminenhan edellyttää kommunikaatiota (elleivät sitten vanhemmat keskenään sovi avioliittoa kuten wanhoina hyvinä aikoina). Internet on kommunikaatioväline.
bliss

Re: Pillu-Perjantai

Viesti Kirjoittaja bliss »

NuoriD kirjoitti:
bliss kirjoitti: Siitä huokuva epätoivo. Mielikuva siitä, että se ilmoituksen laittanut ei todellakaan saa millään muulla keinolla seuraa, että siinä on oltava jotain perustavanlaatuista vikaa. Ihmetys siitä, miksei voi tavata ihmisiä spontaanisti.
Ovathan ihmiset pariutuneet ennen internettiäkin.

Mielikuvat syntyvät omassa päässäsi. Vika saattaa olla vastaanottimessa, ei lähetyksessä

Ihmiset ovat pariuneet ilman internettiäkin, joo. Entäs sitten? Pariutuminenhan edellyttää kommunikaatiota (elleivät sitten vanhemmat keskenään sovi avioliittoa kuten wanhoina hyvinä aikoina). Internet on kommunikaatioväline.
Omasta puolestanihan mä tässä puhunkin ja omista mielikuvistani. Ihmettelen vain internetin käyttöä ainoana mahdollisena välineenä.

edit. Tämä on ilmeisesti ihan yhtä takuuvarma aihe saada riita aikaan kuin lasten päivähoidon aloitusikä ja lemmikkieläimen asema ja kohtelu.
Vastaa Viestiin