Fergus Walsh Medical correspondent, BBC News kirjoitti:Patients in a vegetative state are awake, not in a coma, but have no awareness because of severe brain damage.
She said the hospital did a study of 60 patients admitted with a diagnosis of vegetative state and 43% could communicate.
With one patient - a Belgian man injured in a traffic accident seven years ago - they asked a series of questions.
He was able to communicate "yes" and "no" using just his thoughts.
The team told him to use "motor" imagery like a tennis match to indicate "yes" and "spatial" imagery like thinking about roaming the streets for a "no".
The patient responded accurately to five out of six autobiographical questions posed by the scientists.
Teraslilja_m kirjoitti:Mikähän vaikutus tällä tulee olemaan esim elinluovutukseen ...
]
Ei mitään vaikutusta. Elimiä voi ottaa vain aivokuolleilta. Aivokuollut ei ole sama asia kuin "vegetative state". Aivokuolemassa aivojen verenkierto on lakannut ja aivot alkavat hajota. Verenkierron loppumiminen voidaan tarvittaessa varmentaa varjoainekuvauksella, joka näyttää verenkierron loppuneen.
Aivokuollutta henkilöä ai pystytä maksimaalisella tehohoidollakaan pitämään pari vuorokautta sydän sykkivänä, koska aivot siis ovat hajoamistilassa.
Vegetatiivisessa tilassa ihminen voi olla vuosia.
Aivokuoleman diagnostiikka on varmaa asiantuntijoiden tekemänäå
Mulla on kolme tonnia sisällä MR2:sta vuodelta 2001.
Nämä uutiset pistävät kyllä aina vituttamaan yhtä lailla: Valtio käy oikeutta kansalaisiaan vastaan vastoin omia lakejaan ja sitoumuksiaan. Valtio tietää jo, että juttu hävitään - kuten tiesi edelliselläkin kerralla - mutta silti vaan pelataan aikaa.
Mulla on kolme tonnia sisällä MR2:sta vuodelta 2001.
Nämä uutiset pistävät kyllä aina vituttamaan yhtä lailla: Valtio käy oikeutta kansalaisiaan vastaan vastoin omia lakejaan ja sitoumuksiaan. Valtio tietää jo, että juttu hävitään - kuten tiesi edelliselläkin kerralla - mutta silti vaan pelataan aikaa.
En ymmärrä miksi.
Varmaankin siksi, että näistä asioista päättävät henkilöt ovat ihmisiä ja joidenkin ihmisten on vaikea myöntää olevansa väärässä.
Ministeri Pekkarisen (Kesk.) selvitysmies, entinen MTK:n ykkösmies Härmälä (Kesk.) teki selvityksen, jonka yllättävänä tuloksena maataloustuetun ylijäämäviljan tuottaminen kannattaa, kun se muutetaan maaseudulla tuetusti bioetanoliksi.
Onneksi asiaa selvittämässä olivat tahot, joilla ei ole minkäänlaista omaa lehmää ojassa ja joita kiinnostaa ennen muuta bioetanolin tuottamisen kannattavuus ja energiatehokkuus, veronmaksajien kustannusten vähentäminen, positiiviset ympäristövaikutukset ja turhan ylijäämäviljan tuottamisen välttäminen.
Meinasin laittaa tästä oman ketjun, mutta en vielä viitsi. Koska ketään ei kumminkaan kiinnosta, en laita tähän linkkiäkään. Miten se nyt tietokonepeleistä ja sci-fi-leffojen erikoisefekteistä intoilevia sukupolvia kiinnostaisi, että NASA tai siis Obaman budjetti peruutti just paitsi uuden kuulentoohjelman (tuskin tiesitte sellaista olevankaan), myös KAIKKI MIEHITETYT AVARUUSLENTO-OHJELMAT sukkuloiden eläköidyttyä 2011 alkaen.
Kansainvälinen Avaruusasema (ISS) sai sentään jatko-aikaa 2020 asti, mutta sinne jenkit pääsevät vain ostamalla paikkoja ryssien Sojuz-purkkeihin. On hurskaita puheita panostaa USA:n yksityissektorin miehitettyihin aluksiin, joita suunnitelmia toki pari onkin aerospace-firmoilla. Mutta kas kun ISS heitetään mereen jo 2020, ne eivät ehdi ajoissa ja sen jälkeen niille ei ole käyttöä.
NASA:n budjetti sinänsä säilyi ennallaan tai pikkasen kasvoi. Uusi painopiste on edistyneempien tekniikoiden kehittämisessä. Mutta koska käytännön päämääriä ei ole, pelätään että tulevat hallinnot saksivat ne tutkimusmäärärahatkin pois.
Ministeri Pekkarisen (Kesk.) selvitysmies, entinen MTK:n ykkösmies Härmälä (Kesk.) teki selvityksen, jonka yllättävänä tuloksena maataloustuetun ylijäämäviljan tuottaminen kannattaa, kun se muutetaan maaseudulla tuetusti bioetanoliksi.
Onneksi asiaa selvittämässä olivat tahot, joilla ei ole minkäänlaista omaa lehmää ojassa ja joita kiinnostaa ennen muuta bioetanolin tuottamisen kannattavuus ja energiatehokkuus, veronmaksajien kustannusten vähentäminen, positiiviset ympäristövaikutukset ja turhan ylijäämäviljan tuottamisen välttäminen.
STT:n mukaan "Suomessa on mahdollista aloittaa viljasta valmistettavan bioetanolin tuotanto" eli ei Härmälä ko. uutisen mukaan väittänyt, että se olisi kannattavaa
Varmasti bioetanolin tuotanto Suomessa olisi mahdollista. Se, onko se järkevää, on jo laajempi kysymys.
Biopolttoainehuumahan on Kepulle taivaan lahja, koska se avaa uuden keinon syytää veronmaksajien rahaa maanviljelijöille ja maaseudulle laajemmin.
Mihin hävisivät toisen ja kolmannen sukupolven biopolttoaineet? Sehän nyt on selvä, että lähden maatalousministeriöön murhaamaan, jos viljasta aletaan tehdä polttoainetta.
Bhven kirjoitti:Mihin hävisivät toisen ja kolmannen sukupolven biopolttoaineet? Sehän nyt on selvä, että lähden maatalousministeriöön murhaamaan, jos viljasta aletaan tehdä polttoainetta.
Mä innostuin RUOKOHELVESTÄ, josta siis ei tehdä löpöä vaan poltetaan siltään voimalaitoksessa.
Laiskalle ja koneettomalle viljelijälle olisi ihanteellista: Kylvetään kerran kahteentoista vuoteen. Vuosittainen korjuu ja paalaus urakoitsijoiden toimesta. Viherhippitytöille voisi keulia, että nollajälki hiilidioksidiin, koska kasvaessaan imasee saman verran hiilidioksidia kuin polttaessa vapautuu.
Valitettavasti polttolaitoksen pitäisi olla lähellä, ja niitä ei tule vaikka luvattiin. Sitten itse tuotteen hinta vastaa tuotantokustannuksia, joten pelkkä tuki on siinä elantona. Ja sitten EU otti kasvilta yhden tuen pois. Arvaatteko minkä tuen? No energiakasvituen tietysti.
Gat kirjoitti:
Joo, mutta siinä tuottaisi sentään jotain oikeasti tarpeellista eli ympäristöystävällistä energiaa eikä ylituotantoviljaa.
Miten ylituotantovilja jaettaisiin nälkää näkeville niggereille on mun mielestä jo toisen tason ongelma, ja tuskin ratkaistavissa.
Ylimääräiset pellot on metsitettävä. Sieltä saapi sitä 2. sukupolven bioenergiaa. Peltokasvienergiaviljely ei ole ympäristöystävälistä ja energian nettotuottokin on marginaalinen, ellei jopa negatiivinen.
Vitut niggereistä, hoitakoot itse yhteiskuntansa kuntoon. Eikä pidä unohtaa, että kehitysmaidenkin asukkaista jo kolmasosa on ylipainoisia. Suosittelen tehomaatalouden vihreää vallankumousta sinnekin, luomuväki vastustaa.
15-vuotiaan tytön pakottaminen yhdyntään toi puolen vuoden vankeustuomion kolmikymppiselle helsinkiläismiehelle.
Helsingin käräjäoikeus määräsi tuomion ehdottomana miehen rikostaustan vuoksi.
Mies pakotti tytön seksiin toissa vuoden kesällä Helsingissä, kun tyttö oli kaverinsa kanssa viettämässä aikaansa miehen ja tämän kaverin kanssa yksityisasunnossa.
Tyttö ja mies olivat jääneet kahdestaan katsomaan televisiota sängylle, kun mies makasi tytön väkisin pitäen tätä käsistä kiinni.
Tyttö vastusteli sanallisesti, mutta ei huutanut apua. Hän kertoi ajatelleensa, ettei hän kaverinsa kanssa kuitenkaan pärjäisi miestä ja tämän kaveria vastaan.
Käräjäoikeuden mukaan raiskaus tehtiin lieventävien asianhaarojen vallitessa, joten tuomio tuli vain sukupuoliyhteyteen pakottamisesta.
Lieventävää oli muun muassa väkivallan vähäisyys. Oikeus ihmetteli myös sitä, miksi tyttö ei huutanut apua ja teki rikosilmoituksen vasta lähes kahdeksan kuukautta teon jälkeen.
Tuomiossa tunnelmoidaan
Käräjätuomari Jussi Sippola ja kolme lautamiestä paneutuvat tuomiossa tilanteen maalailuun.
- Kaksi miestä ja kaksi naispuolista henkilöä on kesäisen kevyesti vaatetettuna viettänyt alkoholia nauttien juhannusta keskenään. Toinen nainen ja toinen mies ovat siirtyneet eri huoneeseen samalla kun toinen mies ja toinen naispuolisista henkilöistä ovat jääneet makoilemaan sängylle vierekkäin televisiota katsellen. Kerrotun kaltainen lähtökohtatilanne on omiaan synnyttämään seksuaalisesti virittyneen ilmapiirin, lukee tuomiossa.
Lääkärin mukaan tapauksella on voinut olla merkittävä vaikutus tytön psyykkiseen hyvinvointiin: hänellä on todettu sen jälkeen masennusta, ahdistusta ja pelkotiloja. Teosta aiheutui myös verenvuotoa ja kipuja.
Oikeus määräsi miehen maksamaan tytölle yhteensä 3 200 euroa korvauksia tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä
Oli mitä mieltä tahansa niin noi kohdat on kyll taas kovin pop.
Ottamatta sen kummemmin kantaa tuomioon (se on minimi raiskauksesta), kehottaisin ihmisiä harkitsemaan toimiaansa aina joskus.
15-vuotiaana sitä ollaan niin vitun fiksuja ja lähdetään mökille aikuisten seuraan, kun niillä on rahaa ja ne osaa kehua ja muuta skeidaa. Missä vanhemmat (ettei vaan yh tai alkkiksia), missä maalaisjärki? Missikin meni Tysonin huoneeseen ilmeisesti kutomaan sukkaa.
Tästähän se yksi miliisikin puhui gradussaan, mitä tietysti kauhisteltiin, että eikö nainen saa kävellä täydessä seilissä aamuyöstä ilman vaaraa joutua väkivallan kohteeksi. Totta kai saa, mutta joskus kannattaisi miettiä, onko se mahdollista edes Suomessa.
RP kirjoitti:Oli mitä mieltä tahansa niin noi kohdat on kyll taas kovin pop.
Joo, mutta mikä on miehen oikeussuoja oikeasti tollasessa tilanteessa, missä nuori nainen on humalassa antanut pesää, ja sitten tulee myöhemmin katumapäälle tai haluaa vaan uudet kengät?
Ja joo, vertahan siinä kerjää nenästään kun 15-vuotiaita lähtee polkemaan, mutta kyllä sekin on vain niin perseestä, että naista uskotaan näissä asioissa aina ja automaattisesti, ja mies on automaattisesti se paha raiskaaja tai väkisinmakaaja, jos miude niin vaan keksii sanoa vaikka vuoden päästä tapahtuneesta, ilman että paikalla kukaan kuuli minkäänlaisia avunpyyntöjä tai muita huutoja. Riittää että mies on tarpeeksi urpo että tunnustaa yhdynnän ylipäätään tapahtuneen.
Jonathan Leake, Environment Editor, The Sunday Times February 7, 2010 kirjoitti:A LEADING British government scientist has warned the United Nations’ climate panel to tackle its blunders or lose all credibility.
Robert Watson, chief scientist at Defra, the environment ministry, who chaired the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) from 1997 to 2002, was speaking after more potential inaccuracies emerged in the IPCC’s 2007 benchmark report on global warming.
Taitaa taas kiristyä turvamääräykset, jotka ovat kiristyneet n. 530% sitten 90-luvun alun. Ehkä noiden myrkkykonttien sijoittelu voitais järkeistää eikä taas kieltää niiden lastaus esim kannelle, joka luultavasti on tässä jupakassa lopputulos.
Saksassa jokunen kuukausi ihan satama-altaassa tais lentää jokunen kontti mereen, että ei tää niin tavatonta ole, joskin kyl harvinaista ja ehdottomasti must-not-happen_osastoa. Koska oikeasti joissain noista on ihan kunnon myrkkyäkin.
Dumis kirjoitti: Koska oikeasti joissain noista on ihan kunnon myrkkyäkin.
Ja laittomia mamuja.
No nyt talvella ei niistä ole paljoa haittaa, jos ovat konteissa tulleet
Viimeksi n. 3 vuotta sitten Länsisatamassa jokunen löytyi perävaunun sisältä. Yleensä ne hyppää Italiasta/Saksasta kyytiin, mutta siitäkin on parhaimmillaan viikon matka tänne, joten aika hyvät eväät ja vaatteet pitää olla kun tänne meinaa matkailla.
