nastamuumio kirjoitti:En muista, että urpiaisen sivistyssanat olis sinänsä käsittämättömiä olleet, mutta sanoisin tekstien ymmärtämisen kuitenkin vaativan enemmän kuin pelkän joten kuten suoritetun peruskoulun. Pikkasen ylimielinenhän urpiainen on, mutta toisaalta jotkut täällä ovat silloin tällöin puhtaasti vittumaisia, ja urpiainen pysyy kyllä aina hyvän maun rajoissa.
En nyt malta olla selittelemättä tekosiani huomauttamalla, että Masa avasi tämän ketjun lainaamalla viestiäni, jossa kommentoin paria tiettyä viestiäni, joita luultiin sivistyssanafetisismin perusteella EW-parodiaksi. Lainatussa kohdassa siis totean, että noissa parissa viestissä ei muutamaa latinankielistä termiä lukuunottamatta pitäisi olla mitään kovin vaikeata. Jos taas tarkastellaan kaikkia paria tuhatta Kitinäviestiäni niin toki myönnän, että mukaan mahtuu kaikenmoista. Keskustellaanhan Kitinässä toisinaan myös aiheista, jotka eivät voi edes periaatteessa aueta pelkältä peruskoulupohjalta - tulee mieleen vaikkapa keskustelu Daven kanssa mahdollisten maailmojen semantiikasta sekä modaalilogiikan soveltuvuudesta suhteellisusteorian käsittelyyn.
Lisäksi olette Daven kanssa oikeassa siinä, että olen tässä kirjoittelussani koettanut seurata jonkinlaista omaa eettistä koodistoa, jossa kohtelen kanssakeskustelijoita kunnioittavasti (ja arvioin vain heidän esittämiään argumentteja) siihen asti, kunnes nämä ovat riittävän monta kertaa jättäneet kirjoitusteni kanssa keskustelun ja siirtyneet pelkkään pahantahtoiseen ja selvästi puhtaasti mieleni pahoittamiseen tähtäävään henkilöni ja psyykkisten ominaisuuksieni arvosteluun. Tai sitten intoutuvat niin megalomaaniseen idiotiaan, kuten Gattaca tässä ketjussa, että eivät minkäänmoista kunnioitusta ansaitse. Niin, ja joskus mopo tietty vain lähtee lapasesta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."