Lahjattomasta ei saa huippua kukaan. Esim. Huippujuoksijaksi on ihan turha yrittää, jos lantion rakenne on liian leveä. Huipulle pääseminen sen sijaan ei vaadi kilpakumppaneita suurempaa lahjakkuutta. Myös valmennuksen rooli on aika vähäinen menestyksessä.nastamuumio kirjoitti: Kysyisin lähinnä, voisiko huipputuloksiin vaadittavan valmennuksen määrä vaihdella eri ihmisillä. Siis nimenomaan valmentajan suorittaman valmennuksen, ei niinkään itsenäisen harjoittelun määrä.
Tyypillisesti huiput saavuttavat tuloksensa äärimmäisen kurinalaisen itsenäisen harjoittelun kautta. Tiger Woods voitti ensimmäisen kisansa alle 3 vuotiaana ja ennen kuin hän osasi tarttua mailaan, hän joutui seuraamaan isänsä puttailua autotallissa. Myöhemmin urallaan Tiger treenasi edelleen enemmän kuin muut. Tiger esimerkiksi hakkaa erikoislyöntejä tolkuttoman paljon, koska joskushan sinne bunkkeriin sitten päädytään ja se ei saa pilata kisaa. Moni muu luottaa vain tuuriinsa.
Hyvä artikkeli lahjakkuuden yliarvioinnista:
http://money.cnn.com/2008/10/21/magazin ... n.fortune/