Manaaja kirjoitti:^ Jeah! Kyllä 18-kesäistä saa pökkiä miten huvittaa.
Eroottinen kasvudraama kertoo teini-ikäisen italialaistytön Melissan (Maria Valverde) heräämisestä naiseuteensa lukuisien toisistaan poikkeavien miessuhteiden kautta. Yksinäinen tyttö oivaltaa pettymysten myötä, kuinka seksuaalisuutta voi käyttää myös ylivertaisena aseena.
Ei kuulosta ihan täysikäiseltä... Pertti-kerhoon jäsenyys!!
^ Se on ihan sama minkä ikäistä hahmoa näyttelijä X esittää, jos se oikeasti on täysi-ikäinen. Sitäpaitsi pökki sitä siinä leffassa mua vanhemmatkin äijät!
Tosin tein kyllä would-fuck -päätelmäni lähinnä googlen kuvahaun perusteella, joka palautti kuvia yli kakskymppisestä mimmistä.
Manaaja kirjoitti:^ Aika jännää, että kun ikäiseni nowa juuri kuolasi jotain vuoden tuota mimmiä nuorempaa vampyyrikundia, siinä ei ollut mitään Perttimäistä.
Manaaja kirjoitti:^ Aika jännää, että kun ikäiseni nowa juuri kuolasi jotain vuoden tuota mimmiä nuorempaa vampyyrikundia, siinä ei ollut mitään Perttimäistä.
Sori, se on nyt trendikästä. Puuma, junou!
Nii ja sit wanhat miehet ei saa kuolaa ku niitä wanhoja puumanaisia joilla on jo kädet täynnä niitä pikkupoikia. Tosi reiluu.
joudun kyllä nyt puolustamaan manaajaa ja edustamaansa sukupuolta.
miksi ihmeessä miehen naismaku muuttuis vuosien myötä? jos teininä on hotsina teinityttöihin ja ne on kauniita miehen mielessä, niin ei kai se kauneusihanne muutu mihkään ku oot vanha? tai VOIhan se muuttua, mutta ei ole velvoitettua.
puuumanaiset, juuu-u, ne tunnustaa himoitsevansa tiukkaa lihaa, sama asia
mut ketään, joka on näytelly vampyyria tai ihmissutta, ei saa eikä voi himoita, hyyyi.
miksi ihmeessä miehen naismaku muuttuis vuosien myötä?
Joo-o, kun olin 15, niin mun mielestä 15-vee lökäpöksyt oli håt ja kolmikybäset ikäloppuja pappoja. Että mihinkäs se miesmakukaan muuttus, pitäs edelleen varmaan kuolata niitä teinejä ja jättää noi joissa kasvaa karvaa niille jotka tykkäs sellasista jo rippikoulussa?
Ei toimi kyl mulla, on sillai toi oma ikä kyllä yleensä korreloinut aika vahvasti siihen, kuka kuumottaa.
(Ja valmiiksi, tää kommentti ei nyt koskenut Manalaa eikä Perttiä tai niiden naismakua. Ja toiset tykkää äidistä, toiset tyttärestä ja jotkut isoveljestä ja blaablaablaa.)
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
En nyt enää ihan teinixiä pysty oikein katsomaan silleen "panisin". Tällä en tarkoita, että olisin jotenkin parempi ihminen, kuin jos katsoisin.
Ehkä sellainen optimaalinen "panisin" objekti olisi nykyään jotain 30v.
Näin kyllä jostain syystä muutama päivä sitten unen, jossa joku 15 v oli muhun aivan kuumana, mutta unessa tunsin jonkinlaista syyllisyyttä, että ei tämä nyt ole oikein sopivaa
exPertti kirjoitti:Meidän pitäisi kaikesta päätellen perustaa uusi, entistä korrektimpi, ketä panisit korrektisti ketju.
Säännöt olisivat seuraavat:
- Miehet saavat kuolata (ja senkin vaan korrektin pidättyväisesti) vain omanikäisiä tai vanhempia naisia. Tai vaihtoehtoisesti vain Lolitaa ja Vesperiä
- Naiset saavat kuolata ketä haluavat ja heitä tulisi kannustaa tässä toiminnassa.
exPertti kirjoitti:- Miehet saavat kuolata (ja senkin vaan korrektin pidättyväisesti) vain omanikäisiä tai vanhempia naisia. Tai vaihtoehtoisesti vain Lolitaa ja Vesperiä
Joo, siitähän tää vaan johtuukin. Ollaan Lolitan kanssa kateellisia nuorille nartuille, jotka vie meidän miehet.
exPertti kirjoitti:Ei näin. Ei joku nuorempi (mutta lain mukaan laillinen) kuolaamisen kohde vie mitään konkreettista miestä teiltä, mutta se herättää ehkä pohtimaan ovatko miehet koko ikänsä tällaisia, jotka vaan kuolaavat 18-kesäisten perään aina nuoremmista haaveillen. Eivätkä mieltymykset menekään ikäryhmänsä mukana.
No tota. Mulla ei ole varsinaisesti mitään mielenkiintoa sitä kohtaan, ketä kukakin kuolaa. Tai että jossain mieleni sopukoissa kokisin olevani jotenkin ei-haluttavaa materiaalia, koska kaikki miehet kuitenkin himoitsee vaan jotain pikkutyttöjä. Noin ylipäätään pidän kovin pikkutyttömäistä naismakua outona, koska pikkutytöt yleensä muistuttavat ulkomuodoltaan poikaa.
Ja jos sulla jotenkin meni ohi tää mun viimeisin sananvaihto Manalan kanssa, niin heilutan nyt oikein näkyvästi huumorikorttia.
NuoriD kirjoitti:Kyllähän tässä vähän tuplastandardeja on, jos mies kuolaa nuorempia naisia, on Vanha Likainen Mies, jos nainen kuolaa nuorempia, on trendikäs puuma.
Eikös nää oo niitä samoja, joissa panomies on panomies, mutta nainen on huora?
NuoriD kirjoitti:Kyllähän tässä vähän tuplastandardeja on, jos mies kuolaa nuorempia naisia, on Vanha Likainen Mies, jos nainen kuolaa nuorempia, on trendikäs puuma.
Eikös nää oo niitä samoja, joissa panomies on panomies, mutta nainen on huora?
NuoriD kirjoitti:Irl totuushan on, että miehen on huomattavasti helpompaa pokata nuorempi nainen, kuin naisen nuorempi mies.
Näinköhän on? 30-40 vuotias nainen ehdottaa kiimassa kituvalle teinipojalle, että seksiä luvassa... Onnistuukohan?
Aika moni 40v nainen on teinixin mielestä kyllä sen näköinen, että poika juoksee karkuun. En tosin veikkaa 40v sedällekään keskimäärin kovin helppoa skoretusta 17-18 vuotiaiden tyttöjen keskuudessa.
Mutta kyllähän nyt itsestään selvää on, että jos parisuhteessa on ikäeroa esim. 10 vuotta, niin 99%:ssa tapauksista mies on se vanhempi osapuoli,.
NuoriD kirjoitti:Aika moni 40v nainen on teinixin mielestä kyllä sen näköinen, että poika juoksee karkuun. En tosin veikkaa 40v sedällekään keskimäärin kovin helppoa skoretusta 17-18 vuotiaiden tyttöjen keskuudessa.
Mutta kyllähän nyt itsestään selvää on, että jos parisuhteessa on ikäeroa esim. 10 vuotta, niin 99%:ssa tapauksista mies on se vanhempi osapuoli,.
Parisuhteessa juu varmasti.
Jos parisuhteessa näin, niin miksei myös irtosuhteessa?
