Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat

[Ylermi Ylihankala]

Ei meikäläisen pitkään matikkaan mitään logiikkaa kuulunut. En edes ymmärrä mitä tuollainen tekisi matikassa?

Muistelisin, et mulla sisältyi...lakitus oli muuten -96.

[Lilo]

Ei tuolla argumentointia testata, vaan henkistä kanttia.

No juuh, en mä lähtisikään Kitinällä ketään opettamaan tässä asiassa...ehkä tähän suuntaan niinQ vihjasin.

[Ylermi Ylihankala]

= se joka jaksaa jänkätä pisimpään/saa loukattua vastapuolta niin, että seuraa KSE, on voittaja?

Ei tuolla argumentointia testata, vaan henkistä kanttia.

Ehkä mä unohdin tahallaan jonkun vierivät silmät ei sammaloidu-hymiön.

[Riemumieli]

Veikkaan kyseessä olevan paremminkin jääräpäisyys kuin henkinen kantti.

Mielestäni taas KSE ei ole osoitus jääräpäisyydettömyydestä, vaan virtuaalisen henkisen kantin olemassa olemattomuudesta, mikä viitannee vieläkin huonompaa IRL henkiseen kanttiin.

Voihan sitä olla puhumatta, mutta KSE ilmoituksineen kaikkineen on aika aunuksen aalloista ilman kuuluisaa tappia.

[Lilo]

Ei meikäläisen pitkään matikkaan mitään logiikkaa kuulunut. En edes ymmärrä mitä tuollainen tekisi matikassa?

Your loss, meillä siis kuului.

[Riemumieli]

Ilmankos nykynuoret eivät tiedä, milloin käytiin toinen maailmansota tai minkä värinen olisi Pietari Suuren valkoinen hevonen. Poliisitkin nuo tietävät, joten ei hyvin mene. Logiikka on turhaa, koska maailma on mieletön.

[Manaaja]

käytännön oivaltamiskyky ovat paljon lähempänä loogista päättelyä kuin noi kaavojen tahkoamiset..

Jos puhutaan matematiikasta ihan alakouluista lähtien, niin luulisi kyllä että sillä melkoisen suuri osa on tuon loogisen päättelykyvyn kehittäjänä.

Niinno. Oon ollut havaitsevinani, että sillä ala-asteen matematiikalla ja insinööritason matematiikalla on jonkin verran kumminkin eroa. Ala-astematikkahan on hyvin pitkälti loogista päättelykykyä stimuloivaa: se antaa työkalut helppoon tarkistamiseen ja lopputuloksen loogiseen päättelyyn.

Tiedän nimittäin myös tyyppejä, joille integraalilaskenta ja derivointi ei tuota mitään ongelmia, mutta jos pitäisi prosenttilaskuja miettiä tai pystyä päättelemään että minkälainen tulos on suurinpiirtein odotettu jostain perustason laskutoimituksesta, niin ollaan aivan kuutamolla. Jos opittu kaava ei pädekään, tai jossain on pilkkuvirhe, täydellisen absurdista tuloksestakaan ei osata nähdä, että jokin meni nyt metsään ja pahasti.

[Niba]

Mistähän Manala tietää ala-asteen matikan ja insinöörimatematiikan eron?
Kuten hauki on matikka kala.

[Manaaja]

^ Epäilen että oon pyöritellyt teknillisessä leikkikoulussa insinöörimatematiikkaa enemmän kuin mitä niba on istunut opiskelemassa aakkosia, joten menee nyt vähän ranskalaiset tussut väärille nilkoille.

[Niba]

No, kuhan kysyin..

[Chap]

Minulta tiedusteltiin kiinnostusta yhteen hommaan, jossa oli seuraavanlaisia ehtoja hakijalle:
* Minimum X years of experience in Y
* Demonstrated success in Z
* Examples and at least one sample of an effective document delivered in the past

Miten helvettiä tuo viimeinen kohta tarkoittaa? Että minulla pitää olla esimerkkejä ja näytedokumentteja siitä mitä olen puuhastellut aikaisemmin? Pieni googlaus näytti, että lause on osa jotain pääkallonmetsästäjien vakiopohjaa.

[alja]

Minulta tiedusteltiin kiinnostusta yhteen hommaan, jossa oli seuraavanlaisia ehtoja hakijalle:
* Minimum X years of experience in Y
* Demonstrated success in Z
* Examples and at least one sample of an effective document delivered in the past

Miten helvettiä tuo viimeinen kohta tarkoittaa? Että minulla pitää olla esimerkkejä ja näytedokumentteja siitä mitä olen puuhastellut aikaisemmin? Pieni googlaus näytti, että lause on osa jotain pääkallonmetsästäjien vakiopohjaa.

document: tässä julkaisu?

[elco]

Minulta tiedusteltiin kiinnostusta yhteen hommaan, jossa oli seuraavanlaisia ehtoja hakijalle:
* Minimum X years of experience in Y
* Demonstrated success in Z
* Examples and at least one sample of an effective document delivered in the past

Oliko X:n, Y:n ja Z:n tilalla jotain laajempaa vai oliko se kirjaimellisesti just noin?

[Chap]

Minulta tiedusteltiin kiinnostusta yhteen hommaan, jossa oli seuraavanlaisia ehtoja hakijalle:
* Minimum X years of experience in Y
* Demonstrated success in Z
* Examples and at least one sample of an effective document delivered in the past

Miten helvettiä tuo viimeinen kohta tarkoittaa? Että minulla pitää olla esimerkkejä ja näytedokumentteja siitä mitä olen puuhastellut aikaisemmin? Pieni googlaus näytti, että lause on osa jotain pääkallonmetsästäjien vakiopohjaa.

document: tässä julkaisu?

En usko, että viittaavat spesifisesti julkaisuun, koska olisi hyvin outoa vaatia sellaista tätä duunia varten.

[Chap]

Minulta tiedusteltiin kiinnostusta yhteen hommaan, jossa oli seuraavanlaisia ehtoja hakijalle:
* Minimum X years of experience in Y
* Demonstrated success in Z
* Examples and at least one sample of an effective document delivered in the past

Oliko X:n, Y:n ja Z:n tilalla jotain laajempaa vai oliko se kirjaimellisesti just noin?

Ei ollut kirjaimellisesti just noin. Laitoin noi edeltävät lauseet tuohon vain sen takia, että näkyisi se konteksti missä tuo "Examples and ..." vaatimus oli.

[Chap]

En usko, että viittaavat spesifisesti julkaisuun, koska olisi hyvin outoa vaatia sellaista tätä duunia varten.

Sinun nyt vaan olisi hyvä toimittaa joku työnäyte, josta kykysi näissä kirjaimissa tulisi konkreettisesti esille.

Multa on pyydetty tässä vaiheessa CV ja ainoastaan CV jos heidän lähettämä duunispeksi kiinnostaa minua. Jos tuossa tosiaan puhutaan työnäytteestä, niin se on oudossa paikkaa ...

[Manaaja]

Mikä raaka-aine on "hühnervollei (30%)" mun saksalaisessa chilipastassa? Mä mietin kananmunaa, mut...öh?

[Homeboy65]

Suomessa kun ei ole futuuria niin voi preesens-muodolta kuulostaen kertoa osaavansa nämä hommat

Epävirallinen futuuri on, jota käytetään aika yleisesti myös kirjakielessä.

Esim. Minä tulen tekemään sen.

[Riemumieli]

Mikä raaka-aine on "hühnervollei (30%)" mun saksalaisessa chilipastassa? Mä mietin kananmunaa, mut...öh?

Kananmunaa sen tulisi tarkoittaa, vollei täysi muna eli keltuainen ja valkuainen. Prosenteista en osaa sanoa.

[Manaaja]

^ Joo siis prosentit olivat vain prosentuaalinen osuus raaka-aineista. Munakkaalta pastalta se näyttikin, joten tätä epäilin. Tänks.

[alja]

ruokasoodaa ruokasoodaa
tai höyrypuhallinlaitteella kans saa raikastettua, ja tahrojakin pois.

tosin toi on aika teoriaa koska minähän en ikinä näkis noin paljon vaivaa

jos oikein rahaksi haluaa lyödä niin oiskos joku vintage-liike parempi kuin valtteri? esim. tampereella oli joskus Yesterday, missä vedettiin perus t-paidasta yli 30e... nou thanks.

onko sellasia lasten vaatteita mitkä on sinapinkeltasta ja ruskeeta samettia? tai viininpunasia pikkumekkoja pikkuruisille tytöille, jossa seikkailee pienet hiiret tai muut maahiset? mä unelmoin sellasista lasten vaatteista tuleville lapsille ja miehen kiusaks

[Vesper]

Saako E75:ssa blokattua jonkun numeron niin, ettei sen puhelut tule perille? Ja en halua mitään palveluja/sovelluksia vaan onko puhelimessa itsessään ko. ominaisuus olemassa?

[Vesper]

Teet ryhmän "Molopäät" ja sieltä puheluasetuksista pitäsisi löytyä "filtteroi ryhmä". Asetus voi olla myös puhelinprofiilien (äänetön, äänekäs, normaali, nönnönnöö) asetuksissa.

Saisko faktaa? Kun tota kikkailua ja kokeilua voisin harrastaa itsekin....

[annepa]

pikkuruisille tytöille, jossa seikkailee pienet hiiret tai muut maahiset?

Minusta se, että pikkuruisissa tytöissä seikkailee hiiriä tai maahisia kuulosta vähintäänkin epäilyttävältä.

[NuoriD]

Teet ryhmän "Molopäät" ja sieltä puheluasetuksista pitäsisi löytyä "filtteroi ryhmä". Asetus voi olla myös puhelinprofiilien (äänetön, äänekäs, normaali, nönnönnöö) asetuksissa.

Saisko faktaa? Kun tota kikkailua ja kokeilua voisin harrastaa itsekin....

Sä oot kauheen vaikeaa nykyään. Kaikki pitäisi tuoda hopeatarjottimella. Tällaista se on nykynuorten kanssa.