NuoriD kirjoitti:Kun kirjoitin että en löydä Sofin kirjoituksen pointtia niin tarkoitan seuraavaa: olisiko Assange siis Oksasen mukaan pitänyt saada oikeuden eteen vai ei. Se, että monia raiskauksesta syytettyjä ei saada, tuskin tarkoittaa, että ketään ei sitten pitäisi tuoda oikeuden eteen. Mutta tämä tuskin oli Sofin pointti.
Jos ymmärrän, niin Oksanen pyrkii käsittelemään sitä, että raiskauksesta/seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytettyjä yleensä on vaikea saada oikeuden eteen. Nyt kirjoitus kuitenkin onnistuu tuomaan esiin näkökulman, jonka mukaan Assangea ei saa tuoda oikeuteen kun kerran muitakaan ei tuoda.
Mun mielestä toi näkökulma on ihan hyväksyttävä, kerran mitään todellista raiskaamista ei ole tapahtunut. OK, se kaveri ilmeisesti tötöili laittamalla sitä paljasta melaa mekkoon herätyskellona, mutta jos sä haluat kaverin siitä vääryydestä tilille sen sijaan että hyväksyt sen, sä et majoittele sitä heppua vielä viikkoa kämpilläsi ja vietä sen kanssa yhteistä laatuaikaa.
Eiköhän suurin osa meistä tee joskus epätäydellisiä tekoja jotka menevät lievän tai vahvemman hetkellisen harkintakyvyn puutteen piikkiin. Avioliitoissa, parisuhteissa, yhdenillanjutuissa ja ystävyyssuhteissa. Jos nämä tötöilyt hyväksytään ja sovitaan asianosaisten kesken, ollaan ok ja pidetään kivaa yhdessä, mun mielestä niistä julkisesti syytteleminen myöhemmin on epäoikeudenmukaista, akkamaista ja turhaa resurssien tuhlausta.