Aukot sivistyksessä
Re: Aukot sivistyksessä
Tuon kummastelu kuvaa minusta nykyaikaa. Minun aikaperspektiivistäni sama kuin jos kummeksuttaisiin ettei ole koskaan ollut huvijahdilla Karibianmerellä. No, olette te varmaan sitäkin.
Minä olin kouluni sankarimatkailija vain, koska kävimme kerran Mallorcalla ja kerran Marokossa. Ei matkailu tai lentäminen ollut yleistä. Sitten olen kerran pentuna lentänyt Rovaniemeltä Jyväskylään, kerran opiskeluaikana Varkaudesta Helsinkiin ja ollut kolmesti yleisölennätyksessä, joista yksi oli helikopteri. Siinä kaikki, vaikka olen kovin kiinnostunut lentokoneista.
Minä olin kouluni sankarimatkailija vain, koska kävimme kerran Mallorcalla ja kerran Marokossa. Ei matkailu tai lentäminen ollut yleistä. Sitten olen kerran pentuna lentänyt Rovaniemeltä Jyväskylään, kerran opiskeluaikana Varkaudesta Helsinkiin ja ollut kolmesti yleisölennätyksessä, joista yksi oli helikopteri. Siinä kaikki, vaikka olen kovin kiinnostunut lentokoneista.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Aukot sivistyksessä
waaaaat?Gat kirjoitti:Minä olin kouluni sankarimatkailija vain, koska kävimme kerran Mallorcalla ja kerran Marokossa..
Et sä ole muistaakseni aiemmin kertonut kuin vuoden -78 telttareissusta. Tai no ehkä lisäksi yhdestä etelänlomasta, mutta kahdesta et kyllä!
Re: Aukot sivistyksessä
Kaikkea en ole nähnyt, mutta kyllä Rourken karisma puree silleen 130-prosenttisesti, että mun vaihtoehtoni Bluntlyn listalle olisi kai:Manaaja kirjoitti:Jos nyt vaikka kaksi noista niin mitkä?Bluntly kirjoitti:- White Sands - verta hiekallaManaaja kirjoitti:En oikein tunne Mickey Rourken leffoja viime vuosituhannen puolelta. Oisko suosittaa jotain?
- Johnny Handsome - kasvoton
- Baarikärpänen
- 9 1/2 viikkoa
- Taistelukala
- Harley Davidson ja Marlboro-mies (vaatii (rajun) nousuhumalan)
- Body Heat
- Diner
- Rumble Fish
- The Pope of Greenwich Village
- Barfly
- Angel Heart
Kahden valinta noista olisi hankala, koska kolme on selkeästi omassa luokassaan:
- Diner
- Rumble Fish
- Barfly
Itse ketjun asiaan, niin multa on kanssa Tuulen viemää lukematta/näkemättä, venäläisiä klassikoita tunnen huonosti, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy on jäänyt tylsänä kesken niin kirjana kuin leffana, tanssitaidetta en ymmärrä, tietokone/konsolipelit eivät ole koskaan kiinnostaneet pätkääkään, ja kuvataiteesta tietoni ovat niin rajalliset, että en osaa siitä nauttia kovin syvästi. Lisäksi matematiikka on unohtunut ja luonnontieteet jäivät lukiotasolle (tämä lienee vakavin aukkoni yleissivistyksessä).
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Aukot sivistyksessä
Halitaan!!!urpiainen kirjoitti: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy on jäänyt tylsänä kesken niin kirjana kuin leffana, tietokone/konsolipelit eivät ole koskaan kiinnostaneet pätkääkään
Re: Aukot sivistyksessä
AngryBird kirjoitti:Halitaan!!!urpiainen kirjoitti: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy on jäänyt tylsänä kesken niin kirjana kuin leffana, tietokone/konsolipelit eivät ole koskaan kiinnostaneet pätkääkään
Kirjallisuuden klassikot ovat pääsääntöisesti vavahduttavia kokemuksia, Taru sormusten herrasta on vaikuttanut minuun ala-asteikäisenä syvästi, ja Tarantino on, jossei jumala niin ainakin jonkin sortin arkkienkeli.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Aukot sivistyksessä
Kulta!urpiainen kirjoitti:Tarantino on, jossei jumala niin ainakin jonkin sortin arkkienkeli.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Re: Aukot sivistyksessä
Jäi nuorna kesken, leffojakaan en oo kattonu kokonaan.urpiainen kirjoitti: Taru sormusten herrasta
Prepare for the worstest.
- pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
Re: Aukot sivistyksessä
Tarantinohan on kopioinut 95% kaikista jutuistaan muualta, ja vielä häpeilemättömän suoraan. Ihan hyviä leffoja on tehnyt juu, mutta miksikään visionääriksi miestä on turha hehkuttaa.urpiainen kirjoitti:Tarantino on, jossei jumala niin ainakin jonkin sortin arkkienkeli.
Pröötprööt
Re: Aukot sivistyksessä
"Good artists borrow, great artists steal."pierupylly kirjoitti:Tarantinohan on kopioinut 95% kaikista jutuistaan muualta. Ihan hyviä leffoja on tehnyt juu, mutta miksikään visionääriksi miestä on turha hehkuttaa.urpiainen kirjoitti:Tarantino on, jossei jumala niin ainakin jonkin sortin arkkienkeli.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Aukot sivistyksessä
urpiainen kirjoitti:Taru sormusten herrasta on vaikuttanut minuun ala-asteikäisenä syvästiurpiainen kirjoitti: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy on jäänyt tylsänä kesken
Toki olen LotR:in parikertaa lukenut, mutta vaikka Tolkienilla on suuri vaikutus fantasiakirjallisuuteen, niin teoksena se on huonosti kirjoitettu ja paikoin erittäin pitkäveteinen. Sitten pidät Douglas Adamsia tylsänä? Seuraavaksi varmaan parjaat Neil Gaimania.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Aukot sivistyksessä
ei saa keittiöpsykologisoida, ei saa keittiöpsykologisoida, ei saa keittiöpsykologisoida, ....exPertti kirjoitti:Se on vaan jäänyt tekemättä
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Aukot sivistyksessä
Mun epäkattavan kokemukseni pohjalta fantasiakirjallisuus on minun subjektiivisesta näkökulmastani mielenkiinnotonta sontaa, kun taas TSH on oivaa nuortenkirjallisuutta. Neil G:stä en ole koskaan kuullutkaan, enkä jaksa googlata.Vagabondo kirjoitti:fantasiakirjallisuuteen
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Aukot sivistyksessä
En tajua tätä yhtään: siis sehän on aivan mielettömän hyvin kirjoitettu.Vagabondo kirjoitti:teoksena se on huonosti kirjoitettu
Mutta makunsa kullakin.
Re: Aukot sivistyksessä
Tää varmaan liittyy jotenkin kepulaisuuteen?urpiainen kirjoitti:ei saa keittiöpsykologisoida, ei saa keittiöpsykologisoida, ei saa keittiöpsykologisoida, ....exPertti kirjoitti:Se on vaan jäänyt tekemättä
Prepare for the worstest.
Re: Aukot sivistyksessä
Ja päinvastoin!nowaysis kirjoitti:
Tää varmaan liittyy jotenkin kepulaisuuteen?
Re: Aukot sivistyksessä
Ainoastaan silloin kun joku muu maksaa.exPertti kirjoitti: Höh, eikös meidän kepuloijien pitäisi juuri aina mennä kalleimmalla ja luontoa tuhlaavammalla vehkeellä?
Re: Aukot sivistyksessä
Neil Gaimanin merkittävin teos on Sandman -sarjakuvan käsikirjoittaminen, joka on yksi merkittävimpiä vakavasti otettavia sarjakuvia ja siitä on poikinut rip offeja, kuten Death ja books of magic. Gaimanin kirjoista American Gods on voittanut Hugo -palkinnon vuonna 2002. Hugohan on tärkein kirjallisuuspalkinto maailmassaurpiainen kirjoitti:Mun epäkattavan kokemukseni pohjalta fantasiakirjallisuus on minun subjektiivisesta näkökulmastani mielenkiinnotonta sontaa, kun taas TSH on oivaa nuortenkirjallisuutta. Neil G:stä en ole koskaan kuullutkaan, enkä jaksa googlata.Vagabondo kirjoitti:fantasiakirjallisuuteen
Fantasiakirjallisuuden genrestä löytyy lukuisia TSH:ta parempia teoksia. Elokuvien ja toisaalta aikaisen suomentamisen myötä se vaan on noussut yleisesti tunnetuimmaksi ja valitettavasti usein ainoaksi teokseksi jota luetaan.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Aukot sivistyksessä
^ Sarjakuva kuuluu kanssa mun yleissivistysaukkoihin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Aukot sivistyksessä
No kyllä mä sentään näitä olen ostellut. Mutta König on kai connoisseurien mielestä vähän sellaista Saksan Viivi & Wagner -kamaa: massojen tusinahupia eikä sitä V:n mainitsemaa hifistelijöiden "vakavaa" sarjakuvaa.nowaysis kirjoitti:Ralf Königkin?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Aukot sivistyksessä
urpiainen kirjoitti: Neil G:stä en ole koskaan kuullutkaan, enkä jaksa googlata.
Gaimanin ja Pratchettin Good Omens kuuluu niinQ ehdottomasti yleissivistykseen!
Ja niin, mäkään en ole lukenut/nähnyt Tuulen viemää. Joku kesä kyllä kovasti harkitsin, mutta oli vähän tuhdin oloinen opus mukana kannettavaksi. (Toisaalta, ei kai se nyt paljon esim. Kolmannen valtakunnan nousua ja tuhoa enempää painais.)
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Aukot sivistyksessä
No mun mielestä ei mitään, mutta sen fanittaminen on varmaankin sarjakuva-hifistelijöiden mielestä vähän kuin Tarantinon fanittaminen Pierupyllyn mielestä. Tai sanoa kuvataitelijalle, että mullakin oli teininä Dali-juliste seinällä. Tai todeta kapellimestarille, että pitää erityisesti Bachin Airista. Tai mennä kirjallisiin piireihin kehumaan Dan Brownia.RP kirjoitti:^Mitä vikaa Viivissä & Wagnerissa on.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Aukot sivistyksessä
Käsittääkseni molemmat on ihan arvostettuja sarjakuvia. Mä ainakin arvostan. Strippi on aika perinteinen ja rajallisen tilan takia vaikea sarjakuvan muoto. Kotimaisista stripeistä arvostan myös B.Virtasta ja Väinämöisen paluu -sarjakuvaa.urpiainen kirjoitti:No kyllä mä sentään näitä olen ostellut. Mutta König on kai connoisseurien mielestä vähän sellaista Saksan Viivi & Wagner -kamaa: massojen tusinahupia eikä sitä V:n mainitsemaa hifistelijöiden "vakavaa" sarjakuvaa.nowaysis kirjoitti:Ralf Königkin?
Viimeksi muokannut Vagabondo, 30.05.2011 11:28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.