Geetzu kirjoitti:
Juu luin. Kirjoitin kiireessä sekä typon, että epäselvän lauseen. Tuo ehdottamasi gallup siis OLISI sääntöjen vastainen. Mussunmussun. Minulla oli hurja tarve osallistua keskusteluun.
Emmie kyl jaksa ymmärtää tämänkään gallupin ideaa (mut paskanjauhantaan sopii kaikki), ethän sä nyt ihku yhteisön tukea tarvitse tällaisissa typeryyksissä. Ehkä mua vähän säälittää Petri? Voi olla. On semmonen herkkis-viikko muutenkin.
Joo olishan se sääntöjä vastaan ja ihan mautonta ja siksi kehoitinkin lopettamaan sellaisen. Vastatkoon mielipiteistään ja karkotushaaveistaan omassa ketjussaan, en halua tästä sellaista. Vaikka mieluiten ei ollenkaan kysellä sellaista juu.
Ja tosiaan ku se todistusta kaipas, ni tää oli ainoa tapa, jonka keksin millä vois edes jotain muutakin aineistoa asiasta saada kuin vain kahden ihmisen vastakkaiset mielipiteet. Ilman sitä todistuspyyntöä olis kyl jääny tekemättä.
Vähän off-t: Mä en oo kovin kummonen nettikeskustelija, koska en juurikaan voi sietää turhaa väittelyä ja sitä "minä olen muuten oikeassa tässä asiassa ja sinun tulee tunnustaa erehdyksesi jotta mahdollisimman moni muukin huomaa minun olevan oikeassa" -jauhantaa...
No ei tällanen mulla ainaskaan tässä syynä ollut. Sellanen nolaaminen kuuluttelemalla ympäriinsä on vähän tyhmää. Mut tosiaan jos olisin jonkun muun todistustavan keksiny ni olisin käyttäny. Etenki ku Petri vaikutti olevan sillä kannalla, että ilman todistusta hän ei usko sit niinku ikuna (sinänsä kyllä hassua uskovalta, mutta ihan sama). Ei se, ettei se usko mua, mutku se ei uskonu muitakaan. Pöhhöh.