Päivän uutiskatsaus
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9457
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
Rattijuopot aiheuttavat muistaakseni noin kolmanneksen kuolonkolareista ja ovat pääasiassa miehiä. Muita merkittäviä ryhmiä on iäkkäät kuljettajat, joiden onnettomuusherkkyys johtuu pitkälti huonontuneesta havainnointikyvystä, reaktioista ja sairauskohtauksista, sekä nuoret miehet, jotka kaahaavat täysin liikennesäännöistä ja muista tiellä liikkujista välittämättä selvästi kovempaa kuin ajotaito sallii ja tekevät kuolettavia virhearvioiteja. No koko perusajatus on hukassa, kun painetaan toista sataa taajama-alueella.
Jos sivustahuutajalla oli jotain tarkoitusta tarkastella keskimääräistä miesten ja naisten välisten ajotyylien eroa ja suhteuttaa niitä vallitseviin nopeusrajoituksiin, niin kannattaisi siivota nuo keskimääräisestä ajotavasta tilastoa vääristävät viiteryhmät pois. Vielä kun joku siivoaisi nuo liikenteestä pois. Samalla vois poistaa kortin siltä vähemmistöltä, joka ei välitä pitää omaa ajotaitotaan yllä.
Jos sivustahuutajalla oli jotain tarkoitusta tarkastella keskimääräistä miesten ja naisten välisten ajotyylien eroa ja suhteuttaa niitä vallitseviin nopeusrajoituksiin, niin kannattaisi siivota nuo keskimääräisestä ajotavasta tilastoa vääristävät viiteryhmät pois. Vielä kun joku siivoaisi nuo liikenteestä pois. Samalla vois poistaa kortin siltä vähemmistöltä, joka ei välitä pitää omaa ajotaitotaan yllä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21430
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
^^ Eli miehet tappavat ajokilometreihin suhteutettuna 2 kertaa sen verran kuin naiset.
Kuolemat per ajokilometri menevät So Hardin ilmoittamien ajosuoritteiden mukaan molemmilla sukupuolilla tasan, eli molempia kuolee noin 30 vuodesa per 10 km keskimääräinen päivittäinen ajo.
Rikesakoista naiset keräävät 25%. Rikesakoista 98,4% määrätään liikenteessä, joten rikesakot kuvaavat hyvin yleistä liikennekuria. Tälläkin mittarilla naiset pärjäävät reilusti paremmin, vaikka huomioidaan heidän pienempi ajosuoritteensa.
http://www.stat.fi/til/syyttr/2010/syyt ... -30_fi.pdf
http://www.stat.fi/til/syyttr/2010/syyt ... 01_fi.html
Kuolemat per ajokilometri menevät So Hardin ilmoittamien ajosuoritteiden mukaan molemmilla sukupuolilla tasan, eli molempia kuolee noin 30 vuodesa per 10 km keskimääräinen päivittäinen ajo.
Rikesakoista naiset keräävät 25%. Rikesakoista 98,4% määrätään liikenteessä, joten rikesakot kuvaavat hyvin yleistä liikennekuria. Tälläkin mittarilla naiset pärjäävät reilusti paremmin, vaikka huomioidaan heidän pienempi ajosuoritteensa.
http://www.stat.fi/til/syyttr/2010/syyt ... -30_fi.pdf
http://www.stat.fi/til/syyttr/2010/syyt ... 01_fi.html
-
- Kitisijä
- Viestit: 21430
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
Ymmärsinkö nyt oikein, että haluat miesten tilastoja peukaloitavan ja naisten tilastojen säilyvän ennallaan? Eikö tuollaisen seuraukset tiedetä jo etukäteen?Vagabondo kirjoitti:Jos sivustahuutajalla oli jotain tarkoitusta tarkastella keskimääräistä miesten ja naisten välisten ajotyylien eroa ja suhteuttaa niitä vallitseviin nopeusrajoituksiin, niin kannattaisi siivota nuo keskimääräisestä ajotavasta tilastoa vääristävät viiteryhmät pois.
Jos miesten tilastosta lähdetään siivoamaan nuoria ja rattijuoppoja, niin naisten puolelta pitää siivota pois vähäisen ajosuoritteen naiset. Tasapuolisuuden vuoksi siivotaan tietenkin molempien sukupuolten osalta pois samat ryhmät, mutta olisi hölmöä keskittyä vain niihin riskiryhmiin, joiden tiedetään painottuvan miehiin.
En pikaisella googletuksella saanut selville, näyttelevätkö rattijuopot mitään roolia rikesakkotilastoissa? Jos eivät, niin rikesakot kuvaavat aika hyvin sukupuolten selvin päin tekemiä liikennerikkomuksia.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14931
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus
Vientivetoinen maa on kohta kunnon taantumassa.
http://www.iltalehti.fi/talous/20111208 ... 0_ta.shtml
http://www.iltalehti.fi/talous/20111208 ... 0_ta.shtml
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14931
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus
Korkeintaan kameravalvontarikesakoissa, tosin rikesakkoluokan ylinopeus ei varmaankaan ole kovin tavanomainen rattijuopon teko paitsi poliisia paetessa. Eihän rattijuopumuksesta tai siihen liittyvistä liikennetörttöilyistä voi saada muulla tavoin kuin päiväsakkoa tai jotain kovempaa.sivustahuutaja kirjoitti:En pikaisella googletuksella saanut selville, näyttelevätkö rattijuopot mitään roolia rikesakkotilastoissa? Jos eivät, niin rikesakot kuvaavat aika hyvin sukupuolten selvin päin tekemiä liikennerikkomuksia.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21430
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
Jos pörssikurssit ennakoivat reaalitaloutta 6kk etukäteen, niin kohta mennään:So Hard kirjoitti:Vientivetoinen maa on kohta kunnon taantumassa.
http://www.iltalehti.fi/talous/20111208 ... 0_ta.shtml
http://www.kauppalehti.fi/5/i/img/cewol ... 5&days=730
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Päivän uutiskatsaus
Köh. http://kitina.net/viewtopic.php?p=42907 ... ht=#429075Ylermi Ylihankala kirjoitti:^Joskus vuotena eräänä väänsin EWSE:n kanssa aiheesta kummat ovat taitavempia kuskeja. Tämä kirjainlyhennehirviö ei kyennyt ymmärtämään taitavan kuskin syvintä olemusta, vaan itseään toistaen vetosi kolaritilastoihin ja miesten kolariherkkyyteen. Otin tuolloin turhautuneena esimerkin futismaailmasta, jossa taitavin pelaaja hyvin harvoin on vähiten virheitä tekevä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 14:31
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Päivän uutiskatsaus
Aikoinaan ihmettelin, miten TV-maksu voisi nousta, jos se muuttuisi kaikkien maksettavaksi.
Uusi Yle-maksu voisi olla 50-150 euroa
Nyt, uusin ehdotus onkin jo ihan järkevän oloinen ...Teraslilja_m kirjoitti:Minun matikkapäätä kyllä hämää, miten maksajapohjan laajentaminen voi johtaa maksujen nousemiseen eli yksi talous on aiemmin maksanut sen 244.90 e/v, niin nyt yksi taloudellinen aikuisia maksaisi 2x250 e/vNuoriDaavid kirjoitti:Budjettirahoitus on normaalille työssäkäyvälle perheelle kyllä aika huono:Vagabondo kirjoitti: Mä oon ennen kannattanut YLEn rahoittamista budjetista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/500ev ... 91976.html
Eli peruspalkaansaajaperhe maksaisi budjettirahoituksessa tuplahinnan nykyiseen nähden.
Enkä huomioi edes niitä jopa 200 000 taloutta (arvio wikipediasta), jotka luistaa nykyisin TV-lupamaksuista
Joko yllättäen YLEn rahan tarve yli kaksinkertaistuu tai sitten noissa laskuissa on jotain pahasti väärin ...
Uusi Yle-maksu voisi olla 50-150 euroa
Life is complex, it has real and imaginary parts.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21430
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
Ok. Eli ylermi vain arvioi taitavuutta tavalla, joka ei ole relevantti yleisen liikenteen kannalta.EveryWoman kirjoitti:Köh. http://kitina.net/viewtopic.php?p=42907 ... ht=#429075Ylermi Ylihankala kirjoitti:^Joskus vuotena eräänä väänsin EWSE:n kanssa aiheesta kummat ovat taitavempia kuskeja. Tämä kirjainlyhennehirviö ei kyennyt ymmärtämään taitavan kuskin syvintä olemusta, vaan itseään toistaen vetosi kolaritilastoihin ja miesten kolariherkkyyteen. Otin tuolloin turhautuneena esimerkin futismaailmasta, jossa taitavin pelaaja hyvin harvoin on vähiten virheitä tekevä.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Puhut eri asiasta. Budjettirahoitus vs. kaikkien maksama tv-maksu (joka siis perittäisiin myös niiltä, joilla ei ole tv:tä tai tuloja). Tottakai tv-maksu alenee, jos se peritään jokaiselta, joka hengittää. Jos se sen sijaan rahoitetaan valtion budjetista, niin silloin sen maksavat vain ne, jotka maksavat veroja.Teraslilja_m kirjoitti:Aikoinaan ihmettelin, miten TV-maksu voisi nousta, jos se muuttuisi kaikkien maksettavaksi.
Nyt, uusin ehdotus onkin jo ihan järkevän oloinen ...Teraslilja_m kirjoitti:Minun matikkapäätä kyllä hämää, miten maksajapohjan laajentaminen voi johtaa maksujen nousemiseen eli yksi talous on aiemmin maksanut sen 244.90 e/v, niin nyt yksi taloudellinen aikuisia maksaisi 2x250 e/vNuoriDaavid kirjoitti:
Budjettirahoitus on normaalille työssäkäyvälle perheelle kyllä aika huono:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/500ev ... 91976.html
Eli peruspalkaansaajaperhe maksaisi budjettirahoituksessa tuplahinnan nykyiseen nähden.
Enkä huomioi edes niitä jopa 200 000 taloutta (arvio wikipediasta), jotka luistaa nykyisin TV-lupamaksuista
Joko yllättäen YLEn rahan tarve yli kaksinkertaistuu tai sitten noissa laskuissa on jotain pahasti väärin ...
Uusi Yle-maksu voisi olla 50-150 euroa
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9457
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
Et. Varsinainen pointti oli siinä, että valtaosa ajaa ihan hyvin ja enemmistö kuolonkolareista aiheutuu liikenteeseen sopeutumattomien vähemmistöjen toimesta, jotka edustavat kuitenkin hyvin pientä osaa liikenteestä. Jos liikennettä halutaan kehittää turvallisempaan suuntaan, pitäisi näihin erikoisryhmiin pyrkiä vaikuttamaan. Suomalaiset oikeasti noudattaa liikennesääntöjä tosi hyvin ja ajavat todella nätisti, joten valvontaa ja asenteita autoilijoita kohtaan voisi vaikka hieman lieventää. Tämä noin niinkuin verrattuna mannereuroopan ja pohjois-amerikan liikenteeseen.sivustahuutaja kirjoitti:Ymmärsinkö nyt oikein,
Jos jossakin on parantamisen varaa, niin suojatiekäyttäytymisessä. Autoilijat vois antaa paremmin tietä ja jalankulkijat vois mennä tien yli, kun väistetään, jotta autoilijoilla säilyisi motivaatio väistää. Kummallakin ryhmällä olisi tässä parannettavaa.
EDIT: Niin en tiedä liittyikö tämä mitenkään keskustelunne aiheeseen, mutta minulle jäi vaikutelma, että pyrit arvostelemaan liikennekulttuuria noin yleensä kolaritilastojen pohjalta, sen kummemmin analysoimatta tilastojen taustoja, ja kaipaavan jotain kiristyksiä valvontaan tai ajonopeuksiin sen pohjalta.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21430
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
Tarkennetaan sen verran, että veroja maksavienkin kesken maksu jakaantuisi epätasaisesti, eli ei joku pieniä veroja maksava yksinasuva eläkeläinen maksaisi tv-luvastaan niin paljon kuin nyt. Sen sijaan 2 työssäkäyvää aikuista maksaisi todella suolaisesti.NuoriDaavid kirjoitti:Tottakai tv-maksu alenee, jos se peritään jokaiselta, joka hengittää. Jos se sen sijaan rahoitetaan valtion budjetista, niin silloin sen maksavat vain ne, jotka maksavat veroja.
Tuntuisi televisiottomana työläisenä aivan sairaalta joutua kustantamaan kotona lorvivien töllön töllötys. Budjettirahoitus on ok, mutta sitten YLE pitää karsia alle 10% nykyisestä.
- En näe mitään eroa sillä, katsooko kansa kotikatua vai salkkareita. Noista ilmeisesti toinen tulee kuitenkin YLE:ltä? Eli viihdehömpän näyttäminen ja tuottaminen veke.
- Ulkomaisten leffojen näyttäminen ei kuulu YLE:n toimintaan
- HBO on jenkeissä maksullinen kaupallinen kanava. Sen tuotannon näyttäminen verovaroilla ei voi kuulua YLE:n tehtäviin --> kaikki ulkomaiset sarjat veke
Mitä YLE:lle sitten saa jäädä?
- Uutiset
- Ajankohtaisohjelmat
- Vaaliohjelmat
- Kotimaiset leffat, jos kaupalliset kanavat eivät ole esittäeet niitä 5v sisään leffan tultua televisiojakeluun
- Mahdollisesti dokumentit (nämä pitää ostaa ulkoa, itse ei saa tehdä)
- Virityskuva (voi olla kaksi erilaista)
-
- Kitisijä
- Viestit: 21430
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
Mutta kun me puhumme nyt siitä, ovatko naiset vai miehet objektiivesti arvioiden parempia kuskeja tieliikenteessä?Vagabondo kirjoitti:Et. Varsinainen pointti oli siinä, että valtaosa ajaa ihan hyvin ja enemmistö kuolonkolareista aiheutuu liikenteeseen sopeutumattomien vähemmistöjen toimesta, jotka edustavat kuitenkin hyvin pientä osaa liikenteestä.sivustahuutaja kirjoitti:Ymmärsinkö nyt oikein,
Naisten paremman kuljettajuuden puolesta puhuvat seuraavat seikat ajettuihin kilometreihin suhteutettuna
- Naiset tappavat autolla vähemmän
- Naiset noudattavat paremmin liikennesääntöjä ja saavat vähemmän rikesakkoja (rattijuopot eivät juuri vaikuta tähän mittariin)
- Vakuutusyhtiöiden mielestä naiset ovat riskittömämpiä kuljettajia ja heidän maksunsa ovat alemmat
Ylermin mukaan taas miehet selviytyvät paremmin niistä tilanteista, joihin naiset eivät hankkiudu. Ylermin kriteerit ovat armeijan käyminen, munat, yleinen hallintataito ääritilanteissa, jne.
Ylermin mittareiden mukaan JJ on helvetin hyvä kuski. Minun mittarieni mukaan JJ on radalla ihan ässä, mutta yleisessä liikenteessa varsin paska kuljettaja.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Mä en kannata budjettirahoitusta, koska maksu kohdistuisi epäoikeudenmukaisesti (hyvätuloiset joutuisivat maksamaan enemmän). Eivät vuorineuvokset katso TV:tä sata kertaa enemmän kuin alepan kassat. Miksi heidän pitäisi maksaa sata kertaa enemmän? En kannata myöskään pakollista tv-maksua, jonka maksavat myös ne, jotka eivät katso tv:tä.sivustahuutaja kirjoitti:Budjettirahoitus on ok, mutta sitten YLE pitää karsia alle 10% nykyisestä.
Kannatan maksukorttiperusteista maksua.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9457
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
Sä vetoat ääripäihin vaikka keskustelette keskiarvosta. Ei niillä ole mitään tekemistä keskenään. Se keskustelu ei vaikuttanut kovin hedelmälliseltä. Edellisen viestin editissä miksi ylipäätään vaivauduin kommentoimaan.sivustahuutaja kirjoitti: Mutta kun me puhumme nyt siitä, ovatko naiset vai miehet objektiivesti arvioiden parempia kuskeja tieliikenteessä?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9457
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
Niin kauan kuin meillä on nykyisenlaiset sosiaaliset tulonsiirrot, niin työssäkäyvät maksavat kotona makaavien television katselun rahoitustavasta riippumatta. Keskustelu lienee lähinnä miten maksu jaetaan työssäkäyvien kesken.sivustahuutaja kirjoitti: Tuntuisi televisiottomana työläisenä aivan sairaalta joutua kustantamaan kotona lorvivien töllön töllötys.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21430
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
Miksi keskiarvo on mielestäsi relevantti? Yleinen tieliikenne on luonteeltaan sellaista, että pienillä eroilla keskiarvon tuntumassa ei ole merkitystä. Tämä saattaa tuntua epäloogiselta, mutta noinhan se on. Liikenne on suunniteltu turvalliseksi ja yleistä turvallisuutta kunnioittava ajokortin haltija kykenee suoriutumaan liikenteessä erinomaisesti.Vagabondo kirjoitti:Sä vetoat ääripäihin vaikka keskustelette keskiarvosta. Ei niillä ole mitään tekemistä keskenään. Se keskustelu ei vaikuttanut kovin hedelmälliseltä. Edellisen viestin editissä miksi ylipäätään vaivauduin kommentoimaan.
Vertaus: jos tavoitteena on seisoa sisällä Hartwall-hallissa, niin ei sillä ole merkitystä kukaa seisoo kaikkein keskimmäisessä kohdassa.
EDIT: Pointtini on siis se, että mediaaniautoilijoiden erot sukupuolten kesken ovat merkityksettömiä tieliikenteessä. Ainoa merkitys on sillä, kumpi sukupuoli tuottaa enemmän haitallisia kuskeja liikenteeseen.
Viimeksi muokannut sivustahuutaja, 09.12.2011 9:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21430
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
Juu, mutta lyhyellä tähtäimellä YLE:n budjettirahoitus tuskin johtaisi esim. toimeentulotuen tiputukseen. Eli lyhyellä tähtäimellä työssäkäyvien maksuosuus kasvaisi.Vagabondo kirjoitti:Niin kauan kuin meillä on nykyisenlaiset sosiaaliset tulonsiirrot, niin työssäkäyvät maksavat kotona makaavien television katselun rahoitustavasta riippumatta. Keskustelu lienee lähinnä miten maksu jaetaan työssäkäyvien kesken.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Tämä on totta. Jos ei tee työtä, niin on mahdotonta, että voisi maksaa itse mitään. En jaksa kirjoittaa kaikkia väärinymmärtämisen estäviä disclaimereita.Vagabondo kirjoitti:Niin kauan kuin meillä on nykyisenlaiset sosiaaliset tulonsiirrot, niin työssäkäyvät maksavat kotona makaavien television katselun rahoitustavasta riippumatta. Keskustelu lienee lähinnä miten maksu jaetaan työssäkäyvien kesken.sivustahuutaja kirjoitti: Tuntuisi televisiottomana työläisenä aivan sairaalta joutua kustantamaan kotona lorvivien töllön töllötys.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9457
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
TV-lupamaksurahat sais sossusta, jos siitä tulisi pakollinen maksu. Taitaa muuten saada nykyisinkin.sivustahuutaja kirjoitti:Juu, mutta lyhyellä tähtäimellä YLE:n budjettirahoitus tuskin johtaisi esim. toimeentulotuen tiputukseen. Eli lyhyellä tähtäimellä työssäkäyvien maksuosuus kasvaisi.Vagabondo kirjoitti:Niin kauan kuin meillä on nykyisenlaiset sosiaaliset tulonsiirrot, niin työssäkäyvät maksavat kotona makaavien television katselun rahoitustavasta riippumatta. Keskustelu lienee lähinnä miten maksu jaetaan työssäkäyvien kesken.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Nykyään tv-maksu kuuluu laskennallisesti perusosaan, eli tavallaan saa sossusta. Toisaalta tavallaan ei saa, koska perusosa on sama, maksoi tv-maksun tai ei.Vagabondo kirjoitti:TV-lupamaksurahat sais sossusta, jos siitä tulisi pakollinen maksu. Taitaa muuten saada nykyisinkin.sivustahuutaja kirjoitti:Juu, mutta lyhyellä tähtäimellä YLE:n budjettirahoitus tuskin johtaisi esim. toimeentulotuen tiputukseen. Eli lyhyellä tähtäimellä työssäkäyvien maksuosuus kasvaisi.Vagabondo kirjoitti:Niin kauan kuin meillä on nykyisenlaiset sosiaaliset tulonsiirrot, niin työssäkäyvät maksavat kotona makaavien television katselun rahoitustavasta riippumatta. Keskustelu lienee lähinnä miten maksu jaetaan työssäkäyvien kesken.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21430
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
Ei sossun asiakkaat maksa veroja, joten budjettirahoitus ei koskisi heitä. Laskennallisesti perusosaan sisältyy kuitenkin jokin odotusarvo tv-luvalle, jota tuskin poistettaisiin, vaikka budjettirahoitus tulisi.Vagabondo kirjoitti:TV-lupamaksurahat sais sossusta, jos siitä tulisi pakollinen maksu. Taitaa muuten saada nykyisinkin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16717
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus
Saamarin kamelikuskit! Halla-aho liikenneministeriksi!Vagabondo kirjoitti:enemmistö kuolonkolareista aiheutuu liikenteeseen sopeutumattomien vähemmistöjen toimesta
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9457
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
NuoriDaavid kirjoitti:Nykyään tv-maksu kuuluu laskennallisesti perusosaan, eli tavallaan saa sossusta. Toisaalta tavallaan ei saa, koska perusosa on sama, maksoi tv-maksun tai ei.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9457
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
urpiainen kirjoitti:Saamarin kamelikuskit! Halla-aho liikenneministeriksi!Vagabondo kirjoitti:enemmistö kuolonkolareista aiheutuu liikenteeseen sopeutumattomien vähemmistöjen toimesta
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.