Presidentinvaalit 2012

[NuoriDaavid]

Mun kävi sääliksi Väyrynen, kun se oli yrittänyt niin kovasti ja niin tipalle jäi

Mä oon niin empaattinen, että haluaisin äänestää kaikkia.

[EveryWoman]

Oletan, että silloin he äänestävät Niinistöä vastaan eikä Haaviston puolesta. Vai olenko väärässä?

Kyllä persujen äänestäjä voi Haavistoa äänestää ihan tosissaan. Haaviston kyky kuunnella kaikenlaisia ihmisiä ja asettua heidän asemaansa puhuttelee varmasti persujenkin sitä osaa, jolla ei ole suuren suuret tulot ja joka on huolissaan rahan ylivallasta yhteiskunnassa. Kunnioitusta herättänee sekin, että Pekka on ehdokkaista ainoa joka on toteuttanut persujen maahanmuuttopolitiikkaa käytännössä - siis sitä, että autetaan ihmisiä heidän kotimaissaan.

Lainaus tuolta:

Kun mamukriitikot ja mokuttajat täällä lintukodossa kilvan huutelevat toisiaan rasisteiksi ja Suomen tuhoajiksi, samanaikaisesti Haavisto sovittelee somalialaisten heimojohtajien välisiä sotkuja ja kehottaa somaleita ottamaan itsekin vastuuta rauhan luomiseksi kotimaassaan.

Kun Suomessa vedetään palkokasveja sieraimiin siitä mikä on oikea tapa menetellä tänne tulevien pakolaisten suhteen, niin Haavisto ratkoo muslimien keskellä Sudanissa niitä ongelmia, jotka pakolaisuutta aiheuttavat. Ongelma kun ei hänen mielestään ole niinkään minne pakolaiset menevät, vaan että ihmiset ylipäänsä joutuvat pakolaisiksi.

[So Hard]

Kuivahdin:

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- ... 8780_n.jpg

Tämä taas nauratti eilen aika lailla:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 5370684713

[EveryWoman]

viherdiktaattori

Kyllä Haavisto on diktaattorista hyvin kaukana. Ja pressalla ei ole edes valtaa olla viherdiktaattori - joissakin muissa asioissa olisi, mutta Haavisto ei sellaiseen ryhdy kuin pakon edessä pahimman kaaoksen vallitessa. Se kuuntelevuus ja eri näkökulmien huomioon ottaminen on käytännön työtehtävissä todistettu asia eikä mitään kalliin mainostoimiston imagohöpötystä.

[EveryWoman]

Ok, 70-30 ampuu varmaan yli, mutta olen vakuuttunut, että tulee suurin suoran vaalin ero koskaan.

Mikä ois suurin tähän mennessä?

[pierupylly]

Väyrystä kävi kyllä jo sääliksi, kun alahuuli lurpsallaan ja itkusta punoittaviln silmin katseli kannattajiaan tuloksen selviämisen jälkeen. Lipposen murahtelu taas herätti lähinnä päinvastaisia tunteita.

Mitähän tuo meidän lestadiolaispainotteinen naapurusto tuumaisi, jos tietäisi ketä äänestin.

[NuoriDaavid]

Väyrystä kävi kyllä jo sääliksi, kun alahuuli lurpsallaan ja itkusta punoittaviln silmin katseli kannattajiaan tuloksen selviämisen jälkeen.

[masa]

Puolisot esittelyssä.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaal ... 2_pd.shtml

Haukiohan on täydellinen pressan puoliso!

[NuoriDaavid]

Antonio on toiminut myös stuerttina!!11

[Bluntly]

Väyrystä kävi kyllä jo sääliksi, kun alahuuli lurpsallaan ja itkusta punoittaviln silmin katseli kannattajiaan tuloksen selviämisen jälkeen.

No jos lohdutukseksi tulisi ministerin palli vielä kuudennellakin vuosikymmenellä.

[masa]

Antonio on toiminut myös stuerttina!!11

Veikkaan että se ajaa Audi TT:llä!

[Ylermi Ylihankala]

Jennin toivoton ihastuminen Antonioon on ajan kysymys.

[NuoriDaavid]

Antonio on toiminut myös stuerttina!!11

Veikkaan että se ajaa Audi TT:llä!

[NuoriDaavid]

Jennin toivoton ihastuminen Antonioon on ajan kysymys.

Tämä olisikin aika dramaattinen käänne, Jenni eheyttäisi Antonion!

[EveryWoman]

Haukiohan on täydellinen pressan puoliso!

Kyllä edustusrouvalta kaivataan edes hieman välittömyyttä ja sydämellisyyttä. Jos tuohon Haukion profiiliin yhdistäisi vaikka Victorian persoonallisuuden, niin täydellisyydestä voisi alkaa puhua (tausta, koulutus ja profiili muuten kyllä ok). Tyylinkään ei tarttis olla tuollainen isoäiti-look. Häviää mm. Sarkozyn vaimolle 6-0, vaikka on selvästi nuorempi ja ihan nättikin.

[urpiainen]

Kyllä mä nyt olen ensisijaisesti huojentunut: olipa asialla ihmeemmin väliä eli ei, niin kävi toisella kierroksella miten tahansa, nyt Suomi kuitenkin saa aika hyvän presidentin. Se on ihan hyvin kun miettii, mitä olisi voinut tapahtua.

Niinistöstä on vähän vaikea saada kuvaa, kun Boboomuksen ulospäin näkyvä toiminta on jo pitkään ollut politiikan sisällöt piilottavaa tai suorastaan kieltävää imagonmuokkausta. Joka tapauksessa, Niinistön olemus on jotenkin kaksijakoinen. Välillä ukkeli vaikuttaa ensisijaisesti sellaiselta pikkukaupungin juristiteknokraatilta (Niinistöhän oli omimmillaan valtiovarainministerinä Lipposen sidekickina), välillä taas ihan karismaattiselta presidenttiainekselta. Mitään yhteiskunnallista visionääriä siitä ei kyllä saa, mutta ehkä ei ole tarpeenkaan. Luulen, että Niinistöstä tulee (noin 59-41 -ääniosuudella) ihan hyvä presidentti. Se, mikä minua ihmetyttää, on tämä täyskäännöksen tehneen entisen Niinistö-lahkolaisen EW:nkin korostama pointti, että mikä siinä Niinistön taustassa on muka juuri presidentin tehtävään pätevöittävää.

Haavisto on minusta miellyttävän ja fiksun oloinen, ja tässä netti-inttämisen pilaamassa keskustelukulttuurissa ilahduttavan halukas rakentavaan dialogiin. (Arvo)liberaalius on myös ihan miellyttävää, vaikka en usko Niinistönkään olevan tässä ollenkaan pahimmasta päästä. Ei kai sillä pitäisi olla käytännössä mitään väliä, mutta kielteisellä puolella minua Haavistossa mietityttää itseänikin yllättävän paljon tämä välillä esiinnouseva ymmärtäväinen suhtautuminen erilaiseen hörhöilyyn. Jotenkin en vain sitä siedä. Ja kai sitä toivoisi, että Suomen presidentillä olisi kokemusta valtioneuvoston avainrooleista. Toisaalta, jos esim. Suomen jäsenyys YK:n turvallisuusneuvostossa toteutuu, niin presidentin roolissa saattaa hyvinkin korostua entistäkin enemmän suhteet ei-EU-maihin erityisesti länsimaiden ulkopuolella ja yhteistyössä kansainvälisten järjestöjen kanssa. Tähän kontekstiin Haavisto olisi varmasti aika ihanteellinen presidentti. Toisaalta, Suomessa kai perinteisesti ajatellaan presidenttiyttä politiikon uran huipentumana, kun taas Haaviston tapauksessa se ilmiselvästi olisi ponnahduslauta vaikkapa varsin näyttävään YK-postiin.

Mä äänestän Haavistoa, mutta kun Niinistö voittaa, en ole ihmeemmin pettynyt.

[masa]

Haukiohan on täydellinen pressan puoliso!

Kyllä edustusrouvalta kaivataan edes hieman välittömyyttä ja sydämellisyyttä. Jos tuohon Haukion profiiliin yhdistäisi vaikka Victorian persoonallisuuden, niin täydellisyydestä voisi alkaa puhua (tausta, koulutus ja profiili muuten kyllä ok). Tyylinkään ei tarttis olla tuollainen isoäiti-look. Häviää mm. Sarkozyn vaimolle 6-0, vaikka on selvästi nuorempi ja ihan nättikin.

No kyllä se tuulipukuhalosen voitaa 100-0 ja Haavistolla ei rouvaa olekaan.


Yhdesä asiassa toyboy taitaa olla parempi. Muslimit taitavat kätellä homoja ja taas naisia ei?

[Vagabondo]

Puolisot esittelyssä.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaal ... 2_pd.shtml

Haukiohan on täydellinen pressan puoliso!

Totta.

Tekstiä lukuissa osui silmään aika yleinen toimittajien asenne. Normaalihintainen perusespootalo muuttui jälleen kerran joksikin luksuskämpäksi, vaikka suurin osa Espoon asunnoista ei poikkea normaalista asuntokannasta muuten kuin hintansa osalta. Piti uteliaisuuttaan käydä vilkaisemassa vertailukohdaksi Kruunuhakan hintoja. Haaviston vuokraluukkua vastaava kämppä näyttää maksavan suunnilleen saman verran kuin Niinistöjen asunto. En oikein näe, että kumpikaan vielä edustaisi mitään luksusta, vaan aika tyypillistä pääkaupunkiseudun, valitettavan korkeaa, hintatasoa.

[urpiainen]

Pah. Minä syytän Haavistoa ja Haavistolaisia lapsiperheiden talodellisesta raiskaamisesta, sossupummeista, tennistytön kuoleman aiheuttaneista rattijuopoista ja kaikesta hyysäripaskasta joka on aiheutunut vihervasemmistolaisesta "annetaan kaikkien kukkien kukkia-politiikasta"

Tämä syväanalyysi on kyllä sen verran tyhjentävä, että ei jää kuin kai kaksi kysymystä.
1. Miten ihmeessä sä saat Haaviston tai haavistolaiset vastuullisiksi Suomen pohjoismaista sosiaalidemokratiaa edustavasta yhteiskunnasta
ja
2. Kun kerran pohjoismainen, sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio on kammotus lapsiperheelliselle, niin mikä ei-pohjoismaa olisi esimerkki kaltaisellesi keskiluokan edustajalle paremmasta yhteiskunnasta?

[NuoriDaavid]

Tekstiä lukuissa osui silmään aika yleinen toimittajien asenne. Normaalihintainen perusespootalo muuttui jälleen kerran joksikin luksuskämpäksi, vaikka suurin osa Espoon asunnoista ei poikkea normaalista asuntokannasta muuten kuin hintansa osalta.

Ihan tavallinen uudehko omakotitalo joo. Mutta toimittaja nyt oli päättänyt jo etukäteen, että Jenni asuu luksustalossa.

[urpiainen]

Ok, 70-30 ampuu varmaan yli, mutta olen vakuuttunut, että tulee suurin suoran vaalin ero koskaan. Kepulit äänestävät yhtenä miehenä Salea - funtsikaa nyt vastassa on vihreä liberaali homo. Mitäköhän siinä lapinmies ja pohjoispohojanmaan lestadiolainen äänestää?

Olen samaa mieltä. Ihmettelen toimittajia, jotka korostavat, miten edellisten vaalien tilanne, jossa Halosen ensimmäisen kierroksen muistaakseni noin 46% riitti vain johonkin toisen kierroksen 52%:iin, osoittaa, että paljon heikommasta ensimmäisestä kierroksesta lähtevällä Niinistöllä tulee olemaan todella tiukkaa. Viimeksi vasemmistoliitolla ei edes ollut omaa ehdokasta, kun taas porvariehdokkaita äänestäneet toki ryhmittyivät Salen taakse. Tällä kertaa luulen Haaviston saavan Arhinmäen äänet ja ehkä puolet Lipposen äänistä (ja jokusen Biaudet'n äänen), mutta eiköhän se ole siinä. Nelosella alkava prosenttiosuus on Haavistolle aika maksimisuoritus toisella kierroksella.

[masa]

Tämä syväanalyysi on kyllä sen verran tyhjentävä, että ei jää kuin kai kaksi kysymystä.
1. Miten ihmeessä sä saat Haaviston tai haavistolaiset vastuullisiksi Suomen pohjoismaista sosiaalidemokratiaa edustavasta yhteiskunnasta

No vasemmistolaisethan ovat aina olleet vastuussa löysistä laeista, hyysänneet paskasakkia ja tunkeneet loputtoman määrän tukia kaikelle paskasakille joka ei ikinä ota vastuuta omasta elämästään.

Vihervasemmistolaisten takia täällä jaetaan pedofiileille päänsilityksiä ja rattijuopoille jääkrapoja.

2. Kun kerran pohjoismainen, sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio on kammotus lapsiperheelliselle, niin mikä ei-pohjoismaa olisi esimerkki kaltaisellesi keskiluokan edustajalle paremmasta yhteiskunnasta?

Kammotus? Kammotus?


Tarkoitin sitä, että vihervasemmistolainen sakki tekee kaikkensa että maaseudulla elämää haluavan keskituloisen lapsiperheen asema kurjistuu.

[sivustahuutaja]

Toisaalta, Suomessa kai perinteisesti ajatellaan presidenttiyttä politiikon uran huipentumana, kun taas Haaviston tapauksessa se ilmiselvästi olisi ponnahduslauta vaikkapa varsin näyttävään YK-postiin.

Tuo ajattelu saisi muuttua nyt kun pressan valta on mitä on. Olisi paljon parempi juttu, jos suomen pressan virka tosiaan toimisi astinlautana isoihin kansainvälisiin hommiin. Hiemanhan tuo tietysti loisi epäilyksiä pressan tehtävien motiivien suhteen, varsinkin jos se tavoiteltu YK tai EU virka olisi vielä reilusti rahakkaampi kuin pressan eläke.

[Vagabondo]

Kyllä mä nyt olen ensisijaisesti huojentunut: olipa asialla ihmeemmin väliä eli ei, niin kävi toisella kierroksella miten tahansa, nyt Suomi kuitenkin saa aika hyvän presidentin.

Mä olen kyllä pettynyt. Olisi ollut kiva seurata vihervasemmiston tuskaa, jos Väyrynen olisi ollut Niinistöä vastaan. Lisäksi se olisi antanut mahdollisuuden protestiäänestämiseen. Nyt siitäkin ilosta on puolet pois, kun ei voi äänestää kuin tyhjää. Loppukaneetista samaa mieltä. Käy toisella kierroksella niin tai näin, niin lopputulos voittaa Halosen 6-0.

[Vagabondo]

Ihan tavallinen uudehko omakotitalo joo. Mutta toimittaja nyt oli päättänyt jo etukäteen, että Jenni asuu luksustalossa.

Jostain syystä vaan tuntuu olevan, että jos joku julkkis asuu Espoossa oma-/pari-/erillistalossa on automaattisesti kyseessä luksusasunto.