exsu kirjoitti:^ Veikkaisin, että kyseessä on ollut kotimaisen panimoteollisuuden intressit, kuin pelkästään verohommat.
Sekin nyt on ihan puhdasta paskaa, että kotimainen panimoteollisuus saisi gauheita menetyksiä viinarallin takia, koska sieltä Virosta rahdataan Koffin ja Hartwallin kamaa tai Sakun tehtaan tuotteita, ja kukas sen sitten omistaa..
Eiköhän kotimaista panimoteollisuutta kiinnosta eniten vain se, että jengi joisi mahdollisimman paljon.
Panimoteollisuus varmaan mieluummin möisi viinan kalliilla Suomessa ja halvalla Virossa, eikä halvalla molemmissa. En usko viinan nykyisen veroasteen maksimoivan valtion tuottoja puhtaasti kysynnän ja tarjonnan kautta, vaan arvaan kysynnän loivenevan ylöspäin mentäessä nimenomaan korkeampien hintojen mukanaan tuoman viinarallin kautta. Tämän takaportin olemassaolon takia luultavasti ollaan lähellä tappia, sillä muuten viinan hintaa korotettaisiin bensan ohella heti ensimmäisenä, kuten neuvostoaikaan tehtiin. Kyseessä ei ole tieto, vaan sivistynyt arvaus.
Mä en voi oikein olla kauhean iloinen siitä, että kyvyttömyyspuolueen julkkishaaran bimbo-osaston pääblondi istuu niin merkittäviä miljardeja liikuttavien asioiden päällä tässäkin kuvatulla epäpätevyyden asteella.
Mä en voi oikein olla kauhean iloinen siitä, että kyvyttömyyspuolueen julkkishaaran bimbo-osaston pääblondi istuu niin merkittäviä miljardeja liikuttavien asioiden päällä tässäkin kuvatulla epäpätevyyden asteella.
Maria Guzenina-Richardson o.s. Stieren, ent. Lindellillä ei pitäisi olla mitään hätää jos ministeriura tyssää. Aina voi mennä takaisin tekemään näitä videoita:
NuoriDaavid kirjoitti:Guzenina-Richardson (o.s. Stieren, ent. Lindell) sai musta ikuisen vihamiehen ehdottaessaan privaatin Kela-korvausten poistoa.
Hänhän pölli ajatuksen Soininvaaralta ja siltä työryhmältä joka asiaa pohti. Vaikka olen privaatin asiakas, pidän sitä aika hukkaan heitettynä rahana. Ei yksityisen puolen liiketoimintaa pidä tukea julkisin varoin. Jos lääkärit eivät ilman tukia pysty hinnoittelemaan itseään kohtuullisesti, niin sehän merkitsee sitä, että hinnoissa (ja palkoissa) on ilmaa.
NuoriDaavid kirjoitti:Guzenina-Richardson (o.s. Stieren, ent. Lindell) sai musta ikuisen vihamiehen ehdottaessaan privaatin Kela-korvausten poistoa.
Hänhän pölli ajatuksen Soininvaaralta ja siltä työryhmältä joka asiaa pohti. Vaikka olen privaatin asiakas, pidän sitä aika hukkaan heitettynä rahana. Ei yksityisen puolen liiketoimintaa pidä tukea julkisin varoin. Jos lääkärit eivät ilman tukia pysty hinnoittelemaan itseään kohtuullisesti, niin sehän merkitsee sitä, että hinnoissa (ja palkoissa) on ilmaa.
No. Mulla tietenkin on tässä oma lehmä ojassa, siitä en lainkaan väitä vastaan.
Mutta kyllä yhteiskunnan kokonaisetukin on, että ihmiset käyttävät privaattia pienen kela-korvauksen turvin. Kela-korvaus on vain n.10-15% prosenttia käynnin kokonaishinnasta, potilas maksaa siis itse 85- 90%. Jos Kela korvaus poistetaan ja potilas siirtyisi terveyskeskukseen, kasvaisivat yhteiskunnan kokonaiskunstannukset. Toki monessa tapauksessa potilas ei siirtyisi tk:een tai sairaalaan. Mutta uskon siirtymistä tapahtuvan niin paljon, että yhteiskunnan kokonaiskustannukset kasvaisivat kela-korvauksen poistosta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Mä luulen että suurimmalle osalle privaattiasiakkaista kymppi tai vitonen lisää omasta pussista ei merkkaa mitään, arvauskeskukseen meno vaatisi äärimmäistä hätää. Eiköhän se olisi etupäässä pois byrokratiasta ja lääkärikeskusten liikevaihdosta, jos hintoja pitäisi laskea. Asumistuki nostaa vuokria, Kelan tuki privaattihintoja - asiakas ei siitä mitään hyödy vaan hinnoittelija.
So Hard kirjoitti:Mä luulen että suurimmalle osalle privaattiasiakkaista kymppi tai vitonen lisää omasta pussista ei merkkaa mitään, arvauskeskukseen meno vaatisi äärimmäistä hätää. Eiköhän se olisi etupäässä pois byrokratiasta ja lääkärikeskusten liikevaihdosta, jos hintoja pitäisi laskea. Asumistuki nostaa vuokria, Kelan tuki privaattihintoja - asiakas ei siitä mitään hyödy vaan hinnoittelija.
Jos enemmän kuin 1/10:stä siirtyy privaatista julkiselle, yhteiskunta häviää rahallisesti. Veikkaan, että enemmän kuin 1/10:stä siirtyy.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Privapuolen tuki on aivan yhtä väärin kuin muutkin yritystuet.
Sä tienaat puheidesi mukaan toistasataatuhatta aika kevyellä duunilla ja omistajat käärivät tukimiljoonat taskuihinsa. Kilpailuun on ilmiselvästi varaa. Eli tuet pois ja senkin jälkeen hintoja on varaa laskea.
En ymmärrä miksi lääkäribisnestä pitäisi tukea kun kaikkialta muualta leikataan. Saamapuolella on tietenkin vaikea ymmärtää tätä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
elco kirjoitti:Privapuolen tuki on aivan yhtä väärin kuin muutkin yritystuet.
Sä tienaat puheidesi mukaan toistasataatuhatta aika kevyellä duunilla ja omistajat käärivät tukimiljoonat taskuihinsa. Kilpailuun on ilmiselvästi varaa. Eli tuet pois ja senkin jälkeen hintoja on varaa laskea.
En ymmärrä miksi lääkäribisnestä pitäisi tukea kun kaikkialta muualta leikataan. Saamapuolella on tietenkin vaikea ymmärtää tätä.
No tietenkin siksi, että saisin fyrkkaa, daah!
Mutta kyllä mä ihan vilpittömästi uskon, että yhteiskunta säästää tässä kokonaisuus huomioiden. Kun potilas kuitenkin maksaa käynnistä 90% itse.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:
Mutta kyllä mä ihan vilpittömästi uskon, että yhteiskunta säästää tässä kokonaisuus huomioiden. Kun potilas kuitenkin maksaa käynnistä 90% itse.
Niin ja sitten mä maksan sen 10% jonkun muun käynnistä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
sivustahuutaja kirjoitti:Soini kieriskelee par'aikaa alastomana wallinista kertovien lehtileikkeiden päällä.
Tapaus on kyllä niin sairas, että ellei W ymmärrä itse erota, niin se pitäisi potkia pellolle. Jos ihminen tosissaan on sitä mieltä, että kielipolitiikka on tärkeämpää kuin ruotsinkielisten varusmiesten terveyden turvaaminen, on arvomaailmassa perustavanlaatuista vikaa. Tässä siis svedupelle tuhoaa kielen takia omiaan. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että kieltä puhuvien hyvinvointi on kielen hengissä säilymisen elinehto. Mitä väliä missä ruotsinkielinen palvelus suoritetaan, kunhan ei lahossa homekasassa.
