Auto on kokolailla välttämätön elämäntyylilleni. Mua ärsyttää vihreiden voimakas autoilun vastainen lobbaus sekä autoilijoiden rooli yhteiskunnan lypsylehmänä. Minusta olisi suotavaa, että poliittesella kentällä joku uskaltaisi esittää myös vastakkaisia mielipiteitä.Kottarainen kirjoitti: No on sulla prioriteetit
Päivän uutiskatsaus
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9477
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9477
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
Niinpä. En oikein näe vasemmiston nostavan sitä lippua. Paremminkin se istuu vaikkapa liberaaleille.elco kirjoitti: Toi on kyllä aika hyvä. Autoilijan asiaa ajavan puolueen arvopohja ei voi olla täysin pielessä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Päivän uutiskatsaus
Mitä vittua:Bluntly kirjoitti:Nyt tuntuu, että olen palkkakuopassa.
"Naisten määrä johtotehtävissä on edelleen pienempi kuin miesten, mutta muutoin alaa voidaan käytännössä pitää tasa-arvoisena: samasta työstä maksetaan samaa palkkaa sukupuolesta riippumatta"
En ymmärrä miten voidaan perustella, että naisten määrä johtotehtävissä pitäisi olla yhtä suuri kuin miesten - ottaen huomioon, että naisia alan työvoimasta on ehkä 20%.
Ja mihin vuosibonukset muka sitten lasketaan?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Päivän uutiskatsaus
Vasemmisto on ominut liberaaliuden itselleen täysin. Nykyään on perusvasemmistomädännäiseen tyyliin liberaalia rajoittaa lailla aseenkanto-oikeutta, sananvapautta ja vääriä poliittisia mielipiteitä. On myös liberaalia säätää lakitekstiin blankopykäliä, joka mahdollistaa vääräuskoisten vainon.Vagabondo kirjoitti: Paremminkin se istuu vaikkapa liberaaleille.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9477
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
Et ilmeisesti katsonut liberaalisen puolueen sivuille menevää linkkiä? Kyseessä on kokolailla aito oikeistoliberaalinen puolue, jolla on tässä vasemmistolaisessa maassa suuria vaikeuksia päästä edes vaaleihin mukaan. Valitettavasti.elco kirjoitti: Vasemmisto on ominut liberaaliuden itselleen täysin.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Päivän uutiskatsaus
No kyllä mä tiedän mitä liberaaliudella tarkoitettiin ennen kun siitä tuli osa vasemmiston doublespeakia. Nykyäänhän tavallaan ja periaatteessa ihan fiksutkin ihmiset puhuvat jostain "vasemmistoliberaaleista". Eihän vasemmistoliberaalia yksinkertaisesti voi olla olemassakaan, koska vasemmisto vastustaa kaikkea mikä on liberaalia paitsi tietty mitä tulee seksisuhteisiin.Vagabondo kirjoitti: Et ilmeisesti katsonut liberaalisen puolueen sivuille menevää linkkiä? Kyseessä on kokolailla aito oikeistoliberaalinen puolue, jolla on tässä vasemmistolaisessa maassa suuria vaikeuksia päästä edes vaaleihin mukaan. Valitettavasti.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9477
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
Indeed, olemme ehdottomasti samaa mieltä. En toki ole vasemmistolaisia rohjennut liberaaleiksi väittääkään.elco kirjoitti:Eihän vasemmistoliberaalia yksinkertaisesti voi olla olemassakaan, koska vasemmisto vastustaa kaikkea mikä on liberaalia paitsi tietty mitä tulee seksisuhteisiin.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16734
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus
Ei tuo välttämättä ole relevanttia. Kyllä Kant on ihan yksiselitteinen siitä velvollisuusetiikan kulmakivestä, että tekoni moraalista arvoa ei määritä teon seuraukset vaan vain se, onko se morralisen normin, jonkinalisen universaalin moraalilain, mukainen vai ei, riippumatta seurauksista. Toki sitten on eri keskustelu sitten se, että mistä ne normit tulevat. Jos siihen omaksuu seurauseettisen tarkastelun, velvollisuusetiikasta tulee jonkinlainen sääntöutilitarismin muoto ja siten seurauseettisiä piirteitä sisältävä. Mutta kuten olen siinä ikimuistettavassa itsekkyysketjussa koettanut EveryWomanille selittää, seurauseettisestä näkökulmasta sääntöutilitarismi on koko ajan vaarassa romahtaa tapauskohtaiseksi utilitarismiksi ja ihan tavalliseksi seurausetiikaksi. Ja tämän Kant kyllä myös eksplisiittisesti kieltää. Kuvaavaa on, että varmaan kaikki keskenään kiistelevät modernit velvollisuuseettiset koulukunnat ovat omasta mielestään kantilaisia. Mutta tämä liittyy minusta enemmänkin velvollisuusetiikan yleiseen ongelmallisuuteen kuin siihen, että Kant tai muut deontologisen etiikan ystävät olisivat jotain kaappikonsekventialisteja. Ylittämättömänä erona pysyy, että teon hyvyyden määrää joko sen seuraukset (seurausetiikka) tai se, onko se universaalin velvollisuuden mukainen. TJEU: Daven ja Vagabondon hedelmätön kina siitä, onko M'bokon jättäminen kuolemaan väärin (äläkä nyt tartu siihen, että Vagiksen velvollisuusetiikka on sisällöltään aika perverssi).prosessi kirjoitti:Olen ilmeisesti liian tyhmä ymmärtämään Kantia, tai jotain, kun en kerta kaikkiaan kykene näkemään häntä minään muuna kuin seurausetiikan kannattajana. Millä muulla perusteella yleismaailmallisia sääntöjä voitaisiin laatia, kuin arvioimalla niiden todennäköisten seurausten positiivisuutta/negatiivisuutta?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 16734
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus
No kukin tavallaan, tas kerran. Kyllä mä nyt noin niinku yleisesti ottaen pitäisin ihan toivottavana, että ihmisten eettiset kannat toisten ihmisten kohtelusta olisivat jotenkin alisteisia rationaaliselle keskustelulle, kritiikille ja muokkaamiselle eivätkä perustuisi vain siihe, että mua vaan nyt just huvittaa toimia tällä tavalla eikä siihen kellään ole nokan koputtamista. Mutta toisaalta tämä liittyy siihen moraalisen autonomisen aikuisuuden teemaan josta kirjoitin ylimielisesti jo aiemminkin: lapset ja muut moraalisesti alaikäiset eivät ole kykeneviä tähän, ja siksi me moraalisesti autonomiset, rationaaliset toimijat annamme heille selkeitä sääntöjä, joiden mukaan toimia. Toivottavasti tämä ohjeistus kehittää heidän taipumuksiaan moraalisesti kestäviksi ja kenties, jonain päivänä, he heittävät nämä annetut apupyörät pois ja astuvat moraalisen aikuisuuden maailmaan analysoiden itse tekojen moraalisuutta. Näin kasvatamme lapsia ja lääkäreitä, noita ihmiskehon insinöörejä. Moraaliset toimijat ovat sitten erikseen.Kottarainen kirjoitti:Olen nyt koko yön pohtinut tätä tappamisen etiikkaa ja pidän kyllä mahdollisena että suhtautumiseni johtuu paitsi persoonallisuustyypistäni niin myös todennäköisesti ammatistani; lääkärin etiikasta ja kokemuksesta työskennellä vakavasti sairaiden ihmisten parissa. Ajatusmalli ihmiselämän kunnioittamisesta on juurtunut niin syvään, että siitä on tullut itsestään selvyys.
Hyvä asioille on tietysti teoriapohjaa hakea, mutta elämänkokemukseeni ja intuitiooni luotan kuitenkin huomattavasti enemmän kuin kehenkään homeisessa tornissaan tuhatvuotisia opuksia kahlaavaan Notre Damen kummituksen. Jotkut asiat eivät vaan täysin välity vaikka niitä kuinka anaalisoisi ja rationalisoisi. En tiedä mihin liittyy, mutta rationalisointihan on joissain tilanteissa käsitetty jopa defenssiksi. Ihmisellä kun on myös tunteet ja niilläkin on merkitystä. Objektiivisuutta niillä ei toki saavuteta, mutta ei myöskään yksin järkeistämällä, silloin kuva jää yksipuoliseksi ja vääristyneeksi erityisesti silloin kun kyseessä ei ole puhtaasti matemaattinen tai tekninen ongelma.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9477
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän uutiskatsaus
En nyt viitsi etsiä vanhaa keskustelua, mutta luulen jopa ymmärtäneeni urpiaisen puheista jotakin.urpiainen kirjoitti:(äläkä nyt tartu siihen, että Vagiksen velvollisuusetiikka on sisällöltään aika perverssi).
Jos mä nyt olen yhtään ymmärtänyt, mitä termit seuraus- ja velvollisuusetiikka pitävät sisällään, niin mun on vaikea hahmottaa itseäni velvollisuusetiikan kautta. Pikemminkin tuntuu, että sellainen velvollisuuden tunto puuttuu kokonaan ja koen mielekkääksi vain toimet joissa teko-seuraus-suhde on selkeähkö ja jossain rahan pudottamisessa keräyslippaaseen vaste ei ole tarpeeksi selkeä. Mielestäni sillä rahalla ostetaan lähinnä hyvää omaatuntoa itselle eli tyydytetään jotain velvollisuuden tunteesta nousevaa syyllisyyttä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 716
- Liittynyt: 13.11.2010 14:05
Re: Päivän uutiskatsaus
Tietenkin Kant kieltää että kyseessä olisi kliininen seurausetiikka, koska kliinisessä seurausetiikassa olevia ongelmiahan Kant kai kategorisella imperatiivillaan on yrittänyt poistaa. Niinkuin sitä ongelmaa, että seurausetiikassa on hieman hankala käsitellä tilannetta, jossa yhden viattoman ihmisen tappamalla voisi pelastaa kymmenen (tyyliin, jos itse hyppää tai työntää jonkun muun junaraiteelle junan eteen, kuski jarruttaa heti eikä aja kilometrin päässä olevan raiteisiin kahlitun porukan yli). Jos kuitenkin hyväksytään se inhimillinen periaate kaikissa tilanteissa seurauksista riippumatta päteväksi, ettei ketään saa käyttää pelkkänä välineenä jonkin tavoitteen saavuttamiseen, on itsestään selvää, että tuossa tilanteessa valitsija joutuu pidättäytymään yhden tappamisesta siinäkin tilanteessa, että pidättäytyminen johtaa kymmenen muun kuolemaan. Eli Kantilla tuskin on ollut pelkoa siitä, että sääntöutilitarismi romahtaisi tavalliseksi seurausetiikaksi, vaan toki seurauseettinen ajattelu on hänelläkin tavoitteena kaikissa niissä tilanteissa, joissa yksilön itseisarvo ei ole vaarassa. Ja samalla seurausetiikka kuitenkin on pakko kieltää, jos sen olemassaoloa ilman yksilön itseisarvoa jossain edellytetään. (Mikä olisi seurauseettinen ratkaisu homoliittoihin valtiossa, jossa 94% uskoo vakaasti niiden olevan syntiä ja kokee sietämätöntä päivittäistä tuskaa toteutuneista homoliitoista? Se 6% väestöstä, joka on homoja, kärsisi väkisinkin vähemmän liittokiellostaan ihan siitä syystä, että heitä on olemassa vähemmän.)urpiainen kirjoitti:Ei tuo välttämättä ole relevanttia. Kyllä Kant on ihan yksiselitteinen siitä velvollisuusetiikan kulmakivestä, että tekoni moraalista arvoa ei määritä teon seuraukset vaan vain se, onko se morralisen normin, jonkinalisen universaalin moraalilain, mukainen vai ei, riippumatta seurauksista. Toki sitten on eri keskustelu sitten se, että mistä ne normit tulevat. Jos siihen omaksuu seurauseettisen tarkastelun, velvollisuusetiikasta tulee jonkinlainen sääntöutilitarismin muoto ja siten seurauseettisiä piirteitä sisältävä. Mutta kuten olen siinä ikimuistettavassa itsekkyysketjussa koettanut EveryWomanille selittää, seurauseettisestä näkökulmasta sääntöutilitarismi on koko ajan vaarassa romahtaa tapauskohtaiseksi utilitarismiksi ja ihan tavalliseksi seurausetiikaksi. Ja tämän Kant kyllä myös eksplisiittisesti kieltää.prosessi kirjoitti:Olen ilmeisesti liian tyhmä ymmärtämään Kantia, tai jotain, kun en kerta kaikkiaan kykene näkemään häntä minään muuna kuin seurausetiikan kannattajana. Millä muulla perusteella yleismaailmallisia sääntöjä voitaisiin laatia, kuin arvioimalla niiden todennäköisten seurausten positiivisuutta/negatiivisuutta?
<clip>
Ylittämättömänä erona pysyy, että teon hyvyyden määrää joko sen seuraukset (seurausetiikka) tai se, onko se universaalin velvollisuuden mukainen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 11450
- Liittynyt: 08.01.2009 22:53
Re: Päivän uutiskatsaus
Ajan päivittäin rajoitusmerkin ohi, joka jää satavarmasti 90% ohiajajista huomaamatta. Ja kyllä ne normiajossakin jää välillä huomaamatta, liikenteessä kun on hyvä seurata muutakin kuin nopeusrajoitusmerkkejä.NuoriDaavid kirjoitti:Mä en kyllä oikein tajua, miten sitä nopeusrajoitusmerkkiä voisi olla huomaamatta.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Päivän uutiskatsaus
Niin minustakin: naisia pitäisi olla vähemmän johdossa, koska he tekevät lasten takia vähemmän töitä kuin miehet.Kottarainen kirjoitti: Pienen mielestäni sinänsä biologiaan perustuen hyväksyttävän lisäeron voi vielä selittää sillä, että naiset ovat enemmän sidoksissa näihin lisääntymisasioihin kuin miehet.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Päivän uutiskatsaus
Mielestäni osa-aikainen vanhempainvapaa on loistava idea, muttei siihen sentään mitään yhteiskunnan tukea pitäisi jakaa.Kottarainen kirjoitti: Olen kyllä muutenkin molempien sukupuolten kohdalla pidempien vanhempainvapaiden, erityisesti osa-aikaisten kannattaja. Mistä tietää vaikka se lopulta olisi jopa kustannustehokastakin, kun sekä lapset että vanhemmat olisivat keskimäärin parempivointisia.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Päivän uutiskatsaus
Työvoimapula on niiiin kirkuva että mitenköhän tästä nyt selvitään? Huoltosuhde ei parane sillä, että roudataan somppuja notkumaan kahvioihin. Ainoa keino houkutella ulkomailta jengiä, josta on mitään hyötyä kenellekään on luoda kasvua. Urpilainen ei kasvua osaa luoda, joten ainoa tapa on luoda kannustava ympäristö yritystoiminnalle ja se ei veroja korottamalla käy. Tulonsiirrot alas niin kyllä sitä työhalua alkaa löytymään matalapalkka-aloillekin.
Suomen perusongelma on siinä, että jotta kukaan tekisi yhtään mitään niin siihen tarvitaan tukia. On kysymys sitten työllistämisestä, työttömyydestä tai lasten tekemisestä.
Suomen perusongelma on siinä, että jotta kukaan tekisi yhtään mitään niin siihen tarvitaan tukia. On kysymys sitten työllistämisestä, työttömyydestä tai lasten tekemisestä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 21455
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
^ tuo on niitä harvoja 'markkinahäiriöitä' joihin haluaisin valtion tosissaan panostavan. Homma ei ratkea tukieuroilla, selvityksillä tai sosiaalitädeillä. Politrukkien ja byrokraattien pitäisi osoittaa sitä muilta kaipaamaansa innovatiivisuutta.
Perheverotus olisi nopein tapa, mutta sitähän ei voi sallia.
Perheverotus olisi nopein tapa, mutta sitähän ei voi sallia.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 536
- Liittynyt: 12.08.2011 15:24
Re: Päivän uutiskatsaus
Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere ― Albert Einstein
Re: Päivän uutiskatsaus
"Muusikon tuomio on 1,5 vuotta ehdollista."
Lapsella ei ole tämän maan lainsäädännössä näköjään minkäänlaista arvoa. Harmi ettei muusikko jäänyt varetuksesta kinni. Olisi sekin paska saanut kunnon tuomion.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Hakemaasi sivua ei löytynyt!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23539
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Onko tämä jotenkin tuore juttu? Meinaan kun juttu näyttää olevan vuodelta 2009??Bluntly kirjoitti:^ http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=405
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Päivän uutiskatsaus
NuoriDaavid kirjoitti:
Hakemaasi sivua ei löytynyt!
Jaha. Maan hyysärijohdolta tuli käsky poistaa uutinen. Jutussa siis kerrottiin yksityiskohtia tuosta omien lasten hyväksikäytöstä. Ihan sairasta paskaa.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Tästähän oon kirjoitetellut jo muutama vuosi sitten. Valitettavasti silloin arvion hintaan yhden nollan liian vähän. Mutta nyt kaikki kitinäkonslutit tarkkana: olisi 1.8 miljardia jaossa!
http://www.hs.fi/kotimaa/N%C3%A4k%C3%B6 ... 5598233964
http://www.hs.fi/kotimaa/N%C3%A4k%C3%B6 ... 5598233964
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23539
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus
No ei todellakaan. Niihin leivotaan bugeja, joita voidaan sitten myöhemmin korjata tuntityönä (min. kolme iteraatiokierrosta).Kottarainen kirjoitti:Voisi noissa paskoissa olla edes joku takuu, että jos ne ei toimi niin ei tartte maksaakaan.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21455
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus
Sairasta, sairasta. Tosin nuo it- jantterit ovat enemmän glorifioituja raksaäijiä kuin konsultteja.NuoriDaavid kirjoitti:Tästähän oon kirjoitetellut jo muutama vuosi sitten. Valitettavasti silloin arvion hintaan yhden nollan liian vähän. Mutta nyt kaikki kitinäkonslutit tarkkana: olisi 1.8 miljardia jaossa!
http://www.hs.fi/kotimaa/N%C3%A4k%C3%B6 ... 5598233964
Viimeksi muokannut sivustahuutaja, 11.09.2012 8:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.