Hämmentävää, että kahden noin erilaisen vaalikoneen triossa kekkuloi sama vassari. Jos se onnistuu ujuttautumaan kolmanteenkin trioon, äänestän sitä piruuttani. Mikä kone seuraavaksi käyttöön?
Länsiväylän vaalikone antoi top 10:iin kokkareita ja muutaman persun, mutta ykkösenä oli kristillisdemokraatti nainen (Sirpa Tuomi)! En nyt perkele soikoon ketään mielikuvituskavereihin uskovaa äänestä!
Tein ekana ton Länsiväylän ja ihmettelin sen jälkeen, kun täällä oli kehuttu, että se oli järkevin. Syy selvisi, kun tein MTV:n, Ylen ja Hesarin koneet.
Joissain oli aivan äärettömän naurettavia kysymyksiä. Esim. kysellään, haluanko minä vaikuttaa pienissä ryhmissä vai isoissa joukoissa. Mitä vittua? Enhän mä ole ehdolla. Tai pelaanko konsolipelejä, mittä vittua se vaikuttaa siihen, ketä mun kannattaa äänestää.
Lisäksi annetut vaihtoehdot olivat monesti tyyppiä "haluatteko tulla hirtetyksi vai ammutuksi vai ettekö osaa sanoa".
Eniveis aika paljon persujakin kone tarjosi, mutta enemmän onneksi kokkareita.
Toki tuo saattaisi olla äärimmäisen ovelaa persujen omaa sissimarkkinointia, mutta en oikein siihen usko. Mutta uskon tästä olevan persuille enemmän hyötyä kuin haittaa.
^ Tuo kyllä kääntyy persujen puolelle tuo. Virheiden pitäisi äkisti tehdä damage controllia, mutta taitaa olla jo onneksi myöhäistä.
Funtsikaa mikä haloo siitä olisi syntynyt, kun joku persu olisi tehnyt sarjakuvahahmogallerian virheistä? Matskua kyllä löytyisi kun katsoo Könkkölää, Komsia, Soininvaaraa, kettutyttöjä ja pössypoikia.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Huvittavaa tässä on just toi JPRoos ja mikä tämä olikaan tämä tusinavihreä sanovat, tyyliin: "ei saisi tehdä politiikkaa ulkonäöllä, mutta katsokaa nyt niitä". Oma uskottavuus ei hieman ajateltuna hirveästi kasva, jos on sitä mieltä, että kunnallisvaalit ovat missikisa - tai jollei ole niin sen pitäisi olla.
Viimeksi muokannut elco, 07.10.2012 21:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Hämmentävää, että kahden noin erilaisen vaalikoneen triossa kekkuloi sama vassari. Jos se onnistuu ujuttautumaan kolmanteenkin trioon, äänestän sitä piruuttani. Mikä kone seuraavaksi käyttöön?
MTV:n vähemmän epäjohdonmukainen trio:
1. Timo Andersson (lib)
2. Charlotte Granberg-Haakana (sfp)
3. Peter Hackman (sfp)
Nyt on tasainen taisto: Timo Andersson 2 - Miikka Merikanto 2
Ehkä jo seuraava vaalikone ratkaisee ketä äänestän!
Jaahas. Suvaitsevuuden puolesta taisteleva JP Roos ilmeisesti säikähti, koska on mennyt muokkaamaan blogiaan. Alun perinhän siitä löytyi mm seuraava luonnehdinta "mutta nämä miehet (ja muutama nainen) ovat tosissaan aika karmean näköisiä. Kun ehdokkaita on haettu tosiaan ihan pohjamutia myöten niin tulos on tälläinen..."
Jos suvaitsevuuden puolesta taisteleva sosiologian professori sanoo ihmisiä pohjasakaksi, niin rohkeneeko edes ajatella, mitä ei-suvaitsevainen sosiologian professori sanoisi?!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Olet myöhässä, tätä on paheksuttu jo siellä ja täällä.
Mulla on hankaluuksia valita ehdokas. Näissä vaaleissa merkkaa Apotti, joukkoliikenne ja kerjäläiset. Siis mulle. Äänestän eri perusteilla kuin eduskuntavaaleissa. Kivekäs ois hyvä ton Apotin kannalta, mutta se puhuu niin kiihkeästi pyöräilyn puolesta, että muistaako se joukkoliikennettä ollenkaan. Lisäksi se on vihreä. Epäilen että vihreät ei mene siihen suuntaan ton kerjäläishomman kanssa mihin minä toivoisin asioiden menevän.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Onhan tuo persujen vaalimainonta varsin persoonallista. Sitähän on pohdittu, onko se tarkoituksellista. Veikkaan, että on.
Mainonnanhan täytyy upota omaan kohderyhmäänsä ja vaikka leijonakoru ja "Kiitos 1939-1945" -paita eivät välttämättä punavuoressa tuokaan ääniä niin Tohmajärvellä ja Myllypurossa ne tuovat
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
elco kirjoitti:Huvittavaa tässä on just toi JPRoos
Äläs nyt huvitu. Sehän on varmasti kaikista edes vähän näkyvistä poliitikoista eniten sun hengenheimolaisiasi. JP Rooshan koki tässä takavuosina aikamoisen evoluutiopsykologisen hurahduksen, ja on sen jälkeen kunnostautunut puolustamalla näitä Vanhanen Vanhemman ja kumppanien 30-lukulaisia rotuoppeja ja vastaavia. Ja tämän poliittisesti epäkorrektin, populäärievoluutiopsykologisen rotuteoretisoinnin tyyppi sitten yhdistää tiukkaan eurokriittisyyteen ja hallituksen eurorahapolitiikan vastustukseen. Se on ihan kuin sä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
elco kirjoitti:Huvittavaa tässä on just toi JPRoos
Äläs nyt huvitu. Sehän on varmasti kaikista edes vähän näkyvistä poliitikoista eniten sun hengenheimolaisiasi. JP Rooshan koki tässä takavuosina aikamoisen evoluutiopsykologisen hurahduksen, ja on sen jälkeen kunnostautunut puolustamalla näitä Vanhanen Vanhemman ja kumppanien 30-lukulaisia rotuoppeja ja vastaavia. Ja tämän poliittisesti epäkorrektin, populäärievoluutiopsykologisen rotuteoretisoinnin tyyppi sitten yhdistää tiukkaan eurokriittisyyteen ja hallituksen eurorahapolitiikan vastustukseen. Se on ihan kuin sä.
Mitäs se Vanhanen Sr. tarkalleen ottaen muuten sanoi? Mun käsittääkseni hän vain tutki eri kansallisuuksien ÄO-tuloksien eroja ja yritti selittää niillä eroja menestyksessä. Vai oliko siinä jotain muuta?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Jos palataan vielä huvittumiseen, niin kyllä munkin mielestäni ON huvittavaa, että sosiologian (emeritus) professori, joka esittelee itsensä mm näin "Vastustan kaikenlaista kansalliskiihkoisuutta ja syrjintää etnisen alkuperän, sukupuolen ym. perusteella" kirjoittaa samaan hengenvetoon "mutta nämä miehet (ja muutama nainen) ovat tosissaan aika karmean näköisiä. Kun ehdokkaita on haettu tosiaan ihan pohjamutia myöten niin tulos on tälläinen..."
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Jos palataan vielä huvittumiseen, niin kyllä munkin mielestäni ON huvittavaa, että sosiologian (emeritus) professori, joka esittelee itsensä mm näin "Vastustan kaikenlaista kansalliskiihkoisuutta ja syrjintää etnisen alkuperän, sukupuolen ym. perusteella" kirjoittaa samaan hengenvetoon "mutta nämä miehet (ja muutama nainen) ovat tosissaan aika karmean näköisiä. ."
No mutta tuohan on suvaitsevaisuuden puolestapuhujille ihan normaalia toimintaa.
Sen siitä saa kun ei vietä aikaansa täällä 100 rosenttisesti.
en huomannu että Dave oli linkittäny jo saman, tarkoitin ite esim Erosen ja öö sen yhen kokkarin blogia, siellä(kin) tota on ruodittu.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Molemmat ovatkin ulkopuolisia. Tavallaanhan politiikka on monille persuille ja vihreille juuri mielikuva-asia poliittisten sisältöjen sijaan. Stereotyyppisesti ajatellenhan juuri näiden puolueiden kellokkaita yhdistää se, että heillä ei ole asiantuntemukseen ja vakavaan paneutumiseen perustuvaa konstruktiivista kantaa yhtään mistään, vaan vain omaan moraaliseen ylemmyyteen perustuva mustavalkoisen jyrkkä linjaus, jota todellisen maailman monimutkaisuudet eivät pääse häiritsemään. Siksi tätäkään soppaa ei oikein saa virittymään muiden tahojen kuin juuri persujen ja vihreiden välille. Ja oman mausteensa sotkuun tuo tietysti se, että niin monella on taas niin kiire päästä loukkaantumaan juuri haluamallaan tavalla, että ei edes malteta lukea, mitä ne oletetut loukkaajat ovat asiasta sanoneet.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."