Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Miten tässä näin kävi?
tietenkin lainelatailija on nopeampi kuin jalaton mies?
Tai ainakin parempi urheilija?
Vai johtuiko vain valinta huonoista urheilutoimittajista?
tietenkin lainelatailija on nopeampi kuin jalaton mies?
Tai ainakin parempi urheilija?
Vai johtuiko vain valinta huonoista urheilutoimittajista?
Pyyhin Netikettiin..
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Mahtavaa Tuuli
On se hienoa, että Suomessakin osataan nykyään arvostaa sivistynyttä urheilu räkä poskella vääntämisen sijaan. Vuoden joukkueeksikin valittiin Siljan venekunta.
Vielä kun niba sivistäisi itseään sen verran, että ymmärtäisi purjelautailun ja lainelautailun välisen eron, mutta lienee turha toivo...Ei tarvi kuin satunnaisesti käydä tekstejä vilkaisemassa, niin muistaa miksi se on norattuna.
On se hienoa, että Suomessakin osataan nykyään arvostaa sivistynyttä urheilu räkä poskella vääntämisen sijaan. Vuoden joukkueeksikin valittiin Siljan venekunta.
Vielä kun niba sivistäisi itseään sen verran, että ymmärtäisi purjelautailun ja lainelautailun välisen eron, mutta lienee turha toivo...Ei tarvi kuin satunnaisesti käydä tekstejä vilkaisemassa, niin muistaa miksi se on norattuna.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 6023
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Huonoksi on mennyt, kun surffaajat ovat vuoden urheilijoita. Seuraavaksi varmaan lumilautailija tai muu pelle jou jou -pöksyineen ja löysine asenteineen. Mutta eipä siinä mitään, mitään parempaa ei ollut tarjolla.
Paras päivä ikinä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14936
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Olympiavuonna painotus on 100% olympiamenestyksessä. Tämän vuoksi kävi miten kävi. Arvostan sm-liigakiekkoilijaa keskimäärin enemmän urheilijana kuin tätä surffailijaa, jota lajia harrastaa kai kuulemma yksi muukin puuhastelija jossain muualla. Farssihan tulos tänä vuonna oli painotuksen vuoksi. Ihan hävettävä tulos.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Farssihan tulos tänä vuonna oli painotuksen vuoksi. Ihan hävettävä tulos.
Voi plääh. Koko vuoden urheilija -tilaisuus on ihan hävettävää höpöhöpöä.
Oikeasta kiveksestä vetoa, että Petäjä voittaisi koska tahansa mielummin mitalin olympialaisista kuin tällaisen höpöhöpöäänetyksen.- Vuosi 2012 oli mulle aika huikea. Tällainen voitto on kaikkien urheilijoiden unelmien täyttymys, Petäjä-Sirén kertoi Ylen gaalalähetyksessä.
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Mä jotenkin luulen, että suuressa maailmassa surffilajin mitali on arvostetumpi kuin jonkun marginaalilajin perusjyrä.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Olympiavuonna painotus on 100% olympiamenestyksessä. Tämän vuoksi kävi miten kävi. Arvostan sm-liigakiekkoilijaa keskimäärin enemmän urheilijana kuin tätä surffailijaa, jota lajia harrastaa kai kuulemma yksi muukin puuhastelija jossain muualla. Farssihan tulos tänä vuonna oli painotuksen vuoksi. Ihan hävettävä tulos.
Universaali disclaimer.
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Miksi? Tuo surffailija on kuitenkin lajinsa parhaimmistoa toisin kuin keskimääräinen sm-liigakiekkoilija. Luuletko että yksilölajissa on helppo päästä maailman huipulle, jos Suomessa ei kyseisessä lajissa ole kovin montaa kilpailijaa, vaikka se tekee siitä oikeesti entistä vaikeampaa, koska joutuu itse rakentamaan tarvittavat harjoitteluolosuhteet ja tietotaidon.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Arvostan sm-liigakiekkoilijaa keskimäärin enemmän urheilijana kuin tätä surffailijaa
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Olihan tuo melkoinen perseraiskaus.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Oikeasti sivistyksellä ja urheilulla ei ole juuri toistensa kanssa tekemistä..Vagabondo kirjoitti:Mahtavaa Tuuli
On se hienoa, että Suomessakin osataan nykyään arvostaa sivistynyttä urheilu räkä poskella vääntämisen sijaan. Vuoden joukkueeksikin valittiin Siljan venekunta.
Vielä kun niba sivistäisi itseään sen verran, että ymmärtäisi purjelautailun ja lainelautailun välisen eron, mutta lienee turha toivo...Ei tarvi kuin satunnaisesti käydä tekstejä vilkaisemassa, niin muistaa miksi se on norattuna.
Sivistys on kasvatuksen kautta saatua tietoa ja henkistä kehitystä, urheilu on mm. raajoja liikuttamalla saatua parempaa hapenottokykyä ja lihaskestävyyttä.
Osa on tietyissä ihmisissä olevia ominaisuuksia, jotka saavat ilmenemismuodot urheilun avulla. Jalan liikuttaminen vaatii enemmän aivotoimintaa kuin kirjan lukeminen, mistä ei seuraa että se olisi arvokkaampaa, korkeintaa vaivalloisempaa ihmisen keholle.
Urheilu voi sisältää sivistäviä osia, mutta ne eivät tule urheilusta vaan muita reittejä pitkin, kuten lääketieteestä ja muista tieteistä.
Pyyhin Netikettiin..
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3886
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Riemumieli kirjoitti:Huonoksi on mennyt, kun surffaajat ovat vuoden urheilijoita. Seuraavaksi varmaan lumilautailija tai muu pelle jou jou -pöksyineen ja löysine asenteineen. Mutta eipä siinä mitään, mitään parempaa ei ollut tarjolla.
Sinusta kun ei ikinä tiedä puhutko tosissasi vai trollaatko. No, otetaan nyt tosissaan vaihtelun vuoksi. Kerrohan, miksi lumilautailu ei ole oikeaa urheilua mielestäsi? Ne jätkä treenaa perkeleen kovaa, vaikka niillä ei valukkaan räkä nenästä suon reunalla eikä huutele havujen perään. Pari lappi-kaveria on ammattilautailijoita, ja ihan kunnon treeniohjelmat, ruokavaliot, valmentajat+huoltojouklue niillä on, koska ei tuota kestä kroppa ilman oikeaa treeniä tai ammattimaista tukijoukkoa taustalla.
Nykyään hyppyrit on niin isoja, temput haastavia ja kilpailu kovaa, että virheisiin ei hirveästi ole varaa. Ja, työkalun pitää kestää virheiden jälkiseuraukset, jos yhtään pidempää uraa havittelee.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Vastaan EVVK.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
On siellä kuulemma joskus ollut autourheilijoitakin. Se vasta surullista onkin. Vähän kääntelee rattia ja polkee pedaaleja randomisti.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark... and we're wearing sunglasses.
-Hit it.
-Hit it.
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3886
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Re: Oliko vuoden urheilijan valinta farssi?
Aiempaa keskustelua sivuten..
Jaa, Roope Tonteri sitten päätti omistaa hommat oikein kunnolla..
" Roope Tonteri näytti mallia big airissa - tuplamestaruus MM-kisoissa! "
Kaverihan jo aiemmin voitti slopestylen MM-kultaa siinä sivussa.. Siinä olympialaisiin uusi mitalitoivo koska Slopestyle on olympialaji ensi vuonna.
http://www.iltasanomat.fi/freestyle/art ... 68512.html
Siinä Slopestylen voittoruni. Big Jumpista en vielä löytänyt matskua..
Jaa, Roope Tonteri sitten päätti omistaa hommat oikein kunnolla..
" Roope Tonteri näytti mallia big airissa - tuplamestaruus MM-kisoissa! "
Kaverihan jo aiemmin voitti slopestylen MM-kultaa siinä sivussa.. Siinä olympialaisiin uusi mitalitoivo koska Slopestyle on olympialaji ensi vuonna.
http://www.iltasanomat.fi/freestyle/art ... 68512.html
Siinä Slopestylen voittoruni. Big Jumpista en vielä löytänyt matskua..
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.