elco kirjoitti: . Muualta ostaminen on tässä se pointti - kunnes trokaaja alkaa myymään hyvää tuotetta.
Luulet tosissaan, että Poutun account manager Keskolla tiesi tästä tai että toimari tieten trokaa hevosta lehmän sijaan?exPertti kirjoitti:^ No, Pouttu tiesi viikko sitten jo lehtienkin mukaan (eli oikeasti tiennyt koko ajan), että hevostahan sinne lipsahti.
Onko tässä hevosgatessa joku kuollut tai sairastunut vakavasti? Salaliittoahdistuksesta johtuvia schlaageja ei lasketa. Mistä tulikin mieleeni: onkohan urpiainen jo tukehtunut foliohattuunsa?masa kirjoitti: Ongelmahan tässä tapauksessa on se, ettei tavan kuluttaja voinut mitenkään tietää että sai ostaessaan eri tuotteen, kuin mitä lapussa luki.
Se on vähän kuin ostaisi hänmieheltä suihinoton siinä luulossa että hänmies on nainen.
Huokaus. Siinä mielessä tämä aihe ei kosketa minua henkilökohtaisesti, etten koskaan syö eineksiä. Mutta kun jopa leikkeleet voivat olla samankaltainen ongelma, niin siinä saa kyllä aika lailla karsia ruokavaliotaan, jos haluaa varmuudella tietää mitä syö. Puhumattakaan siitä, että jos tällaisia hälyjä ei tulisi, olisi vaikea tietää minkä tuottajien tuotteita kannattaa välttää. Ei minulla ainakaan ole labraa kotona, jolla voisin analysoida ostamani leikkeleet. Häly on hyvä asia ja helpottaa markkinavoimien toimimista oikein. Aamen.So Hard kirjoitti:Vanha kunnon para-pertti! On se kyllä lähtemättömän kamalaa, että kökköruoassa on naudan paskapalojen sijasta hevosen paskapaloja. Miljoonan äidin marssi nyt heti pystyyn, vallankumous, rajat kiinni!exPertti kirjoitti:Vedellä jatkettua melamiinimaitoa odotellessa...
Lopettakaa niiden einesten syönti jos oikeasti huolettaa, ei niitä ole mikään pakko ostaa. Siitäpä saa ilkeä melamiiniteollisuus.
elco kirjoitti: Onko tässä hevosgatessa joku kuollut tai sairastunut vakavasti?
Tuo kuluttajan hyöty on kyllä aika monitahoinen juttu. Aina kun säädöksiä ja valvontaa kiristetään, niin se tuottaa kustannuksia ja kustannukset menevät hintoihin.exPertti kirjoitti:Niin, ihmettelen mikä tässä hälyssä on ollut pois näiltä kitkeriltä "hevonen on muuten hyvää" kommentoijilta? Kerrankin joku tutkii, yleensä kun ruvetaan tutkimaan löytyy kaikenlaista ja kuluttaja hyötyy.prosessi kirjoitti:Häly on hyvä asia ja helpottaa markkinavoimien toimimista oikein. Aamen.
Minusta tässä just parhaillaan on tapahtumassa juuri tuota.Riemumieli kirjoitti:Jos kapitalismi toimisi, ei tuollaista tapahtuisi, koska epäkelpo kilpailu karsiutuisi pois.
Kummallista uutisointia tosiaan. Ensinnäkin, nämä kummalliset vihjaukset siitä, että Himanen esiintyy professorina pitäisi olla aika helppo vähän laiskemmankin toimittajan täsmentää: ymmärtääkseni Suomessa on aika hyvin määritellyt säännöt professori-nimikkeen käytöstä. En muista niitä ulkoa, mutta ainakin pysyvään professuuriin nimitetyt saavat titteliä käyttää tehtävästä lähdettyäänkin, ja muut sitten erilaisin ehdoin. Himanen on vähintäänkin hoitanut professuuria Taideteollisessa korkeakoulussa, joten tittelin käytön oikeellisuus selviäisi parilla googlauksella. Ilmeisesti liikaa vaadittu toimittajalta. Kivempi vain vihjailla tarkistamatta faktoja.
Eipä tosiaan. Mukana on kaikki Kitinädebatin peruspiirteet:masa kirjoitti:Tosin eihän tämä mitään uutta ole.
Minäkin olen aina valmis kantamaan poliittisen vastuun mistä tahansa asiasta, mistä aloitetaan?urpiainen kirjoitti:Toivottavasti Katainen kantaa asiasta poliittisen vastuun kokoomuksen sisäisissä ja kansallisissa vaaleissa.
Joo, onhan tässä tosiaan se, että suomalaisen politiikan kielessä "poliittisen vastuun kantaminen" ei tosiaan tarkoita esimerkiksi eroamista, uudesta ehdokkuudesta pidättäytymistä tai edes sitä, että typerä kansa ei tätä urpoa enää äänestä, vaan vain noiden sanojen lausumista, minkä jälkeen asia on loppuun käsitelty eikä edellytä lisätoimenpiteitä.Riemumieli kirjoitti:Minäkin olen aina valmis kantamaan poliittisen vastuun mistä tahansa asiasta, mistä aloitetaan?urpiainen kirjoitti:Toivottavasti Katainen kantaa asiasta poliittisen vastuun kokoomuksen sisäisissä ja kansallisissa vaaleissa.
No ANTEEKSI kun en kirjoittanut tiukasti asiasta (tälläkään kertaa).exPertti kirjoitti:Se on ihan v**un yhdentekevää onko hevonen hyvää vai pahaa, terveellistä vai epäterveellistä.
Mä en nyt tiedä, kuka tässä on asiasisällöllisesti jäänyt jalkoihin, mutta pidätkö tosiaan tätä kohua, kohkaamista ja riipivien otsikkojen repimistä siitä, että proteiininlähde olikin toinen kuin väitettiin? Olen itse ymmärtämättäni ennakoinut tätä kohua!urpiainen kirjoitti:1. Asiasisällöllisesti jalkoihin jääneet debatöörit alkavat hokea, että onko asia muka koko valtavan kohun arvoinen ja maailman vakavin ja kamalin asia. Muistakaa sotaveteraanit!
Näissä talkoissa minäkin olen mukana. Hetkinen! Mitä tarkoittaa poliittinen vastuu? Pitääkö mun nyt erota kaikista luottamustehtävistä?Riemumieli kirjoitti:Minäkin olen aina valmis kantamaan poliittisen vastuun mistä tahansa asiasta, mistä aloitetaan?urpiainen kirjoitti:Toivottavasti Katainen kantaa asiasta poliittisen vastuun kokoomuksen sisäisissä ja kansallisissa vaaleissa.
Ei tarvitse tehdä muuta kuin puhua paskaa ja hokea mantraa Kannan poliittisen vastuun, kannan poliittisen vastuun, kannan poliittisen vastuun jne.Diddley Bow kirjoitti:Näissä talkoissa minäkin olen mukana. Hetkinen! Mitä tarkoittaa poliittinen vastuu? Pitääkö mun nyt erota kaikista luottamustehtävistä?
Kansa maksaa.Diddley Bow kirjoitti:Hetkinen! Mitä tarkoittaa poliittinen vastuu?
Niin eli sama taksa juoksee, ellei peräti enemmän, mutta silti kannetaan vastuuta. Sopii mulle!Riemumieli kirjoitti:Ei tarvitse tehdä muuta kuin puhua paskaa ja hokea mantraa Kannan poliittisen vastuun, kannan poliittisen vastuun, kannan poliittisen vastuun jne.Diddley Bow kirjoitti:Näissä talkoissa minäkin olen mukana. Hetkinen! Mitä tarkoittaa poliittinen vastuu? Pitääkö mun nyt erota kaikista luottamustehtävistä?
KKK kirjoitti:No ANTEEKSI kun en kirjoittanut tiukasti asiasta (tälläkään kertaa).exPertti kirjoitti:Se on ihan v**un yhdentekevää onko hevonen hyvää vai pahaa, terveellistä vai epäterveellistä.
Luonnollisestikin elintarvikkeiden väärentäminen on
a) väärin
b) iso, kannattava biznes
Kaakinliha on vain jäävuoren huippu. Tähän asti kuluttajalle on kelvannut väärennetty elintarvike, kun käytetyt komponentit on listattu pienellä präntillä pakkaukseen.
Kevennys:
Ei huolta, Pouttu pelastaa maailman: Konia köyhille!MrM kirjoitti:Se mikä mua tässä eniten vituttaa on se, että hurmoskiihkoilijoiden takia nyt heitetään tonneittain lihaa roskiin, koska se oli parempaa kuin piti. Samaan aikaan meillä on nälkää näkeviä ja pelkkää makaronipaskaa syöviä ihmisiä myös tonneittain, jotka näkevät vain unta moisista spesiaalieineksistä. "Oiskin varaa ostaa jotain, missä on hevosenlihaa." Ei taas käy järkeen pätkääkään.
No ni, Katainen, Akatemia, Sitra ja Tekes ja muut harrastelijatason korruptionoviisit ovat kusessa kun Suomen paatuneimman talousrikosjärjestön edustajat iskevät kiinni aloittelijoiden sähläilyihin.urpiainen kirjoitti:1. Mitä kertoo pääministerimme arvostelukyvystä, että hän toistuvasti tilailee suosikkikonsultiltaan julkisin varoin järkyttävän kalliita mutta sisällöllisesti tyhjänpäiväisä lehdyköitä? Toivottavasti Katainen kantaa asiasta poliittisen vastuun kokoomuksen sisäisissä ja kansallisissa vaaleissa.
2. Suomen yliopistokentällä on tavattoman vähän puhtaasti tieteellisiin ansioihin perustuvaa rahoitusta. Sitä jakaa oikeastaan vain Suomen Akatemia. Se, että pääministeri teettää tällaisia höpölöpöjä nimenomaan Akatemian vähistä varoista maksettuna, on se todellinen skandaali. Mutta tuskin tähänkään saadaan tartuttua, kun Akatemian toimijatkin ovat tässä vaihtuneet.
urpiainen kirjoitti: No ni, Katainen, Akatemia, Sitra ja Tekes ja muut harrastelijatason korruptionoviisit ovat kusessa kun Suomen paatuneimman talousrikosjärjestön edustajat iskevät kiinni aloittelijoiden sähläilyihin.
