Nokiaa vai iUskovaisuutta?

[So Hard]

Kukahan ostaisi?

Kiinalaiset.

[sivustahuutaja]

http://www.businessinsider.com/windows-is-dead-2013-9

Edes ajatus tästä hivelee sieluani.

Tuolta löytyy se oleellinen havainto: Raudan rooli on ohimenevä ilmiö. Näytön koko rajaa luurin käytön kevyisiin juttuihin ja toisaalta näytön koko poistaa raudan pienentämiseen liittyviä haasteita. Nuo yhdessä tarkoittavat sitä, että 'good enough'-luurien hinnat syöksyvät kovaa vauhtia pohjamutiin. Tuntuu siltä, että MS maksoi aika kovan hinnan tekohengittäessään WP:tä rautaostoksellaan.

Vaihdoin hiljan matkapuhelinmittakaavalla vanhan iphone4:sen 5:seen. Käyttöarvon suhteen erot noiden välillä ovat todella marginaalisia. 5:sessa on isompi näyttö, parempi kamera, hitusen pienempi paino ja hieman enempi nopeutta. Mitään mullistavaa uudessa iphonessa ei ole, eikä sitä ole löytynyt muiden luurien räpläyksessäkään. Parin vuoden päästä aasialaiset puskevat saman tasoisia luureja parilla satkulla jokaiselle tarjolla olevalle alustalle. Premium-luurit saattavat kuolla ihan vain siihen, että käyttäjät eivät jaksa varoa kalliita luureja kun on helpompi vain kuluttaa ja ostaa uusi tuoreella tekniikalla varustettu 'good enough' vuoden tai kahden välein.

[sivustahuutaja]

^ 4:sesta puhuin, en 4s:stä. S4 taas ei ollut räplätessä mikään ihmeellinen, vaan one tuntui paremmalta. Luuriksi valitsin onen sijaan kuitenkin 5:sen, koska en kaipaa isoa luuria ja onekaan tarjonnut mitään etuja 5:seen nähden.

[saira]

No en mä näe muutenkaan järkeä vaihtaa vuoden välein puhelinta. Todella hyvin toiminut tuo 4S jo kohta kaksi vuotta mulla, se tulee vaihtumaan vasta kun ei toimi. Sitä ennen mulle on aivan sama mitä uutuuksia tulee keltä hyvänsä.

Tosin samaa mieltä kyl sivustahuutajan kanssa kohdasta: "käyttäjät eivät jaksa varoa kalliita luureja kun on helpompi vain kuluttaa ja ostaa uusi tuoreella tekniikalla varustettu 'good enough' vuoden tai kahden välein". Näinhän se vähän menee, aina voi ostaa uutta tilalle. Itse taas kun vielä olen ajatusmaailmalta ennemmin kannalla "käytetään hyvin ja kokonaan loppuun"...

[sivustahuutaja]

^ meikäläisen pointti oli ehkä siinä, että rajahyödyn pienentyessä jatkossa saa keskimäärin paremman luurin halvemmalla ostamalla tiuhempaan halpoja luureja kuin harvakseltaan kalliimpia. Nyt ostettu lumia 520 on ihan vertailukelpoinen vuoden vanhoihin keskikastin lumioihin nähden.

[saira]

^Juu, näin, ja mä tosiaan itse "voin" ostaa sitä kalliimpaa koska en haluakaan ostaa joka vuosi uutta. Mut mä vähemmistössä nykyään.

[Bluntly]

Ja meitsi ostaa halvimman ja käyttää kunnes jeesusteippi ei enää pidä kasassa.

[sivustahuutaja]

^ tietenkin rajahyödyn väheneminen kohtaa siihen, että käyttökokemus alkaa muuttua samanlaiseksi kautta linjan. Ei tuo kuitenkaan tarkoita androidin johtavan kehitystä. Ihan samalla tavalla kinkkiluurien kokemus lähestyy perinteisiä, muttei ne kinkit mitään johda. Tarjoavat vaan riittävän hyvää monille.


Tuskin tähän nykyiseen laatta-paradigmaan tulee enää mitään uutta. Sen takiahan isot pojat väsäävät sirejä, glassia, kelloa, sun muuta. Petyin todetessani, että en vissiin vieläkään voi soittaa autossa sirillä puheohkauksella. Seuraavaan paradigmaan on vielä matkaa.

[NuoriDaavid]

Petyin todetessani, että en vissiin vieläkään voi soittaa autossa sirillä puheohkauksella.

Hands free: phone commands, call

Ei tohon siriä tarvita.

[sivustahuutaja]

^ oishan se kiva sanella puhelun jälkeen muistiinpanot ja tehdä kalenterimerkinnät.

[NuoriDaavid]

^joo. Mutta itse soittaminen varmaankin onnistuu? En ole itse päässyt kokeilemaan, kun WP ei tue Hands freen phone commandsia kuin aivan perustasolla (redial, answer).

[NuoriDaavid]

NYT:lla on lisätietoa kaupan yksityiskohdista

http://bits.blogs.nytimes.com/2013/09/0 ... nance&_r=1

Tämän mukaan Nokia olisi vapautunut 2014 lopussa WP-diilistä. Mutta MS uhkasi ostaa esim. HTC:n.

[sivustahuutaja]

Tämän mukaan Nokia olisi vapautunut 2014 lopussa WP-diilistä. Mutta MS uhkasi ostaa esim. HTC:n.

Hmm. Meinaako ne myydä Heren erikseen vai elätteleekö Nokia toivoa luuribisneksestä? Patenttisalkun kanssa pääsisi hyvään diiliin Googlen kanssa ja Nokialla voisi olla eväitä lisätä luureihin premium-ominaisuuksia, kuten karttaa ja kameraa. Toisaalta, ehkä lisensoinnilla ja appsikaupalla pääsee ihan tulokseen.

Ihan mielenkiintoista nähdä miten Nokia jatkaa noiden luuripuolen assettien kanssa. Pilkkominen ja myynti on kai todennäköisintä, mutta se olisi tylsä ratkaisu.

[NuoriDaavid]

Itse lähtisin siitä, että Here ja kännypatentit myydään pois. Ei verkkofirma niillä mitään tee, synergiaa ei ole.

[Noppaelain]

Patentit tuottavat tällä hetkellä ilmeisesti hyvin, varsinkin kun ei pian enää tarvitse maksaa muille, kun ei itse tee kännyköitä. Joku analyytikko heitti patenttien arvoksi sellaisenkin luvun kuin 10 miljardia. Mutta onko enää ostajia, jotka maksaisivat ylihintaa, koska tarvisevat patentteja muita vastaan.

Kartoista on varmaan vaikea saada sitä hintaa, mikä aikoinaan maksettiin. Toisaalta, Nokian mukaan sen karttatietoja käytetään mm. 4/5:ssa autojen sisäänrakennetuista navigaattoreista. Ostaja varmaan löytyy aikanaan.

[elco]

^^ Itse veikkaisin, että NSN ja patentit ovat lypsylehmä, vakaa revenue stream, jolla pidetään bisnestä käymässä ja patentit vieläpä lisäksi vissiin aika likviidi assetti. Veikkaan puskista, että paukut pannaan jonnekin telematiikkainnovaatiotuotteistukseen. Joku analytiikka-ajuinen connected car-kuvio tmv.

[huima]

^Suomen valtiolle myydään sellainen sateliitti + gsm + wifi + 4g + lte träkkäyssysteemi kaikkiin autoihin.

Heti tulee pari miljardia keposeen ja sitten lisenssikulua per vuosi.

[elco]

^Suomen valtiolle myydään sellainen sateliitti + gsm + wifi + 4g + lte träkkäyssysteemi kaikkiin autoihin.

Heti tulee pari miljardia keposeen ja sitten lisenssikulua per vuosi.

Ei kapean tuoteportfolion järjestelmätoimittaja noissa julkisen sektorin häröilyissä juhli. Pitää olla joko palvelutoimittaja tai sitten ibarin kaltainen talo joka myy laajalla portfoliolla karmeaa sutta ja sekundaa jokaiseen kuviteltuun tarpeeseen, joita ostaja ei edes ymmärrä - siihen päälle kun vielä lyödään konsulttia tekemään jotain ihme kustomointia tai integrointia tai maintenanssia niin voidaan laskuttaa työstä ja lisensseistä kunnes aurinko sammuu.

TJEU: Lotus Notes-paketissa oleva sovellus, jolla sen paskan saa tapettua kun käyttiksen palvelut eivät riitä.

[sivustahuutaja]

Veikkaan puskista, että paukut pannaan jonnekin telematiikkainnovaatiotuotteistukseen. Joku analytiikka-ajuinen connected car-kuvio tmv.

Googlen robottiauton kanssa sitä kannattaakin lähteä kisaan. En ihan ymmärrä mitä iloa autoihin tunkemisesta muutenkaan olisi. Valmistajat tuskin tykkäävät muiden kamoista nyt kun din-slottiin uppoavat sterotkin on saatu häädettyä. Sehän olisi kamalaa jos auton omistaja voisi pistää slottiin muutamalla kympillä bluetooth-radion kun valmistaja voi samasta värkistä pyytää tonnin.

Noksulla tosiaan on optioita enemmän kuin aiemmin. Kartat ja patentit voi molemmat myydä tai pitää. Kartat tosin taitavat hapantua käsiin, koska ostajia ei taida olla. MS sai omansa, googlella on hyvät ja apple on saanut omansa siedettävään kuntoon. Patenttien kohdalla lypsyllä saanee enemmän rahaa kuin potin myymisellä. Kassasta löytyy helpommin pikkuraha pitämään ne luurit kaupoissa kuin iso raha muiden kampittamiseen. Toisaalta applella olisi käteistä potkia androidia.

Veikkaan siis: Apple ostaa patentit. Here happanee käsiin.

[So Hard]

Valmistajat tuskin tykkäävät muiden kamoista nyt kun din-slottiin uppoavat sterotkin on saatu häädettyä. Sehän olisi kamalaa jos auton omistaja voisi pistää slottiin muutamalla kympillä bluetooth-radion kun valmistaja voi samasta värkistä pyytää tonnin.

Eihän se ole välttämättä B-to-C vaan B-to-B niinkuin nytkin NSN:n touhu. Kehitä tekniikka, lisensoi ja myy se autinvalmistajille. Eiväthän autonvalmistajat varmaan omaa navitekniikkaansakaan tee vaan ostavat toisaalta.

[elco]

Googlen robottiauton kanssa sitä kannattaakin lähteä kisaan. En ihan ymmärrä mitä iloa autoihin tunkemisesta muutenkaan olisi.

Sama se minulle on mikä se sovellus on. ERHE:n jääminen nokialle oli noiden nettivuotoartikkeleiden mukaan ehdoton vaatimus kaupantekokeskusteluiden etenemiseksi. Siksi veikkaan, että paukut menevät sinne.

Toivottavasti niillä nyt sentään on parempi visio tulevaisuudesta kuin alkaa pönkittämään NSN:ää yritysostoilla. Alcatel-Lucentin osto olisi vähänniinq 90-luvun paperitehdaskaupat jenkeissä.

[sivustahuutaja]

^ noista vuodoista ei ihan selvinnyt, oliko kyse vain hinnasta. MS tarvitsi luurien mukaan patentit ja kartat. Nyt ms sai nuo lisensoimalla halvemmalla kuin ostamalla.

[NuoriDaavid]

Alcatel-Lucentin osto olisi vähänniinq 90-luvun paperitehdaskaupat jenkeissä.

Kyllähän suuri riski on, että omistaja-arvoa tuossa tuhottaisiin. Jos ostetaan niin ostetaan sitten Ericsson, prkele!11

Se on kyllä valitettavasti Nokiaa tuplasti isompi ja taitaisi kauppa kaatua kilpailuviranomaisiinkin.

[aasi]

Googlen robottiauton kanssa sitä kannattaakin lähteä kisaan. En ihan ymmärrä mitä iloa autoihin tunkemisesta muutenkaan olisi. Valmistajat tuskin tykkäävät muiden kamoista nyt kun din-slottiin uppoavat sterotkin on saatu häädettyä. Sehän olisi kamalaa jos auton omistaja voisi pistää slottiin muutamalla kympillä bluetooth-radion kun valmistaja voi samasta värkistä pyytää tonnin.

Perinteisten autovalmistajien on varmaan pieni pakko lähteä kisaamaan Google-taksien kanssa, ja siinä saumassa karttadata ja käyttöjärjestelmä autoon voisi tuoda Nokialle samanlaisen aseman kuin Microsoftilla oli PC-maailmassa. Autovalmistajat tuskin järjestelystä tykkäävät, mutta onko niillä järkeviä vaihtoehtoja? Vaatisi melkoista uudistumista lähteä tekemään hommaa täysin itse..

[huima]

Käyttöjärjestelmäpuolihan on jo liikkeellä ollut pitkään.

Meegon pohjalta oli aikanaan ainakin puhetta. Intelillä oli suuria haluja muistaakseni aiheeseen.