sivustahuutaja kirjoitti:Voitteko kuvitella: Vuonna 2020 istutte kaljalla ja muistelette haikeana Kataisen maagista sateenkaarta. Hallitusta, joka muutti laman nami-namiksi. Ettekö? En minäkään.
Minua huolettaa enemmän se, että jos vuonna 2020 istun kaljalla Baijerissa muistellen sitä syntymämaatani, joka meni konkurssiin ja myytiin kiinalaisille.
Mitä huolehtimista on enää tuossa tapauksessa paitsi liian lämpimäksi taantunut olut?
sivustahuutaja kirjoitti:Voitteko kuvitella: Vuonna 2020 istutte kaljalla ja muistelette haikeana Kataisen maagista sateenkaarta. Hallitusta, joka muutti laman nami-namiksi. Ettekö? En minäkään.
Minua huolettaa enemmän se, että jos vuonna 2020 istun kaljalla Baijerissa muistellen sitä syntymämaatani, joka meni konkurssiin ja myytiin kiinalaisille.
En tiedä kumpi on vähemmän todennäköistä: xSpede lähtee ulkomaille vai Käteinen tekee naminamit.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
^ hauskaa, että hallituksen kunnille syytämis uusissa velvoitteissa on mm. Lööppien motivoimaa lestensuojelun 'parantamista'. Kuvaa hyvin sitä, että ihan kaikkeen reagoidaan lisäämällä pykäliä ja kuluja. Ei sitä tyttöä olisi suunnitelma pelastanut vaan toiminta. Kuvittelisin lastensuojelun pelaavan parhaiten silloin kun henkilöstöllä on aikaa toimia ja tulostavoitteet toiminnalle. Veikkaisin saman pätevän muuhunkin hallintoon.
Ensi kuu tulee olemaan mielenkiintoinen, kun miljardin säästöistä kuntien nykymenoihin pitäisi sopia. Kuten olen jo n+1 kertaa sanonut, se ei tule onnistumaan. Mutta mielenkiintoista nähdä, millä silmänkääntötempulla yritetään väittää mustaa valkoiseksi. Toinen mielenkiintoinen kysymys on, pysyykö vasemmistoliitto hallituksessa. Toivottavasti pysyy, koska jos se lähtee, demarit joutuvat muuttaman politiikkaansa vasemmistolaisemmaksi, jottei vasen laita vuoda.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Pitäs vaan mietiä miten saataisiin lisää "tuhlattavaa"? Ei kannata hirttää itseään.. Toisaalta kumpi on mukavampi tapa kuolla hirttämällä vai nälkään, sitä vaikea tiedustella..
^ 07/08 oli velkavetoisen investointikuplan aikaa. Länsimaat siis ottivat velkaa ja kehittyvät taloudet investoivat pää märkänä pysyäkseen kysynnän perässä. Tuo näkyi suomessa investointihyödykkeiden kysyntänä. Moista piikkiä ei enää nähdä ja tuotannon sopeuttaminen kohdistuu luonnollisesti suomeen, eikä halvempiin maihin.
Tuohon kun lyö päälle nokian, niin 1995-2008 ei oikein kuvaa suomen talouden pitkän välin potentiaalia. Väittäisin, että nyt juuri ollaan palattu lähelle pitkän aikavälin trendiä. Parannusta on ehkä odotettavissa 10v päästä, jos syntyvyys ei vähene ennustetusta.
^ julkkari ei tainnut sentään ehtiä tuhlaamaan kaikkea "jakovaraa". Veret seisauttavat palkankorotukset tosin sovittiin tuoreeks terveeks ja tuleviks vuosiks.
^ suomalaisella tuotannolla on 3 isoa ongelmaa:
1 - kustannustaso
2 - investointihyödykkeiden kysynnän hiipuminen = hinnan merkitys kasvaa kun asiakkailla on aikaa ja halua hakea halpaa
3 - investointihyödykkeiden kysynnän huippuvuosina kapasiteettia rakennettiin muualle ihan siitäkin syystä, että suomesta ei löytynyt työvoimaa. Esim. Kaivosalalta loppuivat tekijät pari vuotta sitten. Nyt kysynnän hiipuessa tuotanto siirtyy voimalla halvempiin maihin, joihin se kapasiteetti huippuvuosina rakennettiin. Asiakkaitakaan ei enää haittaa kiinalaistet hitsaussaumat, kun tässä suhdanteessa haetaan halpaa.
^ Salohan oli ihan puhdas kupla, joka olisi puhjennut aikanaan kumminkin. Jenkeissä firman pääkonttori saattaa sijaita jossain käpykylässä ja silloin tiedossa on jotain jatkuvuutta. Tuommoinen Salon kaltainen nopean kasvun aiheuttama peltihallin paisuminen taas ei takuulla ole pysyvää vaikka firmalla menisikin ihan normaalisti ilman eloppia.
Luultavasti koko salon talouden rakenne on kasvanut kieroon. Työvoimana on tarjolla nokia-inssejä ja kaupungin kauppojen hyllyt ovat pullollaan vanhenevia rannetietokoneita. Paikallisessa B2B markkinassa toimijat ihmettelevät kun nokian arvostamat jutut eivät olekaan hottia muiden firmojen mielestä.
Kitukuntien talous ei ole suuri ongelma, jos kasvukunnissa leivotaan rahaa. Tuolloinhan tasapainon voi hoitaa valtionosuuksin, ihan kuten nytkin. Suomen nykymenossa ongelmana on vaan kituva bkt, joten mitään jakovaraa ei ole.
^ Voin vakuuttaa, että kunnon tulosta tekevää yksikköä ei suljeta missään firmassa. 'Kunnon' tarkoittaa tässä siis enemmän kuin mitä muualta on saatavissa. Miljardi kunnon tulosta ei riitä, jos muualta saa kaksi.
Tappiollisen toiminnan siirtäminen eroaa kannattavan toiminnan siirtämisestä oikeastaan vain siten, että tappiollinen toiminta voidaan ehkä lakkauttaa kokonaan. Suomessahan on vallalla kieroontunut ajatus, että yritys saisi toimia vasta kun numerot ovat punaisella.
Kuvitteellinen esimerkki: vuonna 2013 valtion menot ovat 100 rahaa. 2014 työttömyys kasvaa ja jos etuustaso pidetään ennallaan, valtion menot ovat 2014 105 rahaa. Hallitus leikkaa etuustasoa niin, että menot ovatkin 101 rahaa.
Urpilaisen laskuopin mukaan menoja leikattiin 4 rahaa. Risto J.N.E. Penttilän mukaan menot kasvoivat 1 rahan verran ja hallitus ei ole leikannut menoja lainkaan.
Eikö nuo s-bonukset makseta rahana tilille? Tavallaan hieman yllättävää, että ne on toistaiseksi olleet verovapaita, kun OP:n bonukset on olleet pääomatuloveronalaisia jo iän kaiken, jos ne on nostanut rahana pois. Osin ton veron takia, niitä ei enää rahana voi nostaakaan.
No jos vero tulee, niin eiköhän se kierretä jollain S-alennusjärjestelmällä, joten sinänsä turhanpäiväistä puuhastelua. Mieluummin vapauttaisivat noi op-bonuksetkin veroista, jotta yhdenmukainen kohtelu toteutuisi.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
