Rahamaailmassa "salaliitot" ovat arkipäivää, sen takiahan erilaisia korruptio-, kartelli- ja monopolisääntelyitä on ollut pakko kehittää. Minä en myöskään väittänyt, että OPEC haluaisi tai edes pystyisi tekemään mitään kiusaa jenkkilälle, se oli Tixin aivopieru. Se, että jätin aivopierun huomiotta ei muuta sitä automaagisesti minun mielipiteekseni. Päinvastaisesta tilanteestahan tässä on kyse, missä jenkkilä ja Saudi-Arabia tekevät kiusaa OPEC:lle.sivustahuutaja kirjoitti:^ Alkaa kuulostaa salaliitolta. Liuskehommasssa bisnes case on aika selvä: Teknologia kehittyi, kallistuva öljy mahdollisti pilotit ja nyt sitten tekniikka kehittyy kun markkina on auennut.
Teknologiaa ei enää saa takaisin pulloon, joten en keksi miten OPEC voisi tehdä mitään kiusaa pitkällä tähtäimellä yhdysvaltojen tuotannolle. Uskoisin, että kyse on vain valtapelistä. Kun jenkit ovat omavaraisia, niin roistovaltion leiman saa otsaansa aika helposti olemalla kusirättipää.
Käsittääkseni öljyn kulutus ei ole laskussa, joten mihinkään pysyvämpään hinnan romahdukseen en usko. Kasvavat taloudet tulevat imemään sen hetkellisen halvan öljyn kitusiinsa ja sitten suunnataan taas ylös. Nyt hinta on vasta 2007 kieppeillä ja silloin taloudessa meni lujaa, toisin kuin nyt.
http://www.nasdaq.com/markets/crude-oil ... eframe=30y
Romahdushan on keinotekoinen, eli ei tietenkään hinta alas jää. OPEC:n toiminnan jatkaminen voi kyllä tämän halvaannuttamisen jälkeen olla aika vaikeaa, sillä kun luottamus muihin osapuoliin kerran on mennyt, on sitä vaikea rakentaa uudestaan, mikä hyvässä lykyssä tarkoittaa sitä, ettei öljyn hinta tulevaisuudessa jatka nousuaan niin rajusti kuin tuo OPEC:n tuotannon säännöstely aiemmin on aiheuttanut. Maailma hyötyisi paljon siitä, eli jos OPEC:n halvaantuminen ihan oikeasti on välillisesti Putinin ansiota, on hänestäkin yllättäen ollut hyötyä ihmiskunnalle.