Päivän uutiskatsaus

[Vesper]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090 ... 3_uu.shtml

Fiksu tyttö, meinasi tulla tuplaUnelma.

Mitäs pikku kyyläilystä...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090 ... 7_uu.shtml

[Vesper]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090 ... 3_uu.shtml

Fiksu tyttö, meinasi tulla tuplaUnelma.

Mitäs pikku kyyläilystä, kotimaiset ei paljoa varoittele.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090 ... 7_uu.shtml

[James Potkukelkka]

Joo-o. Tietysti voi ajatella, että maat, joissa ihmisiä ruoskitaan aviorikoksen takia tai varkaiden käsiä amputoidaan, eivät ole parhaita mahdollisia esimerkkejä humaanisuudesta muutenkaan...

Onhan se jo selkeästi turvallisempaa kuin random väkivalta. Mutta hullu työtä tekee jne.

Pointtini oli, että ehkä Suomen ei kannata kuitenkaan katsoa esim saudeja esimerkkinä.

[James Potkukelkka]

Tämä nainen voisi toimia kaupoissa houkutuslintuna

http://www.iltalehti.fi/kamppailulajit/ ... 9_bw.shtml

[James Potkukelkka]

http://yle.fi/uutiset/huumeiden_kaytto_ ... sa/8279701

"Kyselyn mukaan selvimmin on lisääntynyt viimeisen neljän vuoden aikana kannabiksen ja ekstaasin käyttö. Alle 35-vuotiaat käyttävät näitä huumeita enemmän kuin Euroopan maissa keskimäärin. "


Mää ihmettelen oikke kauhiast tämmöst ja ole niinkun klapil päähä lyöty.

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1441331084239?ref=hs-prio-2-1

[elco]

^ Tulee varmaan tosi hyvää jälkeä kun aletaan perustamaan pakolla noita keskuksia. Valtion kannattaa ehdottomasti tehdä lisäbudjetti rasisminvastaisen uudelleenkoulutustoiminnan tehostamiseksi.

[Vesper]

Jessus että mä toivon jättipottia tän illan Eurojackpotissa! Ostan välittömästi muutamia isoja kiinteistöjä ja annan ne pakolaiskeskuskäyttöön.

[James Potkukelkka]

^^Olen samaa mieltä siitä, että pakko ei ole hyvä ratkaisu tähän

Tässä mielestäni aika kiihkoton kirjoitus perusasioista

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1440731220818

Tosin siitä, miksi Dublinin sopimusta ei noudateta, olisi pitänyt kertoa enemmän. Mulle ainakin on epäselvää, miksi sitä ei noudateta.

[James Potkukelkka]

Jessus että mä toivon jättipottia tän illan Eurojackpotissa! Ostan välittömästi muutamia isoja kiinteistöjä ja annan ne pakolaiskeskuskäyttöön.

Annat vai vuokraat?

Itsekin olen miettinyt, että kun noita vanhoja kansakouluja on myyty pilkkahinnalla, niin sehän voisi olla hyvä business ostaa muutama vanha kansakoulu (tietenkin sanomatta tässä vaiheessa myyvälle kunnalle mitään) ja vuokrata vastaanottokeskuksille.

[James Potkukelkka]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 98151.html

http://yle.fi/uutiset/lindstrom_tyosta_ ... ja/8279804

Saas nähdä, saako hallitus vastaansa yleislakkouhan. Muistaakseni Ahon hallitus suunnitteli samaa, mutta veti suunnitelman pois yleislakkouhan edessä. Toisaalta ajat olivat silloin siinä mielessä täysin toiset, että markka oli mielestäni siinä vaiheessa devalvoimatta ja sittemmin devalvoitiin.

[Vesper]

Jessus että mä toivon jättipottia tän illan Eurojackpotissa! Ostan välittömästi muutamia isoja kiinteistöjä ja annan ne pakolaiskeskuskäyttöön.

Annat vai vuokraat?

No aivan sama oikeastaan, nostan ehkä nimellistä vuokraa. Ja ihan vaan sen takia, että mua v*tuttaa tää ihmisten nillitys aivan helvetisti!

En pysty kirjoittamaan edes mitään järkevää aiheesta, aivan kuppi nurin.

[elco]

Tässä mielestäni aika kiihkoton kirjoitus perusasioista

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1440731220818

Tosin siitä, miksi Dublinin sopimusta ei noudateta, olisi pitänyt kertoa enemmän. Mulle ainakin on epäselvää, miksi sitä ei noudateta.

Jos toi on sun mielestä jotenkin neutraali kirjoitus niin se sopii tähän sun uuteen kukkahattuaivosyöpään. Kun nykyiset lait ja sopimukset eivät anna keinoja reagoida ongelmiin järkevästi niin lakeja ja sopimuksia voi muuttaa. Suomi on suvereeni valtio.

Toisekseen, yli 99% tulijoista ei täytä turvapaikan saamisen kriteerejä, vrt. 17000 maassa päivystävää somalia. Miksi puhutaan sotaa pakenevista syyrialaisista ja kiistetään, että kyse on elitasopakolaisuudesta, kun on täydellisen ilmiselvää, että pakolaisuus on lähes yksinomaan elinatasosellaista ja syyrialaisia on pakolaisista vain mitätön murto-osa (ja niistä syyrialaisista, jotka tänne pääsevät valtaosa on nimenomaan elintasopakolaisia).

[James Potkukelkka]

Tässä mielestäni aika kiihkoton kirjoitus perusasioista

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1440731220818

Tosin siitä, miksi Dublinin sopimusta ei noudateta, olisi pitänyt kertoa enemmän. Mulle ainakin on epäselvää, miksi sitä ei noudateta.

Jos toi on sun mielestä jotenkin neutraali kirjoitus niin se sopii tähän sun uuteen kukkahattuaivosyöpään. Kun nykyiset lait ja sopimukset eivät anna keinoja reagoida ongelmiin järkevästi niin lakeja ja sopimuksia voi muuttaa. Suomi on suvereeni valtio.

Toisekseen, yli 99% tulijoista ei täytä turvapaikan saamisen kriteerejä, vrt. 17000 maassa päivystävää somalia. Miksi puhutaan sotaa pakenevista syyrialaisista ja kiistetään, että kyse on elitasopakolaisuudesta, kun on täydellisen ilmiselvää, että pakolaisuus on lähes yksinomaan elinatasosellaista ja syyrialaisia on pakolaisista vain mitätön murto-osa (ja niistä syyrialaisista, jotka tänne pääsevät valtaosa on nimenomaan elintasopakolaisia).

No joo. Onhan se noinkin. Lakeja tosiaan voi muuttaa aina ja Suomen eduskunta voi 5/6:n päätöksellä säätää lähes välittömästi voimaan minkä tahansa lain.

Mutta toisaalta jutussa kyllä otettiin ja todettiin pohjaoletuksena se, että Suomi noudattaa voimassaolevia lakeja. Voimassaolevien lakien mukaan monet niistä, jotka eivät saa pakolaisstatusta, saavat oleskeluluvan humanitaarisin perustein. Tässä voi olla tiukentamisen varaa.

Somaleista suurin osa lienee nykyään suomalaisia?

[Lilo]

Jessus että mä toivon jättipottia tän illan Eurojackpotissa! Ostan välittömästi muutamia isoja kiinteistöjä ja annan ne pakolaiskeskuskäyttöön.

Annat vai vuokraat?

No aivan sama oikeastaan, nostan ehkä nimellistä vuokraa. Ja ihan vaan sen takia, että mua v*tuttaa tää ihmisten nillitys aivan helvetisti!

En pysty kirjoittamaan edes mitään järkevää aiheesta, aivan kuppi nurin.

[Suvinen]

^Lisää komppausta. Tulin Kitinään pakoon fb:n vastenmielistä uutisvirtaa siinä luulossa, että kitinäläiset nyt ainakin ovat tarpeeksi fiksuja keskustellakseen asioista niiden oikeilla nimillä ilman huutelua ja möyhöämistä. Eiköhän heti kärjessä ole tämä ketju. Huh heijakkaa ja morjensta vaan.

Eniten vituttaa tämä lillukanvarsista tappelu ja "not in my backyard"- ajattelu.Ollaan näemmä ylitetty se kynnys, että kun tarpeeksi moni huutelee älyvapaita näkemyksiään julkisesti siitä tuleekin yhtäkkiä täysin hyväksyttävää. Juuri nyt kun tilanteesta pitäisi nimenomaan keskustella kiihkotta ja yhdessä tuumin tehdä nopeita ja tehokkaita ratkaisuja, aletaankin kaivaa poteroita syvemmälle ja viskellään sieltä eritteitä vastapuolen niskaan. Siis mitä vittua (ei viittaa kyseiseen sontajulkaisuun)?

Toisinaan toivon että veli venäjä muistaisi tämänkin maan nillittäjiä parilla rajaloukkauksella ja pommittaisi jonkun tyhjillään olevan kyläkoulun maan tasalle, niin ei tarvitsisi pelätä senkään joutumista elintasosurffareiden makoilupaikaksi. Tämän jälkeen risteilyaluksille sankoin joukoin paniikissa tungeksivat isämmaamtoivot voitaisi kylmästi torpata Tallinnan satamaan ja lähettää takaisin seilaamaan loputtomiin ristiin rastiin itämerta, kunnes tax free- myymälästä loppuisi viimeisetkin alkoholit ja joutuisi kohtaamaan armottoman kankkusen karaokebaarin nurkassa hytisten, lohduttomana, vailla älypuhelinta, peläten peräreikänsä neitsyyden puolesta.

Edit: komppaan siis nimenomaan tuota "ei pysty kirjoittamaan mitään järkevää aiheesta"- kohtaa.

[elco]

Täällähän keskustellaan aiheesta - Davea ja Suvista lukuunottamatta - täysin kiihkottomasti.

[Hans Jörgen]

Joo, ei ymmärrä. Ilmeisesti kiihkottomuuden määritelmä on se, että kiihkoillaan muiden kirjoituksista niitä mitenkään yksilöimättä ja sitten jätetään oma näkemys esittämättä ja täten luonnollisesti myöskin perustelematta. Lisäksi vaikuttaa siltä, että saman sanoja uudelleenmäärittelevän retoriikan mukaan kaikki em. määritelmän ulkopuolelle jäävä on rasismia.

[Vesper]

Toim. huom. Oma kimpaantumiseni ei koske tämän palstan keskusteluja aiheesta (en jaksa lukea edes niitä kovin ajatuksella), vaan lähinnä naamakirjassa ja lehtien keskusteluosastoilla vellovia kommentteja ja "keskusteluja". Aikuiskoliikki, tuo ikävä vaiva.

[Vesper]

Toim. huom. Oma kimpaantumiseni ei koske tämän palstan keskusteluja aiheesta (en jaksa lukea edes niitä kovin ajatuksella), vaan lähinnä naamakirjassa ja lehtien keskusteluosastoilla vellovia kommentteja ja "keskusteluja". Aikuiskoliikki, tuo ikävä vaiva.

Ne kommentit kertovat turhautumisesta. Ihan kuten oma kommenttisi ja Suviskan. Te vaan turhaudutte eri asioista.

Pääasiassa ne kertoo tietämättömyydestä ja kaiken vieraan pelosta.

[So Hard]

No joo. Onhan se noinkin. Lakeja tosiaan voi muuttaa aina ja Suomen eduskunta voi 5/6:n päätöksellä säätää lähes välittömästi voimaan minkä tahansa lain.

Kyllä siihen riittää yksinkertainen enemmistö, että lakeja muutellaan. Perustuslain muutos tarvitsee isomman.

[sivustahuutaja]

Jos tietäisin, että joku poikkeuksellisen kyvykäs taho aikoo valloittaa kohta maailman erityisen hyvälisäarvoisilla tuotteilla ja nostaa meidät lamasta istuisin vaan lallatellen ja odottelisin

Nokian lisäksi suomalainen investointihyödykkeitä tuottava teollisuus hyötyi 00-08 velkavetoisesta kasvusta.

Nyt paperi jatkaa rypemistä, nokia on palannut maan pinnalle ja koneita ei enää osteta pää märkänä. Ikääntyminen jatkuu, julkisen palkat on hakattu kiveen, keskuskomitean käsitys politiikasta on asioihin puuttumista. Kansa on oppinut avuttomaksi ja imee tyytyväisenä hupenevää maitoa sossun tissistä. Erilaisia ja yrittäviä rankaistaan: ei saa, hyi-hyi, nyt meni tuet. Julkinen sektori tuhlaa vaan ja ainoa motiivi tehostaa on budjetin häviäminen, jolloin lähinnä leikataan kuluja muutoksen sijaan.

[Suvinen]

Toim. huom. Oma kimpaantumiseni ei koske tämän palstan keskusteluja aiheesta (en jaksa lukea edes niitä kovin ajatuksella), vaan lähinnä naamakirjassa ja lehtien keskusteluosastoilla vellovia kommentteja ja "keskusteluja". Aikuiskoliikki, tuo ikävä vaiva.

Vähän niiq tähän itsekin viittasin, taisi olla taas huonosti muotoiltu. Lisäksi oletin että täällä voisi aiheesta purkautua, toisin kuin fb:ssa. Menikö tosiaan noin pahasti ohi maalin?

[sivustahuutaja]

Ausseilla on metka systeemi. Eivät päästä juuri ketään maahan, mutta jos myöntävät turvapaikan, niin saaatavat antaa sen toiseen mahan, kuten Kambodzaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a144124878999 ... s-prio-3-1

Miksei Suomikin voisi lähettää turvapaikan saaneet Kambodzaan? Kysyttäisiin vaan Kambodzalta, että hoitavatko perustarpeet, jos lyödään 10% toimeentulotuesta kouraan. Jos tässä on jotain epähumaania, niin pitäisikö meidän ottaa tänne Kambodzalaiset suojaan siltä epähumaaniudelta?

Voihan tuo aussien systeemi olla vaan piilokamera:
- Onneksi olkoon, teille on myönnetty turvapaikka...
- Ubuli-bubuli-buu!
- ...Kambodzassa.
- Ubuli?
- Työt plantaasilla alkavat huomenna. Tässä lentolippu, olkaa hyvä. Vahtimestari saattaa teidät koneeseen.
- Buuu!?

[James Potkukelkka]

No joo. Onhan se noinkin. Lakeja tosiaan voi muuttaa aina ja Suomen eduskunta voi 5/6:n päätöksellä säätää lähes välittömästi voimaan minkä tahansa lain.

Kyllä siihen riittää yksinkertainen enemmistö, että lakeja muutellaan. Perustuslain muutos tarvitsee isomman.

Kirjoitin "minkä tahansa lain".

5/6:n enemmistöllä eduskunta voi välittömästi säätää esim. lain, että kaikki vasenkätiset tapetaan tavattaessa.

Tarkemmin ajatellen ei aivan välittömästi, koska laki lainsäätämisjärjestyksen muuttamisesta pitäisi ajaa läpi ensin 5/6:n enemmistöllä, jotta ko. laki voitaisiin hoitaa läpi yhdessä päivässä. Eli tuo laki vasenkätisen tappamisesta tavattaessa pitäisi kait käydä eduskunnassa kuitenkin kolme kertaa ja ilmeisesti ko. kolmea kertaa ei voi käydä samana päivänä? Eli kolme päivää se vaatisi ainakin?