MaanantaiKetju
Re: MaanantaiKetju
Opehommia 4 päivää ja kollega sairaana. Äänihuulet koetuksella!
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Re: MaanantaiKetju
Onko Suomessa 10 vuoden kuluttua omia sanomalehtiä kysyi Taloussanomat?
Viimeksi muokannut Niba, 19.10.2015 12:15. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Pyyhin Netikettiin..
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: MaanantaiKetju
Perheellisenä sinun pitää tietää?exPertti kirjoitti:..nää seksileikit, joita lehdet meille myy?James Potkukelkka kirjoitti:Jostain syystä kyllästyttää.
Pyyhin Netikettiin..
Re: MaanantaiKetju
Porukat osti kämpän jonkinlaisesta senioritalosta, jossa kaikki on paskaa. Ajattelin hankkia seuraavalle visiitilleni uuden suihkun heille kun nykyinen on ihan paskana puolen vuoden asumisen jälkeen. Sitten ajattelin dumpata heille nykyiseni ja ostaa itselleni luksusta. Mutta kuinka hemmetissä sadesuihku hanalla voi maksaa kolme tonnia vaikka mukana onkin sekoittaja?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: MaanantaiKetju
Oot sä aika rahoissas jos meinaat suihkuun 3 kiloa laittaa.Bluntly kirjoitti:Mutta kuinka hemmetissä sadesuihku hanalla voi maksaa kolme tonnia vaikka mukana onkin sekoittaja?
Universaali disclaimer.
Re: MaanantaiKetju
No en kekkulissa pistä, ihmettelen vain noin yleisesti. Kai menen tutulla Oraksella, jos tuo mahtuu mun komeroon.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: MaanantaiKetju
Tuohon saa tihkusateen niin kuin rankkasateen vai? Kyllä elämä voi sitten olla luonnollista!Bluntly kirjoitti:No en kekkulissa pistä, ihmettelen vain noin yleisesti. Kai menen tutulla Oraksella, jos tuo mahtuu mun komeroon.
Pyyhin Netikettiin..
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: MaanantaiKetju
En usko, että mulla koskaan (edes teoriassa) voisi olla niin paljoa rahaa, että maksaisin suihkusta 3 tonnia.So Hard kirjoitti:Oot sä aika rahoissas jos meinaat suihkuun 3 kiloa laittaa.Bluntly kirjoitti:Mutta kuinka hemmetissä sadesuihku hanalla voi maksaa kolme tonnia vaikka mukana onkin sekoittaja?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: MaanantaiKetju
Kenties syynä se, että Autopilot ei näytä saapuvan vanhalle mantereelle vielä muutamaan viikkoon.exPertti kirjoitti:..nää seksileikit, joita lehdet meille myy?James Potkukelkka kirjoitti:Jostain syystä kyllästyttää.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: MaanantaiKetju
Tarkoitatko nyt, että et usko koskaan rikastuvasi niin paljon, että 3 k suihku ei tunnu missään vai että varallisuudesta riippumati olisi niin pihi, että 3 k joka olisi 0,1% kuukauden korkotuloista olisi este?James Potkukelkka kirjoitti:En usko, että mulla koskaan (edes teoriassa) voisi olla niin paljoa rahaa, että maksaisin suihkusta 3 tonnia.
Universaali disclaimer.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: MaanantaiKetju
Tarkoitin, että vaikka olisin kuinka rikas, en maksaisi hanasta kolmea tonnia.
Mutta piti oikein ryhtyä miettimään tätä. Kenties jos mulla olisi satoja miljoonia ja sanoisin sisustussunnittelijalle ja arkkitehdille, että laittakaa mun Manhattanin penthouse uusiksi ja remonttiin kuuluisi kolmen tonnin hana, niin kaipa mä voisin sen maksaa muun laskun seassa.
Mutta piti oikein ryhtyä miettimään tätä. Kenties jos mulla olisi satoja miljoonia ja sanoisin sisustussunnittelijalle ja arkkitehdille, että laittakaa mun Manhattanin penthouse uusiksi ja remonttiin kuuluisi kolmen tonnin hana, niin kaipa mä voisin sen maksaa muun laskun seassa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: MaanantaiKetju
No jos rahaa olisi liikaa niin voisihan sitä pistää vaikka satatonnia suihkuun, joka pesisi mm. perseen ja varpaanvälit yht´aikaa. Suihkussaolo on kuitenkin aika kivaa.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: MaanantaiKetju
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: MaanantaiKetju
Minuakin kiinnostaa tämä teema, vaikka asian aktualisoitumisesta ei kyllä pelkoa ole. Ajatukseni ovat vähän ristiriitaiset.James Potkukelkka kirjoitti:Tarkoitin, että vaikka olisin kuinka rikas, en maksaisi hanasta kolmea tonnia.
Mutta piti oikein ryhtyä miettimään tätä. Kenties jos mulla olisi satoja miljoonia ja sanoisin sisustussunnittelijalle ja arkkitehdille, että laittakaa mun Manhattanin penthouse uusiksi ja remonttiin kuuluisi kolmen tonnin hana, niin kaipa mä voisin sen maksaa muun laskun seassa.
Tavallaan olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että on olemassa asioita, joista ylettömästi maksaminen on minusta typerää riippumatta varallisuudesta. Ja typerää nimenomaan sellaisessa aika perustavanlaatuisessa mielessä, että vaikka olisin kuinka varakas, en haluaisi rakentaa toimieni kautta itsestäni itselleni kuvaa sellaisena henkilönä, jonka kulutusvalinnat ovat niin typeriä. Eivät siis typeriä siinä mielessä, että veisivät liian ison osan varoistani.
Voisin esimerkiksi tällä hetkellä ajatella, että varallisuudestani riippumatta en koskaan ostaisi kovin yltiökalliita merkkivaatteita, -kelloja tai koruja, koska en vain halua olla sellainen henkilö, joka tekee niin. On vaikea ajatella, että missään varallisuusoloissa maksaisin autosta 100.000 euroa tai epäkätevistä laukuista sen vertaa, mitä ilmeisesti ihan keskiluokkaiset naiset merkkilaukuistaan toisinaan maksavat. Nämä ovat tällaisia identiteettiperformanssiin liittyviä juttuja, jotka heijastelevat omia arvoja ja sitä suuntaa, minkälaiseksi haluaa itseään rakentaa. Varmaan jotkin nykyisetkin kulutusvalintani ovat sellaisia, että minua merkittävästi varakkaammatkin henkilöt pitäisivät niitä perustelemattomina.
Ristiriitainen ajatteluni asiasta on ainakin siksi, että samaan aikaan toki ymmärrän, että varallisuuden merkittävä kasaantuminen varmasti muuttaisi merkittävästi käsitystäni siitä, mikä on typerää ja minkäalaiset kulutusperformanssit ovat perusteltuja. Arvot, minäkuva ja identiteetti muokkautuisivat varmasti.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: MaanantaiKetju
Silti odotat armoitetussa heijarissa jotain kolmen tonnin autopilottibetasoftaa, jota tulet käyttämään vuositasolla merkittävästi vähemmän kuin suihkua.James Potkukelkka kirjoitti:Tarkoitin, että vaikka olisin kuinka rikas, en maksaisi hanasta kolmea tonnia.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Re: MaanantaiKetju
Joihinkin juttuihin rahaa voi polttaa hiukan enemmän kuin on järkevää. Kuten punkka, kokkailuvehkeet, kotiteatteri, yms. Eikä kenenkään muun tarvitse tietää noista kun omaksi iloksi tulee.
IKEAn sininen kassi uber alles.
IKEAn sininen kassi uber alles.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: MaanantaiKetju
Pertti vain pitää omana tietonaan!Bluntly kirjoitti:Ai sulla ei ole? Aika köyhää.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: MaanantaiKetju
[ quote]On vaikea ajatella, että missään varallisuusoloissa maksaisin autosta 100.000 euroa
[/quote]
Tämä on mun mielestäni outoa, koska 100 000 euroa autosta on hintaluokka, jossa auton hinta vielä selvästi vaikuttaa siihen, kuinka paljon autoa saa. Ts. 100 000:n auto on parempi kuin 50k:n auto.
En sen sijaan usko, että esim. kymppitonnin puku on pukuna parempi kuin viiden tonnin puku.
[/quote]
Tämä on mun mielestäni outoa, koska 100 000 euroa autosta on hintaluokka, jossa auton hinta vielä selvästi vaikuttaa siihen, kuinka paljon autoa saa. Ts. 100 000:n auto on parempi kuin 50k:n auto.
En sen sijaan usko, että esim. kymppitonnin puku on pukuna parempi kuin viiden tonnin puku.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: MaanantaiKetju
On vähän tarkoitushakuisesti asetettu nuo parametrit: mitenkäs tonnin puku ja 500e:n puku?James Potkukelkka kirjoitti:
Tämä on mun mielestäni outoa, koska 100 000 euroa autosta on hintaluokka, jossa auton hinta vielä selvästi vaikuttaa siihen, kuinka paljon autoa saa. Ts. 100 000:n auto on parempi kuin 50k:n auto.
En sen sijaan usko, että esim. kymppitonnin puku on pukuna parempi kuin viiden tonnin puku.
Aika moni preferoi viidenkybän autoa, jolla voi ajaa ilman suurempaa pelkoa perseessä matkan katkeamisesta vaikka Tampereelle ja takaisin ennemmin kuin 100k autoa, jossa kantosäde kummittelee jatkuvasti mielessä. Ja sitten on se jengi, joka ostaa kolmenkybän patongin, jossa peruutusvalot syttyvät aina kun painaa jarrua.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: MaanantaiKetju
Noi parametrit olivat juuri sitä ajatellen, että 100 000 autosta ei ole erityisen paljon. Joku miljoona olisi. Aivan kuten 10 000 olisi puvusta erityisen paljon. Tonni ei. Tonnin puku on varmasti helposti parempi kuin 500:n puku.elco kirjoitti:On vähän tarkoitushakuisesti asetettu nuo parametrit: mitenkäs tonnin puku ja 500e:n puku?James Potkukelkka kirjoitti:
Tämä on mun mielestäni outoa, koska 100 000 euroa autosta on hintaluokka, jossa auton hinta vielä selvästi vaikuttaa siihen, kuinka paljon autoa saa. Ts. 100 000:n auto on parempi kuin 50k:n auto.
En sen sijaan usko, että esim. kymppitonnin puku on pukuna parempi kuin viiden tonnin puku.
Aika moni preferoi viidenkybän autoa, jolla voi ajaa ilman suurempaa pelkoa perseessä matkan katkeamisesta vaikka Tampereelle ja takaisin ennemmin kuin 100k autoa, jossa kantosäde kummittelee jatkuvasti mielessä. Ja sitten on se jengi, joka ostaa kolmenkybän patongin, jossa peruutusvalot syttyvät aina kun painaa jarrua.
En muuten lainkaan väittänyt, että juuri mun autoni olisi optimaalinen valinta.
Väitän, että 100k:n sedan on parempi kuin 50k:n sedan tai 100k:n maasturi on parempi kuin 50k:n maasturi. Urheiluautoissa ilman muuta noin
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: MaanantaiKetju
Tämä on mun mielestäni outoa, koska 100 000 euroa autosta on hintaluokka, jossa auton hinta vielä selvästi vaikuttaa siihen, kuinka paljon autoa saa. Ts. 100 000:n auto on parempi kuin 50k:n auto.[/quote]James Potkukelkka kirjoitti:[ quote]On vaikea ajatella, että missään varallisuusoloissa maksaisin autosta 100.000 euroa
Toki, mutta eihän siitä olekaan kysymys. Satasen auto ei vaan istu urbaanin intellektuellin maailmankuvaan. Ei ole tarpeeksi boheemi.
Ei se kyllä istu oikein minunkaan maailmankuvaan. En näin ilman satumaista rikastumista oikein hahmota kuinka rikas minun pitäisi olla, että pitäisin moista toteuttamiskelpoisena vaihtoehtona.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25728
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: MaanantaiKetju
Uskoakseni käytän AP:a enemmän kuin suihkua. Käytän nykyään adaptiivista cruisea lähes koko ajan ajaessani. Uskoakseni jatkossa käytän AP:a myös lähes koko ajan. Joka tapauksessa ainakin päivittäin.elco kirjoitti:Silti odotat armoitetussa heijarissa jotain kolmen tonnin autopilottibetasoftaa, jota tulet käyttämään vuositasolla merkittävästi vähemmän kuin suihkua.James Potkukelkka kirjoitti:Tarkoitin, että vaikka olisin kuinka rikas, en maksaisi hanasta kolmea tonnia.
En käy suihkussa joka päivä.
Toki tässä ensisijaisesti on kyse siitä, että se on musta kolee härpäke. Ymmärrän, että kaikki eivät ajattele niin.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja